1.209 visninger
|
Oprettet:
Hvem har ansvaret for AD? {{forumTopicSubject}}
Én af vores hunde, importeret fra Sverige har AD grad 2 og er nu som 2årig begyndte at halte indimellem.
Derfor skal noget gøres, og vi er ved at undersøge om forsikringen vil hjælpe med operationen.
Så vidt vi kan læse dækker sygeforsikringen ikke HD, AD og OCD, da det er arveligt.
Men opdrætter i Sverige siger, at det ikke er arveligt og derfor ikke hendes ansvar.
Hvem har ret?
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Arv eller miljø... det kan jo være begge, det er ikke til at sige hvad der gør sig gældende for din.
sep 2017
Følgere: 526 Emner: 138 Svar: 10.287
At en hund udvikler AD som 2-årig, bliver svært at dokumentere som værende arveligt. For der er et arveligt element, men der er også forhold som fodring og belastning af led, der spiller ind.
Reklamationsretten gælder jo i 2 år fra hunden er leveret, men du skal bevise at det er arveligt. Det kan du nærmest kun gøre ved at bevise at forældrene har svær AD, og at det også ligger ud i anerne.
En helt anden ting - AD kan da ikke opereres? Man kan måske fjerne noget af det degenererede led, men en helbredelse kan vist ikke lade sig gøre? Eller?
apr 2014
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 48 Svar: 255
Vi fotograferede to gange for at være sikker og opdrætter har skrevet i kontrakten at hun har en forsikring der dækker skjulte fejl til hunden er 3 år
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
apr 2014
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 48 Svar: 255
Hvor har du procent fra? Kan jeg finde noget evidensbaseret og sende opdrætter?
Vi skal ha’ ringet til SKK jep
apr 2014
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 48 Svar: 255
Vi så jo hvad der stod i kontrakten, men da hunden blev fotograferet første gang tænkte vi ikke at det var besværet værd at tage en evt konflikt med opdrætter, da hunden ikke lod til at være mærket af det.
Vi satte den dog alligevel på flexadin og dyrlæge med speciale i operationer af AD sagde, at nogle hunde ikke er mærket af det.
Dog har situationen ændret sig og vi skal derfor ha’ gjort noget, og derfor bliver det relevant nu ift dyr operation.
Til den der spurgte vedr operation:
Ja, man kan operere for AD, der er en i Faxe der gør det og én på Universitetshospitaletet i kbh
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.610
Vedr. erstaning er det, i.f.t en dansk opdrætter 2 år fra købsdato og ikke når hunden bliver 2 år.
Jeg mener faktisk ikke at der er erstatningspligt i Sverige på dette område - spørger da lige et par svenske opdrætter venner
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
Hvis både du og opdrætter har forsikring så burde et eller andet jo dække hunden.
Få evt. Info om hvor hendes forsikring er så må din sygeforsikring evt tage den med dem.
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.069
Men nu er det jo en svensk hund, så ville også søge rådgivning hos SKK.
Tænker dog det kan blive svært at få noget retur, når hunden er over to år (antager den er købt som hvalp). At din forsikring ikke dækker pga. arvelighed, er jo ikke nødvendigvis = at det så er opdrætter der hænger på regningen.
Men har opdrætter en forsikring der dækker til hunden er 3 år, så ville det da være god stil ikke bare blankt at afvise. Hvorfor ellers tegne sådan en?
maj 2009
Følger: 2 Følgere: 31 Annoncer: 16 Emner: 186 Svar: 10.484
I Sverige kan opdrætteren også blive dømt til at betale dyrlægeregningerne
Nok også derfor, at der i TS kontrakt står tre år.
Jeg synes også, at sagen ikke står særlig godt til TS fordel når h*n venter et helt år med at stille krav.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 7 Emner: 39 Svar: 1.484
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.610
alla sjukdomar som inte kan kopplas till olycksfall som uppdagas före 6 mån från köpedagen skall uppfödaren särskit ansvara för genom att antingen ersätta kostnader som försäkring inte täcker, köpa tillbaka valp eller bevisa att felet uppstått hos ägaren. Då måste ju ägaren samarbeta så klart.
Fram till 3 års ålder ansvarar köparen för sk dolda fel. Dvs fel som uppstår som inte syntes i besiktningen vid 8 veckor och som inte kanhärledas till olyckor eller uppväxtvillkor. Det är noga specifiecerat vad som är dolda fel - tex vissa hjärt - och njurfel. uppfödare har oftast försäkring som hjälper dem ersätta upp till valpens värde förutsatt att valpköparen har sin valp försäkrad.
Höftledfel och Armbågsfel kan både vara ärftlig disponerade och eller ett resultat av omvårdnad, foder och olyckor.
Fel mellan 6 mån till 3 år måste köparen bevisa att det varit något som följde med från valpåldern. Jag har aldrig hört att en uppfödare bekostar armbågsopertioner eller ersätter för en 2a på armbåge.
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.069
Og så ellers at det ikke er udbredt at give kompensation for 2 på albuer?
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.069
Altså opdrætter kan selvfølgelig sagtens være voldsom dårlig, men er det ikke et lidt tyndt grundlag at konkludere ud fra?
Og hvis der heller ikke i Sverige er normen at kompensere for en 2'er er det jo ikke sikkert oodrætterforsikringen er noget bevendt (Det er sikkert, ligesom ved en almindelig sygeforsikring, nøje specificeret, hvad det dækkes og ikke dækkes).
jun 2011
Følger: 14 Følgere: 17 Hunde: 2 Emner: 75 Svar: 4.939
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.610
Min svenske venindes sagde at ad2 ikke vil udløse en erstatning og at både hd og ad er svært at få erstatning for da det jo er både arveligt og betinget af opvækst og miljø
Hvem har ansvaret for AD?