{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  sygdomme
  • #1   1. jul 2011 Du kan finde din races avlsrestriktion her smiley :

    http://www.hundeweb.dk/dkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=115


  • #2   1. jul 2011 En ting er, hvad der er er avlsrestriktationer fra DKK, som jo er lig nul næsten.... en anden ting er, hvor meget racen døjer med sygdom. Her er nogle af de ting den døjer med, og man kan teste for nogle af dem.

    •AD
    •HD
    •Misdannet ryghvivler
    •Spondylose
    •Degeneret disk/diskusprolaps
    •Åndedræt
    •Patella
    •Entropion
    •Ektropion
    •Allergi
    •Generaliseret demodex
    •Svamp
    •Eksem
    •Furunkulose
    •Fødsel med kejsersnit

    Mener Carlos er uden stamtavle, som i sig selv jo ikke gør ham til en bedre eller mindre bedre hund, men du skal være opmærksom på, at sygdomme kan springe et led over.. dvs Carlos er rask, men kan stadig føre sygdom videre. Det er derfor stamtavle er vigtig, da man kan tjekke forfædrene.


  • #3   1. jul 2011 Entropion og ektropion er ikke noget den franske generelt døjer med - det er den engelske der har problemer der.. smiley

    Misdannet ryghvirvler = hemivertebrae

    Husk at forkalkninger kan udvikle sig til diskusprolaps, så har han dette bør han ej heller indgå..

    Jeg vil råde dig til at få en specialist til at undersøge for HD, AD, ryglidelser og patella (løse knæskaller) - en alm. dyrlæge kan godt foretage undersøgelsen, men den er slet ik lige så præcis.. Hvis du bor på sjælland kan jeg anbefale Claus Sloth og Ken lindeblad smiley

    I princippet er jeg imod avl på hunde uden stamtavle, men når nu det skal være, tager jeg sgu hatten af for at du inden sætter dig ind i tingene, og får ham undersøgt :O) Held og lykke med det smiley


  • #4   2. jul 2011 DEJLIGT og se at der er flere end os der gør noget ud af det smiley

  • #6   3. jul 2011 Winnie - har du en undersøgelse der understøtter dette?? Eller er det bare endnu et postulat??

  • #7   3. jul 2011 og hvis du kigger på avlrestriktioner, så lader det jo heller ikke til, at de fejler noget eller de skal ikke undersøges for noget.. men man skal ikke møde mange franske for at finde ud af, at det ikke står for godt til...

  • #9   4. jul 2011 Winnie.. hvis det dog bare kun var hofterne... glemte at sige, at mit indlæg fra start af tråd er klippet fra en af de seriøse opdrættere af franske... så det er ikke lige noget kun jeg synes de døjer med.

    Jeg kender snart ikke en eneste fransk, som ikke døjer med et eller andet.. og jeg kender måske 15-20 franske, som jeg ser ofte.. og nok flere, hvis jeg tæller bekendte med... og den eneste, som aldrig fejlede noget døjer med furunkler nu.... og når jeg siger døjer, så er det ikke småting.. vi taler hudproblemer, rygproblemer, hofteproblemer... og faktisk også en med albueproblemer... så måske er det ikke et stort problem med albuer.. men når det kommer til avl på de franske, så kan man i min verden ikke være for forsigtig.


  • #11   4. jul 2011 Winnie.. ja det er jo godt for jer....

    Jeg har flere veninder med nu aflivet franske pga alle disse sygdomme... så man kan jo altid finde eksempler på det ene og det andet...

    og selvom du har haft gode oplevelser, så må du da indrømme, at det ikke ser godt ud for den franske.. og du nærmest er undtagelsen?


  • #13   4. jul 2011 Winnie... jeg sætter det også meget hårdt op... men jeg ville egentlig gerne have haft en FB... og også nu, hvor jeg har mistet Elmo, men jeg tør simpelthen ikke..

    og ja selvfølgelig findes der raske FBer, men der findes godt nok meget elendighed... og man kan jo læse det så ofte herinde... Jeg synes bare det er synd for så dejlig en race, at det ikke "går i den rigtige retning" når det kommer til sundheden.


  • #14   4. jul 2011 Winnie - du læser tingene som du selv vil... Hvordan du kan tillægge det skrevne en tone ved jeg ikke... Derfor må det stå for egen regning..

    Fakta er dog at du ikke har noget at underbygge din påstand med.. Derimod viser alle undersøgelser at hunde bærer største delen af deres vægt på forbenene, og alle tunge racer døjer med AD... Så det skulle da komme bag på mange (også fagfolk) hvis dette ikke også skulle være tilfældet for den franske bulldog, som jo også er en tung race dens størrelse taget i betragtning..

    Sundhed er en individuel ting - for mig er en hund ikke nødvendigsvis sund blot fordi den ikke umiddelbart viser tegn på sygdom... Stærke hunde viser ikke frygt eller smerte - i naturen ville det betyde ens død... Så derfor er en sund hund i mine øjne en tjekket hund smiley


  • #16   5. jul 2011 Winnie - det er jo et tolknings-spørgsmål.. Men føler du at det er negativt ladet, så ska du da bare have lov til det smiley

    Jeg siger ikke at AD er den største trussel - men der spurgt ind til hvad der bør tjekkes for inden avl, og louise svarer da bla AD... Det ser jeg intet forkert i.. Fordi der er andre ting der udgør en større trussel mod hundens livskvalitet, eller der er andre sygdomme de måske oftere har, så er det da ikke ens betydende med at man så bare helt skal springe over.. Det kan jeg i hvert fald ik se logik i..

    AD kan være ekstremt invaliderende for de hunde de er ramt af det - faktisk mere end HD... Og derfor synes jeg der bør sættes større fokus på det hos de racer der er disponerede for det.. Der er jo en grund til at DKK netop har indført nye regler på området..


  • #17   6. jul 2011 Tusind tak for jeres hjælp alle sammen:)
    Winnie og louise - Jeg oprettede ikke et indlæg, så i kunne skændes
    over noget som måske er sket tidligere. smiley


  • #18   7. jul 2011 Cecilie.. øhhh du skal vist lige læse tråden.. jeg skændes ikke med nogen i denne...

  • #20   7. jul 2011 okay,

Kommentér på:
sygdomme

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce