1.408 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 77 Svar

En ups`er.... En ups`er....

Hmm.. så skal lucas vist være far, jeg var lige kommet hjem til mine forældre med hundene, og mine forældre var ikke helt klar over om deres fox terrie var i løbe tid, for hun blødte ikke noget særligt, selvfølgeligt havde vi snakket om at vi skulle holde øje med dem, men der var lige lidt panik og en masse uro og mega glade hunde omkring os da vi kom hjem og min mor lukkede alle hundene ud i haven som vi plejer at gøre...
var ved at lave mad og pludseligt høre jeg lucas skriger helt vild, og jeg styrter ud for tror jo der er noget galt med ham, jeg ser ham stå tæt med molly(fox terrien) og jeg tror hun har bidt ham og det er derfor han hyler, og prøver så at få dem skildt fra hinanden, men det kunne jeg fandme ikke, de stod bare der med rumpen mod hinanden og gloede haha (så sku ret komisk ud)
så nu får vi vist snart hvalpe.....
en lille jule upser


 
Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler
Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler
Slå lyden til
00:00
/
01:14
LIVE

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Her er pukkelhvalen skyllet op

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Træer og buske dækket af silke

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Har Du Været Der - Historien Om Verdens Første Nationalpark!

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Rens Terrasse+ olie 7.000 kr.
  • Se på strøm til komfur - flytte ledning til ny gruppe? 2.000 kr.
  • Fejl på opvaskemaskine 870 kr.
  • Spørgsmål 400 kr.
  • Elektriker 850 kr.
  • Haveloungesæt, fod er knækket 1.526 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  En ups`er....
  • #1   12. dec 2006 Det bliver da noget af en krydsning - en japansk terrier - eller hvad? Det er så en af de ting, der kan ske. Den gamle hund, vi havde, Bamse, var en krydsning af en vikingehund og en schæfer-/labradorblanding. Det var sønnens hanhund, der skulle passes hos forældrene, og den var kun lige 1 år gammel, så de troede ikke, der var fare for noget, men jo - han kunne sørme godt. Bamse kom faktisk til at ligne en forvokset vikingehund eller en lille sort schæfer.

  • #2   12. dec 2006 ja mon ikke, det blir lidt sjovt, en langhåret fox terrie...
    narj troede heller ikke lucas kunne noget, men jow det ku han fandme.....
    vil da lægge billeder ind når hvalpene kommer til verdenen (hvis der er noget i mavsen)


  • #3   12. dec 2006 Øh.. hvad med en abort-sprøjte?

    Eller er i helt vildt glade for *upseren*?


  • #4   12. dec 2006 nej vi syns ikke hun skal have en abort sprøjte, hun har ikke haft hvalpe før og er 4 år, så syns hun skal have lov, hvis der er nogen i maven!

  • #5   12. dec 2006 Den skal ha' lov? ... Det er simpelthen den værste grund i hele verden...

    Men held og lykke med det.. Og se at få testet hundene for racetypiske sygdomme inden næste parring, omend ikke andet så for hvalpenes skyld


  • #6   12. dec 2006 Held og lykke med de (måske) kommende små bæster!

    Og en rigtig god ide, søster lystig, få hundene tjekket! For de kommende ejeres skyld!


  • #7   12. dec 2006 søser: vil give dig ret, det er alså ikke en grund der hjælper med at sikre at det er sunde og raske hvalpe.

  • #8   12. dec 2006 jeg siger da heller ikke det er grunden, til at hun skal have lov at beholde hvalpene....
    Hvorfor viste jeg bare der nok sku komme brok over det her indlæg...


  • #9   12. dec 2006 undskyld hvis jeg misforstod. Jeg læser:

    hun har ikke haft hvalpe før og er 4 år, så syns hun skal have lov, hvis der er nogen i maven!

    som grunden til hun skal beholde hvlpene - sorry hvis jeg misforstod


  • #10   12. dec 2006 Sikke da en sludder Birthe......

    Når man lægger sådan et indlæg ud, ved man da på forhånd der er både for og imod folk.


  • #11   12. dec 2006 nej det har jeg efterhånden lært.. hehe.. dog utroligt at folk altid skal brokke sig, eller kommer med dumme kommentar...
    god jul smiley


  • #12   12. dec 2006 Jeg vil give Janie ret - hvis man ikke vil høre for og imod, så skal man ikke lægge det ind i et offentlig forum. Det er jo ikke en rygklapperklub, hvor du er sikret at alle er enig med dig;O)

  • #13   12. dec 2006 Betina

    Er det så underligt når din <i>hvalp</i> skal være far, og at du bruger *hun skal have lov* som undskyldning i stedet for at gøre noget ved det.

    Der er ingen her der fortæller dig hvad du skal gøre, men der er ingen skam i at gøre opmærksom på hvordan man avler fornuftigt (set fra en sundhedsmæssig synspunkt). Hvis din hund viderfører en arvelig sygdom finder du først ud af det når enten din egen, eller en af hvalpene bliver syge. Og det er virkelig synd


  • #14   12. dec 2006 yes yes

  • #15   12. dec 2006 Er det ikke meningen med forum, at man kommer med sin vurdering og reaktion - under vist pli ??
    Sådan er det jo osse IRL


  • #16   12. dec 2006 ja selvfølgeligt skal der gøres alt for de små, det er da klart!!


  • #17   12. dec 2006 Birthe, tror da du mener den man har brugt gennem mange år?

    Den nye der hedder ALIZIN er stort set risikofri !


  • #18   12. dec 2006 Birthe: Janie har ret - det nye er stortset uden risiko...så, hvis det virkelig er en ups, så er det ikke længere det store problem at afbryde evt drægtighed.
    Men du har ret, den gamle metode, var risikofyldt.


  • #19   12. dec 2006 Birthe: ikke med det nye middel - har lve været til foredrag med Birgitte Schøtz/(staves?) på DKK's opdrætteruddannelse og hun er en af de førende dyrlæger i DK, ang. fertilitet og hun anbefalede det også og sagde at det var risikofrit. Det er det samme stof som tæven producere for at sætte fødslen igang og det er det der sker, bare tidlig i forløbet

  • #20   12. dec 2006 Langtidsvirkninger kan man kun teste når man har haft produktet i brug i lang tid...

    Ligesom langtidsvirkningen af hovedløs avl kan vise sig at være hvalpe med arvelige problemo's...


  • #21   12. dec 2006 Birthe. Ikke "slå" igen, bare tage imod! B

    De nævnte bivirkninger er kortsigtede.. Hellere en dags opkast end et liv med HD, hvis du spørger mig


  • #22   12. dec 2006 det er ikke længe siden at en hund her inde fik den nye slags om det hedder dette, ved jeg ikke. Har du nogensinde læst indlægsseddelen i medicinæsken, hvis nu du skulle blive syg. Hvis man gør det, så har man heller ikke lyst til at tage medicinen, da de jo skal oplyse om alllle muuuulige tænklige bivirkninger - men hvor mange får det lige?? ikke ret mange. Tror risikon for tæven, ved en fødsel er større - der er jo også bivirkninger.
    Jeg har selv en datter med leddegigt og jeg kan love dig for at det ikke er sjov læsning i de pakker medicin - men 7-9-13, så har hun ikke mange bivirkninger at det.


  • #23   12. dec 2006 Anoreksia er jo bare et latinsk ord for spiseværing - i denne forbindelse er det jo ikke langvarigt.

  • #24   12. dec 2006 Birthe. Ikke "slå" igen, bare tage imod! B

    Anoreksi betyder *bare* ophør af appetit. Ej at forveksle med den menneskelig udgave, som handler om et forvaklet selv-billede.
    Hvis det var langsigtet ville de jo skrive det, men de skriver jo netop at det ikke er noget de har tjekket. Ergo, må det være kortsigtet (hvilket anoreksi - ophør af apetit - også sagtens kan være)


  • #25   12. dec 2006 Birthe: Det er så ikke et valg jeg kan forsvare overfor et barn der fik det som 2-årig og som skreg af smerte

  • #26   12. dec 2006 fandt lidt om det;

    Provokeret abort

    Uønsket parring er et almindeligt forekommende problem. Igennem mange år har man i Danmark anvendt et hunligt kønshormon (østrogen) til at frembringe en tidlig abort (eller rettere sikre, at de befrugtede æg ikke vokser fast i livmoderen). Også anvendelsen at denne metode er på retur pga. de mange bivirkninger. Flere steder i USA er metoden forlængst forladt og betragtes som en "killer". Vi råder i dag helst til sterilisation eller også til at lade hunden gennemgå drægtigheden.

    En ny metode til provokeret abort er imidlertid nu blevet udviklet. Det drejer sig om en medicinsk metode, som kan anvendes 21 dage ind i drægtigheden. Man har tidligere anvendt stoffet prostaglandin ved den sene provokerede abort, men behandlingen var forbundet med mange gener for patienten. Nu gives prostaglandin i meget lavere mængde, men i kombination med at andet stof. Herved undgås de ubehagelige gener for hunden. Metoden er således meget bivirkningsvenlig og har slet ikke de uheldige virkninger, som brugen af østrogen, ved den tidlige abort, medfører.





  • #27   12. dec 2006 (link fjernet)

  • #28   12. dec 2006 Uønsket parring
    I dag blev vores lille hunhund uheldigvis parret med naboens hund. Vi havde i den forbindelse store problemer med at få dem adskilt. Hvad gør man egentligt? Min mand hældte en spand kold vand på hanhunden, men det tog alligevel meget lang tid, inden han trak sig fra sit foretagende. Findes der en fortrydelsespille til hunde? Er der bivirkninger.

    Villabeboerne

    Som du kan læse ovenfor, så hænger hundene ofte sammen efter en parring. Som regel er skaden sket på det tidspunkt, så man kan lige så godt lade dem blive færdige af sig selv. Værdien af vandspanden er nok størst for Jer tobenede, men jeg anerkender da, at det må være frustrerende at være tilskuer til…

    Man undersøger først en svaberprøve fra tæven. Her kan man evt. finde sædceller, ligesom man kan se, hvor hun er i sin cyklus, dvs. om der er risiko for en uønsket drægtighed. I så fald kan man give en fortrydelsessprøjte. Den moderne fortrydelsessprøjte er ikke forbundet med bivirkninger. I gamle dage anvendtes en stærk hormonsprøjte, som dels kunne resultere i et enkelt misdannet foster, dels medføre en livmoderbetændelse, men de bivirkninger har vi heldigvis ikke længere med det nye medikament.

    I mange tilfælde vælger ejeren at få tæven steriliseret efter et sådant uheld. Hormonspejl m.v. er ens efter en løbetid, uanset om hunden er blevet parret. Hvis sterilisationen foretages i den første halvdel af drægtigheden, så er der ingen forskel, hverken for tæven eller kirurgen, om hun er drægtig eller ej. Derfor er det ikke forbundet med etiske problemer at sterilisere en drægtig tæve, hvorved lignende gentagelser undgås.

    (link fjernet)


  • #29   12. dec 2006 fandt lige mine papir fra opdrætteruddannelsen: midlet hedder Alizin - så Janie havde ret.

  • #30   12. dec 2006 Skal man sige Tillykke eller Øv så?

    En hund skal ikke "have lov", den ved ikke bedre. Den går ikke or ærgrer sig over naboens hund har hvalpe.

    Man kan forvente både for og imod, hvis ikke man vil det, så skal man ikke skrive i et debat forrum. Bare fordi der blivet laver upsere eller andet mærkeligt, sat hvalpe til salg med frist på. Ja så kan I ikke tillade jer og beklage jer over, der vil komme indlæg, som I ikke er enige I. Det er efterhånden faktisk lidt trals, at man ikke kan have en mening herinde, uden der skal skrives "folk sidder KUN og venter på at høvle andre ned". Sådan er det jo ikke. Vi er nogen der ser ret seriøst på avl og hvalpe, og bliver gentagne gange forargede over måden folk gør det på, undskyldninger m.m. Vi må have lov til at deltage lige så meget i debatterne som alle dem, der synes det er VILDT fedt at lave upsere, ikke selv kan have plads til have, og synes en tæve skal "have lov", alle sådanne ting, der får os andre til at krumme tæer... og det er vel ok?

    Hmm det hører nok et andet indlæg til, men ja, kunnne ikke dy mig.

    Heidi


  • #31   12. dec 2006 Tja jeg synes nu engang at det er værd at studse over at hannen stadig kun selv er en hvalp på 1 år.... Og at, som I andre siger, tæven "skal have lov og prøve"... Ved at vælge at lade tæven få hvalpe fordi det skal hun have lov og prøve, som værende det eneste argument, tja - så vælger I jer selv frem for jeres hunde... ! I får hvalpene for jeres egen skyld og ikke andet...

    Husk og tænk over hvor mange hvalpe der allerede bliver produceret... Husk og tænk på at mange af dem som ikke kan blive solgt, fordi folk ikke havde købere INDEN kuldet, tja de bliver aflivet... Hvad har I tænkt jer og gøre hvis I ikke kan komme af med hvalpene?


  • #32   12. dec 2006 Hvem lader en hanhund løbe frit med en tæve i løb hvis ikke man ønsker hvalpe???

    Dette er vidst ikke en 'upser', men en 'vi er egentlig ligeglade'.

    Håber det bedste for den, måske, kommende mor og hvalpene.


  • #33   12. dec 2006 En må tro at det at få et kuld hvalpe uden for ædelt raceskab er verdens undergang, den arvelige sygelighed er mærkværdigvis ikke hverken større eller mindre, om dyret har et anegalleri så langt som min arm eller ej. Naturen har, på forunderlig vis, stadig et herligt overtag, når det kommer til stykket.
    Lad dog folk glæde sig over et upskuld, på lige fod med de nøjere planlagte.


  • #34   12. dec 2006 Nå, men her er så lidt flere hunde, der slet ikke burde være lavet. Tænker mennesker slet ikke, før de leger med liv?
    Man kan jo håbe hun går tom!


  • #35   12. dec 2006 Mark : tak skal du have ; ))

  • #36   12. dec 2006 na N : du har nok ret i at mange racehunde og blandinger heraf burde aldrig have set dagens lys, men fortidens synder er jo ikke til at lave ugjorte. En blanding er jo nok ikke nødvendigvis bedre, end det den er en blanding af.

  • #37   12. dec 2006 Britta > hvor blev din tråd fra igår aftes af???

  • #38   12. dec 2006 Vinni Pooh: I forstår ingenting jo. Jo det er da fint med et kuld hvalpe, men for os som igen, er noget mere seriøse omkring avl, har vel lov til at have en mening om upsa kuld. Sådanne kuld bør ikke forekomme, og hos dem der gør, er det uansvarlighed osv. De må glædes lige så meget de vil over deres fejl, men det betyder såsandelig da ikke at vi andre skal sætte pris på, der bliver sat flere hvalpe i verden, hos nogen der ikke tænker sig om.

    Så kan I skrive nok så meget om, hvor meget vi høvler. Det har intet med det at gøre, det har noget med at gøre, vi ikke kan se hverken det smarte eller glædelige ved upsa (som det nok så ofte bliver kaldt) kuld. For Mig f.eks. er upsa kuld, fanme da et upser, hvilket børn fjernes eller lign. Et upsa kuld, vil aldrig komme til at glæde mig.

    Heidi


  • #39   12. dec 2006 VinniPooh s : Der er da ikke noget, der hedder ups'er.

  • tina b
    tina b Tilmeldt:
    dec 2006

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 5
    #40   12. dec 2006 syntes der lidt meget negativ snak her...... held og lykke her fra... til de andre negativ.... det er december, prøv at komme i jule humør.... det er glædens månede!

  • #41   12. dec 2006 Man må da håbe linjerne passer sammen så det ikke bliver sådanne små arrige bæster som kommende køberer ikke kan få en god og rar familie hund ud af !!!!

    Nederlag er jo ikke altid pga dårlige hunde ejerer, men fordi at sindet ikke er en god kompination, og et dårligt sind er sku godt nok svært at træne/aktiverer væk...

    Men jeg håber da at i har sat jer ind i det og håber da at de kommende ejerer for nogle gode sunde rare raske hunde i hænderne..

    Det betyder da alfa omega for mig når jeg engang skal lave hvalpe, at jeg sælger noget jeg kan stå inde for og som folk kan elske og stole på i mange mange år..


  • #42   12. dec 2006 Heidi A: Hvorfor ikke bare glædes over sin egen seriøse avl, og så accepterer at der kan laves pragtfulde hunde på anden vis...hvorfor denne : gør som jeg eller i er dumme ?? se det er den snæversynet hakken, jeg ikke forstår.
    Der er avlere af racehunde og avlere af blandinger der er kritisable. Det handler for mig ikke om hvad der avles, men hvordan dyrene har det.


  • #43   12. dec 2006 Tina: Grrr det har intet med julehumør at gøre, heller ej fordi vi er negative.... Det har noget at gøre med, at nogen mennekser bare ikke kan se det glædelige i at få upsa kuld. Fordi man ikke sætter pris på sådanne ting, er man så negativ, ej hold nu op for pokker.

    Helt ærligt, I er da negative hele bundet så......

    Heidi


  • #44   12. dec 2006 na N : ja så ; ))

  • #45   12. dec 2006 tina B : nej da kan du ikke se at sagligheden driver ned af væggene her LOOOOL

  • #46   12. dec 2006 Folk er forskellige, vi kan ikke alle være enige, men det er ikke ensbetydende med at det er negativitet, for mig kaldes det viden og glæden ved at lære af andre og deres fejl...

    Jeg har været der med en ikke raceren hund og hvis jeg kunne have fået den hjælp og vejledning som folk giver herinde dengang ville jeg da have prist mig lykkelig...


  • #47   12. dec 2006 :0) det er da dejligt at nogen kan se det!

  • #48   12. dec 2006 Mette : desværre giver det at eje en ægtling ikke garanti for at man ikke kan få brug for hjælp ; )) Var det sådan, at det at en hund var avlet i renhed og ære, efter alle kunstens regler, gav en bedre og raskere hund, så ville jeg melde mig under racehundens faner med det vuns.
    Der hvor der virkelig er tale om syg avl, er der hvor man avler kritikløst på "moderacer" for så får man rendyrket de genetiske defekter.


  • #49   12. dec 2006 Vinnipooh - Den gik da helt galt for mig der, rendyrket de genetiske defekter... Jamen det er jo det vi avler væk fra, ved at studerer linjer og ikke avle på hunde med defekter ?????

    Så syntes da du skal hoppe med på vognen for det du siger er jo det vi gerne vil avle, så det er da bare at komme ud og svinge med fanerne... ;o)

    Og det er jo kun dig selv der kan gøre en forskel hvis du mener du kan gøre det bedre, for vi andre knokler godt nok for at prøve at gøre det rigtig rigtig godt..


  • #50   12. dec 2006 Mette : Der findes jo en mængte genetiske defekter der optræder i vores hunde, nogle racer har nogle og andre har andre, Dette har de fordi mennesket har søgt, at rendyrke visse træk, forskelligt fra race til race.
    Jeg syntes, at det er prisværdigt, at nogle arbejder på at avle de kendte defekter ud af deres favorit race.
    Deres arbejde bliver dog ikke ringere af, at der bliver født blandinger. Uægtehed smitter jo ikke.


  • #51   12. dec 2006 VinniPooh - Det kan man så mene, det er nok derfor vi ser så mange velfungerende blandinger på internaterne ???

  • #52   12. dec 2006 VinniPooh S

    Imponerende at du er den FØRSTE til at bringe raceren/blanding på banen som om det var det vi diskuterede fra start. Det er IKKE det det handler om, og ingen har så meget som overvejet at nævne tavle eller race, indtil du af en eller anden årsag beskyldte folk for at være race-puritanere (hvilket er sandt for mig, bare ikke i denne tråd hvor det er hvalpenes og hvalpekøbernes tarv jeg tænkte på).
    Det gik på at faderen er hvalp og at årsagen var at tæven skulle *have lov* samt at i hvert fald hvalpen ikke er testet for arvelige skavanker (som måske HD, eller cataract). Prøv lige at være med i den rigtige diskussion. Ville du stå inde for at blandinger automatisk er sunde, at det er okay ikke at teste sin hund inden parring, at det er okay at avle på hvalpe?


  • tina b
    tina b Tilmeldt:
    dec 2006

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 5
    #53   12. dec 2006 selvfølig har vi alle en menig, det har jeg også, jeg syntes bare at nogle gange kan man måske godt lige tænke over hvordan man får det skrevt. har selv haft en hanhund der desværre blev lidt forelsket i naboens hunhund, han var lige knap et år gammel. her blev det ikke til hvalpe da vi tilbød at betale dyrlægeregning for at hun kunne få en sprøjte, og da vi er forpligtet til at betale, da han gik ind på deres grund, var der ingen diskution om dette, vi har selv dina der er en ren race af hvid schæfer og så har vi lige overtage en blanding fra nogen andre som ikke længer havde overskud til at have den, han er ikke særlig køn med hvad så? han er kærlig af en blandning at være, vi har her valgt at få ham kastereret, men da begge hunde kun lige er blevet 16 uger, venter vi lige lidt, hermed sagt, en upser kan forkomme og der kan komme de kærligste og sundeste hvalpe ud af det, men selvfølige er "rene" racer set med manges øjen det bedste. hvade det ikke været for en upsser her, havde vi aldrig fået valder, . jeg ville ikke undvære ham, for han er så kærlig og glad, så lige ved ham er jeg glad for UPS. jeg håber i forstå hvad jeg mener. god jul her fra, tina og dina og valder.

  • #54   12. dec 2006 Kan i ikke lave en ny tråd til renrace/blanding diskussionen?
    Det er slet ikke det der er essensen i modviljen herinde..


  • #55   12. dec 2006 Mette : nej det har noget at gøre med hvormange penge hundene har kostet, så jeg ville blive glad hvis blandingerne kostede noget mere, sådan at det var en investering overhoved at anskaffe sig hund. Der udover gensælges osse racehunde, se dba. Ussel mamon handler internaterne om, en blanding representerer ingen penge, så den gives bort.

  • #56   12. dec 2006 Jeg vil gå i seng, jeg har været på vagt i nat..

    Så jeg vil lade debatten gå sin gang nu uden mig, god jul alle sammen og god nat... ;o)


  • tina b
    tina b Tilmeldt:
    dec 2006

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 5
    #57   12. dec 2006 mette: der lige så mange ren racet hunde på internaterne,

  • #58   12. dec 2006 Sov god

  • #59   12. dec 2006 Tina B. Så bør du ihvertfald tælle en ekstra gang.

  • #60   12. dec 2006 Kender ikke tallene, men sidst jeg var omkring et internat, var det 55 % blanding mod 45 % race, hvad det viser, ved jeg så ikke, for så skal man kende bestandenes antal i det område internatet får hunde fra.

  • #61   12. dec 2006 Nå.. Men så er det også ligemeget med svar... Nu vil jeg gå en lang tur med kampræven

  • #62   12. dec 2006 god tur, hundene hiver osse mig i ærmet ; ))

  • #63   12. dec 2006 Jeg tror ikke på at "rene" hunde er mere værd end blandinger. Grunden til der desværre er flere blandinger end stamtavle hunde på internaterne, er simpelthen at en blandingshund desværre ikk koster mere end en bøjet 25 øre. Derved blir mange blandingshunde hurtigt et impulskøb, fordi mange tænker: "nååååååh, hvor er den søøød, det kunne da være hyggeligt med sådan en lille en"..... og vupti så melder lømmelalderen sig lige 3-4 mdr senere, og så blir det for "besværligt"! Jeg synes de fleste "rundkørsler" har et yderst behageligt temperament (og arbejder så med hunde HVER dag, både blandinger og renracede) Må indrømme at de blandinger jeg har stødt på, klart har vundet mit hjerte. MEN stambogshunde har klart den fordel at de koster MEGET mere, og derved tænker folk sig generelt mere om når de anskaffer sig et nyt familiemedlem.....

  • #64   12. dec 2006 Christine : ganske enig ; )) mener klart at det skulle være umuligt at købe billige hunde. Måske det der hundekørekort kunne koste en bondegård, så var det kun folk der virkelig ønskede sig hund (og som sædvane de rige)der fik det.

  • #65   12. dec 2006 smutte ud, kigger ind senere ; ))

  • tina b
    tina b Tilmeldt:
    dec 2006

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 5
    #66   12. dec 2006 heidi A.. bør jeg...du kan jo selv tjekke, rundt om i landet, kig på hjemme siderne over internater, dyrens beskyttelse, dyrens værn osv. du vil blive overrasket. men ok. du har ret til at mene noget andet.

  • #67   12. dec 2006 Blandingshunde er dejlige.... ville være ked af at man ikk ku se rundkørsler mere på gaden ;( De har en helt speciel charme som jeg ikke synes man kan finde hos de racerene (selvom de ikk alle sammen ligner hinanden, på trods af de er samme race) næææ, der er altså noget HELT specielt hos blandingerne smiley

    Men hvordan filen man kan gøre det bedste for hundene, DEN kan jeg så ikk liiige greje. Måske et hundekørekort, som du foreslår Vinni..... men igen, det ville jeg være ked af, jeg er ikk rig *Gggg* og igen, det er specielt børnefamilier sjældent, men MANGE familier er gode hundeejere. Ved sqi ikk lige hvordan man skal løse det problem der...... tænke, tænke!!!!!


  • #68   12. dec 2006 Se f.eks Napoleon, lidt længere nede på siden....

    (link fjernet)

    HAN er bare min YNGLING..... fy for den hvor er han dejlig til ud over alle grænser, og Gnøf lige neden under.... åhhh et lækkert temperament. Jeg kunne blive ved, de er ALLE sammen dejlige smiley


  • #69   12. dec 2006 Alene på den side, er der kun bla. Jeg synes osm du Christine, at bla. har noget specielt, det er sandt. Jeg synes også vældig godt om bla. Men jeg bryder mig ikke om de folk der sætter dem i verden uden at tænke sig om. Det at tænke sig om indebærer bla. Hvilke hunde man sætter sammen, har de arvelige sygdomme, passer temperament, kan man beholde alle 8 hvis de ikke bliver solgt, hvad hvis 1 køber ikke kan have den længere, hvor store bliver de, hvad ligger der bag, har jeg resurser til det, er der plads, kan je gholde ferie de første 14 dage?

    Der er bare så pokkers mange ting man skal tænke over, langt de fleste tænker slet ikke....

    Heidi


  • #70   12. dec 2006 Heidi.... helt enig! der er mange ting man skal ta højde for. Jeg ville bare sådan ønske at vi kunne beholde de dejlige blandinger, men samtidig beskytte dem fra at blive impulskøb, "bare en lille sød ting" man liiiige anskaffer sig, og ting der er meget værre smiley DET er det værste ved blandingerne, de er SÅ nemme at anskaffe sig.....

  • #71   12. dec 2006 Hmmmmmmmm................

    Jeg synes godt nok også det er noget uansvarligt.

    Nu kender jeg jo "min" opdrætter ret godt, og når jeg tænker på alle hendes mange overvejelser - og måneders forberedelser på at finde den rette han til den rette tæve - så forekommer dette helt absurd. Det hun går efter, er primært temperementet - og selvfølgelig arvelige sygdomme.

    Temperementet er altså ikke uvæsentligt, når man taler om blandinger.

    eks. vis boede der herude en - i øvrigt meget lækker - blanding af samojede og rottweiler. Den har rottweilerens energi - og samojedens stædighed. Resultat - aflivning. Den var for voldsom og vedholdende i familien. Jeg har mødt den mange gange - og også hver gang tænkt *suk* - for den virkede helt uden for rækkevidde.

    Ja-ja og så kommer den med de uansvarlige ejere - og det bare er deres skyld. Nej - den var simplethen resultatet af en meget uheldig kombination. Og der er jo ingen grund til at gøre det sværere for kommende ejere end højest nødvendigt, vel ?

    Hvis det var min tæve, så fik hun en fortrydelses-sprøjte.

    Jeg håber virkelig dine forældre er klar over hvor stort et arbejde det er at have hvalpe. Selv garvede opdrættere er vældigt flade, når de 8 uger nærmer sig - og de små kan flytte hjemmefra. I hvert fald, hvis man vil gøre det ordentligt med socialisering o.s.v.



  • #72   12. dec 2006 Det er rigtig der laves uheldige blandinger, ingen tvivl om det smiley MEN måske, der havde været den rette ejer, selv for den samojede/rott blanding..... men ja det er meget svært at vide hvad man får når man køber en blanding....

  • #74   12. dec 2006 Jeg vil så gerne have svar på hvad der sker med de evt. hvalpe hvis de ikke kan blive solgt???

  • #75   12. dec 2006 jeg synes det lyder spændende at i skal have små vapser smiley
    Og selvfølgelig får i dem efterset i både hoved og røv, hvilket man jo gør hvad end de er planlagte eller ej.

    Du skal ikke tage dig af alle de sortseere herinde, som får det til at lyde som om i er mega onde ved jeres hunde. Nogle folk er bare af en anden mening, og det skal der jo være plads til. Jeg har bare lært, at hvis man ikke har noget pænt at sige, skal man lade være smiley

    Jeg så at en havde skrevet at din hvalp skal være far.. en hund er altså kun hvalp indtil 10 måneder... herefter er det en unghund. Og hvis han er klar til at lave hvalpe i en alder af 1 år, så er det jo ikke anderledes end det ville være i naturen? Det er jo ikke fordi han skal til at tage ansvar, opgive vennerne og betale hvalpebidrag smiley

    Go vind med de små.

    Line & Anton


  • #76   12. dec 2006 Line > fordi en tæve kommer i sin første løb som eks 6mdr gammel, betyder det jo ikke at hun er klar eller overhovedet bliver klar (fysisk og mentalt) til at få hvalpe.
    Og den med naturen må du længere ud på landet med... vores hunde lever ikke i naturen og skal heller ikke klare sig selv, for vi mennesker har taget den til os og dermed er de vores ansvar.
    At en han hvalp/unghund kan lave hvalpe, tjaa det betyder heller ikke at det er en super idé. Han er hverken udvokset fysisk eller mentalt, man aner ikke hvilket sind eller fysik man giver videre til hvalpene.
    Det er det! der er hul i hovedet... upser eller ej!!

    De fleste piger får menstruation i 12 års alderen... men det betyder heller ikke at de er hverken fysisk eller psykisk klar til at få børn.

    Håber tæven går tom (for hendes egen skyld) og kommer der alligevel hvalpe så håber jeg de er sunde og raske og at de vil få et godt liv hos gode ejere samt at der intet sker med tæven under graviditet eller fødsel.



  • #77   13. dec 2006 Line T : godt skåret ind til benet ; )))

    Birthe : du ved da, at en hund er syg indtil andet er bevist *G*

    Der findes ansvarlige upsavlere/racehundavlere samt avlere af blandinger og alle typerne af avlere har deres uansvarlige dito.

    Søster noget nyt igen *S* : Havde upsen været to avlsgodkendte hunde af samme race, så havde der intet været at høvle over, vel ! (fedt udtryk : HØVLE)


  • #78   13. dec 2006 Vinnipooh: sevlfølgelig havde der været noget at høvle over, hvis det var to alvsgodkendt hunde. Selv avlsgodkendte hunde fortjener at vi finder en partner der passer lige nøjagtig til dem og ikke bare lave et ups kuld

Kommentér på:
En ups`er....

Annonce