Bullmastiff Gruppen

Bullmastiff Gruppen

Medlemmer: 70
Forside Forum Medlemmer Annoncer Hunde
941 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 27 Svar

SVAR PÅ HD ;o)) SVAR PÅ HD ;o))

Ja, det kom som ventet, næsten... Ally har fået dommen HD D på begge hofter, havde regnet med C, men er ok med D da jeg ikke skal tage nogle beslutning om at bruge hende til avl... Det er så nemt nu :O)
Hun skal ned og steriliseres i morgen, onsdag og glæder mig til det er ovre.... Hun havde osse 2 i AA på det ene ben.
Undre mig lidt over resultatet, da lårbenskuglen var i hofteskålen og dyrlægen mente det måske ville være C, men det er ok, endnu en hyggehund ;O)))
Jeg er sikker på det er resultat fra en flyvende hund. Hun kan ikke tage det roligt og springer igennem alt. Ned af trapper, over sofaen og i det hele taget frygteligt aktiv.
Forøvrigt så er hun ikke mærket af det og håber selvfølelig hun ikke vil blive det i mange år..


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Empty a pond, remove the fishes and stones around it. 4.500 kr.
  • Brusearmatur 1.000 kr.
  • Montering af stikkontakter til hvidevarer 1.650 kr.
  • Udskiftning af 6 fliser i et toilet. Budget 1500,- 1.500 kr.
  • Rengøring, klipning, oprydning mv af lille gårdhave 1.780 kr.
  • Lagt fliser 1.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  SVAR PÅ HD ;o))
  • #1   8. apr 2008 Hej...
    Heldigvis er HYGGE-hunde også fantastiske :o)
    Kan li´ din holdning til tingene...
    /Newtons


  • #2   8. apr 2008 Føler med dig, det er en ærgerlig besked!!! der er alt for mange bullmastiffer der ikke opfylder avlsrestriktionerne.

    Det er en god ide at kontakte DKK og få en begrundelse for D`et, løshed, slid eller....... så du bedre kan forholde dig til om du skal skåne hende.


  • #3   8. apr 2008 Æv, æv....Ja det er surt , men du har stadig en dejlig hyggehund. Har lige været igennem det samme med min Bertha, som har d og e. Hun bliver også stereliseret og så håber jeg bare ikke hun bliver påvirket af det.

  • #4   8. apr 2008 Brak's- ja, selvfølelig er det en trist besked, men vi må jo arbejde der ud af så vi forhåbentlig får gode hofter i de hunde... jeg har nu mine tvivl om det kan lade sig gøre... Knold viste mig en statestik over hunde der er blevet penn hippet og 25 % bullmastffer havde gode hofter, det er ikke mange...det er den nyeste undersøgelse han har.

    Nete- ja, det er en trist besked, men jeg håber da hun klarer den fint med de hofter.... Jeg kan ikke skåne den hund, hun er alt for glad og en bullerbasse, det ville være synd hvis hun ikke kunne boltre sig, så skulle hun ikke være her.... Hun havde akut ondt da hun var omkring 1-2 år og fik taget billed af hende, der så han hun havde knap så gode hofter, men osse spondylose.... Men jeg fik osse taget billeder af ryggen og der var intet spondylose, så det er jo dejligt....
    Kan DKK oplyse om løshed osv. troede der skulle penn hip til ???


  • #5   8. apr 2008 Øv for en melding, men ved du hvad, hvem kan ikke også bruge en ekstra sofahund ..... smiley
    trælst for jeg ved du gerne ville ha haft et kuld på hende, men super du tager det med et smil, det gør bare det hele så meget lettere.....c",)





  • #6   9. apr 2008 Pennhip angiver løsheden i tal idet forskellen imellem centrum for lårbenshovedet i "slap" tilstand og centrum i lårbenshovedet i udstrakt tilstand og det divideres med radius af lårbenshovedet.

    Pennhip angiver ikke god eller dårlig hofte men er udelukkende et middel til forbedring af hofterne og det burde ske hvis man vælger avlsdyr fra den strammeste del af populationen. Alle danske hunde er enten som gennemsnittet eller bedre end gennemsnittet, der er 0.5. Man skal helt op på en løshed på 0.7 før der begynder at blive stor sandsynlighed for slidgigt.

    Pennhip har en række (faktisk overraskende mange) forskningsresultater på hjemmesiden et af dem der overraskede mig voldsomt er det projekt der hhar forsket i sammenhængen mellem fodring og slidgigt, hvor fodring har en overraskende stor betydning.



  • #7   9. apr 2008 nete- dyrlæge knold snakkede osse meget om fodringen og om hundene voksede for hurtigt... og det var måske det størreste problem for store hunderacer... Arvelighed er kun 25 %, men den er der selvfølelig...

    Brak's- jeg mener det var fra forskellige lande, men det er jo en statestik med stikprøver, så det er jo kun et bestemt antal dyr de skal bruge for at kan give et billed... nu skal jeg ikke selv hente ally i dag, men jeg skal prøve at spørge dem.

    og det er dejligt at ''vores'' race kan klare de dumme hofter, så jeg regner med hun ikke ændre sig i mange mange år. ;O)))

    og nu tror jeg jeg vil have en lille fransk bulldog til trøst ;O)) vi har ikke plads til flere bullmastiffer og abby er jo ved at være gammel, så måske skulle magnus få sin første hund, som moderen kan udstille...


  • #8   9. apr 2008 Spændende at følge denne tråd.. som mange nok har en bekymring omkring :o)

    NETE.... har du et tip til hvor man kan læse lidt om det du skriver mht.
    sammenhængen mellem fodring og slidgigt
    kunne være rart med forebyggelse.. den vej rundt så vidt det nu er muligt... Odds-forbedring kunne man kalde det smiley
    Svært med skånejob til en bullmastiff smiley


  • #9   9. apr 2008 http://www.pennhip.org/ du kan finde abstracts på hjemmesiden, hvis du er interesseret i den komplette rapport tror jeg man skal henvende sig til forskeren.

    Pennhip statistikken bliver lavet på baggrund af samtlige bullmastiffer der er fotograferet i hele verden (ca 1000) sammenhængen imellem løshed og risiko for udvikling af slidgigt fremgår af:"Breed Specific DJD Probability Based on DI" på hjemmesiden.




  • #10   9. apr 2008 P.S: og ikke overraskende er racernes risiko forskellig, hvor en schafer ikke skal have så stor en løshed som en bullmastiff for at være i risikogruppen.

  • #11   9. apr 2008 Nete- du svarede ikke lige på mit spørgsmål ;O)) kan DKK svare på løshed i hofterne, troede der skulle en penn hip til ???

  • #12   9. apr 2008 NETE:
    TAK... for linket... vil jeg læse lidt i når jeg kommer hjem fra jobbet .
    Måske bliver man klogere.. (Det kan kun gå en vej ;o) ..)
    Maden er vigtig.. og som det blev sagt da vi købte Newton-drengen
    "Vil du give dit barn Fast-Food" da BARF blev anbefalet... ikke at det er den eneste faktor for en HD dom .... men en af de ting som OGSÅ gør sig gældende :))
    Det hele handler om tro og overbevisning... og hvis man kan kigge forskningsresultater ;o)


  • #13   9. apr 2008 Ups ............... jeg ville have skrevet: Pennhip angiver løsheden i tal idet forskellen imellem centrum for lårbenshovedet i "slap" tilstand og centrum i lårbenshovedet i udstrakt tilstand og det divideres med radius af lårbenshovedet. DKKs dyrlæger vurderer løsheden, evt anvender de Norrberg vinklen, men man kan kritisere denne metode fordi hunden ligger i en unaturlig position, så svaret er ja DKK bruger både løshed, knoglernes facon og udseende til at bestemme HD status.


  • #14   9. apr 2008 ok, den brugte knold osse, så måske kan han sige noget....tak

  • #15   9. apr 2008 Hvad brugte Knold? havde han ikke en vurdering da hun blev fotograferet?

  • #16   9. apr 2008 norrbergviklen, tror jeg... han mente det var C...

  • #17   9. apr 2008 Ok der er en del dyrlæger der påstår at DKK har bedt dem om at undlade at give deres vurdering af status, har I hørt det?

  • #18   9. apr 2008 håber jeg kan tage det med ligeså højt hovede hvis Zerapigen ikke kan gå i avl.......suk....
    (hun skal jo også snart ind)

    men syntes da bestemt en lille fransk buller ville være en god (trøstepremie) hi hi


  • #19   9. apr 2008 Smydi, desværre er DKKs procedurer hemmelige.

    Jeg har fotograferet hos to forskellige dyrlæger der begge er godkendt til at vurdere billeder for DKK og de har begge vist mig hvordan de bruger Norrbergvinklen med vinkelmåler.

    Hemmelighedskræmmeriet er med til at mysteficere HD, hvilket jeg ikke bifalder, åbenhed og diskution af både metode og resultater er klart at foretrække.

    Jeg fotograferer ikke hos en dyrlæge der ikke vil vurdere HD status og stå ved sin vurdering, hvis jeg ikke kan regne med at min dyrlæge kender sin kompetencer, så vil jeg ikke overdrage mine hunde til vedkommende. Fordi jeg så risikerer at han/hun giver sig i kast med noget vedkommende ikke kan klare..................... hvordan har I det?


  • #20   9. apr 2008 Smydi, Jeg har ikke oplevelsen af at DKKs dyrlæger ofte er uenige med hinanden, hvordan har du fået det indtryk? DKK fremhæver ofte hvor enige de er med de øvrige skandinaviske lande............ eks ved klagesager.

  • #21   9. apr 2008 Man skal vel have samme tillid til sin dyrlæges kompetencer, som til sin læges....
    Har jeg forstået det ret ?? At metoden til at fastsætte HD status er forskellig.. så bliver sammenligningsgrundlaget jo smadret ??
    Alene "Et Skøn" giver jo noget usikkerhed.
    Man burde vel kunne nå frem til en metode, eller kombination af de bedste, og så udvikle den/dem i takt med ny viden på området ?
    Ikke i hemmelighedskræmmeri, men fælles fodslag.


  • #22   9. apr 2008 Newton`s udfordringen består i at finde en måde så man kan forudse, hvilke hunde der er arveligt disponerede for slidgigt i hofterne/albuerne. Tak for din holdning til dyrlæger, hvilken dyrlæge har du?

    Pennhip har lavet en undersøgelse af fejl% i "forudsigelserne" og det viser sig at OFA (amerikanske kennel klub) har langt flere "fejlforudsigelser" end pennhip. Det vil sige hofter der er forudsagt til at være gode og senere får slidgigt og modsat. Derfor er pennhip en god metode i avlssammenhænge, fordi man undgår at stemple hunden som "god" eller "dårlig" (det fremmer også opdrætternes lyst til at være åbne) men koncentrerer sig om et fremtidsmål, der er at hofterne skal FORBEDRES. Dermed er det op til opdrætterne/specialklubberne at beslutte om der er pennhip resultater der er så risikable at de pågældende hunde ikke må anvendes i avl.









  • #23   9. apr 2008 DKK anbefaler at dyrlæger holder mund... Det står på det papir man udfylder til dyrlæge og DKK..

  • #24   9. apr 2008 Smydi, hvor gamle er hundene når I forfotograferer?

    Min vurdering af en højrisikofaktor er i højere grad at hundene får lov til at lege for voldsomt med store hund, hvad er din holdning til det?


  • #25   9. apr 2008 Jo men hvad betyder "moderat" motion for dig? og der er vel en glidende overgang fra almindelig socialisering til sundhedsskadelig aktiviteter??



  • #26   9. apr 2008 NETE: Nu er jeg jo NY og GRØN .... og Newton er min første hund... (Ud af flere forhåbentligt ;o) ) men har været på hyggebesøg
    (vejning+ormekur) med Newton hos den ene af 2 dyrlæger i mit nærområde... og følte at hun virkede en lille smule "famlende"
    Så jeg bliver NØDT til at prøve den anden.... Eller kan du anbefale en?
    Vores nærområde er jo lidt i overlap ... og det betyder ikke så meget om man skal køre lidt længere. AF førnævnte årsag ;o)


  • #27   9. apr 2008 Jeg kan anbefale Anders fra Karlslunde Dyrehospital, det skal være ham! han er super engageret og har været helt perfekt overfor alle mine hunde og mine kuld.

    Smydi, tak for dit svar, det er meget rart at vide hvad andre opdrættere anbefaler.


Kommentér på:
SVAR PÅ HD ;o))

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce