2.588 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 100 Svar

Hundeejer kræver erstatning for smadret bilrude. Hundeejer kræver erstatning for smadret bilrude.

http://ekstrabladet.dk/112/smadrede-bilrude-for-at-redde-hund-nu-kraever-rasende-ejer-erstatning/6794624?ilc=c

Jeg så lige dette ..

Jeg må indrømme at mine hundes sikkerhed kommer i første række, ALTID, men samtidig var jeg altså også blevet tosset.
Især fordi jeg har styr på mine hunde og varmen når de er i bilen.
Udover det risikere folk at skræmme mine hunde og smide glasskår ind til dem i det de smadre en rude.
Sidst men ikke mindst, smadre man en rude i min bil og hullet er stort nok, så får man Zenta direkte ud i hovedet..
Er hullet ikke stort nok, så risikere jeg at stå med en hund der har skåret sig voldsomt, fordi den har forsøgt at komme igennem alligevel.

Så alt i alt er den smadrede rude måske det mindste, men vil ikke kalde alt det andet for småting, men derimod store konsekvenser.

Hvad siger I?


 
Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler
Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler
Slå lyden til
00:00
/
01:14
LIVE

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Her er pukkelhvalen skyllet op

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Træer og buske dækket af silke

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Har Du Været Der - Historien Om Verdens Første Nationalpark!

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Hjælp til rep af kanttråd til robot plæneklipper 600 kr.
  • Opsætning af håndvaskamatur 500 kr.
  • Find fejl11 på opvaskemaskine 250 kr.
  • VVS-installatører 1.950 kr.
  • Installation af nyt tv 500 kr.
  • Handyman til opsætning af brusesæt 1.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hundeejer kræver erstatning for smadret bilrude.
  • #1   27. aug 2017 Problemet er vel, at det ikke kan ses uden på bilen, om ejeren har styr sin hund og varme i bilen. I 20 grader og solskin kan der hurtigt blive meget varmt i en bil med lukkede vinduer.

    Jeg ville nok også blive ærgerlig, hvis jeg fik smadret en rude helt uden grund, men tænk nu hvis jeg af en eller anden grund ikke havde styr på det med hund og varme, så kunne alternativet til den smadrede rude være endnu værre.

    20 grader og solskin, så er der vidt åbne vinduer i min bil, selv om jeg kun skal et super hurtigt ærinde i en butik.



  • #3   27. aug 2017 Men ville i synes at det var i orden hvis I havde styr på det?
    Det er lidt der jeg vil hen.
    Mine hunde lå i bilen i tirsdags efter kiropraktor omkring middag imens jeg var inde i først Rema og bagefter Lidl.
    Jeg var blevet tosset hvis jeg var kommet ud til en smadret rude.


  • #5   27. aug 2017 Alle 4 vinduer er åbne når jeg går fra bilen. Godt nok kun 10 cm.

  • #6   27. aug 2017 Folk har så P travlt efterhånden - jeg kan ikke HA det smiley smiley smiley

    En veninde og jeg var forbi McD for en hurtig burger - min hund lå i bilen i et bur med halvåben bagklap - han er rolig i bilen og siger ikke noget, undtagen hvis folk kommer for tæt på.
    Venindens hunde (4 stk) lå i 3 bure + en løs. Hendes tæve larmer også voldsomt hvis der kommer personer for tæt på.
    Vinduerne i bilen var på klem, de tre af dem - de 4. stod helt åbent for der står et bur som blokerer for den løse hund, så den ikke kan komme ud af vinduet.
    Det var let overskyet og vel en 18-20 grader.

    Der kom en tyk trunte og skulle liiiiige ... ja, det skulle hun - for hun havde OGSÅ hund og skulle liiiiige fortælle veninden om hvor farligt det var og at hendes hunde så ud som om de var ved at dø af varme.
    Min hund var heller ikke gået ram forbi - på trods af at begge vinduer foran stod halvt åbne og bagklappen som sagt også var åben .. ja, så var han da også ved at dejse om af varme iflg hende hundeejeren.

    Jeg må indrømme ... at nej, jeg gider ikke diskutere med sådan en - det er bare ut a min botik !!!!!
    Ellers så bliver du hjulpet lidt ....

    Havde hun så meget som åndet på min bil for at "redde" min hund - så havde jeg mast hende !!!!!

    Jeg kan sagtens følge at personen med den smadrede rude ser rødt ..


  • #7   27. aug 2017 Jeg kan se at jeg er helt på linje med dig Martine, dog måske du lige er en tand mere aggressiv smiley

    Ej jeg er helt enig med dig.
    Jeg skal ikke straffes med smadrede ruder, fordi andre ikke har styr på varmen og deres hunde.
    Det kan simpelthen gøre mig så arrig, at folk efterhånden tror man er en helt hvis man lige smadre en rude og "redder" Fido.


  • #8   27. aug 2017 Jeg ville blive tosset..

  • #9   27. aug 2017 De ringer til politiet inden de gør noget. Min erfaring siger at politiet gennemsnitligt ikke er til at få i tale, have en samtale, og afslutte inden for 10 min. Så jeg tror hundeejer er inde at handle i +15 min, da jeg også har antaget hundeejer har været derinde nogle minutter inden "frelserne" kommer og også nogle minutter efter de har knaldet ruden (ellers var de vel stoppet i processen?)

    Jeg må indrømme jeg har det som udgangspunkt fint med at knalde ruden, og været forud indtaget med at hundejere ikke har styr på det. Den generelle danske indkalds-sikkerhed fortæller mig, at det er som udgangspunkt fint ikke at stole på.

    Ærgeligt for lige denne hundeejer, der bliver straffet fordi andre er nogle idioter. Det er så træls, men sådan er det. Af samme årsag er jeg belemret med at jeg skal låse min dør og huske min nøgle, og betalte mere i indboforsikring i Taastrup for en lille lejlighed end jeg gør for hele mit hus med mindst over dobbelt værdi til billigere penge. Jeg blev straffet fordi gennemsnits danskeren i det område var idioter.

    Hvad kan man så gøre ved det?
    Lad hunden(e) blive hjemme, lad døren stå ulåst, åben vinduer, åben bagsmækken og hav hunden i bur. Man kan også tage chancen og bande over alle andre er nogle idioter, men det bliver et langt liv.

    Vi kan også ændre lovgivningen? Men, det er jeg ikke fan af. Jeg sætter pris på at vide, at jeg til hver en tid må lave indbrud i andres biler/huse/campingvogne etc. for at redde liv, hvis jeg personligt mener de er i fare.

    Jeg var også blevet gal hvis min rude var knaldet og det var mig i situationen, men fordi jeg bliver gal, betyder ikke altid at de andre nødvendigvis har handlet imod hvad jeg mener oftest er den rigtige løsning. Jeg kunne godt bare blive gal over det gik udover mig. Lidt ala fartbøder. Jeg er meget fan af dem, men ikke hvis det er mig som modtager.


  • #11   27. aug 2017 Jeg kender ikke vejret eller temperaturen for pågældende dag, men det går ret stærkt, med at blive meget varmt.


    profilbillede
  • #12   27. aug 2017 Jeg ved ikke hvor længe de havde observeret bilen, men helt ærligt, jeg ved ikke med jer, men jeg bruger altså ikke flere timer i Lidl ..

    Ja man kan lade hunden blive hjemme, men samtidig skal andre altså ikke bestemme om jeg må og bør have mine hunde med i bilen. Det er mit valg og mit ansvar.


  • #13   27. aug 2017 Nej, gør ingen udover de ansatte er de er lidt irrelevante her. Jeg kender ikke omtalte butik, men i Næstved er det ikke ualmindeligt at butikkernes parkeringsplads bliver brugt af mange andre end kunderne, så jeg ville ikke nødvendigvis være sikker på at ejer kom lige om lidt.

    Det er dit valg - helt og holdent. Det er bare med den risiko at nogle, som loven er pt, kan blande sig hvis de er uenige uden du når at have noget at sige til det.


  • #14   27. aug 2017 hvor i loven står der man gerne må begå hærværk?

  • #15   27. aug 2017 De skal bare ikke smadre ruder i min bil.
    Det går ikke stille af sig så, det kan jeg love for.

    Det er muligt at alle andre er nogle fjolser, men det skal ikke gå udover mig.



  • #17   27. aug 2017 Men en hund i en bil er ikke pr. automatik i nød.

    Mine er ikke i nød når de er i bilen.


  • #18   27. aug 2017 hunden ricikere også at få glasskår på sig og skulle til dyrlægen pga det..

  • #19   27. aug 2017 For ikke at snakke om det chok de vil få når man knalder en rude.
    Og hvem tager ansvaret hvis Fido hopper ud af bilen og render på vejen?

    Folk er simpelthen nødt til at tage en slapper og tænke tingene til ende inden de beslutter sig for selvtægt og "redder" Fido.


  • #20   27. aug 2017 #14 frk jensen
    ikke hærværk, du læste ikke artiklen grundigt nok.

    "Derfor er politiet af den opfattelse, at der ikke er tale om hærværk, men om nødværge-retsbestemmelser."

    Ejer føler det er hærværk, "frelser" føler de redder liv - det er en hårfin grænse i mellem hvor jeg føler at debatten ligger, at hvad gør du, hvis du egentlig er i tvivl? Tager chancen og håber hunden/babyen overlever? Smadrer ruden (som ja, det er lovligt, og nej - det er ikke hærværk) og tager konfrontationen med ejeren af bilen? Hvad er du mest bange for at leve med - konsekvensen af en sur ejer eller en samvittig der kunne koste nogen livet?

    #18 frk jensen
    Ja det risikerer Fido, men hvad er værst - død af hedeslag og dehydrering eller risici for glasskår evt i pote og tur forbi dyrlægen? Ja det er en risiko, men den ville jeg gerne tage med


  • #21   27. aug 2017 Den slags må bero på en vurdering.

    Personligt havde jeg nok bedt butikken om at melde det ud i højtaleren, førend jeg havde smadret ruden.

    Hvis det ikke hjalp og jeg vurderede at det var farligt for hunden, så gik jeg ikke bare videre.

    At en eller anden ejer så senere dukker op, og eventuelt skabte sig som en af de der 5 årige der ikke må få en is.

    Det ville jeg gladeligt tage med.

    Man må jo håbe at folk først reagerer når det er nødvendigt.

    I øvrigt, tænk sig, hvis det var min bil. Jeg låser ikke altid buret, og stakkels dem der mente at min hund skulle redes, hvis han samtidigt mente at nu skulle hans bil forsvares... smiley


  • #22   27. aug 2017 Ja, så ville du komme ud i problemer, Martin ..

    Det kostede mig 3000 i "svie og smerte" at min hund bed en person, der brød ind i min bil da den holdt på Kattesundet en tidlig aften ... det måtte den ikke og jeg fik en bøde.

    Folk der er så ivrige efter at redde andres hunde, burde iøvrigt gøre en masse den tjeneste at lære, at en hund, der står med blottet gebis og savlen sprøjtende ud af kæften IKKE er ved at dø af varme.

    Folk er nogle irriterende nok-sagt´er .. de blander sig i ting, de burde holde sig væk fra.


  • #23   27. aug 2017 Er det ikke bare at have en seddel liggende i bilen, som man kan smide i forruden når hunden er med, om at der er styr på det, hunden har air condition/whatever den nu har?

    Hellere forebygge end at stå med en smadret rude og en hund der måske får skåret sig... smiley

    Men ja, jeg var også blevet pænt irriteret, hvis min rude blev smadret... Og ville da forvente, at folk betaler for skaden, når de begår hærværk, uanset om grunden var nok så ædel.


  • #24   27. aug 2017 Seriøst Martine???

    Så et fjols kostede dig 3000 kr. fordi denne blandede sig???

    Hold nu kæft altså.
    Det er præcis den slags jeg mener.
    Jeg bliver stiktosset hvis nogen knalder en rude i min bil!!!


  • #25   27. aug 2017 Du misforstår - han brød ind i min Uno, som var med MEGET mørkt tonede ruder, så han så ikke min hund, der sad på bagsædet.
    Min hund bed ham - og det var det, der kostede mig 3000 kroner.


  • #26   27. aug 2017 Mon ikke han er færdig med at bryde ind i biler efter det chok smiley

    Men jeg kan ikke forstå at du skal have en bøde for at andre bryder ind i din bil.


  • #28   27. aug 2017 Bare husk at selvom man åbner vinduerne lidt på klem, så bliver der stadig virkelig varmt i bilen.

    Se feks klippet her, hvor ruderne vel er ca 3-5cm nede
    https://www.youtube.com/watch?v=JbOcCQ-y3OY


  • #29   27. aug 2017 Jeg forstod det heller ikke helt .. men det gav åbenbart god mening dengang i 90´erne ??

  • #30   27. aug 2017 Men det er jo også værd at huske inden man smadre ruder. At det kan ende med at hunden bider.
    Folk burde lige klappe hesten inden selvtægt.


  • #31   27. aug 2017 Det er svært synes jeg. Jeg har en gang stået og gloet ned på en gispende hund der krøb så langt ned på gulvet den kunne, og kun sprang op for at kigge efter sin ejer og pibe. Jeg spurgte i alle forretninger jeg kunne i omegn, og efter 5min ringede jeg til politiet og i samme øjeblik kom ejeren.

    Man kan ikke se på hunden om det er kritisk, før der allerede er fysisk skade på organer, og så er det sandsynligvis for sent.

    Generelt er jeg enig i at folk lige skal tage en slapper med at spille helt uden at tage forbehold og gøre hvad der kan gøres inden. Men når man står i situationen så det sgu svært at vurdere synes jeg.


  • #32   27. aug 2017 Jeg synes også efterhånden man hører om så mange som har reddet Fido ud af "varm" bil, at jeg faktisk er lidt bekymret på bilens vegne hvis jeg lige hurtigt lader Tucker sidde i den. Jeg har nemlig også den tanke, at nogle måske handler lige hurtigt nok - bare de næsten ser at der sidder en hund.

    Og selvfølgelig ville jeg blive temmelig træt af en smadret rude, for jeg HAR styr på at have hunden i bilen. Jeg har faktisk lidt overvejet den metode med en seddel i ruden om hvor længe hunden har siddet der eller med mit nummer på.


  • #33   27. aug 2017 Enig.
    Der er gået lidt for meget sport i det.


  • #34   27. aug 2017 Bilen havde så stået der i 45 min.
    http://ekstrabladet.dk/112/dorthe-var-med-til-at-smadre-rude-for-at-redde-hund-saa-broed-helvede-loes/6794840


  • #35   27. aug 2017 Vent lidt..

    Hvem er det nu hende der er???


  • #36   27. aug 2017 Zenta: Dorthe Ibba, hun er ret glad for at komme i medierne i forbindelse med hunde, og så vidt jeg husker svært glad for Fair dog, LInse osv , mener f.eks hun var med i den der musikvidieo Linse lavede med hunde.

  • #37   27. aug 2017 Ja der er noget med hendes navn og billede.. Mener også at hun er svært glad for at se sig selv i medierne

  • #39   27. aug 2017 Som jeg forstår loven må de IKKE knalde en rude, før politiet har givet tilladelse = Det ER hærværk ... Den der kan hundeejeren tage i retten.
    Politiet bør ikke pludselig kunne ændre mening ...

    Jeg har haft Kia i bur bag i bilen, før kl. 12.00 middag, hvor bilen vendte så solen var mod forenden af bilen. Bagsmækken var HELT åben, og Kia havde vand i buret. Hun sad derfor i skygge.

    Jeg havde kun lige parkeret på Brugsens parkeringsplads, da jeg bliver antastet af en dame, der HAR set, at jeg har kørt en omvej, for at bilen vender, så solen ikke står ind mod hunden. Hun starter ud med "Hør nu her lille ven ..." og jeg lukker helt af.

    Jeg siger jeg har helt styr på det her. Jeg gider ikke diskutere det, da Kia netop ikke skal sidde længere i bilen end nødvendigt, så jeg går ind i butikken, mens jeg siger, at hun ikke skal blande sig. Hun råber efter mig, at det skal hun i hvert fald, og bla bla bla.
    Jeg siger, at hun jo så i første omgang bør starte med at kontakte politiet ...

    Hun får forhåbentligt ikke et ben til jorden, hvis hun ringer til dem (sidste år var der vist desværre også en af politiets hunde, der døde pga. uagtsomhed i forhold til varme og hund i bilen smiley )

    Jeg var ude ved Kia igen på under 10 minutter ... Hun sad stille og roligt og hyggede sig med at kigge på bil og mennesketrafikken på parkeringspladsen smiley Alt det bavl og stress for ingenting ...

    Så er det jeg skal huske mig selv på, at damen jo gjorde det i den bedste mening ...

    Min kontaktperson har set en hund dø pga. varme i en bil på Vorbasse Marked. De handlede for sent. Så hun er ret hysterisk ang. hunde og bil. Hun skulle også først se, at jeg har styr på det med Kia, og varme i bil, før hun var tryg ved det.

    Man kan få et termometer som kan ligge i bilen, og man kan så aflæse det, mens man er i butikken, eller hvor ens ærinde er, så man hele tiden kan holde øje, med temperaturen i bilen. Der er ingen undskyldning for ikke at tage sine forholdsregler.

    Der er heller ingen undskyldning for at udøve hærværk. Hvis man vælger at baldre en rude, fordi man gerne vil i medierne, så må man betale bøden.

    Jeg har ikke kasko etc. Jeg har ikke råd til at betale for nye ruder fordi nogle er fuldstændig hysteriske ...

    Dem der balder ruder er sjældent kløgtige nok til at balre ruden længst væk fra hunden smiley


  • #40   27. aug 2017 I foråret fik jeg en kæmpe skideballe af en dame, fordi jeg havde efterladt Ellie i bilen ved brugsen efter træning. Dørene var ulåste, skulle kun ind efter noget frokost - og det var 14 grader varmt. Alle 4 vinduer var i øvrigt lidt åbne.

    Hun mente, at Ellie var ved at dø af hede, fordi bilen var "dugget til"... ehm... bilen var altså bare møg beskidt - ikke dugget til smiley
    Men forklarede hende pænt at hunden havde det OK - og ikke var døende, også kaldte hun mig en sæk og gik sin vej. Meget modent.

    Jeg VAR blevet sur, hvis hun havde smadret et vindue. Fordi havde helt styr på det - kan nemlig godt tænke selv smiley


  • #42   27. aug 2017 Der skal være balance og fornuft i tingene smiley

    Jeg kan også godt blive bekymret for hunde i nogle situationer. Og så observerer jeg, begynder at undersøge hvordan jeg får kontakt til ejeren, hvis det bliver nødvendigt etc.

    Oftest er det ikke nødvendigt. Oftest HAR ejer altså styr på det.

    Man må godt lige bruge indersiden af hovedet inden man handler.

    Her ringer de til politiet som de SKAL. De vælger så i deres medieliderlighed at ignorere politiets henstilling om IKKE, at knalde en rude ... endnu, da politiet er på sagen.

    Politiet ender så efterfølgende med at trække i land, og støtte op om dem der begik hærværk ... Hundeejeren har loven på sin side.

    Der er nemlig slet ikke så nemt smiley


  • #43   27. aug 2017 Enig Sanne.

  • #44   27. aug 2017 Jeg bliver også sådan lidt.. Når det viser sig at "redningskvinden" er en der elsker at se sig selv i medierne.

  • #47   28. aug 2017 Mon ikke at der her var tale om en overreaktion?
    Jeg kan læse at ejer udtaler at hunden hoppede glad ud af bilen da den blev åbnet og jeg kan intet læse om noget dyrlægebesøg.
    Jeg kan sjovt nok heller ikke læse noget om at "redningskvinden" skriver noget om at ejer lyver omkring den info med at hunden var ok da den blev lukket ud.
    Og lidt en overreaktion at kalde ud over Lidl at hunden var ved at dø.. Det var vist ikke helt tilfældet.


  • #48   28. aug 2017 jeg var blevet tosset. mest af alt fordi at hunde gør vores leika gør af fremmede smadre de ruden hopper hun sikkert på dem gonzo gør også han vil sansynligt hoppe ud og tænke nææ jeg er fri ingen snor spændene sted jeg er lad mig fise afsted på opdagelse. jeg tør ikk at lade mine hunde være alene i bilen af den grund at nogle folk ikk tænker sig om. men har en lab i bilen hvor jeg skiver et tlf nummer på og hva tid vi er smuttet når de en sjælden gang er i bilen uden vi er der som vi hænger op. det ikk sket i år og sidste år var det kun en enkelt gang.
    og self ruller vi vinduer ned og de får vand ind til sig. selv hvis det vinter kommer der en seddel op.


  • #49   28. aug 2017 Det er da også klart at man bliver tosset når man har styr på det.

  • #50   28. aug 2017 Der var IKKE 20 grader i Faaborg igår. Jeg var der tilfældigvis og hunden var ikke ved at dø. Den var mest sandsynligt ikke glad for alle de mennesker omkring bilen, og den havde vand.

    Derudover så gav de heller ikke ejer en chance for at nå ud til bilen efter politiet havde talt med ham, så jeg kan godt forstå han er sur.

    Der er gået lidt for meget linse Kessler i det med at redde hund for nogle. Og de er ca ligeså gode til at vurdere om hunden har behov for at blive reddet.


  • #51   28. aug 2017 Tak for info.
    Jeg forstår virkelig godt manden.
    Det beviser jo bare endnu engang at der er gået sport i at "redde" hunde der ikke lider nogen nød.
    Det gør mig sku arrig.


  • #52   28. aug 2017 Den første tæve, jeg havde, var i sameje med en anden opdrætter. Hun fik sit kuld nede hos mig, så de hvalpe betød selvfølgelig rigtig meget for mig. Ejeren af en af dem efterlod den i en trailer som 1. årig mens de handlede på en varm sommerdag. Det overlevede den ikke.

    Den tragiske episode sammenholdt med at jeg selv har det dårligt med varme gør, at jeg har meget lidt tolerance lige på det punkt. Jeg har aldrig smadret en andens bilruder, og har svært ved at forestille mig at gøre det, men bare ignorere en hund i en lukket bil en varm sommerdag i den salige tro, at det havde ejer nok styr på, ville jeg altså heller ikke kunne.

    En seddel i ruden om at hunden er ok, at den kun er efterladt ganske kort, der er air condition eller hvad det nu kan være, er da en god ide. Bare den seddel viser, at man er opmærksom på, at varmen kan være et problem, og at der er taget højde for det.


  • #53   28. aug 2017 Men igen, en hund i en bil lider ikke pr. automatik.

  • #55   28. aug 2017 #53 Det er jo heller ikke det, jeg siger. Jeg efterlader også hund i bilen, men ikke på en varm sommerdag.

    #54, Enig, men det sker desværre alligevel.


  • #56   28. aug 2017 Men nu lader det ikke til at hunden led igår, men alligevel blev der knaldet en rude.
    Jeg har også blevet tosset.


  • #58   28. aug 2017 Ja eller hvis man savner lidt spænding i hverdagen, så kan man jo altid "redde" en hund og komme i avisen.
    Suk.


  • #60   28. aug 2017 Ja, fik for nyligt også 'læst og påskrevet' og fik prædikatet dyreplager af en meget påståelig dame på Irmas p-plads. Jo, bevares det var da solskin og mine hunde lå i bilen. MEN de lå i deres bure og bagsmækken stod åben på vid gab. Dvs. de havde både luft og skygge.
    Begge hunde lå og sov uden så meget som at halse og lignede op ingen måde nogen der var ved at dø af varme. Iflg damen var det en overtrædelse af dyreværnsloven jeg gjorde mig skyldig i ved at lade dem vente uden for Irma i 20 min i bilen den dag smiley
    ... for pokker da kig på hundene og se om de ser lidende ud inden du himler op.


  • #62   28. aug 2017 Der findes jo også den muligvis mindre kendte mulighed at snakke pænt til folk smiley Der er en stor gråzone mellem at smadre ruder og overfuse folk og til bare at holde sig væk og ignorere det i tro på at, det har alle hundeejere helt tjek på

    Hvis man ser nogle efterlade en hund i bil en varm sommerdag og er i tvivl om ansvarligheden i det, så spørg da ind til det i stedet for at starte med overfuse vedkommende. Det ville jeg i hvert fald ikke blive sur over, tvært imod.


  • #63   28. aug 2017 Jeg må indrømme, at jeg ikke gider bruge et sekund af mit liv på at diskutere med folk, om min hund har det OK når han sidder i buret i bilen, eller traileren.
    De skal bare fise af - og kan de ikke selv finde ud af det, bliver de hjulpet.

    Min rummelighed overfor den slags mennesker er ikke-eksisterende - min tålmodighed endnu mindre !


  • #65   28. aug 2017 Jeg er igen helt på linje med Martine.
    Så længe jeg har styr på mine hunde og varmen, så skal folk altså bare blande sig uden om. Jeg skylder ikke nogen en forklaring.


  • #67   28. aug 2017 Hvis man er skrap når man ikke vil have sine ruder smadret, så må jeg jo være det.

  • #68   28. aug 2017 Hvis det er det du kalder det Isabelle, så fint for mig.

    Men hey ... jeg har altså kun en hund, så maller .. nej smiley

    Jeg respekter fint, at I andre gider diskutere med folk, der har forstand som stuefluer, det må I selv om.
    Jeg gider bare ikke - der er ting, der imo er så indlysende, så jeg ikke har lyst eller tid til at skulle ud i at forklare det.


  • #70   28. aug 2017 Hvis nu man læser artiklerne, og kigger på billederne. Så er der ingen skygge på den parkeringsplads, og hundeejeren har været væk i 45 min. fordi vedkommende var på museum/kunstudstilling (?). Hunden er altså efterladt i 45 min. i en bil, med lukkede vinduer, en lun sommerdag.
    Hvis nu vedkommende "kun" havde været inde og handle, og var væk i kort tid, ville jeg mene at det var en overreaktion. Men vedkommende har været væk i 45 min. og vendte kun tilbage til bilen, fordi politiet måtte ringe efter vedkommende.
    Hvis man efterlader sin hund på den måde, og i så lang tid, på den her årstid, så beder man sgu selv om at få problemer.
    Kan godt forstå at folk reagerer, og hurra for det !! Dyr og børn dør hver år pga. at de bliver efterladt i en alt for varm bil smiley

    Selvfølgelig er det da sur røv, at komme ud til sin bil, der har fået smadret en rude. Men omvendt, så er vi kun mennesker, og vi begår alle fejl. Vi mener alle selv, at vi har helt styr på det der med hunde og varme biler, men ikke desto mindre, så dør hunde hvert år i alt for varme biler smiley Vi begår alle fejl, og jeg vil da være ekstremt taknemmelig, hvis der skulle ske et eller andet, som gjorde, at jeg var forhindret i at komme ud til mine hunde, der sad og ventede i en varm bil, og folk så havde reageret, og reddet mine hunde.

    Jeg vil hellere have at folk reagerer en gang for meget, end en gang for lidt, når vi taler om efterladte dyr, eller børn alene i bilen.
    Og lidt tankevækkende, så var der for nyligt den her artikel i EB: http://ekstrabladet.dk/biler/hund-sidder-og-gisper-i-varm-bil-over-hundrede-mennesker-vader-lige-forbi/6788907


  • #71   28. aug 2017 Jeg gad godt være lige som Martine og Janni, på dette område. Det at kunne sige fra, og have selvtillid nok til, ikke at lade andres "angreb" påvirke en voldsomt.

    Jeg får desværre såå dårlig samvittighed, når jeg endelig siger fra. Jeg begynder at tvivle på mig selv, og får det dårligt over, ikke at have været diplomatisk, når vedkommende, forhåbentligt, har henvendt sig i en god mening ...

    Samtidig så føler jeg så også, at jeg har ret til at sige fra ...

    Jeg er meget splittet, og det kan ødelægge ikke kun den ene dag, men dagene efter ...

    Jeg er konfliktsky af natur ... jeg higer efter harmoni og kumbaya ... typisk fisk smiley

    Jeg beundrer i mange tilfælde dem, som ikke behøver slås med dem selv på den måde.


  • #72   28. aug 2017 Sanne: Man behøver jo ikke at lave en konflikt ud af det smiley Man kan jo også bare takke folk for at have udvist omsorg for ens hunde smiley

  • #73   28. aug 2017 Ann-marie. Det er også "ønskescenariet". Men det er ofte ikke muligt i praksis, er min oplevelse.

    Jeg har skrevet om den sidste episode jeg oplevede, længere oppe. Kvinden insisterede på en konflikt.

    Hun havde så det hele i munden, for hun rørte ikke min bil (den var ikke låst, så hun kunne sagtens have pillet ved vinduerne etc.), blev ikke ved Kia og bilen, og hun kontaktede ikke politiet.

    Men det var stadig en virkelig træls oplevelse, da hendes nedladende attitude fra start, udelukkende enhver diplomati. Hun vidste bedst og der var intet, der kunne overbevise hende om andet.


  • #74   28. aug 2017 Sanne: Nogen gange kan folk bare ikke nås, uanset om man prøver på at tale pænt, eller råbe.
    Jeg havde sgu nok også sprunget en sikring, hvis jeg løb ind i sådan en "klog" dame, som bare ikke vil lytte til sund fornuft smiley


  • #75   28. aug 2017 Sanne, mit problem er faktisk at jeg har en utrolig kort lunte når det er.
    Det kan også være en irriterende ting.


  • #76   28. aug 2017 Ann-Marie

    Den person, der stod et stykke fra min bil engang ved Fakta i solskin og sagde til mig, da jeg efter ca 5 min (hentede bare en kold cola og smuttede igennem køen, takket være nogle venlige ældre mennesker) "Nå, det er fint du kommer nu. Jeg fik øje på din hund og ville lige være sikker på, at han er OK og hans ejer kommer tilbage med det samme"
    - fik da heller ikke andet end et stort smil og et "tak skal du have" ...

    Der er flere end en indgangsvinkel - men bruger folk selv en konfliktoptrappende, bliver de edderdylme fulgt til dørs !


  • #77   28. aug 2017 Martine: Helt enig ! Folk skal heller ikke provokere mig alt for meget, før jeg eksploderer smiley
    Men hvis nu man er konfliktsky, modsat nogle af os rappenskralder smiley Så kunne man måske undgå en konflikt ved bare at sige: Tak fordi du kerer dig om mine hunde smiley


  • #78   28. aug 2017 Martine, se det er jo så også andre toner end i dit indlæg nr. 63, som jeg i hvert fald så som et svar på mit indlæg nr. 62 om at tale pænt i stedet for straks at være negativ. Og det gælder selvf. både den ene og den anden vej.


  • #79   28. aug 2017 Man kan vel godt sige fra uden straks at eksplodere smiley

    Jeg finder mig da heller ikke i al ting, men jeg starter ikke i det røde felt, hvis folk ellers taler ordentligt til mig. Og jeg synes da også, det virker mere effektivt at holde hovedet koldt i stedet for straks at brøle op.

    Hvis folk så tydeligt vil konflikten, så kan jo altid skrue op for styrken smiley


  • #80   28. aug 2017 Lene -

    Der er ting der for mig er indlysende - man taler pænt når man bliver tiltalt pænt.

    Når jeg i mit indlæg #63 skriver som jeg gør, burde det være klart som vand, at jeg naturligvis er blevet tiltalt på en uhøflig måde.


  • #81   28. aug 2017 Man kan vel godt sige fra uden straks at eksplodere

    Kommer an på ...


  • #82   28. aug 2017 Lene: Lige præcis smiley
    Jeg prøver også altid med det gode først, hvis ikke det virker, så bliver der skruet op for volumen smiley


  • #84   28. aug 2017 En bil som ikke holder i dyb skygge i 45 min. Uden udluftning og ingen ejer af finde eller i sigte. Så kunne jeg også godt smadre en rude.

  • #86   28. aug 2017 #85: Rigtigt godt skilt !!!

  • #88   29. aug 2017 er du ikke bange for der kommer en hundetosse med lav intilligent og åbner bare for at snakke med dem?

  • #90   29. aug 2017 Jeg laver sådan et skilt - med en enkelt tilføjelse.
    Min hund vil utvivlsomt bide - og bide fælt - enhver, der vil tage ham ud af buret og selvom jeg kan blive vanvittig over folk, der blander sig i andres ting, ønsker jeg trods alt ikke, at de skal komme i nærkamp med Czhaplin ...

    Men super smart skilt - ingen tvivl smiley


  • #93   29. aug 2017 Der er Kia meget anderledes. Hun siger ikke et muk. De kunne sikkert lukke hende ud af buret, hvis de ville, uden hun ville sige eller gøre noget.
    Hun ville nok løbe væk fra dem, hvis ikke de fik fat i hende, ret hurtigt, og så holder hun sig som regel fra fremmede mennesker (reserverthed ligger til racen).

    Det er lidt træls, at hun ikke lige der virker mere "skræmmende", for hun er oplagt offer, hvis nogen vil skade hende. Der er endda nogle der har stjålet hendes legetøj, som lå ved siden af hendes bur, mens hun sad i buret ...

    Da hun sad løst i bilen sagde hun heller ikke noget. Men hun brugte meget, at dytte efter mig smiley

    Jeg er kommet ud til bilen, hvor en anden bil har været parkeret sådan, at føreren kunne sidde og nusse Kia igennem vinduet, mens hun sad på førersædet.

    Kia er nok den blideste hund, så længe hun ikke er i forsvarsmode. Hun regner ikke ting som vigtige ressourcer, det være sig hjem eller bil, så hun forsvarer dem ikke.

    Jeg tror jeg er den eneste ressource hun vil forsvare mod mennesker ...

    Til gengæld larmer hun helt sindsygt, i det øjeblik jeg åbner førersidedøren, da hun ved, at vi nu skal videre "på eventyr". Og hun larmer fra da af, til jeg stiger ud af bilen næste gang ... Hurra for ørepropper smiley

    Hold da op hvor folk glor smiley

    Jeg kan åbne de andre døre i bilen, og hun siger ikke et pip, det er bare den der førersidedør smiley Tossehoved smiley


  • #95   29. aug 2017 Nu er der her tale om en velkendt tosse, men vælger man at begå selvtægt, må man generelt også være parat til at tage straffen og betale erstatning uden at pive

  • #96   29. aug 2017 Ja uanset hvad min mening er, så gik luften sku lidt af ballonen da jeg så hvem "redningskvinden" var.

  • #97   29. aug 2017 Ja altså min bil havde stået i solen hele dagen da jeg kom hjem idag, og tog den for at købe ind.
    Og der var da ikke en komfortabel temperatur i den, men det ville ikke have været en farlig temperatur for en hund, selv i længere tid. Og det var omkring kl- 14:30


  • #98   29. aug 2017 Min bil har også stået i solen hele dagen i dag, og den var aldeles modbydelig inde i, da jeg tog den ved 16 tiden. Selv med åbne vinduer var det meget ubehageligt indtil, jeg havde kørt et stykke tid med mulighed for træk igennem. Jeg tænker helt sikkert, den kunne have været farlig at sidde i længe og med lukkede vinduer.
    En del kommer nok også an på, hvor bilen holder, og min holdt på asfalt.


  • #99   29. aug 2017 Ja min holder på rald og den er sølvfarvet

  • #101   29. aug 2017 Hun er med billede, selvfølgelig, i linket fra pindhunden

  • #102   29. aug 2017 100# Dorthe Ibba. Hun var ikke kendt af mig, men kan godt se på google at hun har været med i et par episoder før, og har været så heldig at få delt hendes billede på facebook og ekstrabladet et par gange og enkel gang i Tv2Fyn

  • #103   29. aug 2017 Hun elsker opmærksomhed

  • #105   29. aug 2017 Er du i avisen da?



  • #107   29. aug 2017 Så kender du hende vist ikke.

  • #108   29. aug 2017 Ja hun har "oplevet" meget, og når det så har vist sig det ikke holder vand, så forsvinder hun.

  • #109   29. aug 2017 Jeg kender hende heller ikke, men egentlig kan det vel også være ret lige meget, hvem hun er.

    For mig er selve problemstillingen mere interessant end lige netop denne hændelse og de involverede personer.


  • #110   29. aug 2017 hun debattere videre inde på hendes facebook side.. Hvis hun ikke er enig er man bare en falsk profil eller en troll smiley

    hendes tilhængere roser hende for at redde hunden smiley


  • #111   29. aug 2017 Nej det er faktisk ikke ligemeget hvem hun er som du kan se på folks kommentarer her..

  • #112   30. aug 2017 Hver gang vi starter en debat ud fra en avisartikel, et facebook opslag eller lign. så ved vi ikke helt, hvad der er sandt og hvad der ikke er. Vi mangler ofte væsentlige detaljer. Nogen gange kommer der flere oplysninger hen af vejen, som det jo også er sket i denne sag.

    I et tilfælde som dette, så synes jeg det interessante er selve problemstillingen, altså ikke kun i denne sag men mere generelt. Altså hvad kan man tillade sig, når man ser en hund i en bil en varm sommerdag ? Hvornår må man gribe ind ? Skal hunden ligge og ralle på gulvet før man griber ind ? Skal man bare gå ud fra, at det har hunde ejeren naturligvis styr på ? Hvordan vil man have det med sig selv efterfølgende, hvis man tog fejl og A man smadrede en rude, men det viste sig at hunden havde det fint eller B man gjorde ingenting og hunde ejeren havde ikke styr på og hunden døde ?



  • #113   30. aug 2017 hun havde ringet til politet, som havde ringet til ejeren.. ejeren nåede slet ikke ud før ruden var smadret

  • #114   30. aug 2017 Frk. Jensen, jeg forsvarer ikke vedkommende, og det er da muligt, at hun er et superfjols, der totalt overreagerer, men for mig er det ikke det væsentlige i debatten om hunde i varm bil.

    Jeg vil dog fastholde, at jeg personligt heller vil have en smadret rude end en hund, der lider. Jeg gør så selv, hvad jeg kan for at situationen ikke opstår. Desværre er det ikke alle, der gør det samme.


  • #115   30. aug 2017 Nu tænker jeg sådan helt sort på hvidt... men det må altså være den risiko man løber ved at efterlade sin hund i bilen. Jeg har set fotos af folk som har sat en seddel i ruden med at hunden har vand, aircondition er tændt og sådan - og så har man da helgarderet sig, specielt hvis man lige smider sit mobilnummer osse.
    Men ellers, så må det i min verden høre under selvvalgt risiko.


  • #116   30. aug 2017 Ja lad endelig tosserne smadre bilruder, det er bare ærgerligt.

  • #117   30. aug 2017 .. og omvendt .... lad endelig tosserne efterlade hunde i en varm bil, det er jo bare ærgerligt for man får på puklen hvis man vil hjælpe dyrene.

  • #118   30. aug 2017 Og så er der os der har styr på tingene men som alligevel risikere smadrede ruder, fordi der render folk rundt og tror de skal "redde" Fido.

  • #119   30. aug 2017 ja, det er da et meget godt argument - men hvis ikke det er tydeliggjort for velmenende mennesker som står udenfor i 30 grader og ser en hund i bilen......
    Så er mit argument stadig at man må sørge for at velmenende folk kan SE at man har styr på det.

    Jeg vil sgu hellere have 1 smadret bilrude for meget, end 1 for lidt.



  • #120   30. aug 2017 Dejligt for dig.
    Jeg vil gerne undvære smadrede ruder.


  • #121   30. aug 2017 Det er der jo 2 løsninger på, sådan at du undgår det.
    1) den kedelige, at ikke efterlade hunde i bilen
    2) sørg for at der er kontaktinformationer, sådan at folk kan få hul igennem til dig og få bekræftet at der ER styr på det.

    Jeg har så ikke bil selv, men jeg er den der smadrer ruden såfremt jeg ikke kan få bekræftet at der er styr på sagerne og jeg skønner at dyrene er i en risikosituation.


  • #122   30. aug 2017 Det gør du bare. Men ikke i min bil.


  • #124   30. aug 2017 Ja, så længe det ikke er min bil.
    Mine lå i bilen igår imens jeg var i Netto og i Rema efter kiropraktor.


  • #126   30. aug 2017 Ja det er jo ikke alt du er lige hurtig til..

  • #127   30. aug 2017 spørgsmålet er om man straffrit kan bryde loven for at "redde" en hund, med et argument om nødret.
    Der er ikke en klar præcedens, så man må nok se på proportioner.
    Og jeg håber at der bliver en sigtelse for hærværk eller lignende, så grænserne for lovene prøves



  • #128   30. aug 2017 Kunne være fedt hvis tosserne der render og smadre ruder bare fordi, fik lov at betale selv.
    Mon ikke folk så ville nøjes med at spille helt, når der er noget om det.

    Bliver simpelthen træt i hovedet over alle de selvudnævnte helte der tror de skal blande sig.


Kommentér på:
Hundeejer kræver erstatning for smadret bilrude.

Annonce