Hvalp mangler den ekstra klo/negl Hvalp mangler den ekstra klo/negl
Jeg har lige siddet og klippet negle på de små hvalpe, da jeg kom til den sidste, som manglede den klo/negl som sidder lidt oppe på benet.
Jeg kan så mærke og se et eller andet på hende trædepude, som føles/ligner lidt en negl. Kan det være rigtigt?
Jeg skal godt nok forbi dr. dyr efter ormekur og havde egentligt tænkt at tage dem med for at de kan prøve og køre bil. Så kan han/hun evt. se det i en lup for jeg kan skisme ikke bedømme om det er en negl der sidder forkert eller hvad det er. Tænkt bare om nogen måske har oplevet noget sådan?
aug 2007
Følger: 28 Følgere: 53 Hunde: 2 Emner: 314 Svar: 16.245
Og den "antydning" af en ekstre negl, sidder den tæt op af de andre eller hvordan?
mar 2010
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 15 Svar: 138
Den "dims" sidder - hmmmm svært at forklare - forstil dig din hånd som dens pote. Så den ekstra klo/negl udgør din tomeltot, den sidder jo oppe på benet, så den bliver aldrig slidt denne negl og har heller ingen trædepude som den er hæftet på, ligesom de andre klør.
Det er denne negl/klo som mangler og den "dims jeg kan se/mærke sidder - tag igen din hånd. vend håndfladen opad. lige under pegefingeren, skal du forestille dig at der sidder trædepuden som hører til den negl.
Det er så lidt midt i - men alligevel lidt ud mod tommeltotten, at denne "dims" sidder.
Gav det nogen mening???
(daffer i seng - skal op om 5 timer..!!)
aug 2007
Følger: 28 Følgere: 53 Hunde: 2 Emner: 314 Svar: 16.245
Og udfra hvad dyrlægen siger, skal evt. hvalpekøbere selvfølgelig informeres om det. Men jeg går ud fra at det kun er et eksteriør-problem, og når de ikke skal udstilles skulle det ikke betyde noget.
dec 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Hunde: 3 Emner: 8 Svar: 328
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 53 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 31.064
Dyrlægeerklæringen er jo netop beregnet til hvis hunden ellers var korrekt, men af den ene eller anden grund ikke er det mere.
-altså f.eks. som min reiki der har fået fjernet tænder efter at være blevet påkørt. Dyrlægeerklæringen siger jo så at tandsættet var korrekt inden uheldet.
Så hvis hunden har en fejl, hjælper dyrlægeerklæringen da ikke noget.
Men bortset fra det -hvis den vokser så den generer så er det jo tilladt at få den fjernet, og det ville jeg da nok overveje så
dec 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Hunde: 3 Emner: 8 Svar: 328
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 53 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 31.064
mar 2010
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 15 Svar: 138
Det var så den samme dyrelæge der hjalp dem til verden og hun var vildt benovet over at de 4 uger gammel i snit vejer 1200 gram
De er så også begyndt at få blødt hvalpefoder for 4 dage siden).
Vi kikkede på den manglende ulveklo (hvordan kan man kikke på noget som ikke er der *gg*). Hun mener nu ikke der er noget at være nervøs over. Hvis det skulle vise sig at være en negl så vil det kun være et problem hvis hunden giver udtryk for det. Man kan kun se/mærke en lille prik, så regner ikke med det bliver noget problem for den.
En jeg kender har en kat som har det samme og den er ikke generet af det.
Hvalp mangler den ekstra klo/negl