{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
397 visninger | Oprettet:

Ang. "lav" {{forumTopicSubject}}

Er det ok at forlange en forklaring når ens hund får stemmen "lav"??

Det er sådan at Cuno har fået sin første lav, og da jeg spurgte vedkommende om grunden fik jeg intet svar.. beskederne blev endda slettet fra gæstebogen.

Jeg skrev bl.a. at jeg ikke ville starte en tråd her da jeg ikke synes at alle skal indblandes, men jeg kan kun komme frem til den konklusion at det er personligt når hun absolut ikke vil svare mig.

Vedkommende, eller doggymom z (hun må kunne stå ved hendes handlinger) har såvidt jeg ved givet samtlige pitbulls lav-mellem karakter og andre amstaffs har fået samme behandling.

Så "Doggymom", er du bange for muskelhunde? En slags race-ist om man vil (hehe). Det svare jo til at jeg gav alle små hunde samme behandling fordi hunde i mine øjne skal have en vis fysisk størrelse før de i mine øjne er pæne, sjove eller lign. (bare en sammenligning)

Så hvad mener i om det?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Ang. "lav"
  • #1   23. okt 2005 syntes det er i orden, folk giver kommentar til høj og ekstra, hvorfor skulle de så ikk kunne til lav el middel. må jeg være nysgerrig og spørge hvem der har givet dig lav for king har os fået lav idag

  • #2   23. okt 2005 Generelt er jeg imod systemet, så derfor gi´r jeg ingen karakterer, og sletter dem vi får jævnligt. Netop fordi man kommer til at "støde" nogen hen ad vejen. Personligt er jeg ligeglad med, hvad folk giver Luna, det ændrer ikke på, at hun for mig er verdens bedste og smukkeste hund*GG*.
    Jeg synes dog, det er helt ok, at spørge efter en begrundelse for den lave karakter, og jeg mener også, at det er på sin plads at give en begrundelse, når man gi´r en lav. Der kan være mange ting, der gør, at man gi´r lav. Så det synes jeg er helt ok.

    Men som sagt før, går jeg ikke op i det, og gi´r heller ingen karaktere, så hvad ved jeg *ggg*


  • #3   23. okt 2005 Hmm...kan ikke forstå, hvorfor den har fået lav... Det er da en rigtig flot hund...og gode billeder. Du fik lige en høj fra mig ;o).

  • #4   23. okt 2005 oki havde jeg lige set

  • #5   23. okt 2005 Jeg synes helt klart at man skal spørge om en forklaring på lav!

  • #6   23. okt 2005 Det er vel op til folk selv hvad de vil uddele af karakterer, men personligt syn's jeg at INGEN hunde fortjener en lav. Kan da slet ikke forstå at Cuno har fået en af slagsen, og har da også selv givet ham høj i tidernes morgen.
    Desuden er jeg af den mening, at skal der endelig gives en lav, skal den følges af en kommentar.


  • #7   23. okt 2005 Hmm...det er jo et frit land. Men jeg er da ikke bleg for at fortælle hvorfor jeg giver, som jeg giver. Men jeg mener ikke at man kan tvinge folk til at give en forklaring

  • #8   23. okt 2005 Og her er endnu engang en grund til at fjerne karakter systemet helt ...

    Alle hunde er smukke i mine øjne og hvis man ikke synes om den så undlad at stemme ...

    Knus Inge



  • #9   23. okt 2005 Andrea> du har da kun fået en enkelt lav. Ellers er det kun høje og xtra høje. Det må da siges at være flot?

  • #10   24. okt 2005 Tak for opbakningen, synes det var ret underligt - med det nuværende pointsystem og den måde folk giver point på (inklusiv mig selv) gør det at lav som regel betyder at det er personligt, desværre...
    Kan se at det ikke har så meget med mig at gøre, men mere at doggymom's syn på hunde i den grad er begrænset..

    Håber at doggymom kommer online på et tidspunkt så alle os der er givet lav kan få en forklaring på hvorfor hun ikke kan lide vores race(r)

    sleep tight =)


  • #11   24. okt 2005 Pia A:
    "Sådan er det jo nu engang,og man må have rygrad nok til at tage imod dårlig kritik."

    Problemet er, at jeg har prøvet at få kritik! Men blev ignoreret... det er ligesom at få 03 uden en begrundelse (hvis det er billederne f.eks. kan jeg tage nye, men det virker mere som om hun bare ik kan lide racen) Og det synes jeg ikke man kan være bekendt.

    Synes man bare skulle have f.eks. 10 point at dele ud?

    Majbritt G:
    "(hun må kunne stå ved hendes handlinger)"
    Bare for at give en begrundelse for at skrive hendes brugernavn..
    I bund og grund har du ret, men når systemet alligevel er her kan det ligeså godt bruges ordenligt (og efter omstændighederne betyder det at lav ofte er personligt fordi 95% af brugerne herinde kun bruger høj og x-høj)


Kommentér på:
Ang. "lav"

Annonce