651 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 52 Svar

Er vi snæversynede eller? Er vi snæversynede eller?

Jeg går med Cassie på et hvalpemotivations hold med babyer/hvalpe fra 4 mdr. til 7 mdr. Der er 3 gårdhunde, 5 labber og en schæfer på holdet.

Vi starter så i dag med kontaktøvelser (som vi ofte gør hver gang). Vi står alle i en rundkreds og en efter en skal vi gå i slalom med vores hund. Imens skal os der står i rundkredsen holde kontakten med vores egen hunde og den der går slalom skal holde kontakt til sin egen hund.

Det går for så vidt OK, lige indtil en henter et kæmpestort tøjdyr og begynder at lege med det med sin hund. Det gør at hundene ved siden af, inkl. min, synes den er mega spændende, og så kan kontakt være kontakt, når man er en lille baby/hvalp.

Det var vi et par stykker der kommenterede, men ingen reaktion. Da det så var hundens tur, smed den ene instruktør tøjdyret ad h. til. Det synes ejeren vist var noget underligt at det skete. Men da vores andre hunde stadigvæk kunne se den, så bad vi instruktøren om at smide den længere væk. Hvorefter ejeren blev bedt om at fjerne det.

Jeg klandrer ikke instruktørerne for at nogen kan være så egoistisk kun at tænke på sig selv og sin hund. Desværre har der været lignende episoder med samme ejer før i dag. Vedkommende forstår åbenbart ikke at vi er en gruppe, og at vi er der for at lære simple lydighedsøvelser, så de kan avancere når de bliver ældre. Og ja, vi har frikvarter hvor der havde været rig lejlighed til at hunden kunne have leget med dyret.

Er jeg/vi andre for snæver synede så må I gerne sige til. Men vi havde i hvert fald en øv oplevelse og vores små kunne altså ikke umiddelbart forstå at noget der var så spændende ikke måtte undersøges nærmere.


 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Sætte gardinskinner op i betonloft (Vidga ikea) 300 kr.
  • Tilstoppet toilet 1.000 kr.
  • Handyman to fit some blinds 1.000 kr.
  • Install shower mixer 500 kr.
  • Hænge gardiner op 500 kr.
  • Installere vaskemaskine 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Er vi snæversynede eller?
  • #1   15. sep 2009 Nej I er ikke snævertsynet!!! Det er egoisme på højeste plan indenfor hundeverden, synes jeg........ Men denne:

    *Jeg klandrer ikke instruktørerne for at nogen kan være så egoistisk kun at tænke på sig selv og sin hund.*

    er jeg ikke enig med dig i......... Havde JEG været instruktør, havde jeg bedt vedkommende om at lægge tøjdyret tilbage i bilen, hvor det hører hjemme og finde noget andet at få hundens opmærksomhed med!!


  • #2   15. sep 2009 Gitte M * Godt gået mine

    Havde instruktøren sin hund med, sådan forstå jeg dit indlæg....

    Jeg vil aldrig bruge min egen hund, når jeg er instruktør og har underviser..

    Hvorfor skal man "prale" med hvad ens hund kan og ikke kan.

    Det er jo folk der betaler i dyre domme for at blive undervist, om det så er i det ene eller det andet..


  • #3   15. sep 2009 Tja -jeg mener nu engang at vi hver i sr skal finde det der motiverer vores hunde bedst, og bruge det.

    Godbidder er godt -og du ved sikkert osse at nogen godbider er bedre end andre. Nogen hunde synes så legetøj er ENDNU bedre. Og det er netop en STOR hjælp i træningen at vide hvad der er top-motivation for hunden, og hvad der er acceptabelt, men ikke det bedste i verden osv. På den måde kan man veksle imellem belønningerne afhængig af situationen.

    Og hvis denne hunds top-belønning er netop den bamse, har jeg svært ved at finde argumenter for hvorfor ejer ikke skulle bruge den.
    Ja det kan gøre det svært for dig og andre, men så må i jo gøres jeres forarbejde og finde lige netop jeres hundes topbelønning, så i osse kan veksle mellem forskellige belønninger, og så jeres hunde kan lære at fokusere på jer trods nabohundens bamse.


  • #4   15. sep 2009 Nej, jeg synes bestemt ikke, at I er snævertsynede. Men jeg synes så altså, at instruktøren har et stort medansvar her, for vedkommende burde omgående have bedt hundeejeren fjerne det tøjdyr. Man kan jo håbe på, at vedkommende fandt det frem af uvidenhed.. og da man er der for at lære, så synes jeg, at instruktøren skulle åbne munden.

  • #5   15. sep 2009 Babett -så vidt jeg forstår, var det en af de andre kursister, og ikke instruktøren der havde taget bamsen med til træningen

  • #6   15. sep 2009 Jamen hvis det legetøj er hvad der skaber den super gode kontakt mellem den fører og hund, hvori ligger så problemet?

    Jo, jeres hunde bliver distraherede, men så er det jo jeres job at få kontakt til jeres hunde imens denne distraktion foregår?

    Det behøver jo ikke engang være legetøj, det kan være en lyd eller et begejstret kropssprog eller lign. Hvad er en kontakt værd, hvis den kun er mulig at opnå imens at verden omkring jer står helt stille?


  • #7   15. sep 2009 Hvorfor er det lige folk er så meget imod at man benytter sig af den belønning hunden er allermest vild efter?

    Om det er en bold, en godbid, en bamse, et ærme eller hvad det nu måtte være, er vel ligegyldigt. Hvis det virker for min hund, så JA så er jeg egoistisk, for så bruger jeg det... osse selvom de andre synes det er træls.

    Det var self noget andet hvis jeg vadede hen til en anden hundeførers hund og fægtede med en bold i hovedet på dennes hund, men det er ikke hvad jeg forstår at denne hundefører gjorde...


  • #8   15. sep 2009 jubii Mie -jeg var begyndt at føle mig så alene hihi

  • #9   15. sep 2009 Michelle -strid kælling og
    Oki...
    Jeg ber også mine elever om at tage noget med, som hunden er glad for, da vi bruger det til at træne apportering.. (apporteringen forgår i langline)

    Men eller bruger vi bold til hverdag, både til lydighed, og belønning samt godbidder.

    Bolden blier brugt på denne måde, man har bolden oppe under armen, og når hunden ser op på en løfter man armen og bolden falder til jorden, hunden får lov til at lege et øjeblik med bolden, hvor på at bolden kommer op under armen igen.. så går man et par meter og når hunden igen ser op på hundeføreren, så slippes bolden.


  • #10   15. sep 2009 Jamen, det er hvalpe, for sytten da......... Hvor meget opmærksomhed kan man forlange hvis en står med et kæmpe tøjdyr og smider rundt med det?
    Selvfølgelig skal hundene lære at ignorere, men det er små hvalpe?


  • #11   15. sep 2009 Det vi træner det er kontakt med brug af guffer. Vi har andre øvelser hvor vi leger med legetøj og en form for apport øvelser.

    Vi får altid at vide hvad øvelserne går ud på, og det var så det der i dag ikke gik, fordi en ikke fulgte de instruktioner til netop den øvelse, hvor tøjdyret kom i "spil".

    Det var tydeligt at vedkommende kedede sig med hunden og så åbenbart ikke ønskede at tage del i øvelsen. Øvelsen går især også ud på at den hund der går rundt ikke tager kontakt til dem i rundkredsen fordi den skal holde kontakten til sin ejer. Det kunne ikke rigtig lade sig gøre.

    Når undervisningen starter, så er de rekvisitter der skal anvendes i løbet af timen gjort klar på sidelinien lige at tage frem. Her har vedkommende også umotiveret ladet hunden løbe igennem tunnelen selvom vi har fået at vide at det er en øvelse vi alle sammen skal lave på et tidspunkt. Det tyder i min verden helt og holdent på manglende interesse for undervisningen og det at være en del af en gruppe.


  • #12   15. sep 2009 Babett -og havde jeg ikke en stressbombe og en boldhader så synes jeg osse den form for belønning er fantastisk. Jeg bruger så andre former for leg der for Gaia's vedkommende ikke stresser så meget, og for Reiki's vedkommende ikke kræver boldleg.

    Men leg som belønning synes jeg er super godt, hvis hunden "tænder" på det.

    Til reiki bruger jeg nogengange et bideskind. Det kan ikke bruges så ofte for så bliver han træt af det, men det tages frem ved særlige lejligheder (ting jeg ved er svært f.eks.), og han elsker den belønning. Og i sådanne situationer er jeg altså ret ligeglad med om nabohunden osse synes mit bideskind er spændende. Så må naboen da finde ud af at være lidt mere interessant for sin hund;o)

    Lonny -lige et pivedyr kan jeg måske tildels forstå, da det jo ER temmeligt meget forstyrrende med både lyd, larm og hvad ved jeg (selvom jeg nu ikke havde brokket mig, hvis du brugte det mens jeg trænede).
    Men hvorfor ikke bruge leg som belønning hvis det virker for din hund? Må i kun bruge godbidder?


  • #13   15. sep 2009 Jeg forstår slet ikke hvorfor øvelsen skal være så kompliceret i første omgang.. At forlange at en hel rundkreds hvalpe skal holde kontakt med sin fører, i al den tid det tager for de andre at komme runden rundt, er en mission man som fører er dømt til at tabe med hvalpe i den alder.

    Hvorfor ikke blot lade den fører der bevæger sig arbejde kontakt med sin hvalp og derigennem bruge den leg der er nødvendig for den givne hvalp at holde kontakten med sin fører, istedet for at gøre begge dele og dermed måtte tage hensyn til nabohunden og samtidig slække på de tiltag der er nødvendige for den enkelte hund?


  • #14   15. sep 2009 Det komer jo lidt an på hvordan øvelsen lød: Måtte I bruge lokkemidler, f.eks. godbidder eller legetøj i øvelsen for at bavare kontakt? Hvis det var tilfældet må det vel være ok. at en anden bruger et tøjdyr som "lokkemiddel" - At æhunden så fokuserer på det og ikke føreren er en anden historie. Men situationen kunne vel også være at nabohundens fører havde de lækreste pølsestykker, som duftede vildt godt, mens man selv kun havde mere kedelige godbidder.
    Synes situationen er svær, men også at instruktøren sprang for let over problemet ved bare at kaste tøjdyret lidt væk, i stedet for at forklare hvorfor eller få det gemt væk, hvis det ikke var acceptabelt i øvelsen.
    Synes nogen gange hundetrænere mangler lidt overblik og kører efter et fast program og en rutine , altså en "standard" uden at tage sig af afvigelser og virkelig lægge mærke til hvor problemerne er. - Sikkert en uholdbar påstand, men noget jeg har oplevet.


  • #15   15. sep 2009 Gitte -men det du beskriver der, er i mine øjne jo osse noget HELT andet end det du beskriver i dit første indlæg hvor "synden" jo blot består i at beløne med leg med et tøjdyr.

    Mette -ja det er hvalpe. Netop for en hvalp er det jo nemt at lære den forskellige ting som belønning. Jeg er lidt ked af at reiki aldrig har lært leg/bolde osv som belønning. Det savner vi i træningen idag, og endten er jeg ikke dygtig nok, eller osse er det bare for sent at indlære nu (forstå mig ret -det KAN self læres at tage en bold, men det er ikek det samme som at synes det er en fed belønning)



  • #16   15. sep 2009 Jeg er nu også meget egoistisk i min træning med min hund, derfor har jeg ofte forladt gruppen af kursister når opgaverne var delt ud, så andre ikke fik ondt i måsen over, at jeg faktisk er interesseret i at min hund ser mig som det sjoveste og er ret ligeglad jeg ligner en idiot.

    Er tøjdyret det der skal til for at holde hundens kontakt, så halleluja for at DENNE hundefører har fundet vejen til hundens interesse..

    At det er distraherende for de andre kursister.. tjaaa.. det burde da give inspiration frem for at være rod til modvilje; find det din egen hvalp er hooked på og brug da det..

    Jeg er ikke til hundetræning for at være grå og stille og falde ind i mængden, jeg er der for at træne og motivere min hund til at indlære og lystre kommandoer trods al den aktivitet omkring..



  • #17   15. sep 2009 Mie -det er osse min tanke... Det må da vel være målet at fører forstår at motivere hunden til kontakt (uanset hvad man så bruger som forstærkning) i den tid øvelsen kræver, for herefter at give "fri", istedet for at forvente kontakt i 15 minutter, når nu hvalpen kun lige kan klare det i 2

  • #18   15. sep 2009 I sådan en øvelse, hvad skulle vi med ikke ret godbidsvillige-hvalpe gøre, hvis ikke vi måtte bruge legetøj?

    Bare acceptere at den lærte at jeg som fører var røvsyg og at den da bare kunne kigge på og forsøge lege med de andre hvalpe?


  • #19   15. sep 2009 Jøsses, Lonny, man skulle da tro at formålet med træningen var at lære din hvalp at den da skal forholde sig til alt andet end dig, for du bliver da begrænset i alle ender og kanter

  • #20   15. sep 2009 Altså på mine hold bliver genstand og leg mange gange brugt på lige fod med godbidder. At det så skaber en yderligere udfordring for andre hunde og førere - det må man så arbejde med. Jeg kunne aldrig drømme om, at bede føreren fjerne tøjdyret, hvis det ar netop det der skabte kontakten og interessen.

    Jeg synes sagtens øvelsen med rundkredsen kan bruges på hvalpe og unghundehold, men hvis hundene bliver så distraherede af et tøjdyr, som du beskriver - så er de ikke klar til sådan en type øvelse, der kræver så højt et koncentrationsniveau.


  • #22   15. sep 2009 Lonny -sådan et sted gad jeg ikke træne. Jeg er der for at lære MIN hund at jeg er den bedste i verden, osse selvm de andre forstyrrer.
    Hvis de andre hunde osse synes jeg er den bedste i verden, så må de andre hundeførere da lære at skabe sig lidt mere tosset;o)


  • #23   15. sep 2009 Jonny - Det er jo lige sådan en situation jeg beskriver, hvis man ikke får lov til at bruge den form for belønning, som man har fundet ud af virker på sin hund. Og sådan nogle ting trænerne bør være opmærksomme på. Nogle hunde tænder på noget der bevæger sig, andre vil gøre alt for mad og andre igen elsker bolde og andet legetøj. Det burde indgå i træning, vejledning på et hvalpehold.

  • #24   15. sep 2009 Hold da op Lonny - det lyder helt grotesk! Tænk at man vil begrænse hundeførerens motivation af hunden på en sådan måde!!

  • #25   15. sep 2009 Lonny -så må du jo bare selv igang med legetøjet når i træner andre steder end på træningspladsen:o)

  • #26   15. sep 2009 Det er baby'er vi taler om. Min Cassie er den næstældste og bliver 6 mdr. i dag.

    Læs så lige hvad jeg rent faktisk skriver. Vi har både øvelser hvor guffer anvendes og øvelser hvor legetøj anvendes. Det er ikke OK at man så selv bestemmer hvornår man vil hvad, når vi er i en gruppe. Vi laver også selvstændige øvelser, hvor man kan gøre som man vil. Det handler da også om at hunde også kan lære at tilpasse sig de forhold de bliver budt, sådan er det jo også senere i livet.

    Man kan da ikke rende rundt med et tøjdyr på en agility bane..... bare en tanke.

    Nu går jeg både til ringtræning med Cassie om mandagen og på hvalpeholdet om tirsdagen. Hvis jeg nu rendte rundt med et tøjdyr til ringtræning det ville da ikke gavne. Efter 5 ganges ringtræning ved hun hvad stå betyder og stiller sig op. Hun ved også om tirsdagen at når vi står stille og hun får at vide at hun skal sætte sig, jamen så sætter hun sig. Jeg skal så lige hilse og sige at jeg ikke ser mig selv som verdens bedste hundetræner, men jeg synes at jeg klarer opgaven fint.


  • #28   15. sep 2009 Gitte, er det gruppen eller hund/fører-samarbejdet der er vigtigst?

    Det lyder som om at det betyder mere at tage hensyn til hinanden i forhold til at indlære en given øvelse på den måde, der er mest gavnlig for den pågældende hund.

    Selvfølgelig render man ikke rundt med et pivedyr til evig tid, man render heller ikke rundt og stopper godbider i hovedet på hunden resten af dens liv. Men i indlæringen skal det være den allerbedste forstærkning som hunden kan komme i tanke om, og hvis det er et larmende pivedyr, så er det sådan et man må benytte sig af.


  • #29   15. sep 2009 Jeg spørger lige igen:

    Hvis jeg kom til hvalpetræning med en GD-hvalp, der ikke per defition er en jeg-elsker-godbider-race, hvad skulle jeg så gøre for at indlære en god hund/fører-kontakt, hvis jeg ikke måtte bruge andre forstærkninger end godbider, som min hund alligevel ikke gad?


  • #30   15. sep 2009 Undskyld Lonny - tastefejl eller tanketorsk fra min side.....

  • #31   15. sep 2009 Gitte -men nu er alle hunde jo ikke ens, så som Mie kan man have en hund der slet ikke gider godbidderne, eller man kan som jeg, have en hund der ikke interesserer sig så meget for legetøj.

    Derfor må det da være op til fører (evt med vejleding fra træner) at vælge den rigtige belønning til hunden.

    AT man belønner med et pivedyr, betyder jo ikke at de belønnes med det tl den dag den dør.


  • #32   15. sep 2009 Sorry, men igen har nogen ikke læst hvad jeg skriver. Det er en træningstime hvor vi laver øvelser både som en gruppe og individuelt. Hvis man ikke kan tilpasse sig disse betingelser, så skal man måske ikke træne sammen med andre. Hvad andre gør på egen hånd under træningen blander jeg mig da ikke i. Men når vi skal være fælles om noget, så "pisser det mig af". Vi må alle give og tage.

  • #33   15. sep 2009 Gitte, du spørger om man synes at I er for nærtagende og du får respons derpå :o)

  • #34   15. sep 2009 Gitte -at man træner en given øvelser meget tæt på hinanden, betyder i mine øjne ikke at man ikek skal bruge de forstærkning der virker bedst på ens hund.

  • #35   15. sep 2009 Fint, dvs. når instruktøren siger vi bruger guffer til den her ene øvelse, og 8 ud af 9 gør det, så er det os der er forkert på den.

    Så vender jeg den lige om - den ene som IKKE vil bruge guf burde måske sige at det fungerer ikke for vedkommende end bare "gøre som det passer en selv". Så var der kommet en dialog ud af det.

    Så burde det ikke gå begge veje? Der er vel ikke noget at sige til at vi andre ligner store ? når vi har fået en besked, som en ikke tager sig af, og som ikke siger noget.


  • #36   15. sep 2009 Min hund regner ikke godbidder så jeg skulle bare stå og glo på hvis det eneste der motiverede hende ud over mig var hendes bammelam?

    Ej altså. Hver især bruger vel det der tricker ens hund. Hvis de andres hunde reagerer sådan på bamsen kunne det være de skulle overveje at skippe deres evindelige guffere ud med en bamse selv?

    Kia er nået dertil hvor kun ros virker. Men ved svær indlæring skal hun bruge noget hun tænder på og det er legetøj sammen med ros. Så kan alle de andre have deres guffere for dem selv :o)


  • #37   15. sep 2009 Gitte -jeg synes det er instruktøren der er galt på den helt fra starten af, når denne forlanger at der bruges en bestemt form for forstærkning til en kontaktøvelse. Istedet burde instruktøren netop understrege vigtigheden af at kende hundens prioritering af forskellige forstærkninger osv.

    Og så er jeg i øvrigt nok osse en af dem du ville synes var død-irriterende. For jeg nikker ikke bare og gør som der bliver sagt når jeg er til træning.
    Hvis vi får besked på at træne en øvelse på en bestemt måde, og denne måde ikek virker for mig/min hund, jamen så forsøger jeg noget andet, og så er jeg egentlig ret ligeglad med om du/træner/andre på holdet synes jeg er underlig;o)


  • #38   15. sep 2009 Træneren er der for at hjælpe kursisterne med råd og vejledning om hvordan man indlærer forskellige ting, hvordan man motiverer hunden osv.
    JEG er der for at modtage disse råd, tage hvad jeg kan bruge, skrotte resten, og træne flittigt derhjemme, så vi er klar til mere råd og vejledning i næste uge;o)

    Dvs at træning IKKE betyder at man skal være enig i alt hvad træner gør og siger, eller at man skal følge det slavisk. Nogengange er det en fordel at vende det med tærner hvis man er i tvivl, eller hvis vejledningen ikke fungerer, andre gange kan man prøve sig frem selv.



  • #39   15. sep 2009 ØHHM - jamen jeg bruger da både tøjdyr og legtøj til træning, så går vildt hvis det er det der skal til.. er da ikke mit problem hvis andre ikke kan få kontakt med deres hunde...
    Ligesådan hvis jeg hvier lever eller andet lækkert op af lommen..

    Også med hvalpe/babyer..

    Og jo man kan SAGTENS rende rundt med legetøj på en AG-bane...
    Bruger jeg i stor stil til william


  • #40   15. sep 2009 Jeg er meget enig i, at man skal bruge det, der virker for ens egen hund. Men jeg synes også, at der må være en form for dialog på holdet og med instruktøren/træneren. For jeg mener bestemt heller ikke, at trænerens ord er lov. Jeg har ved gud også ofte været uenig med en træner og har haft mange diskussioner. Og jeg sorterer også, hvad jeg (og min hund) kan bruge og hvad vi ikke kan bruge.

    Jeg synes dog også, at man er nødt til at se på, hvad det er for et hold - i dette tilfælde et hvalpehold, hvor jeg synes, øvelsen bliver en anelse for svær, når der sættes forstyrrelser på, hvis hundene ikke er sikre i kontaktøvelserne. Efter min mening er det vigtigt at opnå succes - og det kræver ofte, at man går langsomt frem og ikke forcerer noget.


  • #41   15. sep 2009 Jeg kan kun tale af egne erfaringer.. Og en hund på 6 måneder burde altså kunne forventes at kunne forskellige kommandoer alt efter hvor meget arbejde man har lagt i den..

    8 uger til 6 måneder er da læææænge at øve kontakt, i =)


  • #42   15. sep 2009 Monster -og hundeejeren der omtales her, har jo netop osse sørget for succes. Han/hun har sørget for en top-forstærkning til en svær øvelse;o)

    Hvis ikke det kan lade sig gøre for de andre at holde kontakt, burde træneren jo lære dem at bruge bedre forstærkninger, eller osse er ævelsen endnu for svær for hundene, og man bør derfor træne kontakt på andre måder


  • #43   15. sep 2009 Nina: Korrekt. Men jeg læser det bare som om hundene alle er helt nystartede, selv om de ikke er helt små hvalpe.. Har selv gået på et hold med temmelig mange "nybagte" hundeejere, der først fik tilmeldt deres hund til hvalpemotivation som 5 mdr +. Og disse hundeejere havde på ingen måde været bevidste om kontaktøvelser. ALT var nyt for dem...

    Michelle: Ja, jeg tror øvelsen er for svær for hundene endnu, men igen, det er jo skide svært at vurdere, når man ikke selv har været der og heller ikke ved, hvor længe de har været i gang... Man sidder jo egentlig lidt og gætter...


  • #44   15. sep 2009 Moster - Efter min mening skal de hunde og førere på et specielt hold med noget anden tilgang end den normale hvalpemotivation, det er jo ikke længere hvalpe - og har de ingen træning fået må de da være NOGET af en håndfuld..

    Nu er jeg også meget modstander af linjetræning hvor vi aaallesammen skal lave det samme og gentage sit, stå og dæk til hunden på ingen måde gider reagere længere..

    Det er DØDSYGT både for hund og ejer, og jeg fatter simpelthen ikke at det stadig virker til at være den almene træners foretrukne metode =/


  • #45   15. sep 2009 Jamen, Nina, det giver jeg dig helt ret i. Det fungerede heller ikke på nogen måde smiley Og jeg var selv så utilfreds med den træning og fik INTET brugbart med derfra. Og nej, den linietræning er jeg heller ikke tilhænger af. Det her var så DCH og det var første gang, jeg prøvede at træne i deres regi. Jeg har også været vant til træning på helt anden vis og med meget dygtige og meget erfarne trænere i Schæferhundeklubben, hvor der blev trænet individuelt og med "bløde" metoder. Hvor træningen var positiv og inspirerende og hvor man virkelig følte, at man fik noget med derfra. Folk var så også meget "commited" og der var virkelig tale om hold- og teamspirit, hvor man hjalp hinanden, hvis der var problemer med en bestemt øvelse eller en bestemt hund.

    Træneren i DCH rådede en hundeejer, hvis hund markerede på en balancebom, at hun skulle svinge den en tur i luften, så den kunne lære, at det var forbudt - jow, det var professionelt. Jeg har brugt en masse tid på at diskutere (læs: skændes) med denne træner og jeg opgav til sidst, for jeg kan træne Luna langt bedre selv... Og det er ikke for, at jeg vil sige, at jeg er verdensmester eller arrogant, men den træning var virkelig noget LORT! Men det var dælme synd for alle de nybegyndere, der troede, at trænerens ord var lov og sandhed smiley


  • #46   15. sep 2009 Åååhh hvor er det sørgeligt med sådan nogle klaphatte som kalder sig hundetrænere Bente =(

    Jeg har også selv været oppe og skændes med en træner fra DcH omkring at jeg skulle ændre mine træningsmetoder til DERES metoder på trods af at min hvalp var langt lydigere end man kunne have forventet..

    Jeg trænede ham med ros, kiks og positiv forstærkning, men jeg brugte også mit kropssprog, lyde og kommandotone frem for blot at vifte med en frolic og snakke babysprog.

    Feks stampede jeg let i jorden for at få hunden til at rykke tæt ind på plads - roser derefter for en veludført kommando.
    - Men træneren mente at min hund blev bange for mig (hvordan han så det ved jeg altså ikke), og jeg hellere skulle flytte hunden med hænderne..

    I stedet for at sige nej hvert sekund i en svær øvelse brugte jeg knurrelyde, hvinelyde og hvad jeg ellers kunne få opmærksomhed med - ganske forbudt.

    - En veninde på holdet talte ikke særlig højt; hun skulle sige kommandoen så HAN kunne høre den.. Og jeg var ikke populær da jeg spurgte om det ikke var nok hunden kunne høre det og reagerede..

    Jeg har meget dårlige erfaringer med træningen og Kaoz er trænet op herhjemme.. Kunne være vi skulle tage på visit i klubben og blære sig med den lydige hund der sandelig OGSÅ kunne trænes på anden vis end den gyldne gral med frolic og nej og babysprog *GG*


  • #47   16. sep 2009 Hi hi, Nina, ja, det kunne være en god idé. Jeg har dog svoret, at jeg ALDRIG sætter mine ben i den klub igen!!!

    Jeg er glad for, at der ikke bliver filmet, når jeg træner hund, for jeg bruger også mit kropssprog enormt meget - jeg ligner en spasser, når vi træner - især med en nybegynderhund smiley Faktisk betyder kropssproget helt ufattelig meget i rigtig mange sammenhænge med en hund. Et eksempel: En sheltie er temmelig reserveret (står endda i racebeskrivelsen). Det betyder, at møder vi mennesker på vor vej, som jeg snakker med og hun er usikker overfor, så betyder det alverden, at jeg træder helt hen til dem og dermed viser, det er ok. Ja, jeg overtræder lige nogle intimsfærer dér smiley Men det virker!

    Og ja, en hund har jo en ganske glimrende hørelse - ingen grund til at råbe.. bare hunden kan høre én, så kan træneren sgu da være ligeglad! Ihhhh....

    Denne træner, vi havde, var så også hele tiden ufattelig negativ og gjorde ikke i at dele ros ud. Retfærdighedsvis skal dog siges, at Luna og jeg fik megen ros for vores lineføring, men faktisk havde de andre mere brug for den ros end jeg - jeg vidste godt, at det kørte perfekt...

    Jeg har desværre ikke fundet et sted, der har kunnet tilgodese de krav, jeg har til træningen - udover schæferhundeklubben - og dér vil en sheltie vist være lidt malplaceret - he he... Så jeg er også "hjemmetræner" smiley


  • #48   16. sep 2009 Moster - Hvis du boede her i byen kunne vi jo bare lave vores eget hjemmehold ; )



  • #49   16. sep 2009 Ja, det er ærgerligt, du bor så langt væk smiley Kunne ellers være sjovt smiley Et hold bestående af Koen og Pymaen - ha ha.. (Ja, min hund er en pyma - vi leger meget med ord i vores familie. Først kaldte vi hende puma (hun har da farven!!), fordi det er så tæt på Luna, så skulle det udtales på fransk - deraf pyma - og ja, hun lystrer såmænd alle tre navne: Luna, Puma, Pyma..) I omtale er det efterhånden kun pymaen :o)

  • #50   16. sep 2009 Må mine kræ så osse være med. eg er ikk ehelt sikker på hvad de er, men de æder i hvert fald græs og blomster. Så måske det er heste?

  • #51   16. sep 2009 Ja Koen hedder sjældent andet i omtale, og ellers er der jo Hr Ko, hundehvalp, moars dreng, babyhund (kun 40 kg og 4 år, så er man ik så stooor *LOL*) fæhoved, køterdyr og hvad der ellers kan komme af nicknames når han skaber sig tosset ; )

    Jeg savner faktisk nogen at træne med, men folk vil helst bare lege, og det er da også fint.. Men savner det samspil der er på en træningsplads..


  • #52   16. sep 2009 Det bliver i sandhed et blandet hold af heste, køer og pymaer smiley

    Ja, jeg savner også nogle at træne med - og jeg savner virkelig den ånd, der var på min "gamle" træningsplads. Man glædede sig altid til at komme afsted og man tog hjem med glæde i sindet. Både fordi man fik noget ud af det rent træningsmæssigt, men bestemt også socialt - vi ville det samme.. og trænerne var ildsjæle - intet mindre ;o)


  • #53   16. sep 2009 Åh det lyder også dejligt da !

    Men vi har da heldigvis kundskaber til at træne vores hunde selv når det ikke kan være anderledes ; )


  • #54   16. sep 2009 "- Men træneren mente at min hund blev bange for mig (hvordan han så det ved jeg altså ikke), og jeg hellere skulle flytte hunden med hænderne.."

    Sikke da en jubelidiot.

    Og forresten....tak for en god tråd. Jeg fik lige genopfrisket hvorfor jeg ikke gider holdtræning ;O)


Kommentér på:
Er vi snæversynede eller?

Annonce