1.525 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 33 Svar

FØR forbudet.. blandinger af muskelhun FØR forbudet.. blandinger af muskelhun

sidder lige og tænker...
og ja måske bliver jeg frosset men PRØVER lige at bevare roen..

kan godt forstå at man her på HG ikke vil oprette hunde af de kommende ulovlige racer som man ikke må avle på.
men...
vi er endnu ikke forbi den 1/7. og hvis en hund er født FØR forbudet eller er købt FØR forbudet... hvorfor skal den så ikke ha lov at komme på HG.
synes det er at gå lige små sko nok...
måske er det bare min... men synes at det burde være okay disse hunde kan nå at komme ind endnu....


 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Sætte gardinskinner op i betonloft (Vidga ikea) 300 kr.
  • Tilstoppet toilet 1.000 kr.
  • Handyman to fit some blinds 1.000 kr.
  • Install shower mixer 500 kr.
  • Hænge gardiner op 500 kr.
  • Installere vaskemaskine 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  FØR forbudet.. blandinger af muskelhun
  • #1   26. jun 2010 stavefejl er GRATIS..
    der skulle selvfølgelig FORBUDDET og ikke horbudet


  • #2   26. jun 2010 Enig... Også selvom det ikke vedrører mig...



  • #3   26. jun 2010 HG er en privat ejet side og kan gøre hvad de vil.


  • #4   26. jun 2010 Jeg tror det er fordi at alle hunde af de racer og bla deraf der er født før 17/3 er ulovlige. Dem der allerede er oprettet må jo gerne blive, men man kan ikke oprette nye.

  • #5   26. jun 2010 Rikke: Loven er jo trådt i kraft med tilbagevirkende kraft og galdt allerede fra den 17/3 af, og derfor tror jeg HG har gjort som de har, da de ellers ikke har en jordiske chance for at holde styr på hvornår folk har anskaffet sig deres hund.

  • #6   26. jun 2010 Rikke nu skal du ikke prale.

  • #7   26. jun 2010 kamphunde har også ret til et liv og jeg har en og er stolt af det

  • #8   26. jun 2010 jeg er virkelig skuffet og utrolig gal for det er bare ikke fair på nogen tænkelig måde !!!
    min dejlige malou blev slettet næsten lige da hun kom ind og hun er bare så dejlig og kunne aldrig gøre en flue fortræd !!!
    det er jo ikke hunden den er gal med med ejeren, når det går galt !


  • #9   26. jun 2010 Sonny: Har du en kamphund??

    Mener du ikke en muskelhund??


  • #12   26. jun 2010 manuel p>>>> er du stolt af dit billede

  • #13   26. jun 2010 nej jeg har en amstaff og amerikansk bulldog

  • #14   26. jun 2010 Hvad er forskellen på kamp og muskel?

  • #15   26. jun 2010 Ja en kamphund er da en hund der bruges i de ulovlige hundekampe.

    Håber jeg da ingen har og da slet ikke er stolte af


  • #16   26. jun 2010 sonny m har en muskelhund ikke en kamphund.

  • #17   26. jun 2010 ja, jeg er træt af den skide lov.
    jeg havde et spørgsmål som blev besvaret... tak Nadia...



  • #19   26. jun 2010 lad os da håbe at de skide lortelove bliver lavet om så det ikke går ud over uskyldige hunde og folk, men de folk der gør deres hunde til radsler for omgivelserne omkring sig.

  • #20   26. jun 2010 ANNE helt enig....

  • #21   26. jun 2010 nej sonny m har faktisk en BRUGSHUND.. og ikke en muskelhund..---

    sonny hvad sker der for din kommentar jeg har en kamphund og jeg er skolt af det ?OMG SIGER JEG BARE:kom lige ind i kampen ik


  • #23   27. jun 2010 Sonny nej jeg aner virkelig ikke hvordan det billede er havnet der, det er bare så træls når det sker.
    Skider bjørnen i skoven?


  • #24   27. jun 2010 Hunden....
    Tak nu er jeg med :o)


  • #25   27. jun 2010 Jesus et piveri!
    anne N: Undskyld mig - men hvordan vil du ændre problemet uden at lave en lovgivning omkring muskelhunde?
    Ja den nye hundelov rammer en masse "uskyldige" muskelhundeejere men man er nødt til at lave en ens lov for alle for at forsøge at komme problemerne til livs - der er jo ingen af de "skyldige" muskelhundeejere der rækker hånden i vejret og melder sig selv - de mener jo allesammen at deres lille Fido ikke kunne drømme om at æde nogen, og det er først når den HAR ædt naboens lille tæppetisser der sker noget, men så er det ligesom for sent..

    Nej jeg mener IKKE at alle kamp/muskelhunde er dræbermaskiner - jeg synes bestemt mange af dem er fantastiske hunde og sikkert lige så fantastiske familiemedlemmer, men faktum er at muskelhunde-problemet er eskaleret og en muskelhund laver altså væsentligt mere skade end en labrador gør hvis den bider en anden hund..

    Om den nye lov hjælper aner jeg ikke en bjælde om, men vis jer da som den ansvarlige ejer og vær et eksempel for andre med samme race istedet for at brokke jer..

    Men det er selfølgelig nemt for mig at sige - min race er ikke på listen smiley


  • #26   27. jun 2010 jeg er ligeglad med hvad de forskællige racer kaldes. jeg kalder min for puttepigen der er ikke noget farligt over hende.
    igen det er ikke hunden men ejeren der er glat i byen.
    nå jeg smutter i seng inden jeg hopper på min pc, er virkelig ....... over alt det her.
    så længe jeg har min hund så jeg da glad ! kan da ikke sove uden hende !!!


  • #27   27. jun 2010 Det var da så lidt Rikke smiley

  • #28   27. jun 2010 Det er dog utroligt at folk ikke snart kan finde ud af , hvad der er KAMP-hunde og hvad der er MUSKEL-hunde..... hvor svært kan det være ???

    Men til oplysning til alle dem , der ikke fatter en sk** ... så KIK HER....

    DET HER ER ....KAMP-HUNDE... NÅ..

    (link fjernet)


  • #29   27. jun 2010 fed billed...
    seje KAMP-hunde...


  • #30   27. jun 2010 Jeg er helt enig med *Hunden*. En kamphund behøver ikke at være en hund der bliver brugt til kamp i dag. Det er det den er blevet brugt til det meste af dens liv (altså racens fortid) og hvad den blev lavet af os mennesker til at gøre. Defor kaldes den kamphund.

  • #31   27. jun 2010 Muskelhunden fik liv som sprogkreatur, da der skete en række overfald, hvor stærke hunde overfaldt andre hunde og sagesløse mennesker.

    Ordet kamphund er registreret af Sprognævnet i brug i medierne tilbage i 2003, hvor B.T. skriver: "(Hunden) blev overfaldet og bidt ihjel af tre pittbull-lignende muskelhunde".

    Det dukker op i medierne, men dets egentlige udgangspunkt er uklart. En dyrlæge har fortalt mig, at begrebet er omkring 10 år gammelt, men at han ikke selv kunne finde på at bruge det, fordi det er upræcist.

    Man har tidligere brugt begrebet kamphund om racer, der er udviklet til brug i arrangerede hundekampe: pitbullterrier, bullterrier, amstaff, amerikansk bulldog og staffordshire.

    Men nu glammede ordet muskelhund! Hvorfor opstår sådan et udtryk? Måske fordi der er en oplevelse af, at værdierne, tilliden, trygheden ved at være et menneske i et fællesskab lider skade. Forstavelsen muskel- har tidligere været brugt om væsner i dyreriget. Muslinger hed nemlig engang muskelfisk, og hør bare denne beretning fra 1800-tallet om pilgrimsvandrere, der har fået de berømte ibskaller som symbol på deres færd ad caminoen til Santiago de Compostela: "Pillegrimene bliver til bevis paa at de have været i Compostel ved Sct. Jacobs Grav overhængt med adskillige Muscheler".


    Muskelhunden opfattes som en stor, frygtelig kæbe, der låser, når den bider, ligesom en musling heller ikke er til at åbne, så muskelhund og muskelfisk er gode paralleller.

    I hvert fald er muskelhund et kun alt for godt symbol. Ordet skaber sin egen virkelighed af frygt og angst.

    Muskelhunden!

    Man ser den for sig, ondskabens superskabning med tænder, der låser om det sagesløse bytte, som den flår til ukendelighed.

    Vi kender sådanne bæster fra fiktionen, dr. Jekyll blev til mr. Hyde, fredelige mennesker til varulve, og Baskervilles hund med lysende tænder og savlet slæbende efter sig.

    Muskelhundens navn rummer blodtørst, utæmmet magt, den vold, vi frygter på gaderne, fordi medierne fortæller historier om den pludselige vold.

    Bander, der skyder, terror, der spreder sig ud af pakker med kunstgødning, og angst. Angst og frygt.

    Måske drømmer vi om den indre muskelhund, der rydder op i det moralske morads. Svage sjæle køber aggressive hunderacer for at beskytte sig. Det giver et identitets-kick at gå tur med en muskelhund, der står til de kemisk oppumpede overarme.

    Et synonym til muskelhund kunne være køter, og køteren er jo altid de andre, de svinske, de beskidte, de bidske. Køter, der som ord er af middelaldertysk oprindelse, betyder oprindelig bondehund, altså en tarvelig hund eller en stodder. Muskelhunden har ligeledes denne klang af det tarvelige, det beskidte, det farlige, de andre!

    Luigioz/Wikimedia


  • #32   27. jun 2010 **ADVARSEL - stærkt billede af kamphunde (for nogle måske)**

    Dette er hvad jeg typisk tænker på når jeg hører ordet "kamphund":
    http://z.hubpages.com/u/1221329_f520.jpg

    De hunde der, historisk set, er fremavlet til at være "kamphunde" er disse: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dog_fighting_breeds

    Der er jo masser af hunde på den liste der igennem flere hundrede år IKKE er blevet avlet med henblik på hundekamp - men tiltrods for det, så vil de stadig have betegnelsen "kamphund"..

    Dette er hvad jeg typisk tænker på når jeg hører ordet "jagthund":
    http://fileserver.tinker.com/tinker/events/20/20317_main_image_1258733111.jpg

    Her er en liste over hunde der er fremavlet til jagt: http://en.wikipedia.org/wiki/Hunting_dog (Den er opdelt i kategorier og man skal klikke på den bestemte kategori for at se en liste over de enkelte racer)

    Dette er hvad jeg typisk tænker på når jeg hører ordet "brugshund": http://www.defencetalk.com/pictures/data/3208/medium/Aussie%20Military%20working%20dogs,%20very%20angry....jpg

    Her er en liste over "brugshunde" og hvilken typer arbejde de udfører: http://en.wikipedia.org/wiki/Working_Group_(dogs)

    Dette er hvad jeg tænker på når jeg hører ordet "muskelhund": http://xmb.stuffucanuse.com/xmb/image.php?&aid=1076&muscular-dog.jpg

    Her er en liste over de hunderacer der har en procentvis høj muskelmasse ifht. deres kropsstørrelse: http://www.dogguide.net/muscular-dogs.php

    Ordet "muskelhund" er altså rimelig fejlagtig brugt af medierne da de hunde på listen jo ikke er de samme som de hunde på listen over "kamphunde".. (Pånær et par enkelte gengangere)

    "Muskelhunde" er, imo, brugt fordi det lyder skræmmende og det er noget folk kan relatere til - en hund med "muskler" må være farlig.. Men det er ikke mange bid episoder med døden til følge for hverken mennesker der eller dyr der har været med fx en Jack Russel..

    Jeg synes hele den her debat er kørt fuldstændig af sporet (ikke lige den her tråd - men i al almindelighed) - og grunden her til tror jeg skal findes i at folk har jo følelser i klemme.. Dem der ejer en hund som nu er blevet forbudt føler sig uberettiget behandlet.. Og med god ret.. Fordi det er jo, efter min mening, ikke de seriøse opdrættere/ejere af disse hunde der har et problem - de kan jo styre deres hunde ligeså godt som vi andre kan.. Og dem der rent faktisk skaber frygten og alle problemerne, dem der optræder i diverse avisoverskrifter og så videre - det er jo aldrig dem man hører fra.. Dem hører man kun om!

    Men efter min mening er den nye hundelov ikke brugbar - fordi de hunde der skabte problemet før - det er også de hunde der kommer til at skabe problemet fremover.. De mennesker de ejede hunde som var aggressive pga. forkert opdragelse/hundehold - de er da ravruskende ligeglade med om der er et forbud.. Og det eneste man kan gøre det er at aflive deres hunde - hvorefter de jo så bare kan anskaffe sig en ny.. Bevares - loven gør det måske sværere for dem i første omgang - men hvor der er en vilje - er der en vej.. Ligesom med al andet kriminalitet - så kan det ikke forhindres med en lov som rammer bredt..

    Nå.. Det var vist hvad jeg havde at sige.. Ved godt det blev lidt langt, men har egentlig ikke kommenteret på den her nye lov før, fordi jeg synes at kan mærke at folk ikke tænker rationelt nu når de rammes i hjertet (Hvilket man jo heller ikke selv gør) og når folk går i forsvar så er det svært at debattere noget sagligt.. Men har tænkt meget over de her forvirringer omkring betegnelserne "kamphund", "jagthund", "brugshund" og "muskelhund" og ville lige give mine betragtninger videre..


  • #33   27. jun 2010 OT

    NITTIB: Aih hvor var du, da Charlotte snakkede om hendes chiér og deres mundkurve *G* Hun havde nemlig desværre ingen billeder at vise :-))

    Hunden:

    Ihh hvor er det søde profil-billede du havde på før. Han ser jo helt farlig ud, med den kurv smiley

    Til tråden:

    Tja HG er privat ejet, og kan gøre som de lyster.


  • #34   27. jun 2010 Kirstine

    Godt indlæg!

    Det falder mig dog lidt for brystet når vi her taler om seriøse opdrættere....det er der åbenabart mange der mener de er herinde bla.

    Dem så jeg betrakter som "de seriøse" (med undtagelser) er de der har ALT iorden på sit avl - så som mentaltest, HD osv
    Og lige netop disse er desværre dem der for det meste holder sig langt væk fra tråde som denne


  • #36   27. jun 2010 Ser ikke noget negativt i ordet KAMPHUND, kun måden det bruges på.
    Det bliver efterhånden brugt i flæang om mere end 50 racer, og hvis et amstaff kryds overfalder en anden hund, så er det også alle de andre hundes skyld, da de alle er kamphunde eller muskelhunde..
    Der findes en del racer der går under den betegnelse som man aldrig har registreret bid fra, eller kun meget få, alligevel bliver alle sidestillet med hinanden, da de alle er kamp eller muskelhunde.

    Selv racer som boxer, rottweiler og dobbermann bliver kaldt kamp eller muskelhunde, hvis man skal følge medierne, eller opfattelsen hos hr. og fru danmark.

    Jeg er bedøvende ligeglad med, hvad en race er blevet avlet/brugt til for mange hundrede år siden. Det der interesserer mig er, hvordan den pågælende race er i dag, og hvor farlig/potentiel farlig er den i dag.


  • #37   27. jun 2010 Hvilken betegnelse vil du så give dem?
    Når de både ligner og ser ud som samt opfører sig som en kamphund?

    AST blanding? Eller?


  • #38   27. jun 2010 Jeg syntes ikke en rottweiler, boxer eller dobbermann ligner eller opfører sig som en kamphund, og det samme vil jeg sige om mastino, bullmastiff, mastiff, broholmer, fila, boelboel, kangal, bordeaux osv.
    Det er store vogter racer, og de opfører sig som dem.
    Hvis man tager det nye hundeforbud, så er det jo også mere et vogter forbud, end et kamphunde forbud..

    Jeg ser intet negativt i ordet kamphund, og det må folk også gerne kalde mine hunde, jeg syntes bare man skal passe på med at bruge den betegnelse på alle hunde over 20 kg, eller alle der er bredere en en mynde.


Kommentér på:
FØR forbudet.. blandinger af muskelhun

Annonce