Tilmeldt:
28. apr 2005 Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
Synes godt nok {{forumTopicSubject}}
At HG er blevet noget død i det siden de problemer som HG har skabt for sig selv vedr. deres logo på private billeder.
Mange af dem jeg har på min liste nægter at uploade nye billeder inc. mig selv indtil HG laver det om eller laver det VALGFRIT og man vil have det eller ej.
Jeg har endda prøvet at komme i kontakt med HG's ledelse og da jeg spurgte omkring hvorfor HG bryder loven så blev røret bare smidt på. Hmmm Prøvede igen at ringe op og fik en kommentar at, hvis jeg var så utilfreds kunne jeg jo bare slette min konto og ellers lave en egen hjemmeside.
Ville nu gerne have at HG ledelse deltog i en debat her på siden og kom men en forklaring hvorfor HG bryder reglen omkring ophavsretSÅ det er nu endnu en opfordring til HG at komme frem og tage denne diskution med os bruger
Med Venlig Hilsen
Janne F
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
feb 2007
Følger: 21 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 44 Svar: 955
Der er vist lige noget som jeg er gået glip af
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 97 Svar: 1.806
feb 2007
Følger: 21 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 44 Svar: 955
Janne F: Okay. Det har jeg så ik lige lagt mærke til at de gør. Har så også en masse problemer med at oploade billeder da jeg bruger Linux.
Må hele tiden finde et andet styreprogram for at kunne gøre det.
Det er noget som jeg synes er irreterende og har også haft skrevet til dem om det.
apr 2007
Følger: 28 Følgere: 25 Hunde: 1 Emner: 490 Svar: 3.308
feb 2007
Følger: 21 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 44 Svar: 955
Jeg har næsten lige fået lagt nye billeder ind af Maximus og jeg kan ik se noget logo nogen steder
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 97 Svar: 1.806
feb 2007
Følger: 21 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 44 Svar: 955
Sigga & Nicolaj M: Kigger lige
feb 2007
Følger: 21 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 44 Svar: 955
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
JA jeg kan kun give dig ret og jeg ville ønske jeg var advokat for så havde jeg sagsøgt dem
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.074
ikke fordi det generer mig, men ville da godt høre grunden til hvorfor de gør det............?
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 97 Svar: 1.806
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
VI skal overholde HG's regler og så må de F****** også overholde ophavsretten
apr 2006
Følger: 92 Følgere: 103 Hunde: 2 Emner: 432 Svar: 6.314
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.610
*GGGG*
Så er det da godt at du ikke er advokat....... du havde ikke tjent en øre på det sagsanlæg((=;
jun 2005
Følger: 85 Følgere: 77 Hunde: 5 Emner: 119 Svar: 8.033
Jeg savner personligt nogle ordentlige debatter der rykker grænser
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
Det er da også fint nok at de gør det for de bruger der gerne vil have det men SÅ skulle de gøre det valgfrit for dem der ikke vil have deres LOGO på PRIVATE billeder
jan 2006
Følger: 16 Følgere: 15 Hunde: 2 Emner: 207 Svar: 4.295
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
KAn godt være man blev fattig af et søgsmål men at man fik retten på sin side og det ville være FINT nok for mig og sikkert for mange andre bruger
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 97 Svar: 1.806
Ja men så skulle det fanme også være valg frit... Jeg har aldrig set nogle det erfterlyste det.
Og den der vil stjæle billederne fjerne da bare logoet. Og det vil alle kunne gøre da du kan hente gratis tegne programmer, så det er den dårligste undskuldning af alle for man kan jo bare skrive sit eget navn på hvis man er bange for det bliver stjålet.
jan 2006
Følger: 5 Følgere: 5 Hunde: 2 Emner: 11 Svar: 182
Det er da rart nok at der ikke er nogle der kan stjæle ens billeder lige så let nu som de har kunnet førhen? Logoet skal ikke væk, meeen jeg synes nu godt det kunne være en lille smule mindre i stedet for det der store et. Ja jeg synes det er stort, i forhold til hvor store billederne er herinde, så fylder det faktisk en pæn del...
Mvh jacob
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.610
Når du offenrliggør dine billeder i et ÅBENT forum, hvor alle kan gå ind og se dem, har du VALGT, at gøre dette. Det er derfor, så længe billederne er offentligt tilgængelige ikke private billeder...... Du har jo selv truffet dette valg, da du lagde dine billeder ind.
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
Jeg behøver overhovedet slet ikke at have samme mening som dig og NEJ jeg kan ikke se jeg er gået over stregen og JEG har lige så ret til at være her med min hund som du har også uden at få den evige sammen kommentar SÅ KAN DU JO BARE SMUTTE
nov 2005
Følger: 41 Følgere: 40 Hunde: 2 Emner: 383 Svar: 11.304
For mig betyder det intet........så længe det ikke står tværs over billedet.
feb 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 11.275
Og som $ Pinky Babs $ skriver.
I har selv skrevet stolpe op og stolpe bed om hvor trælst det er at børn fra f.eks Ministald.dk tager jeres billeder og at Hg burde gøre noget ved det.
Nu er der så kommet Hg logo på. Og at de så stadigvæk kan tage dem, Tjaaa.
Men find dog noget andet at hidse jer op over.
Utilfredse mennesker!
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
Fint nok men så vil jeg bare gerne have MIT EGET LOGO PÅ
feb 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 11.275
jan 2005
Følger: 161 Følgere: 154 Hunde: 3 Emner: 300 Svar: 30.883
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
Bare for at understrege ikke for at råbe
feb 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 11.275
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 97 Svar: 1.806
Man kan jo hente gratis billedprgrammer på nettet.
feb 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 11.275
I er da FOR VILDE!
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
Det er ulovligt og et brud på deres egne regler og på den danske lovgivning
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
feb 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 11.275
feb 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 11.275
Så bliver vi ALDRIG tilfredse her på Hg, for der er altid nogen der VIL være på tværs!
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 97 Svar: 1.806
Hvorfor skal vi andre se på det lort bare fordi at i ikke gider gøre noget for det selv.
jan 2006
Følger: 5 Følgere: 5 Hunde: 2 Emner: 11 Svar: 182
Har jeg misforstået et eller andet? Jeg er nemlig ikke helt med haha.
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 97 Svar: 1.806
For hvis de vil melde og hvis vi overtædre lovgivningen hvorfor må de så skide på den.
feb 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 11.275
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 97 Svar: 1.806
Der er noget du har misforstået... Jo det er ulovligt... Jeg tror lige du skal læse loven igen.
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 97 Svar: 1.806
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
Vi behøver jo ikke at have samme mening som dig og så høre på den evige samme remse om vi så bare kan smutte fra HG ...Det er træls at andre ikke kan få lov til at have sine egne meninger omkring det
jan 2006
Følger: 5 Følgere: 5 Hunde: 2 Emner: 11 Svar: 182
feb 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 11.275
Bare iorden....
feb 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 11.275
jan 2006
Følger: 5 Følgere: 5 Hunde: 2 Emner: 11 Svar: 182
feb 2007
Følger: 21 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 44 Svar: 955
Så mine billeder kan folk så godt stjæle
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 97 Svar: 1.806
jan 2006
Følger: 16 Følgere: 15 Hunde: 2 Emner: 207 Svar: 4.295
når det er hg sin hjemmeside så må de vel bestemmo om de vil have logo på billedene, da de ejer siden?
er totalt ligeglad om det er logo på eller ej, bare det ikke er så stort at man ikke kan se hunden...
feb 2007
Følger: 21 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 44 Svar: 955
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 97 Svar: 1.806
Mht. til brud på ophavsretten - så er det rigtigt som Sanne siger, at det er et brud, når og hvis man ændre i det oprindelige værk.. Det er faktisk sådan, at det kan betragtes som et brud på ophavsretten bare det at billedet bliver minimeret så det passer ind på deres side. Det ser de fleste dog igennem fingre med så længe billedet ikke lider under det (mister kvalitet osv.).
Men når man ændre billedet - som man gør når der lægges logo på, så er det et brud. Det er uanset om billedet er taget erhvervsmæssigt eller privat. Der er selvfølgelig mange der er ligeglade og så er der os som ikke er det. Det er ikke fordi vi partout vil påberåbe os vores ophavsret, men vi kan rent faktisk ikke frasige os den. Du kan sælge eller forære dit billede væk med udnyttelsesret, men kan altså ikke på nogen måde frasige dig ophavsretten.
Jeg har netop haft en timelang samtale med Admin om dette.. problemet er, at mange har ønsket at få en eller anden form for logo på deres billeder for at hindre at samme billeder florerer rundt omkring på nettet hvor de ikke hører hjemme. Det er på sin vis ok.. men det ændre altså ikke ved det faktum, at det er i strid med loven om ophavsret.
Og en anden ting er... det kræver ikke engang et logo eller anden form for id - for at bibeholde sin ophavsret, så selv om man ikke har logo eller andet på sine billeder, så brydes loven altså, når andre ændre billedet.
Læs evt. Lov om ophavsret.."
Det er en der har forstand på det der har skrevet det... Og jo det er ulovligt...
jan 2006
Følger: 5 Følgere: 5 Hunde: 2 Emner: 11 Svar: 182
Arhhh ok tak så kan jeg bedre forstå det =)
Hehe men efter at have kigget på billederne med logo på, synes jeg det kommer til at fremstå meget forkert?
- Jeg synes det ligner utroligt meget at det billede der er taget eller det som er på billedet tilhører eller er taget af hundegalleri????
Altså hvis de genier deroppe var vildt smarte, satte de ens bruger navn på???? i stedet for deres eget logo?
apr 2006
Følger: 92 Følgere: 103 Hunde: 2 Emner: 432 Svar: 6.314
Helt ærlig........kan virkelig ik se problemet......
Til dem der ik vil ha logo på: Lader være med at oploade nye billeder!!!
Til de andre: glæder mig til at nyde nye billeder af jeres dejlige hunde!!
Hvor svært kan det være.....
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
HVIS HG lod det være VALGFRTI så ville den tråd jo nettop ikke eksistere
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 97 Svar: 1.806
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 97 Svar: 1.806
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
apr 2006
Følger: 92 Følgere: 103 Hunde: 2 Emner: 432 Svar: 6.314
feb 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 11.275
jan 2006
Følger: 5 Følgere: 5 Hunde: 2 Emner: 11 Svar: 182
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 97 Svar: 1.806
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
jun 2005
Følger: 166 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.371
Der modsiger HG så deres egne regler ..de skriver der er ophavsret på alle billeder ( hvilket er sandt ) ..så kan de ikke nedenuder skrive de vil have tilladelse til Ulovligheder ..den går ikke .
Uanset hvad de laver af rettigheder for siden her , bryder det dansk lovgivning.
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.610
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
Og det samme ? til dig Pinky
jun 2005
Følger: 166 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.371
Jeg vil godt svare på hvorfor folk ikke ligger sag an i sådan en sag som denne.
Det vil være et privat søgsmål . hvilket vil sige at folk kommer til at betale for at få retten på sin side .. det er sku da ikke fair .
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.610
jan 2007
Følger: 32 Følgere: 32 Hunde: 4 Emner: 99 Svar: 4.034
vi kan snakke om at folk ikke bliver budt velkommen, men som har betalt 20 kr. de er mistet, så kan de prøve senere, der kan de igen risikere at blive afvist.. hvem tjener penge... det gør hoved admin....
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.610
der er stor forskel på om DU går ind og stjæler et privat billede og bruger dette.... Det er i det tilfælde ikke noget du har fået lov til!!
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.610
jun 2006
Følger: 4 Følgere: 67 Hunde: 5 Emner: 906 Svar: 17.432
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.610
Så må jeg give dig et råd, da de nye tiltag jo HAR været annonceret.....Sæt ikke flere billeder ind, så undgår du LOGOet
jun 2005
Følger: 166 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.371
Betyder det at det er iorden at køre over for rødt ...bare fordi man kan ?
apr 2006
Følger: 92 Følgere: 103 Hunde: 2 Emner: 432 Svar: 6.314
noget andet er: hvis jeg for eks. laver et billed af din hund, hvis er billedet så? Dit eller mig? Hvad må du gøre med det billed?
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.610
Vi kommer jo nok aldrig til enighed, men kan du henvise til et uddrag af loven om ophavsrettigheder hvor det står?
Civil søgsmål ville da være spændende, og vinder i får i dækket jeres omkostninger*SS*
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
jun 2005
Følger: 166 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.371
Vi skal efterleve HG regler , skal de så ikke efterleve dansk lovgivning ..
Synes det er forurolignende at folk ser igennem finger med hvad der rent faktisk er ulovlligt , fordi de tror det tilgodeser dem selv .
jun 2005
Følger: 166 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.371
Læs lov om ophavsret .. der står det hele .
Hvad sagsanlæg angår har vi netop været igennem et på en anden side , sagen er klar , og man får erstatning ..men i private sagsmål dækker den desværre bare ikke alle sagens omkostninger = men det koster os penge .
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.610
jun 2005
Følger: 166 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.371
jun 2005
Følger: 166 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.371
§ 3. Ophavsmanden har krav på at blive navngivet i overensstemmelse med, hvad god skik kræver, såvel på eksemplarer af værket som når dette gøres tilgængeligt for almenheden.
Stk. 2. <b>Værket må ikke ændres</b> eller gøres tilgængeligt for almenheden på en måde eller i en sammenhæng, der er krænkende for ophavsmandens litterære eller kunstneriske anseelse eller egenart.
Stk. 3. Sin ret efter denne paragraf kan ophavsmanden ikke frafalde, medmindre det gælder en efter art og omfang afgrænset brug af værket.
jun 2005
Følger: 166 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.371
http://147.29.40.90:80/_GETDOC_/ACCN/a20010061829
feb 2007
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 130
jun 2005
Følger: 166 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.371
Så skal det gøres rigtigt herinde skal folk spørges .
jun 2005
Følger: 166 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.371
Lige precis , for billederene vil alligevel blive hugget , ændrer intet bare fordi de har deres logo på .
feb 2007
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 130
apr 2005
Følger: 38 Følgere: 44 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.098
Du reklamere jo her inde med HG logo og det tjener de på
Synes godt nok