{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
  1. {{breadcrumb.text}} {{breadcrumb.text}}
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.150 visninger | Oprettet:
Nete Storm J
Nete Storm J
Tilmeldt:
25. feb 2005 Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

Avlsrestriktioner {{forumTopicSubject}}

Hvad er jeres holdning til matadoravl? og avlsrestriktioner?

Jeg synes, der er et problem ved at have stramme avlsrestriktioner i DK og 0 avlsrestriktioner eller ganske få avlsrestriktioner i de omkringliggende lande, idet opdrætternes betingelser bliver alt for forskellige og køberne køber hvor der er hvalpe.

Bullmastiffopdrætterne i DK har restriktioner på HD og AA (dog er det kun de etiske retningslinier der begrænser adgang til at bruger 2 & 3 albuer) men der e rtalrige eksempler på at folk køber hvalpe i Sverige, Norge hvor der ikke er nogen avlsrestriktioner og hunde med HD/D anvendes.


     Se svar (19)    >>     
Andre forumemner med "Avlsrestriktioner"
Avlsrestriktioner?
Hej. Nogen der ved om der kommer nogle avlsrestriktioner på den franske i DKK? Syntes det er lidt trist der ikke er nogen nu :( På forhånd tak. Mvh. Nanna
Skrevet af: Nanna - In love with a Frenchie - 21. maj 2011
Avlsrestriktioner.
Er der nogen som kan forklare hvorfor man, f.eks i DKK, i avlsrestriktionerne har krav til udstillingsresultater for visse racer, og ikke for andre?
Skrevet af: M A N - 24. sep 2009
Avlsrestriktioner
Jeg kunne godt tænke mig at få en oversigt over de avlsrestriktioner der gælder i Europa, verden for bullmastiffer, er der nogen af jer der ved hvordan jeg bærer mig ad? (hvert lands specialklubs hje...
Skrevet af: Nete Storm J - 13. mar 2008
Se alle forumemner med "Avlsrestriktioner"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar
Kommentarer på:  Avlsrestriktioner
  • Nete Storm J
    Nete Storm J Tilmeldt:
    feb 2005
    Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
    #1   15. mar 2008 Hvilke sundhedsproblemer har Gordonerne?

  • * Smydi *
    * Smydi * Tilmeldt:
    nov 2006
    Følger: 20 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 94 Svar: 3.107
    #2   15. mar 2008 Vi har næsten samme restriktioner for HD/AA hos DdB. Jeg syntes det er OK vi har strammere regler end de andre lande, og at folk så vælger at købe hund der, ja, det er jo deres eget valg. Personligt tror jeg ikke at det har indflydelse på salget af vores hvalpe i DK.
    Hvis vi anvender hunde udefra til avl, skal de være HD/AA fotograferet, selvom pågældende land ikke har restriktioner for det, og efterhånden er de mange der gør alligvel, netop fordi de gerne vil have deres hunde bliver brugt i avl i andre lande.

  • Nete Storm J
    Nete Storm J Tilmeldt:
    feb 2005
    Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
    #3   15. mar 2008 Kennel Wøkk`s: hvordan forholder specialklubben sig til det?

    Smydi: Jeg finder det urimeligt overfor de seriøse opdrættere, at man ikke "beskytter" dem på en eller anden måde. Det er typisk hver anden bulmastiff der bliver godkendt til avl, hvilket betyder væsentligt højere omkostninger for en dansk opdrætter end f.eks en svensk/norsk (og tror jeg tysk) idet de må bruge og bruger D hunde. Når de hunde der importeres fra HD D`er eller 2 og 3 albuer registreres uden restriktioner på avlbarheden finder jeg politisk betænkeligt, det er et reelt paradoks.



  • * Smydi *
    * Smydi * Tilmeldt:
    nov 2006
    Følger: 20 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 94 Svar: 3.107
    #4   16. mar 2008 Nete - du finder det urimeligt, at man ikke "beskytter" seriøse opdrættere ???? Efter min mening er det da slet ikke nødvendigt, da seriøse opdrættere selv indhenter oplysninger om evt. avlsdyr inden de benytter dem i avl.
    Folk må da have etik og moral med sig - eller hvad ???

  • Nete Storm J
    Nete Storm J Tilmeldt:
    feb 2005
    Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
    #5   16. mar 2008 Jeg tror du har misforstået mig Smydi.

    I et makro perspektiv vil efterspørgslen være betingende for udbuddet og etikken i fremstillingen af varer, hvilket vi ser eksempelvist indenfor fødevare produktion og behandlingen af produktionsdyrene.

    Det er nødvendigt at sætte regler for samme, det er ikke tilstrækkeligt at forlade sig på den enkelte landmands samvittighed. Så længe der importeres varer der er billigere på grund af andre producenters adgang til at producerer uetisk presser det den enkelte landmand til at anvende de samme metoder ellers kan han ikke overleve. Et forhold hvor EU har en berettigelse idet man sætter fælles regler for det europæiske marked og importen til samme.

    De samme grundforudsætninger gør sig gældende for hundeavl og jeg ville glædes over det kvalitetsløst vi ville opleve internationalt, hvis FCI generelt beskæftigede sig med harmonisering af avlsrestriktioner.

    Det fratager naturligvis ikke den enkelte opdrætter fra ansvar men ansvarlighed har det med at være afhængig af hvilke motiverende faktorer der er og jeg mener det er særdeles demotiverende at der ikke er ensartede regler i lande der grænser op til hinanden.



  • Nete Storm J
    Nete Storm J Tilmeldt:
    feb 2005
    Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
    #6   16. mar 2008 .................... kvalitetsløft ups!!!

  • * Smydi *
    * Smydi * Tilmeldt:
    nov 2006
    Følger: 20 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 94 Svar: 3.107
    #7   16. mar 2008 Jeg syntes da slet ikke man kan sidestille det at være hundeopdrætter med at være fødevarerproducent/landmand....

  • Nete Storm J
    Nete Storm J Tilmeldt:
    feb 2005
    Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
    #8   16. mar 2008 Nej det er temmeligt forskelligt .................... men mener du at opdrættere er så moralske at det ikke er nødvendigt med regler?

  • * Smydi *
    * Smydi * Tilmeldt:
    nov 2006
    Følger: 20 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 94 Svar: 3.107
    #9   16. mar 2008 Nej det mener jeg ikke....

  • sinna k
    sinna k Tilmeldt:
    nov 2005
    Følger: 46 Følgere: 47 Hunde: 6 Emner: 89 Svar: 568
    #10   17. mar 2008 Jeg syntes det kan være et ret stort problem, især for de racer der ikke er så mange af i landet.
    Lad os nu bare tage min egen race feks. den korthåret collie. En hund må lave 25% af sidste års registrede hvalpe. Ja ja men hvor mange er det når det i 2007 blev registeret 0 korthårs collier???????

  • Nete Storm J
    Nete Storm J Tilmeldt:
    feb 2005
    Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
    #11   26. mar 2008 Jeg giver dig så inderligt ret!!! men det er nok ganske menneskeligt at det er så nemt at blive forarget over andres valg, desværre tror jeg ikke bare det hører med til hundeverdenen men til vores kultur.

    Det optimale ville være, at kunne diskutere de valg og årsager til samme man har truffet. I det tilfælde tror jeg, at man måske kan se dilemmaet og samtidigt være uenig i valget uden at det skal blive et personligt opgør. Men det er som regel meget vanskelige moralske situationer.

    Jeg synes som udgangspunkt at der skal restriktioner for alle kendte sygdomme for racen, men jeg er fortaler for at tage en diskussion om dispensation fra avlsrestriktionerne, altså hvordan skal disp. behandles, hvilke faktorer skal overvejes. Fordi jeg mener det er vigtigt at alle behandles ens og der er en tydelig forklaring på den beslutning der er truffet. Min holdning var at opdrættere skal have adgang til disp. mod visse modydelser (alle hvalpe skal HD testes, tæven må ikke bruges igen før det er sket, tæven må kun bruges igen hvis resultatet er accepteret af specialklubben)

  • * Smydi *
    * Smydi * Tilmeldt:
    nov 2006
    Følger: 20 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 94 Svar: 3.107
    #12   26. mar 2008 Hvorfor have avlsrestriktioner, hvis der skal kunne dispenseres fra dem ?
    Hvem skal så vurdere hvilke hunde der kan få disp. og hvilke der ikke kan ?

    Jeg tror at sådan en konstellation vil give anledning til endnu mere ballade opdrætterne imellem, fordi nogle vil føle det uretfærdigt at deres hund ikke kan få disp. når en anden hund, de mener ikke er avlsmateriale, godt kan få.

  • Nete Storm J
    Nete Storm J Tilmeldt:
    feb 2005
    Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
    #13   26. mar 2008 Jo men det er helt normalt i samfundet at der er nogle faktorer der er afgørende for om man kan få bevilget et eller andet eller man ikke kan og hvorfor skulle en specialklub ikke kunne agerer sagligt og objektivt i racens interesse ................... og er begrundelsen iorden må man tage afslaget som en voksen.

    Dispensation skal kunne gives i de situationer hvor der er en god grund og det interessante er så hvad vi hver især betegner som "en god grund".

    Karen beskriver jo lige præcist at vi har forskellig holdning til hvad der er moralsk acceptabelt og det er vel ikke usædvanligt? men det er efter min mening enormt spændende at diskutere begrebet.

    Jeg vil også sige at jeg har oplevet at have medlidenhed med nogen og har ønsket at de kunne få en dispensation.

  • * Smydi *
    * Smydi * Tilmeldt:
    nov 2006
    Følger: 20 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 94 Svar: 3.107
    #14   26. mar 2008 Hvis der dispenseres, så er vi ihvertfald HELT sikre på, aldrig at komme de arvelig sygdomme til livs.

  • Nete Storm J
    Nete Storm J Tilmeldt:
    feb 2005
    Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
    #15   26. mar 2008 Jo, hvis du giver en opdrætter disp til at parre A & B men kun til denne ene parring så forudsætter jeg at tæven ikke anvendes igen før alle hvalpene fra disp.parring er gennemundersøgte .............. og kun dem der er 100% iorden kan fortsætte i avlen ..................... en opdrætter vil tænke sig godt om og vurdere parringens værdi før vedkommende søger disp og racen vil vel have vundet ikk`?

  • * Smydi *
    * Smydi * Tilmeldt:
    nov 2006
    Følger: 20 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 94 Svar: 3.107
    #16   26. mar 2008 Nej, Nette, det tror jeg faktisk ikke en stor del af opdrætterne vil. Jeg tror det vil give den modsatte tankegang, nemlig at muligheden for at man kan søge disp. vil afføde at folk så bare bruger det som en mulighed for at bruge hunde, der egentlig ikke burde bruges i avl. Kan du følge mig ?

  • Nete Storm J
    Nete Storm J Tilmeldt:
    feb 2005
    Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
    #17   26. mar 2008 * Smydi jeg kan godt følge dig og du har sikkert ret i at nogle mennesker/opdrættere gør sig store anstrengelser for at få deres hunde i avl. Jeg synes de ordentlige opdrættere gør sig store anstrengelser for at sortere de hunde fra der ikke er gode nok. På længere sigt rammer det en selv hvis man bruger hunde der ikke er gode nok, hvilket er et budskab man bør fokusere på.

    At en opdrætter bruger en hund med D hofter kan jeg godt acceptere men jeg kan ikke acceptere hvis vedkommende notorisk bruger D hunde.

    *Karen pennhip er en metode der bør diskuteres i DKK, hvilket primært skyldes at dyrlægerne anerkender den som en god metode til valg af avlsdyr og forbedring af racernes hofter. Med hensyn til albuer så kan jeg godt forstå dig og jeg synes også det er en diskussion man bliver nød til at tage for det er vanskeligt at se hvilket formål der er ved at udstikke skrappe restriktioner for de danske opdrættere som de eneste (næsten) i verden .......................... af og til tror jeg danske har den overbesivning at hele verden dvæler ved vore læber for at rette sig efter vore idealistiske anvisninger men virkeligheden er at verden tror danmark er en provinsby i Sverige.

  • Shaun E
    Shaun E Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 1 Emner: 2 Svar: 12
    #18   21. maj 2008 I Boerboelverden er der 2 organisationer som styrer avl. SABT og EBBASA.
    SABT er den ældest organisation, hos den kan man avl uden at teste hundene, de er kun interesserede i konformitet og stamtavler. SABT er den største af de to.

    EBBASA forlanger: Hoftetestning med bedre end 2:2 (ca.D) Albuetestning bedre end 2:2 Dyrlæge certifikation for at hunden er fri for øje entropion/ektropion og vaginal prolaps.

    Boerboelen er ikke en FCI godkendt race, så DKK vil ikke vurdere røntgenbillederne. Da vores erfaring er at de almindelige dyrlæger ikke er god nok til at vurdere hofter, bruger vi PennHIP. På denne måde kommer vi også ud over den fare at dyrlægen siger noget positvt bare for at gøre os glad (vi bruger >100k/år hos dyrlæger).

    Shaun



  • Nete Storm J
    Nete Storm J Tilmeldt:
    feb 2005
    Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
    #19   21. maj 2008 Hej Shaun og velkommen jeg kan se du er "ny-oprettet"



Gå til toppen
Kommentér på:
Avlsrestriktioner

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce