1.290 visninger
|
Oprettet:
Hundeloven: DNA test? {{forumTopicSubject}}
Ovenpå debatten omkring den kæmperegning en ejer har fået, efter en 2 årig lang sag, sidder jeg lidt og tænker på om en DNA test ikke kunne være en løsning? Jeg ved UC Davis tester for racer, og det er da ihf. både hurtigere, billigere og mere fair.
Med dét sagt, så i blandingsracer vil der formenlig altid være en vis procentdel ulovlig hund i hunden, så der skal man jo så nok finde ud af hvor mange procent der er tilladt, da 1-5% jo intet har at sige.
Hvad tænker I?
maj 2015
Følger: 54 Følgere: 1011 Emner: 210 Svar: 5.571
dec 2006
Følger: 125 Følgere: 148 Hunde: 3 Emner: 614 Svar: 1.494
Har aldrig selv fået det testet, men ved at UC Davis er meget troværdige indenfor hestegenetik, så tænkte at det måtte være samme indenfor hunde genetik, men har lige hørt fra en amerikaner at Embark skulle være den mest præcise.
Men ja, har ikke selv nogen personlig erfaring. Så bare en amerikansk tråd igår hvor nogen havde fået lavet en test for at se om der var ulv i hendes hund, og der stod flere racer, så tænkte at det var relevant at tage op
dec 2006
Følger: 125 Følgere: 148 Hunde: 3 Emner: 614 Svar: 1.494
vi snakker test for at se om hunden var en hybrid.
jun 2009
Følger: 50 Følgere: 253 Hunde: 2 Emner: 425 Svar: 10.635
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 417 Svar: 31.394
Og de ting man tester heste for, er jo normalt ikke race - det er ting som f.eks. farve. Det kan man også (med udmærket sikkerhed) teste hunde for. Det kan altså ikke sammenlignes med en racetest.
Hundeloven: DNA test?