{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
753 visninger | Oprettet:

Folk og hundeskove {{forumTopicSubject}}

Jeg bliver altså nødt til at lufte det her ud. I mit område har vi en indhegnet hundeskov. Den bliver glædeligt brugt, og det er ikke fordi den er vildt stor. Men der er et åbent græs areal, og så et areal med træer, stier og buske. Det er det eneste sted i området vi må have hundene løse. Der står også på døren at her må hundene være løse med ejer.

Alligevel er der så underlige folk der cykler igennem, løber igennem og brokker sig over at hundene er løse.
Jeg bliver så sur hver gang dette sker, for nu må de sku liiige styre sig lidt. Det er nok de har travlt med at vi ikke må have dem løse udenfor hundeskoven, men de skal sku ikke bestemme inde i hundeskoven som er lavet til at vi kan have hundene løse. Så går man derind på eget ansvar.
Der er ingen af de hunde der kommer derinde som er aggressive mod mennesker. Men jeg synes simpelthen det er flabet af folk at brokke sig over det, når de tydeligvis kan se det er et sted hvor hundene gerne må være løse!


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Folk og hundeskove
  • #1   29. apr 2009 Anne - Selvom hunden er i en hundeskov skal hunden stadig være under fuld kontrol, så man bør jo kunne gå en tur derinde uden at skulle hilse på alle de løse hunde.

  • #2   29. apr 2009 Åh hvor kan jeg godt forstå dig, folk brokker sig over ingenting.

    Vi havde også et lille indhegnet område hvor vi var et par stykker som mødtes hver aften og lod hundene løbe og lege. Så kom der klager over at vi larmer og at der lugter. Selvf. blev der sagt vuf en gang imellem men der var absolut ikke konstant gøen og vi sørgede altid for at rydde op efter os og der lå mere hundelort uden for indhegningen end indenfor. Nu har de fjernet indhegningen som jeg er rimelig gal over fordi nogle gamle tanter ikke havde noget bedre at lave end at klage over noget der ikke var der. Og før folk siger hvordan jeg kan vide at andre hundelufter ikke larmer og stinker området til så kan jeg sige at jeg selv bor kun ganske få meter fra det område og jeg har absolut ikke oplevet noget der er til at klage over. Til gengæld står vi uden hundegården og nu brokker folk sig over at der render en masse løse hunde rundt.


  • #3   29. apr 2009 Anne jeg giver dig ret.
    Folk må jo være klar over at når de er inde i en hundeskov hvor hunde må være løse vil hundene hilse og lege? Så må de jo løbe rundt om skoven. Så får de også bedre kondi smiley


  • #4   29. apr 2009 Ja, og nu har vi også kun et lille indhegnet område som er delt op. .. cykelister og løbere har meget større område end vi har, og derfor kan jeg ikke se, hvorfor de skal løbe eller cykle igennem. Og slet ikke pædagoger med børn som er bange for hunde. Det har vi også oplevet. Men de gik igennem fordi vejen var kortere. . . tsk smiley

  • #5   29. apr 2009 Vi har tre indgange til hundeskoven som ligger midt i vores store skov område. Der er låger, og så kan jeg slet ikke se hvad cykellister laver derinde? Det er da mere besværligt for dem at åbne en låge for at trække cyklen igennem, end at cykle direkte udenom??

    Som regel når der kommer en løber igennem, så løber hundene gladeligt hen og vil hilse - og det må man jo regne med når man løber derind.

    *Gravpasserne*: Det var da synd med jeres hundeskov. Utroligt at nogle folk bare skal brokke sig på den måde. Kan I hundeejere ikke brokke jer ligeså meget, og prøve at få indhegningen op igen? smiley


  • #6   29. apr 2009 du har fuldstændig ret.. jeg er også rigtig træt af det..
    Her den anden dag, var vi ude at lufte vores i hundeskoven hvor vi bor. Hundende går selvfølgelig løse, og pludselig kommer der en løber fræsende bagfrauden hund, i fuld fart forbi os. Han sætter end ikke farten ned da han passerer, og selvfølgelig tænker nova "Yes fedt, lad os løbe" og løber ved siden af manden. Hun hopper ikke op af ham eller noget, løber bare efter ham.
    Han bliver så irriteret over det og skubber hende så hun falder omkuld på jorden.

    Kæft jeg blev sur.. Hvad bilder manden sig egentlig ind. Han kan vel regne ud at når man løber i en hundeskov, så er der en chance for at møde hunde. Og jeg er vildt træt af, at løbere ikke har lært at tage det hensyn, at man måske lige sætter farten ned når man passerer en hund.
    Det er så begrænset hvor man må befinde sig i landet med en løs hund, og når man så endelig er på et sted hvor hundende gerne må være, så opsøger de sure antihundemennesker sku også de områder..


  • #7   29. apr 2009 Mia: Anne - Selvom hunden er i en hundeskov skal hunden stadig være under fuld kontrol, så man bør jo kunne gå en tur derinde uden at skulle hilse på alle de løse hunde.

    Det er muligt, men hvad du ikke ved er, at de altså har hele det andet skov, og vi kun har den lille indhegning. Og hvis man ikke vil hilse på de løse hunde - hvorfor så gå igennem??


  • #8   29. apr 2009 *Rainbow* Jeg er helt enig med dig. Hvis man ikke kan lide hunde, eller vil møde løse hunde, så burde man ikke bevæge sig indenfor indhegningen. Jeg ved godt at nogle hundeskove er store ligesom den ude i risskov og moesgård. Men så stor er vores hundeskov slet ikke - tværtimod. Vores er ca. på størrelse med en enkelt fodboldbane.

  • #9   29. apr 2009 Anne: Vi har prøvet alt, har endda prøvet at samle underskrifter og fik endda en hel del da folk ikke ville ha' løse hunde løbe rundt men boligforeningen sagde nej. :o(

  • #10   29. apr 2009 *Gravspasserne*: Æv. . . det var trælst. Irriterende når folk skal ødelægge det for andre. smiley

  • #11   29. apr 2009 Ja, det er irriterende.. Folk har efterhånden svært ved at vise hensyn i dagens DK.

    Når jeg ser en løber eller cyklist, tager jeg altid fat i min hund, selvom det er fritløbsområde. Men så forventer jeg da også at den anden person sænker farten, så vi kan passere hinanden i al fredelighed..

    smut dog udenom, og den med børnene? Ja, det er jo bare dumt.. Så fremprovokerer man en kommende fobi!


  • #12   29. apr 2009 okay meget underlige mennesker der vælger at lade dere kondiløber rute gå gennem hundeskoven?? Det har jeg da heller aldrig oplevet... smiley

    ej jeg ville da også mene at hundeskoven er for hunde og ikke kondiløbere og børnehavebørn. Jo, hvis de kommer der fordi de gerne vil møde hundende. Men hvis ikke de ønsker det, så ville jeg da også mene at det ville være helt naturligt bare at holde sig udenfor...


  • #13   29. apr 2009 Vores er nemlig heller ikke særlig stor. Og der står højt og larmende "HUNDESKOV" på et skilt ved indgangen, hvor der står at her må hunde gå løse. Det er værste er at udenfor skoven, er der masser af stier og naturområder folk kan løbe på.. men nej.. de skal absolut ind og løbe på hundendes arealer. Jeg begriber det ikke.
    Hvis jeg ikke brød mig om hunde, ville hundeskoven nok være noget jeg forsøgte at undgå?

    Og endnu undrer det mig at de så ikke drejer af når de får øje på nogen med en hund. Der er masser af veje så de ikke behøver passerere hunden, men de er tilsynelandede fuldstændig ligeglade med om der går nogen på deres "rute" for det lige at løbe en omvej for at undgå at passere hunden, det er åbenbart udelukket.


  • #14   29. apr 2009 På vores friløbsområde er der også altid masser af cyklister, løbere, ryttere, folk med barnevogne, rollespils-deltagere mv. Jeg har endda været ude for to gange, hvor store familier slog sig ned midt i det hele og holdt picnic....

    Men må indrømme, at det der provokere mig allermest, er dem med højløbske tæver, som insisterer på også at gå tur på fritløbsområdet. De har godt nok tæven i snor (som regel) men det gør det ikke ligefrem nemt for os andre. Og jeg forstå det slet slet ikke, fordi vores område netop også kun udgør ca 5% af det samlede grønne område derude.- Så der er masser af muligheder for at gå lange lange ture i fred og ro med sin løbske tæve....


  • #15   29. apr 2009 Den vi plejer at være i er godt nok også meget lille. Men HEEEELDIGvis render der ikke kondiløbere og cykler igennem. Den ligger nemlig meget godt gemt af vejen så de fleste ved ikke engang den er der smiley

  • #16   29. apr 2009 Efter at hundeskoven er et offentligt sted, og er åben for publekum. så er det stadiget et krav, om at hunden er under konkrol, og man kan kalde den til sig, uanset hvilken situation som opstår.

    Hundeloven gæder også i hundeskovene.

    Man har altid et ansvar for hvad hunden gør.



  • #17   29. apr 2009 ja alle har da ret til at være der.. men der er da stadig forskel på hvad man har ret til og hvad man gør nogle gange.. at tage bange børn med igennem er da en underlig ting. Eller selv at vælge at løbe igennem hvis man ikke gidder hunde.. lige meget hvor meget folk har styr på deres hunde...



  • #18   29. apr 2009 Det er muligt hundeskoven er et offentlig sted. Men nu er vores hundeskov ikke større end en fodboldbane, og der kunne folk altså godt tage at vise hensyn og gå uden om - specielt hvis de IKKE er interesseret i at møde løse hunde, eller hunde generelt. Så kan jeg slet ikke se hvad de skal der. De kan også tydeligt se at der er hunde om eftermiddagen - for der er tit op til 15 hunde der leger der om eftermiddagen.

    De kan fint gå igennem hvis der ikke er nogen - men nu har vi som sagt ikke jordens største hundeskov, og der synes jeg det er en åndsvagt at hvis folk ikke kan lide hunde går igennem - når de har hele den stor skov udenom.

    Det er ligeså tåbeligt som folk der er allergikere overfor husdyr, flytter hen til steder hvor husdyr er tilladt.


  • #19   29. apr 2009 forstår der godt, der hvor vi bor har vi en sø (7 km rundt) , hvor lille del af den må vi have hunde fri. og i det område synste cyklister de skal lave racer løb. min hund var selv meget tæt på at blive ramt ned. må erlig indrømme cyklisten fik et dræber blik med på vejen. synste det er mærkelig de ikke kan tage hensyn når vi andre gør resten af vejen rundt om søen, men hunde i snor

  • #20   29. apr 2009 Jo alle må være i en hundeskov med hvis men nu ikke kan lig hunde hvorfor så gå der ind....?
    har også en lille hundeskov hvor der komme løber igemme med er nu så træt af det at jeg lader hunde løbe efter dem så må folk sige hvad de vil


  • #21   29. apr 2009 Tanja - Det syntes jeg er yderst uansvarligt og meget respektløst at du lader dine hunde løbe efter dem. De har ret til at være der, folk der bruger hundeskove skal bare være glade for at de må være der.

  • #22   29. apr 2009 Jeg er fuldstændig med dig Anne P. Det er skønt at have et sted hvor man må gå unden snor med sin hund.. Det er så skønt at se alle hundene lege sammen, og de nyder det.

    Vi er tit i hundeskov med vores hund, og han hilser på alle hunde.. Det synes jeg er helt fint.. Hvis man går ind i en hundeskov så må man være klar over at det vil ske.. Eller gå da udenom skoven istedet for, hvis man ikke ønsker kontakt med andre hunde..

    Vi kommer der desideret for at hundene kan lege..Ikke for at gå rundt for os selv.

    Heldigvise oplever jeg meget sjællendt sådanne problemer i skoven


  • #24   29. apr 2009 Hvis folk ikke ønsker kontakt med andre hunde, så kan de sku blive væk.. Det er min holdning

  • #25   29. apr 2009 Her må jeg lige blande mig..
    Irene 49: I hundeskoven løber hundene rundt og leger, hvis man ikke kan li hunde eller skal cykle eller løbe rundt, så find da for fanden et andet sted... Hundeskove er så små, så mon ikke der findes andre skove, der er store nok til alt det andet gøjl??!! Så her er det sgu de andre uden hund osv der skal vise ansvar og respekt!!!!
    Og ja jeg har altid min hund i snor alle andre steder............

    Var der en løber eller lign. der skubbede, sparkede etc. til min hund i hundeskoven, fik han/hun satme et par på lampen med det samme...

    Så ja Anne kan kun give dig fuldt ud ret:))


  • #27   29. apr 2009 Jeg er sku efter hånden lige glad med om i syndes det er yderst uansvarligt og meget respektløst. hvis man ikke kan li´ hund så er man sku da godt dum ved at løbe rundt i hundeskov.

    Jeg vader jo heller ikke rundt på MTB stiger, da det jo er der folk cykler rundt eller på heste stiger


  • #28   29. apr 2009 $ Mia $ The ONE and ONLY .


    Mia and the only one:
    Skrevet: 29-04-2009 15:05:56

    Tanja - Det syntes jeg er yderst uansvarligt og meget respektløst at du lader dine hunde løbe efter dem. De har ret til at være der, folk der bruger hundeskove skal bare være glade for at de må være der.


    Ej Mia, nu må du dælme stoppe. Hvis løberne har hele skoven de kan løbe i, og vi hundeejere kun har en hundeskov der svarer til en halv fodboldbane. . . så kan løberne sku godt tage at løbe en anden vej end igennem. Vi har massevis af natur områder herude, og hvis løbere løber igennem vores lille hundeskov. . . ja, så må de finde sig i at hundene vil hilse!!


  • #29   29. apr 2009 Det samme gælder dig Irene 49 år. . . jeg tror ikke I to forstår hvor generende det er. Nu har vi endelig et sted hvor vores hunde må være løse. Og når der så kommer folk det sted der ber mig om at tage min hund i snor et sted hvor jeg har ret til at have den løs - ja, så bliver jeg sku sur!! Resten af gå tur og løbe folket har resten af skoven (hvilket er et meget meget stort område). Så kan jeg ved den søde grød ikke se ideen i, at de liige skal gå igennem der. Der er stier hele vejen udenom vores hundeskov, så der er ingen undskyldning.


  • #30   29. apr 2009 Tanja O: Er helt enig med dig. hvis man ikke kan lide hunde - så kan jeg ikke se hvad folk skal gå igennem en hundeskov for. Specielt ikke når der er masser af stier lige udenfor der går udenom! Så er det ren og skær dovenskab, og det har jeg intet til overs for!

  • #31   30. apr 2009 Det er muligt du mener det. . . men det kommer så sandelig an på hvor stor den hundeskov er. Hvis der er stier hele vejen omkring udenom hundeskoven, så kan jeg ikke se hvorfor de ligefrem skal cykle igennem. Det er sku da for dumt, og meget mere besværligt for cykelisterne.

    Hundeskov er for løse hunde, og hvis folk spørger pænt - så kalder jeg min hund til mig. Men hvis de med det samme brokker sig over en løs hund i hundeskoven . . . ja - så kan de rende og hoppe. Jeg hader emsige folk der bare skal brokke sig for ingenting!


  • #32   30. apr 2009 Anne P - Nej jeg må ikke stoppe, læs loven og respekter at hundeskove er tilladte for alle. Det er et sted hvor folk må slippe deres hunde på lovligvis, hvis hunden er under fuld kontrol. Det er ikke et sted hvor man skal slippe hunden.

    Og går jeg mig en tur med vores hund løs i en hundeskov, signalerer jeg bestemt IKKE at hunden skal lege, nej jeg forventer respekt fra de andre hundeejere som også har deres hunde løs og jeg forventer at folk ikke bare antager at min hund vil lege bare fordi den er løs.

    Kommer jeg løbende, gående, cyklende eller hoppende igennem en hundeskov, så er det jer som hundeejere at have styr på jeres hund lige meget hvor spændende jeg end gør mig. Det kaldes i min verden respekt og ansvar som hundeejer.


  • #33   30. apr 2009 $ Mia $ The ONE and ONLY
    tro ikke du forstår hvad det er vi skriver. ja alle har lov til at være i en hundeskov. men.. men hvorfor gå der ind hvis man ikke kan lige hund.....
    Du skriver om respekt og ansvar som hundeejer og det er jo lige det vi gør ved at slippe vores hund løs i hundeskoven og ikke i resten af skoven. så folk der ikke vil ha noget med hund at gøre skal jo også vise os respekt ved at holde sig ude for hundeskoven.


  • #34   30. apr 2009 jeg var engang ude for en jogger.. hvor jeg desværre blev helt mundlam og først bagefter kom i tanke om hvad jeg ville/burde have fyret efter spaden.

    Jeg kommer stille og roligt gående i vores løse hundeskov, med mine 2 løse hunde, der var noget så bedøvende ligeglad med joggere.
    Hundene tøffer stille og roligt rundt i kanten af stien, og snuser lidt derhenne, da joggeren passerer os... ikke så meget som ét øre blev vippet i nærheden af ham - og alligevel snerrer han af mig at jeg skal få mine forbandede hunde i snor.
    SAY WHAT!
    Jeg ku forstå det, hvis en eller begge havde vist interesse for ham, løbet i vejen, hoppet op, whatever... men de tøffede altså rundt mindst en meter fra ham, og ulejligede ham ikke med et blik... og SÅ synes jeg sgu den er grov.

    Hvis jeg kommer gående i hundeskoven og mine hunde ikke generer folk, så gider jeg ved gud ikke lægge øre til den bemærkninger af den art - den type mennesker kan så ganske udemærket fise over i den anden og meget større afdeling, hvor hundene kun må være i snor!


  • #35   30. apr 2009 Tanja O - Jeg læser skam hvad i skriver, og det i skriver er at folk der ikke er interesseret i at hilse på fremmede hunde ikke skal gå i hundeskoven, og det er bare ikke sådan verden hænger sammen. Jeres hunde MÅ være løs i hundeskoven, andre mennesker SKAL have lov til at være der.

    Fordi det er en hundeskov SKAL ens hund ikke være løs, og den SKAL heller ikke hilse på alle de andre.

    Citat : "har også en lille hundeskov hvor der komme løber igemme med er nu så træt af det at jeg lader hunde løbe efter dem så må folk sige hvad de vil"
    - Dette er mangel på respekt, du lader dine hunde løbe efter fremmede mennesker, som SKAL have lov til at være der.

    Citat: "men.. men hvorfor gå der ind hvis man ikke kan lige hund....."
    -Hvorfor gå udenom, det er lovpligtigt at have fuld kontrol over sin hund, så man går ikke ligefrem ud fra at man skal tvinges til at hilse på fremmede hunde.

    Fordi du syntes din hund er sød, er det ikke sikkert jeg syntes den er sød. Og så må jeg pludseligt ikke færdes der? Hmm nu er jeg pisse bange for nogle hunderacer, men bestemt ikke for andre. Skal jeg så holde mig væk?

    Må jeg ikke lufte min hund i en hundeskov uden snor på, uden at jeg eller min hund skal hilse på andre?

    Og så vidt jeg er informeret så må jeg vist også godt lufte hund med snor på, i en hundeskov. Og alle ved at det kan være et problem hvis der kommer løse hunde hen til en hund i snor, da hunden i snor kan reagere agressivt overfor løse hunde.


  • #36   30. apr 2009 Mia: Nu blilver jeg snart sur på dig. Der er FORSKEL på hundeskove. . . og ja. . i de store hundeskov hvor der ikke er hegn omkring der skal man kalde sin hund til sig hvis der kommer folk eller lignende gående. Det er helt acceptabelt og en pligt - for der skal alle kunne være der.

    Men når hundeskovene er INDHEGNET og iIKKE større end en fodboldbane! Og der er et stor skilt om, at her må være hunde løse. . . Så kan jeg ved den søde grød ikke se ideen i, at folk der ikke kan lide hunde går igennem.

    De hundeskove jeg snakker om er de små indhegnede hundeskove hvor der tydeligt er skiltet at her kommer der løse hunde. Disse hundeskove er lavet til at hundefolk kan gå der ind og slippe deres hunde løse. Resten af ikke-hunde folket har hele skoven for sig selv. Vores hundeskov ligger midt i skoven og der er massevis af stier udenom.

    I den hundeskov jeg taler om, der er der et åbent græs areal hvor de fleste færdes, og et lille areal med træer og stier - hvor de der ikke er interesseret i at deres hund skal lege - kan gå igennem.

    Jeg synes der er stor forskel på små indhegnede hundeskove og store ikke - indhegnede hundeskove. I de sidst nævnte, der kan I andre sku godt tage at vise hensyn for os der gerne vil lade vores hunde løbe lidt.


  • #37   30. apr 2009 Jeg skriver igen hvorfor gå ind et sted hvor der nu en gang er løse hund, når man ikke kan lig hund. og hvis man vil gå med sin hund i snor og den ikke må møde andre hund hvorfor så gå i en hundeskov.

    Jeg tro at for 90 % af dem som bruger en hundskov hanler det om at hunden kan komme ud og løbe frit og møde og lege med andre hund.,

    Og jeg er ved at være træt af at høre om hvad der er lov og ret. hvad med at bruge det man har imellem ørene. mad er da dum mår man går ind et sted hvor der er noget man ikke kan li´


  • #38   30. apr 2009 Anne P - Jeg er da fløjtende ligeglad med om du sidder og bliver sur på mig over at du ikke vil indse at sådan er loven altså.

    Ja du har snart beskrevet hvilke hundeskove du snakker om mange gange, så den er altså feset ind. Og igen ALLE også uden hund skal have lov til at være der, også dem der bare vil gå med sin hund alene uden andre hunde skal komme rendende.

    Og ved alle hundeskove står der et skilt om at hundene må være løse, ellers er det jo ikke tilladt at have hunden løs, og derfor bliver det ikke kaldt en hundeskov.

    Jeg forstår slet ikke hvorfor i mener i har mere ret til at være der, end alle andre mennesker. Det er jeres ansvar, når i vælger at slippe hunden, at have den under fuld kontrol, så den IKKE er til gene for andre mennesker med eller uden hund.


  • #39   30. apr 2009 Tanja O - Man bruger jo netop det man har mellem ørene når man følger loven. Syntes det er mest logisk at man tager hensyn til andre mennesker når man færdes ude med sin hund, med eller uden snor. Og det gør man kun ved altid at have hunden under fuld kontrol.

    Citat: "Jeg tro at for 90 % af dem som bruger en hundskov hanler det om at hunden kan komme ud og løbe frit og møde og lege med andre hund.,"
    - Og hvad så med dem der bruger skoven til at deres hund på lovligvis kan få lov til at løbe frit, de skal holde sig væk, hvis ikke deres hund må/vil snakke med andre hunde?


  • #40   30. apr 2009 Tanja O: Jeg kan kun være enig med dig.

    Mia: Og jeg er fløjtende ligeglad om du mener jeg skal tage min hund i snor i en indhegnet hundeskov. Hvis du går i snor med din hund alligevel - hvorfor så gå igennem et lille indhegnet sted hvor der er hunde der render og leger på LOVLIGVIS? Så kan du bare fise udenom - og tro mig, det er også den besked du får hvis du skulle komme forbi den hundeskov vi har og brokke dig.



  • #41   30. apr 2009 Mia er glad for du ikke komme i det hundeskove jeg gør du vil ødelægge den gode stemning.
    Men hvis vi skal gå så meget op i loven ja så tro jeg at mine hunde skal til at løbe fri i vankanten på stranden. her til sommer når alle skal bade bare for at kunne sige, de må godt det siger loven....


  • #42   30. apr 2009 Anne P - Ja det er da muligt at det er den besked du vil give folk der på LOVLIGVIS lufter deres hund i snor. Men så kan man jo vænne den om at ikke nytter noget for jer, for skulle jeres hund blive bidt, tja så er det jo jeres egen skyld.

  • #43   30. apr 2009 Tanja O - Ja det er da muligt at der er nogle der ville føle den gode stemning blev ødelagt, men som sagt så kan i jo bare have kontrol over jeres hunde, så ville der ingen problemer være. Heller ikke for dem som bare vil nyde sin hund kan løbe løs, lovligt.

  • #44   30. apr 2009 Mia: Det som jeg er sur over er: jeg går altid med min hund i snor i skovene (og det er for at vise respekt overfor andre mennesker og vildtet). Når jeg så går ind i vores hundeskov for at lade ham løbe lidt, så bliver jeg sur og irriteret når der kommer en spade og ber mig om at tage min hund i snor - når det er det eneste sted han må løbe og vedkommende har resten af den anden skov at løbe i.

    Jeg kan ikke forstår hvor du ser så sort på hvidt over det.

    Det handler i bund og grund om, at begge parter skal vise respekt og hensyn overfor hinanden. Og I der brokker jer over løse hunde alle steder ( også i hundeskove) - ja - I viser ikke en skid respekt for os andre - der ellers til dagligt viser hensyn overfor jer.


  • #45   30. apr 2009 Anne P - Jeg brokker mig på igen måde over løse hunde i hundeskove, men jeg brokker mig over at folk de mener de ikke behøver at have kontrol over deres hund bare fordi den er i en hundeskov.

    Jeg har intet imod løse hunde, overhovedet, så længe folk har kontrollen over situationen og mister de kontrollen elller bliver usikre på situationen, ja så skal hunden i snor. For på den måde viser man nemlig respekt overfor andre mennesker.


  • #46   30. apr 2009 Anne P - kan kun give dig ret.

  • #47   30. apr 2009 er det kun folk med løse hund er skal vise respekt?????????

  • #48   30. apr 2009 ... ja det tyder da på det... dooooh

  • #49   30. apr 2009 Tanja O - Syntes nu denne sætning svarer ret godt på dit spørgsmål, så citerer lige fra mig selv længere oppe, skrevet til dig.

    Citat: "Syntes det er mest logisk at man tager hensyn til andre mennesker når man færdes ude med sin hund, med eller uden snor. Og det gør man kun ved altid at have hunden under fuld kontrol. "


  • #50   30. apr 2009 Hvad så med folk uden hund skal de ikke vise respekt???

  • #51   30. apr 2009 Mia: Selvfølgelig skal man have sin hund under kontrol i hundeskove. Det har jeg aldrig sagt at man ikke skal. Ligeså vel at man heller ikke skal slippe sin aggressive hund i hundeskoven hvis man ikke kan styre den.

    Men det er lidt svært at stoppe en glad hund når man ikke har set løberen eller cykelisten komme - fordi vedkommende pludselig er kommet nedefra hundeskoven. Og det er i denne situation jeg kan blive sur over at blive bedt om at tage min hund i snor. Min hund er en meget glad hund og han elsker at hilse på alle mennesker og hunde der kommer i hundeskoven. Det er dog ikke altid han gider.


  • #52   30. apr 2009 det er jo en pudsig detaljer at motionister hellere tager den korteste vej gennem hundene, hvor de kan brokke sig - end at løbe en lille smule længere vej, og få mere motion for pengene uden brok.

    Ak ja... der er så meget vi kvinder ikke forstår...


  • #53   30. apr 2009 Så enig med dig "Byens bedste marsvin" smiley Det forstår jeg heller ikke en brik af smiley

  • #56   30. apr 2009 Anne P - Citat: "Men det er lidt svært at stoppe en glad hund når man ikke har set løberen eller cykelisten komme - fordi vedkommende pludselig er kommet nedefra hundeskoven."
    - Tja det kan godt være det er svært, men det kan jo trænes at hunden ikke gå til fremmede mennesker og hunde uden tilladelse.

    Det er ingen selvfølge at hunden skal hilse på andre uden tilladelse, tværtimod.

    Men hvis ikke man kan holde sin hund væk fra fremmede mennesker eller hunde fordi den er glad, så har man jo heller ikke hunden under fuld kontrol.


  • #57   30. apr 2009 *Irene 49 år* med lavtskydende mafiasupporter
    faktisk gælder søloven intil højeste vanstandsmærke. Dvs. at din hund egentligt har ret til at løbe løs ikke kun i vandet ,men op til højeste vandstandsmærke hele året. Alså op til hvor vandet går ved højvande..


  • #58   30. apr 2009 Disse hundeskove er lavet for at folk kan komme til et sted hvor man kan tage linen af sin hund/hunde så de ka få lov at løbe frit....Hundeskovene er lavet for dem som har styr på sine hunde...og som kan kalde sine hunde til sig!! ...

    Hundeskoven er et offentlig sted, hvor det skal være plads for alle. Dvs også dem som bare har lyst at nyde skoven! eller kommer der med sin hund for at den skal få løbe fri UDEN at lege med andre hunde.

    Jeg er en af dem som faktisk ville tage i hunde skoven og nyde den sammen med mine hunde...men gør det aldrig pgaf alle dem som ikke kan styre sine hunde, som pisker rundt og leger Per smart overfor andre hunde.

    Hvis jeg tager mine hunde til stranden og de får løbe frie, så gør jeg det med mine hunde under kontrol.
    Nu er ju ikke alle heldige til at have en bil så de kan komme rundt, men der er jo skoven fantatsisk....eller borde være!
    Forskel mellem stranden og hundeskoven er bare at i skoven er det inhegnet....

    med det betyder vel ikke at man skal udelukke respekt????


  • #59   30. apr 2009 Respekten skal jo gå begge veje - og faktum er, at der i hundeskovene ender en masse hundeløse mennesker, der hyler og skriger og skaber sig selv når hundene ER under kontrol.

  • #60   30. apr 2009 Som Byens bedste Marsvin siger: Respekten skal gå BEGGE veje!!!! Men det har I andre brokkehoveder) åbenbart ikke opfattet. Jeg kan sagtens styre min hund i hundeskoven. Han er ligeglad med mennesker han ikke kender, men hvis det er folk han kender så løber han hen og hilser. Det er i denne situation jeg bliver sur på brokkehoveder. For når min hund bare går og passer sig selv i en INDHEGNET hundeskov, og så der kommer dovne løbere eller lignende der liige skal skyde genvej og surt siger at jeg skal have min hund i snor - ja, så får de svar på tiltale.

    FOLK KAN PÆNT BE HUNDEEJERE OM, AT TAGE DERES HUND I SNOR - så skal det også nok blive gjort. ELLER LADE VÆRE MED AT GÅ DERIND HVIS DET KUN ER FOR AT DE KAN BROKKE SIG!


  • #61   30. apr 2009 Jeg har været ved stranden med min hund - men han er altid i snor derude, for han er en meget stor vandhund, og jeg vil ikke kunne garantere for hvornår han vil komme ind.
    MEN NU DREJER MIN TRÅD SIG OM HUNDESKOVE OG IKKE STRANDEN!


  • #62   30. apr 2009 I hyler så meget op om at vi hundeejere skal vise respekt i hundeskove overfor jer. Hvad med om I ser ud over jeres egen lille firkant, og viser os andre respekt også? For det er da tydeligt at I kun tænker på jer selv!

    Hvis I ikke kan lide løse hunde, og alligevel går med jeres hund i snor - og hundeskoven ikke er stor - så gå udenom.
    Det er ikke vores fejl at I ikke har socialiseret jeres hunde ordenligt.


  • #63   30. apr 2009 Det jeg vil frem til er: Be hundeejere PÆNT om at tage deres hunde i snor - så skal det nok blive gjort. Men hvis I med det samme vrisser af os - på trods af at vi har vores hunde løse et lovligt sted, og vores hunde ikke gør jer noget. . . så skal I ikke regne med nogen respekt.

    Det er simpelt: Behandel andre som I gerne selv vil behandles. Surmuleri og råberi fører kun til konflikt.


  • #64   30. apr 2009 Anne P:

    Behandel andre som I gerne selv vil behandles. Surmuleri og råberi fører kun til konflikt.

    Hm Når en joggere så surt siger at du skal tage din hund i snor ...så hjælper det vel ikke at du giver svar på tal? Hvorfor ikke bare rolig påpege at det er en hundeskov og at du har styr på din hund??

    Hvorfor gøre noget til en konflikt?




  • #65   30. apr 2009 Jeg gør heller ikke selv noget til en konflikt. . . og siden min hund ikke er i nærheden af joggeren - og heller ikke har i sinde at gå hen til vedkommende . . . ja - så kan jeg ikke se nogen grund til at tage ham i snor. Han er ligeglad med fremmede mennesker. Med svar på tiltale, så siger jeg netop som du skriver: at jeg har styr på min hund, og at det altså er en indhegnet hundeskov vedkommende er løbet ind i.

    Jeg ville bare ønske at folk talte pænt til hinanden i stedet for at surmule liigeså snart de ser en løs hund.

    Der er sågar en dame i mit område - hun skuler løs når hun går forbi på den anden side af hegnet når der er hunde der løber og leger derinde. Sådan en attitude synes jeg er noget fis.


  • #66   1. maj 2009 Anne P - Hvis du holder hunden fra løberne og den ikke generer andre, så er det jo bare og ryste på hovedet. Du har jo dit på det rene.

    Og os andre brokkehovedet, som du så pænt kalder os, vi har faktisk forstået at respekt er noget man netop udviser som hundeejer, og også når man går uden sin hund. Og er sådan set også det der er blevet skrevet om fra starten, at man skal respektere andre mennesker.

    Da jeg er hundeejer konstant, også selvom hunden er hjemme kan jeg ikke svare for folk uden hund, men tror generelt folk med hunde tænker lidt mere på hvordan hunde reagerer, og er mere tålmodige overfor andre løse hunde.


    Irene - Syntes du skal prøve at læse indlægene igen, for tror ærligtalt ikke du læser det der står. Forstår slet ikke hvordan du kan konkludere at der ikke bliver set ud over ens egen næsetip, for det er sådan set herfra der bliver råbt op om at folk med løse hunde skal vise respekt for andre, og have kontrol over sin hund.


    Citat: "Alle har lov at bevæge sig rundt i en hundeskov........... Alle."
    -Det er jo netop det vi har siddet og skrevet hele tiden, men du har ikke ret til at slippe din hund hvis ikke du har fuld kontrol over den.


Kommentér på:
Folk og hundeskove

Annonce