{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.067 visninger | Oprettet:

Hundeskove {{forumTopicSubject}}

Nå! Nu vil jeg gernelige høre jeres mening. Jeg har aktivt været med i debatten (i generel diskussion) ang. hundeskoven og dens love og "uskrevne" regler.

Hvad synes i om hundeskove? er det i orden at folk der ikke altid 100% kan kalde deres hund til sig (hvilket jeg vil vove at påstå at alle ejere ikke vil kunne i alle tilfælde, måske 99 % af gangene ja, men ikke altid), færdes sådanne steder.

Skal man holde sig væk, fordi, at ens hund (og en selv) ønsker at være social og render hen og hilser på andre hunde inden modparten har givet lov?

Vil i mene at hvis man ikke har 100 % styr på sin hund, at man skal have den i snor, også selvom at man er i hundeskov?

Ja folkens :o) kom på banen og fortæl hvad i synes, både for og imod hundeskove - og gerne også argumenter hvis det er :o)


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hundeskove
  • #1   18. mar 2007 Jeg synes ikke man skal holde sig væk fra en hundeskov fordi man ikke 100% kan kalde sin hund til dig . Jeg vil også vove at påstå at alle ikke kan vide sig sikker på de kan kalde deres hund til sig i alle tilfælde. Jeg føler mig da rimelig sikker på jeg kan kalde Nicki til mig, men jeg kan da ikke være sikker, hvis han mener der er noget der er mere interessant. Det er sket, men de fleste gange kommer han.
    Jeg har tilgengæld den holdnig at hvis man ved ens hund ikke kan med andre hunde, så ville jeg til en hver tid selv vælge at lufte min hund et andet sted. Ligesom hvis jeg havde en tæve ( det har jeg så ikke ) som var i løbetid, så ville jeg heller ikke lufte min hund et sted jeg vidste der måtte være løse hunde. Det er bare min mening :o)


  • #2   18. mar 2007 Jeg syntes det er ok så længe hunden ikke er agrresiv overfor andre hund, dog vil den nuværende hund ikke blive luftet sådanne steder da hun er agrresiv efter angreb af 3 hunde.Men de 2 andre ville da være OK den sidste er ikke oprettet da den blev solgt før denne side blev oprettet og fordi Glato blev solgt til en jæger via Tingskoven og jeg ser mig ikke i min ret til at oprette ham

  • #3   18. mar 2007 det hved jeg ikke men det kunne jeg godt bruge fordi freja kommer ikke når man kalder på hende

  • #4   18. mar 2007 Ja, altså jeg er så en af dem der "tillader" mig at tage i hundeskoven selvom indkaldet ikke er 100% på plads, da Milo "selv bestemmer" hvornår det lige passer ham, da han stadig er meget ung og interesseret i alt andet :oP
    Jeg har ikke tænk over at folk bliver sure over at min hund løber hen og hilser på deres...-ville i blive sure over det? jeg forstå bare ikke at man tager i hundeskoven hvis man ikke vil have sin hun må hilse og socialisere sig med andre... ja det er så min holdning...



  • #5   18. mar 2007 jeg ville ikke bilve sur fordi freja elsker at snakke med ander hunde

  • #6   18. mar 2007 jeg ville heller ikke blive sur, bare hunden ikke er aggrasiv så er det fint nok med mig :o)

  • #7   18. mar 2007 Ved den anden diskussion, var der bare mange der gik på, at hunden skal kunne sit indkald ellers må den være i snor. Jeg synes bare det er er træls holdning, da jeg netop mener at f.eks. et sted som hundeskove er et oplagt sted at øve sit indkald (da der er faktorer der kan forstyrre hunden - og som den derved skal lære i længden at ignorere). Derudover mener jeg, at det også er et glimrende fristed for hunden og at den bliver socialiseret godt, da den lære at acceptere andre hunde. Jeg ved godt at det til tider (desværre) kan gå galt, men jeg synes så (om du har 100% tjek på din hund eller ej) at hunde, der er agressive overfor andre ikke burde komme i hundeskove.

    Men hvad synes i så om dette: Der var mange der "påråbte" sig deres ret til at komme i hundeskoven (selvom deres hunde ikke kan med andre), da de er "tjek" på deres hunde - de mener at det er de løstgående hunde der bare kommer og hilser er årsagen til problemet. Hvad siger i?

    Har nogle mere ret end andre til at færdes disse steder?


  • #9   19. mar 2007 Christina, den debat har været oppe mange gange og har også til tider udviklet sig meget grimt, men jeg vil give dig fuldstændig ret i, at en hundeskov er til for at hundene kan løbe frit og lege og hilse på hinanden.
    Det er ejernes ansvar at deres hund ikke gør skade på andre hunde eller er agressiv for så må de holde sig væk og ikke ødelægge det for de andre som godt kan lege sammen.
    Derudover mener jeg at har man hund bør man også sætte sig grundigt ind i hvad man skal gøre i tilfælde af at det skulle gå galt, så ejerne kan forhindre de her meget grimme kampe der (heldigvis sjældent) opstår. - Her mener jeg det her med at gå ind og løfte bagpartiet på begge hunde SAMTIDIGT og så dreje dem rundt, eller mindre hvis det ikke er blevet en voldsom kamp.

    Jeg mener også helt klart at eftersom hunden oprindeligt var et vildt dyr, så kan ingen nogensinde sige at de har 100% kontrol over sin hund i ALLE situationer, af den simple grund at man aldrig kan forudsige hvad der vil ske og hvordan hunden vil reagere. Man kan vide at hunden som oftest reagerer på en måde og kommer når man kalder, men der vil altid være den der 1% chance for at der sker noget helt uventet.
    Derfor synes jeg også man skal kunne komme i en hundeskov selvom hunden ikke kommer hver gang man kalder! Det er jo det perfekte sted at træne det!

    Mht dem som insisterer på at have deres hund i snor og forventer alle andre gør det samme, så har jeg kun en ting at sige: FIS UD FRA FRITLØBS OMRÅDET!
    Jeg er af den mening at hvis to hunde mødes og den ene er i snor, så vil den der er i snor føle sig hæmmet af snoren og der kan derfor opstå stridigheder. Har man den holdning at man som ejer skal godkende de hunde ens egen skal hilse på INDEN de hilser, så har man ikke noget at gøre sådan et sted, men så må man mødes andre steder med de hunde man har godkendt til at hilse på ens egen.

    MVH Lea


  • #10   19. mar 2007 Lea og Henrik.... jeg kunne simpelthen ikke skrive det bedre... jeg er 100% enig i alt det der skrives, og det er også derfor jeg til tider kan blive noget øv, da jeg ikke opfatter min hund som uopdragen eller umulig, "bare" fordi han hilser på de andre... jeg ser det som en total naturlig del af hunden og dens socialisering... og det med snor: LIGE NETOP, jeg ville præcis frygte at hunden i snor vil blive/opfører sig mere agressivt, fordi den ikke har muligheden for at hilse på "hundemanere"... (og at ejeren evt. prokejtere sin angst igennem snoren til hunden).

  • #11   22. mar 2007 Så køre den igen... under emnet: en "rigtig" hanhund....hvorfor?


    Kommentare som disse er fremme:
    Skrevet: 22-03-2007 20:43:16

    Hvis der kommer en hund flyvende hen til en i snor (i hundeskoven) er det vel i princippet den uden snors skyld?
    Selvom det er den med snor der bider


    Skrevet: 22-03-2007 20:46:11

    KJ: Ja, det er det vel. Jeg vil dog mene, det er en rigtig dårlig idé at tage sin hund med i hundeskov, hvis den ikke kan slippes løs - men det er der nok heller ikke så mange, der er uenige i.


    Skrevet: 22-03-2007 20:47:45

    Heide- enig, men i princippet skal alle have lov til at være der.....
    Jeg ville ønske at alle gad gøre sig selv og andre den tjeneste at kalde deres hund hen til dem, når der kommer nogen.
    Og der kan jo altid opstå slåskamp sådanne steder


    Hvad siger i så igen??

    Jeg står stadig uforstående for, at folk påråber sig den ret ti at færdes i hundeskoven (selvom deres hund har tendens til agresivt adfærd) fordi det i PRINCIPPET er at alle skal være velkomne i hundeskoven.... hmmm....


Kommentér på:
Hundeskove

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce