{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.145 visninger | Oprettet:

Muskelhund eller en kamphund {{forumTopicSubject}}

Hej alle sammen..

Jeg har efterhånden læst så meget pjat her på siden om kamphunde, som rent faktisk ikke er kamphunde..

Og har nu brug for at give afløb.-.

EN kamphund er en hund som er trænet til kamp.
En kamphund kan ikke bare defineres på dens race bare fordi den har kommodeben, eller brede kæber , kuperede ører eller haler..
Eller fordi det er dem som bliver omtalt i medierne..
Eller fordi Unge mennesker køber sådan en hund når de flytter hjemmefra. og synes det er en dejlig hund

Mange racer har igennem årene været brugt til kamp. Men det er ikke ensbetydende med at alle de racer fortsat bliver brugt til kampe.. eller trænet i kamp.
Eller alle hunde indenfor den enkelte racer bliver brugt til dette.,
Fordi der er en et sted, som bruger hunden til kamp og trusler. Og som ikke kan håndtere sin hund, er det ikke ensbetydende med at ALLe hundene er udenfor rækkevidde..
Helt ærligt


Jeg er en meget fredelig person og ikke ørertæve indbydende eller provokerende på nogen måde.
Jeg har en Staffordshire bull terrier på 1 år.. Snoop

Han er fantastisk og legesyg. Tror alle går på gaden for at hilse på ham. Gør ikke,bider ikke , men er meget nysgerrig..
Han har her i området fået betegnelsen KAMPHUND
Og hvorfor.. fordi racen er forbudt her, og vi ved fejl har fået en tilladelse , så er det pludselig en kamphund og ikke en staffordshire bull terrier eller en muskelhund..

Jeg er klar over racen og dens opstandelse..Jeg er klar over dens temperament og dens stærke kæber..

Men med den kærlighed og træning min hund får, ja så bliver det aldrig en kamphund.. ALDRIG::

Min hund´s mor er dagplejemor hund.. Den klarer det fantastisk..

Husk at se hvem der er i den anden ende af snoren..
FØR
hunden betegnes som en KAMPHUND


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Muskelhund eller en kamphund
  • #1   22. apr 2009 Så en labrador er kun en jagthund hvis den bliver brugt til jagt?
    Må erkende at jeg er meget uenig med dig, og synes det er skræmmende hvor mange der fornægter deres hunds ophav og gener.


  • #4   22. apr 2009 jeg benægter ikke min hunds opstandelse og udvilkling , og ved udemærket hvad jeg har med at gøre.
    Han er i konstant træning. Og får ikke bare lov at gå løs m.m

    Men synes ski da ikke at man bare kan sige ..
    Hey du har racen staffordshire bull terrier..det er en kamphund

    Det er det jeg prøver at sige i min forvirring..

    Hunden har aldrig gjort noget.. hvorfor så kalde den en kamphund og ikke en muskelhund?


  • #5   22. apr 2009 hvorfor ikke bare være ligeglad med hvad de bliver kaldt.

    kamphund er jo i princippet mere korrekt end muskelhund, da det ikke er nogen deffinition på noget, der er ingen der ved hvad der hører ind under muskelhund.

    jeg selv bruger udtrykket molosser, da det er her de fleste af den type hunde kommer ind under. men er fuldstændig ligeglad med hvad andre kalder dem


  • #7   22. apr 2009 Suk...

    Hvor er jeg træt af alle de tudetråde.... og alle de fornægtelser.


  • #8   22. apr 2009 jeg kan heller ikke se hvorfor du ikke bare er ligeglad med hvad flok kalder dem, når folk siger kamphunderacer så ved man vel godt hvad de mener og det er jo i langt de fleste tilfælde dem vi nu kalder muskelhunde (som vel egentlig også er den dårlig betegnelse)

  • #9   22. apr 2009 Min irritation kommer sig egentligt fra den beboer afdl jeg bor i..

    Da vi får tilbudt lejlighed, må man ikke have racen, vi søger dog alligevel og henviser til dansk kennelklub hvor de kan forhøre sig om racen.
    Vi får en tilladelse til at have ham,, som de så senere prøver at trække tilbage--
    Men vi giver ikke op. Og bliver her med ham.. Vi har loven på vores side hele vejen..

    Da bestyrelsen så har lavet denne fejl..
    Bliver der lavet et nyt reglement her i afdl..
    Det bliver sendt ud til alle med den beskrivelse..forståeligt nok..
    Men..
    Hele vejen igennem brevet bliver min hund beskrevet som kamphund.. Hvilket nu giver det resultat at folk direkte råber det efter os på gaden.

    Det er dem der fik den kamhund ind.. Det er den farlige kamphund som kom ved en fejltagelse.

    Flere beboere før os og før ændring i lovgivningen har samme race og andre racer muskelhunde.. Men de bliver ikke ´generet på samme måde , hvis man kan beskrive det sådan..

    Det er da irriterende..


  • #10   22. apr 2009 Jamen det irriterer mig..

    Da det ikke kun er min hunderace der angriber andre hunde, mennesker ..

    Det er lige så ofte at en schæfer har bidt, en labrador har bidt, eller en hønsehund, bare for at nævne nogen racer..
    Det gør jo ikke at de bliver omtalt som hunde i medierne , som skal forbydes og have mundkurv på..

    Men fordi de andre har en århundrede gammel fortid ( Og desværre en del ejere som stadig træner dem i dette)., ja så skal det gå ud over alle hunde af de racer..

    Jeg synes så at hundeloven skal ændres til kørekort til hund.
    Gælder alle ejere og alle hunderacer.

    Og skal muskelhunden have mundkurv skal resten ski også


  • #11   22. apr 2009 Kan da godt forstå, at det må være irriterende, men kendte du ik til manges syn på bl.a. din race, inden du købte den?
    Ønsker man, at alle i samfundet skal elske ens hund, skal man nok ik anskaffe sig en kamphund.


  • #12   22. apr 2009 here we go again*suk*

  • #13   22. apr 2009 Hvad er det for noget vrøvl at andre hunderacer ligeså ofte angriber.
    Hvis en schæfer eller labrador bed lige så ofte som kamphundene, så ville det nok også være dem der stod for skud.


  • #15   22. apr 2009 Fatter virkelig ikke folk gider blvie ved med at oprette de her tråde - det er DAGLIGT der kommer tråde om samme emne - der er en ganske udemærket søgefunktion!!

  • #17   22. apr 2009 Altså jeg synes i sidste ende er det jo ejeren (I de fleste tilfælde) som former sin hund. Det er op til dem hvilken slags hun de vil have alt efter opdragelsen. Selvfølgelig har alle racer et vist form for instinkt som hører til deres race, men synes da ikke muskelhunde skal defineres som onde, bare fordi mange har opdraget deres hunde til at være sådan. Kamphunde er jo blevet opdraget til det. Hvis de fra hvalp af havde fået samme venlige og kærlige behandling som de fleste andre hunde får, så vil de da også blive glimrende hunde. Synes det er åndssvagt at sige at det ligger i dens gener til at være "ond". Nogen hunde har desværre bare fået et dårligt ry, desværre. Det er ligesom de forskellige dyreracer vi har fordomme til. Hajer er "onde og blodtørstige og gør alt for at dræbe et menneske". Det er jo en påstand fra dem der ikke ved bedre. Mange siger jo også at ulven er et ondt dyr, men de har jo ingen anelse om hvad der egentlig foregår. Desværre kan man ikke bare fjerne sådan et rygte. Kamphunde og muskelhunde er vist bare dømt til at have et dårligt ry fra nu af..

  • #18   22. apr 2009 mia og mikkel N : Hmm, i min verden er en kamphund en hunderace hvor der gennem mange generationer er blevet avlet på dem der var bedst til at vinde hundekampe.

    En muskelhund er en race der har en fysik og nogle anlæg der kan gøre den lidt svær at håndtere hvis den bliver "arrig".


    Kan ikke være mere enig!! smiley


  • #19   22. apr 2009 kamphunde:
    Hunde der i tidernes morgen er avlet til kamp

    Muskelhunde:
    Hunde der er alvet til at vogte

    Det er dette jeg altid har fået af vide.

    Det er det samme som at en jagthund er en hund der er avlet til jagt. Ikke at den behøver bruges til dette...

    En kamphunde race kan være en yders lækker hund og er derfor ikke en negativ betegnelse bare en opdeling af racer


  • #20   22. apr 2009 Camila- Så det vil sige, at hvis jeg prøver ihærdigt nok, så kan jeg pille jagtinstinktet ud af min jagthund?
    Desuden kan jeg ik se nogen her der kalder kamphunde for onde, men at fornægte en hunds gener kan være "farligt"


  • #21   22. apr 2009 Halleluja, Lars M, er fuldkommen enig...er sååå træt af, at det hver dag bare starter forfra i en ny tråd:((

  • #22   22. apr 2009 Ceteris Paribus - nu med nye billeder af cleo . : men det ligger jo desværre til muskelhunderacerne oftere at have problemer med andre hunde.

    der vil jeg ikke give dig ret , jeg har selv muskelhund og han kan fint med andre hunde , det samme kan de hunde hvor vi har ham fra osse, jeg er mere over i at det er nogle få kamphunde som ikke kan med andre , dermed ikke sagt det er alle sammen.


  • #23   22. apr 2009 Lars m og rie og sylfiderne..

    Så lad vær at læse trådene og gå videre til næste emne som interesserer jer.

    Nu er jeg normalt ikke en der laver indlæg..
    Så at jeg vælger at lave et indlæg om min frustration, ja så bør det da ikke nedrakkes i mit indlæg fordi du er træt af at høre om det..

    Synes da jeg argumenterer for min sag og frustration---


  • #24   22. apr 2009 Keld- Er det din hund fra 2008 du hentyder til?

  • #25   22. apr 2009 Camilla og turbo-hunden :

    Ved godt han kun lige er blevet kønsmoden ,men hentyde nu osse mest til de voksen hunde jeg kender fra min race. Og jo jeg ved godt jeg har en stor muskelhund race , men syntes bare man skal passe på ikke at samligne muskel/kamphunde , er ikke det samme. feks den race jeg har er jo vagt/gårhund


  • #26   22. apr 2009 Keld- Hvis din race er avlet til at være vagt/gård hund, går den vel ik ind under kategorien kamphund.

  • #27   22. apr 2009 Camilla og Turbohund, Ceteris Paribus@:

    Selvfølgelig kan man ikke fjerne en hunds instinkt, men de hunde som er blevet brugt til kamp har næppe fået en kærlig og venlig behandling fra hvalp af. Kan jeg i hvertfald ikke forestille mig. Siger bare at de for hurtigt bliver sat i bås. Hvis en af en eller anden slags har gjort noget skidt, så siger man straks at de alle er sådan. Selvfølgelig er der nogen hunde der ikke har det så godt med andre hunde, men kan da godt følge ejerne til kamphunde og muskelhunde. Man bliver set lidt skævt til hvis man kommer gående med sådan en hund igennem byen, og det er da synd. Man har det jo ikke så rart når folk ikke kan lide ens hund. Selvfølgelig må ejerne tage hensyn til den detalje og acceptere den inden de anskaffer sig den slags hund. Jeg mener bare at ejeren ofte også har en meget stor indflydelse på hvordan vedkommendes hund vil komme til at kunne omgås andre hunde og mennesker. En hund der aldrig rigtigt har brugt meget tid med andre hunde, kan blive aggresiv når den så endelig møder dem, men det er så ejeren der har afholdt hunden fra det sociale.


  • #28   22. apr 2009 Lisa...nej jeg kan ikke sidde hverken naivitet, uvidenhed eller fornægtelse overhøring...det ville klæde mange muskelhundeejere at sætte sig ind i situationens alvor inden de udtaler sig mod bedre vidende...Jesus Christ:(

  • #29   22. apr 2009 nej gør den ikke ,går nok ind under muskelhund , og så er det jo jeg syntes det er lidt forkert at sige at alle muskehunde ik kan med andre hunde , syntes der er stor tendens til at sige at muskelhunde og kamphunde er en og samme ting.

  • #30   22. apr 2009 Camila B- Der er da ik nogen her der har skrevet at alle kamphunde er nogle værre sataner der angriber alt de møder på deres vej.
    Tror da ik der er nogen her der er i tvivl om ,at der findes nogle yderst gode eksemplarer af racen med nogle fornuftige ejere.
    Der hvor filmen knækker for mig, er når ejerne fuldstændig fornægter deres hunds gener og tror deres hund er en labrador i forklædning.


  • #31   22. apr 2009 *Camilla og turbo-hunden : er helt enig! det er nogle få der ødelægger det for de andre med den race, ved ikke at stå ved den type hund de har fået.

  • #32   22. apr 2009 wder er rigtig mange vagt og gårhunde der går ind under kamphunde..
    rottweileren bliver bla også betegnet således, bulldogen gør også..


    i min verden er en kamphund en der fra tidernes morgen er blevet brugt til kamp - tyre, hunde osv osv... selvom den ikke bliver trænet til kamp i sag, vil det stadig i mine øjne være en kamphund, da det ikke nødvendigvis er noget negativt(kun den negative ladning der er kommet fra medierne osv) det er for mig en betegnelse som jagthund - det er et brugsformål , hunden KAN bruges til... ligeså vel som nogle familie jaghunde har deres instinkter, ligeså vel har nogle muskelhunde egetkøns eller hunde aggressioner generalt..

    at der er nogle hunde der ikke har de problemer er bare SUPER men ikke ens betydning med hele racen kan med andre hunde... ej heller behøver det KUN at være ejers opdragelse der gør hvorvidt hunden kan md andre eller ej


  • #33   22. apr 2009 men det nok bare mig der forskruet

  • #34   22. apr 2009 kennth, problemet er jo netop at der også bliver avlet hvad der kan stå og gå indenfor muskelhunde.... det nok der største delen af problemet ligger, at folk(uden kennel licens) avler fordi deres hund er flot... og folk blander på kryds og tværs

  • #35   22. apr 2009 Tror også at min hund går ind under betegnelsen muskelhund(rott;dober,slædehund-mix) men håber da ved gud at hvis jeg skal have min hund i mundkurv, skal ALLE andres hunde os.

    Skulle min så blive overfaldet af en anden hund, ved jeg da den kan forsvare sig i det mindste.

    Det er enten eller.

    Bortset fra det, så sys jeg os bare man skal lade det gå ind af det ene øre og ud af det andet.

    Hunden er vel hvad man selv betegner den til at være. Regner heller ikke med at folk med hurdehunden render rundt og kalder dem for hyrdehunde hele tiden, men er der andre der gør det, hyler de vel ikke op omkring det?


  • #36   22. apr 2009 Kenneth B@:

    Det er det jeg mener. Alle hunde kan sagtens være farlige. Det er det jeg mener med at opdragelse også spiller en stor rolle. Alle har jo Labrador, Golden Retriever eller Schæfer (i mine øjne) og siger de er så gode hunde. Det er de da også, men uden den rigtigt opdragelse kan de da også blive nogen slemme nogen. Medierne har bare været gode til at vise og fortælle om kamphunde og muskelhunde fra deres dårlige side.


  • #37   22. apr 2009 Marx- Jeg er helt enig:)


  • #38   22. apr 2009 Kenneth- Ser du nogen steder at jeg skiver det?

  • #40   22. apr 2009 Marx, så er jeg også forskruet, for jeg er helt enig;)

  • #41   22. apr 2009 Kenneth- Hold da op hvor er du god til at generalisere.....

    Camila B- Igen hvis en labrador, golden etc. angreb lige så ofte som kamphundene, så ville de nok komme ligeså meget i medierne.


  • Tine P
    Tine P Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 143
    #42   22. apr 2009 Helt enig med trådstarter.

    Hvis en Husky aldrig trækker en slæde, er det ikke en slædehund.
    Hvis en Fransk Bulldog ikke deltager i et selskab er det ikke en selskabshund.
    Hvis en Hønsehund aldrig har haft en nyskudt and i munden, er det ikke en jagthund...

    Egentligt er det bare endnu en tråd, der viser at (nogen) KAMPHUNDE ejere ikke aner hvad de har...


  • #43   22. apr 2009 Selvfølgelig vil det komme i medierne hvis en labrador slagter en lile hund. Hvis ejeren vel og mærke kontakter medierne.
    Tag et kig på div netaviser, og du vil se at der er artikler med masse andre hunderacer end kamphundene.


  • #45   22. apr 2009 Asbjørn og Jeannette G
    Hatten af for Jer ansvarlige hundeejere, der anerkender hvad I har med at gøre. (Er der ekko herinde...jeg har synes sagt det her før;))
    Mange kunne lære af Jer og jeg ville ønske de ville lytte til Jeres erfaringer. Det er ærgerligt, at det er sådan et Sisyfos arbejde for Jer, I kæmper en brav kamp, men den er nok desværre forgæves...

    Lise, det er ikke rettet mod dig personligt, jeg kender dig jo ikke...men opretter man en DEBAT må man også være forberedt på at andre kan ha' en anden mening. Specielt ved sådan et hot emne som muskel- kamphundeproblematikken. Emnet interesserer mig og derfor læser jeg trådene og jeg kommenterer også ind imellem, jeg forstår bare ikke hvorfor man SKAL oprette tråde om det hver dag og ikke bare kommenterer i de allerede eksisterende...prøv at søge på muskel- kamphund...der kommer en million tråde op...
    Og så er det jeg bli'r lidt træt, man gentager sig selv og argumenterer og modargumenterer, men kommer ingen vegne...i morgen starter det hele forfra igen*suk*


  • #46   22. apr 2009 Jeanette- Ja det er du i din fulde ret til at synes.

  • #47   22. apr 2009 Jeanette- Jeg mener sådan set alle andre hunderacer kontra kamphunderacerne. Derfor jeg skriver ect.

  • #48   22. apr 2009 Jeg forstår ikke man bliver ved at tro, denne type diskussioner hjælper hundene eller deres ejere...


  • #51   22. apr 2009 Jeanette- Jeg kommer med min holdning ligeså vel som du kommer med din. Jeg har ik skrevet nogen tal og procenter nogen steder, men min holdning.
    Uanset hvad kan vi da ik komme udenom, at der skræmmende ofte bliver fortalt i nyhederne at en kamphund har angrebet.


  • #52   22. apr 2009 Så vidt jeg ved foreligger der ik nogle egentlige statistikker ang. hundebid.

  • #54   22. apr 2009 Folk der ødelægger det er unge mennesker der har en pind forstand på hvad de går ind til når de køber disse racer. Amstaffen og amerikansk bulldog er desværre gået hen og blevet en modehund blandt unge mennesker, og det er ikke mange af dem der kan finde ud af at styre dem. Jeg ser det dagligt i det område jeg bor i, og det er død irriterende. Og ikke nok med det - så er det efterhånden få steder hvor muskelhunde er tilladte - og så kan de gimper ikke engang finde ud af at overholde reglerne for at have hund. De går med den løs, og mener ikke det gør noget - for det er bare en stor hvalp. Men det er nu altså en hovedregel her for at have hund : at den skal holdes i snor!
    Jeg er SÅ træt af de typer!


  • #55   22. apr 2009 unge mennesker der IKKE har en pind forstand på hvad de går ind til når de køber disse racer* - skulle der stå smiley

  • #57   22. apr 2009 Ved snart ikke hva jeg skal sige.

    Hvorfor helved kan en hund ikke bare være en hund den dag idag, hvorfor skal den dømmes på udsennet ??
    Jeg fatter det simpelthen ikke.
    Syns ikke folk kan tillade sig at stille sig op på gaden og råbe og sige til folk, din hund er en "kamphund" Det er en farlig hund, den burde ikke være her.
    Jeg siger jo for fanden da heller ikke til damen der kommer gående med hendes børn føj hvor er du grimme, de burde da ikke være her.

    At man kan have somvittighed til at dømme på den måde fatter jeg ærligtalt ikke.
    Syns der er utroligt at vi ikke kan lade hinanden vær og lade vær med at dømme på den måde.
    Jeg har da også min menning og nogle racer men kunne da aldrig finde på ikke og ville hilse på den racer fordi jeg har en menning om den. Jeg skal lære hunden at kende før jeg kan dømme den. !!


  • #58   22. apr 2009 Og før folk begynder og snakke om at de er blevet brug til kamp tilbage i dagene, så syns jeg de skulle læse om racen først.

  • #59   22. apr 2009 termin - du snakkede jeg jo ikke specifict om rottweiler eller bulldogen smiley
    - hvis det var mig du hentydede til


  • #60   22. apr 2009 --marx-- .
    kennth, problemet er jo netop at der også bliver avlet hvad der kan stå og gå indenfor muskelhunde.... det nok der største delen af problemet ligger, at folk(uden kennel licens) avler fordi deres hund er flot... og folk blander på kryds og tværs


    Mener du virkelig at der bliver avlet på hvad der kan stå og gå inden for muskelhunde? Der vil jeg så godt se hvad de forskellige avler siger til den. Så jer der avler dogo agentino, Can corso, Dogue Bordeaux, Amerikansk Bulldog,Boer Boel, rottweiler som osse bliver kaldt en muskelhund, avler i bare på alt!!?


  • #61   22. apr 2009 keld - hold kæft hvor er du dygtigt! - jeg er af den overbevisning der kun burde findes tavleavl - om ikk andet så på muskelhunde..! for JA; MEGET af den avl der er på muskelhunde UDENFOR!!!!! stamtavlerne(og nogle med, man kan aldrig sige aldrig) er noget lort..

  • #62   22. apr 2009 ja er da dygtig smiley

    Hmm jeg trode nu mest det var Kamphundene der var meget problemer med og ikke muskelhundene , men man lære noget nyt hver dag smiley


  • #63   23. apr 2009 jamen muskelhunde/kamphunde, i medierne er det det samme..

  • #64   23. apr 2009 Jeg bliver simpelthen nødt til, at udtrykke min undren over, at personer som har hunde af (nu skal jeg jo passe på hvad jeg kalder dem!! ) "kamphundetyperne" bliver så forargede over at deres hunde kaldes kamphunde!

    Helt ærligt - I kender vel jeres hunds historie og selvom den ikke bruges til kamp, så ligger det i historien. Og misforstå mig ikke - jeg synes skam dem jeg kender er skønne skønne hunde, så jeg er slet ikke imod dem - men kan bare ikke forstå at man gider hidse sig op over hvad en hund kaldes!!

    Hvis du selv kender din hund og ved den er sød og velopdragen, så skid da på hvad folk kalder den!!

    Det er bare det jeg tænker hver gang jeg læser sådan en tråd her og nu ville jeg lige ud med det!!


  • #65   23. apr 2009 og forresten - jeg har selv en hund som kaldes kamphund ret jævnligt. Men det er jo et udtryk fremmede bruger og dem er jeg da ligeglad med. Ved da at folk der kender ham ikke ville definere ham sådan - ligesom jeg ikke går og kalder de labbere jeg kender for jagthunde!! Selvom jeg er ret overbevidst om at deres ejere ville være ret ligeglade.

    Så hvad siger i: Kunne det ikke hjælpe at vi som ejer disse hundetyper begynder at være ligeglade med hvad de kaldes og i stedet bruger vores krudt på at vise omverdenen at vi har dejlige hunde.... Synes nogengange ejerne af disse hunde kaster mere på bålet end de slukker!


Kommentér på:
Muskelhund eller en kamphund

Annonce