{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  hvalp solgt for tidligt!!!
  • #2   21. jul 2011 Jeg fik os min hund som 6 uger, og hun har klaret det fint.:)
    Dog er hun meget mor syg, men det kan de jo os blive alligevel..


  • #3   21. jul 2011 Skal lige siges at jeg ikk vidste at hun kun var 6 uger, det fik jeg først afvide 3 uger efter jeg havde fået hende..:)

  • #4   21. jul 2011 Det sker der ikke noget ved, den skal bare have sit hvalpefoder og lidt A38

  • #5   21. jul 2011 Det er ualmindeligt forskasteligt og den vil altid mangle en vigtig del af sin primærsocialisering, som kun dens mor og søskende kan sikre.
    Alle som har haft hvalpe ved, hvor vigtige de sidste 2 uger er i forhold til tævens prægning af hvalpene!!!
    Og jeg bliver rent ud sagt voldsomt vred, når idioter der aldrig burde have givet sig i kast med at producere hvalpe, simpelthen skiller sig af med dem, når de trænger allermest til opdragelse fra en fornuftig tæve!!

    Og Cocio, foderet er ganske uden betydning i denne sammenhæng, det drejer sig om hvalpens mulighed for at lære at være hund!

    Og jeg ved, at de ved 6 ugers alderen er rigtigt besværlige, men opdager jeg nogen der smider dem ud i den alder, bliver de pokkerme meldt.


  • #6   21. jul 2011 Og det kan der bestemt monique R. Sådan en hvalp får aldrig lært et rigtigt hundesprog, vil mangle bidehæmning og vil være signalsvag.
    Så sådan producerer man en potentielt ringe fungerende hund!!


  • #7   21. jul 2011 Mariette Min tæve mangler sgu ikk noget af det du skriver..
    Men jeg ved så ikk om det har noget at sige at jeg havde en anden hund da jeg fik hende..


  • #8   21. jul 2011 Marietta hvis den der har overtaget hunden sørger for at den kommer ud og oplever noget, sker der absolut ingenting ved det..

  • #9   21. jul 2011 Der er nok en grund til at man foreskriver de føst skal afhændes som 8 ugers.

    Der kan være rigtig mange problemer koblet på en for tidlig flytning af hvalpen...

    Renlighedsproblemer

    Problemer med andre hunde(læse andre hunde f.eks.)

    osv osv...

    Jeg ville melde sælger hvis det var mig...


  • #10   21. jul 2011 Marietta jeg kunne ikke være mere enig..

    Jeg har selv en hund som blev solgt som 8 ugers men han var kun omkring 5 uger.. Jeg havde hund i forvejen da jeg fik ham men han har alligevel ikke rigtig noget hundesprog og der har været enormt mange problemer med ham


  • #12   21. jul 2011 Jeg fik også Laika for tidligt, men til hendes forsvar havde hune ikke en mor. smiley
    Hun døede et par dage efter fødslen.


  • #13   21. jul 2011 det er ikke lovligt, så det kan ikke være fra en seriøs opdrætter, for så burde det meldes.

  • #14   21. jul 2011 Vi fik Vaks som 7 uger gammel, dog havde vi besøgt dem næsten hver dag, mens de havde hvalpene, eftersom vi købte fra en ven af familien.
    Vi fik den en uge før, fordi min mor havde fødselsdag den dag, så vi synes det kunne være sjovt ^^'
    Han har ikke lidt nogen skade af det :3


  • #15   21. jul 2011 Men ja, han er min første hund, og jeg var meget uvidende dengang, og jeg ville aldrig gøre det igen ^^' Alt kan forekomme, men jeg ville ikke tage imod den, hvis jeg vidste det, jeg ved nu ^^

  • #16   21. jul 2011 Faktisk skræmmende at så mange har fået en hund for tidligt smiley
    Jeg havde også mange der var interesseret i mine hvalpe og om de kunne få den nogle dage og helt op til en uge før tid. De fik slet ikke lov at få noget som helst.


  • #17   21. jul 2011 Jeg bliver ærligt talt så pisse hamrende arrig når nogen vælger at blæse højt og flot på at give hvalpe den bedste start på livet, heriblandt den vigtige tid hos mor og søskende. Det er ikke uden grund at loven siger at hvalpe først må tages fra når de er 8 uger.

    Dem der påstår deres hvalpe ikke mangler noget, ved jo ikke hvordan hvalpen ville have udviklet sig, hvis de rent faktisk var blevet hos mor og søskende i 8 uger.


  • #18   21. jul 2011 Moster i svøb Hvad skulle de mangle, for af hvad jeg ved er min hund ligesom andre hunde.?



  • #19   21. jul 2011 Moster i Svøb; Må være enig med Mizz vestergaard. Kan ikke se hvad den mangler. Tror faktisk den kunne have taget mere skade af at være i det hjem. Han blev tabt 2 gange på gulvet, da han boede der, så..

  • #20   21. jul 2011 . *Mizz Vestergaard* . Muslim For Life smiley . Jamen tillykke med det.

    Vil du vide mere kan du jo google hvalpe udvikling, så kommer der masser af spændende læsestof.


  • #21   21. jul 2011 Moster: Jamen du må jo vide det, siden du påstår det du skriver (Dem der påstår deres hvalpe ikke mangler noget, ved jo ikke hvordan hvalpen ville have udviklet sig, hvis de rent faktisk var blevet hos mor og søskende i 8 uger.)



  • #22   21. jul 2011 . *Mizz Vestergaard* . Muslim For Life smiley . Hånden på hjertet, kan jeg så overhovedet fortælle noget, der får dig til at overveje om du næste gang skulle vente til hvalpen er 8 uger?

    Udfra det du skriver, så vil/kan du ikke se det forkerte i at tage hvalpe fra for tidligt.

    Tror I det er for sjov at der rent faktisk er en lov der siger 8 uger?


  • #23   21. jul 2011 Sandra, jeg havde så i første omgang slet ikke valgt hvalp et sted hvor man går og taber dem, men sådan er vi jo så forskellige.

  • #24   21. jul 2011 Er chokeret... at folk virkeligt kan tage så let på det og ligefrem synes det er ok bare man sørger for at socialisere den selv... føj!

  • #25   21. jul 2011 Skrevet: 21-07-2011 15:00:26 Slet indlæg

    Skal lige siges at jeg ikk vidste at hun kun var 6 uger, det fik jeg først afvide 3 uger efter jeg havde fået hende..:)

    skrevet af mig tidlige i tråden.

    Nej går ikke ind for at tage dem for tidligt fra..
    Men du siger at hvalpe der er taget fra deres mor for tidligt kommer til at mangle noget, så jeg vil bare gerne vide hvad det er min hund skulle mangle..?


  • #26   21. jul 2011 Lotte med mille hvem tager let på det?

  • #27   21. jul 2011 Hov den anden vare til moster i svøb

  • #28   21. jul 2011 Det gør Cocio blandt andet... Er helt mundlam...

  • #29   21. jul 2011 lotte med mille oki troede sgu lige det var mig du mente..:)

    For jeg tag overhovedet ikke let på det.. Jeg synes hvalpene skal have lov til at være ved deres mor til de er 8+ uger..


  • #30   21. jul 2011 . *Mizz Vestergaard* . Muslim For Life smiley . og så er det jeg siger google er din ven, for som sagt, tvivler jeg på at jeg kan overbevise dig, uanset hvad jeg siger, så har du jo en perfekt hund smiley



  • #31   21. jul 2011 hvis man ikke kan/vil vente på at sit kommende familiemedlem bliver 8 uger, og psykisk klar til at flytte hjemmefra, så fortjener man slet ikke hvalpen.

    Man smider jo hellere ikke sine børn ude hjemme fra, når de når teenagealderen, selvom de begynder at kunne mange ting selv.


  • #32   21. jul 2011 hmmm en hvalp må ikke overdrages før den TIDLIGST er 8 uger gammel ! som opdrætter har jeg endda flere gange anbefalet at hvalpene skal blive en eller to uger ekstra:
    Hvorfor jo netop som opdrætter bør man både kunne vurdere hvor langt hvalpen er kommet i sin udvikling men man skal sandelig osse kunne vurdere om hvalpen er så fravænnet at det er tilrådeligt. Nogle hvalpe har brug for en uge eller to ekstra hos mor og søskende netop for at blive ordentligt socialiseret i hundesprog men også blive afvænnet fra at die.


  • #33   21. jul 2011 Moster hvorfor kan du ikk bare svare på det, for det er jo dig der siger det.. Eller er google det eneste svar du har?

  • #34   21. jul 2011 . *Mizz Vestergaard* . Muslim For Life smiley . Jamen hvis du absolut vil høre det fra mig, så mister den en stor del af sin prægning som hund, Hvalpenes indbyrdes kampe, er ikke bare leg, men en del af deres udvikling. Derfor er der også mange med kun en enkelt hvalp, der vælger at tage "ammehvalpe" til sig. Bidehæmning, dominans og underkastelse er bl.a. noget af det de lærer.

    Også moren har stor indflydelse på hvalpenes opdragelse, og selvom hun begynder at se ud som om hun ikke gider dem mere, så lærer de meget af hende, om det at være hund, og de vendes langsom fra og at stå på egne ben.

    I bund og grund er hvalpen slet ikke mentalt udviklet til at forlade flokken endnu.


  • #35   21. jul 2011 Tjaaa, hvorfor valgte jeg overhovedet at svare?

  • #36   21. jul 2011 Jeg sgu lidt trist over at det overhovedet er nødvendigt at forklare hvorfor det er vigtigt at de er mindst 8 uger ved deres mor !

    Synes sgu ærlig talt at man som hundeejer bør vide sådan nogle ting, ellers har man sgu ikke sat sig ind i det !
    Og derfor sker det at folk siger, Ja vi tager den gerne før. Enten af uvidenhed eller bare fordi de er ligeglade.


  • #37   22. jul 2011 Ja, her luftes en uvidenhed der kan bringe mig helt fra koncepterne!!!
    Fra mennesker der med garanti aldrig har set en god tæve lære sine hvalpe, hvordan de skal læse og tolke hundesprog, hvordan de skal reagere ved givne stimuli, ressourcetildeling, behovsudskydelse, alle de reaktionsmønstre som mennesker overhovedet ingen forudsætninger har for at lære dem.
    Og som de derfor aldrig lærer!!!

    Og når tæven indleder sin opdragelse opfattes det fejlagtigt som hun er træt af dem?? Nej, det er hun ikke! Hun lærer dem selvbeherskelse og impulsstyring. Denne del af opdragelsen afløses imellem 6. og 7. leveuge af ressourcedeling, leg og øget selvstændighed, hvor hun fører sine hvalpe på opdagelse, gør den omgivende verden større og tryggere i hvalpenes tempo. Hun lægger systematisk grunden til den tillid hvalpen nødvendigvis skal lære at nære til sin "flokfører".
    Som det tidligste har hvalpen 8 uger gammel en ballast med sig, som gør det muligt for den at møde en fremmed verden i tillidsfuld nysgerrighed.

    Og at købe eller sælge hvalpe tidligere end 8 uger gamle er ikke bare idioti, men dyreplageri!!!


  • #40   22. jul 2011 Ja, et "hyggekuld" vil man gerne lave, men påtage sig den opgave det er fra start til slut vil man pokkerme ikke!

    Og jeg finder den BYB praksis direkte sammenlignelig med det svineri der foregår ved indsmugling af små, men billige stakler fra unævnelige østlande!!



  • #41   22. jul 2011 sunshine mener du hyggekuld=egoistkuld gg enten fordi tæven sådan brænder efter at blive mor eller ejerens pengepung er gabende tom og tror det er en guldgrubbe

  • #42   22. jul 2011 OMFG.... Men det er da dejlig nemt for avler for så er der hurtigere plads til et nyt kuld. Stakkels hvalpe....

  • #43   22. jul 2011 enig sunshine også dem der køber fra de såkaldte hyggekuld(egoistkuld) burde være lidt mere opmærksomme på om der er taget hensyn til tæven, valg af avlspartner, socialisering m.m. og om de der har lavet hvalpene har gjort det med et bestemt formål. Mange ser hunden som et stykke legetøj/plysdyr som skal underholde enten ved leg eller formering og disse burde købe hund i BR-legetøj for her får man osse kvalitet og holdbarhed efter pris

  • #44   22. jul 2011 Der er meget jeg ikke ved om hunde men det der vidste jeg dog... da jeg os selv er mor jah så er rystet ville aldrig sende min søn alene ud i verden som 12 årig for er han slet ikke klar til fysisk og psykisk og slet ikke mentalt. at tage hunden fra moren før tid jah det er ikke acceptabelt. syns du skulle melde vedkommende, så du er sikker på han eller hun ikke sælger eller avler flere hvalpe for vedkommende kan åbenbart ikke finde ud af det...

  • #45   22. jul 2011 Jøsses !!! Det er ikke for sjovt at der er en lov der hedder at hvalpe ikke må tages fra før de er 8 uger. Det er heller ikke for sjovt at der har været tale om at det først burde være 10 uger. Undersøgelser har påvist at dyr taget fra for tidl. har større chancer for at udvilke afdærdsproblemer.

    http://www.fasanvejensdyreklinik.dk/data/images/pdf/socialisering%20af%20hvalpe.pdf

    Når det så er sagt så undre det mig at de samme damer som plejer at råbe lovbrud lovbrud ved enhver anden given lejlighed pludselig ikke har noget at sige i en tråd som denne. Her er der begået lovbrud, her kan det lovbrud have samme konsekvens. Senere aflivning pga adfærdsproblemer m.m. Moral er godt - dobbelt moral dobbelt så godt.
    God weekend


  • #46   22. jul 2011 Min bror bor i Bracilien, der fike n af hans arbejdskollegaer sin dalmatiner hvalp hjem da den kun var 5 uger ):

  • #47   22. jul 2011 Monique R

    Og så vil jeg egentlig nok opfodre dig til at melde personen der har gjort det..
    Så kunne mn håbe at det ikke ville ske igen?


  • #48   22. jul 2011 Pu ha da. Får det helt dårligt over at folk kan være så uvidende og faktisk kvalme over at det kunne være sjovt lige at få den fordi min mor havde fødselsdag og vi havde besøgt dem næsten hver dag. Ja så kan man da ligeså godt få dem fra de kun er 3-4 uger og er begymdt at få fast føde. Nej bedre endnu.... ta dem fra moren og gi dem flaske. Tænk jer da lige en anelse om . Det er sgu da forkastlig. Heldigt for jer som ikke har oplevet jeres hund "unormal" men kender desværre selv nogle eksempler på hvalpe der er kommet for tidligt fra moren og søskende og det endte i begge tilfælde med aflivning :0(

  • #49   23. jul 2011 Ja Caroline det er til at brække sig over, alle disse åndsvage argumenter , der er jo en grund til at loven siger 8 uger for hvalpe ,og nogle opdrættere hører jeg også venter til de er 10 uger, og killinger 12 uger, som jeg skrev tidligere det er ikke seriøse opdrættere der gør sådan noget, jeg vil kalde dem hundehandlere, og melde dem.

  • #50   23. jul 2011 Majbritt; Well, det var dengang o.o ville aldrig gøre det igen.
    Som jeg selv sagde, så var det af komplet og ærlig uvidenhed, at vi gjorde det.


  • #51   23. jul 2011 Pernille; Igen, det var komplet uvidenhed. No need to jump on me, geez.

  • #53   23. jul 2011 Og så hentyder alle åbenbart til mig. Jeg er da ærlig nok til at sige, at vi gjorde sådan dengang, og ja, jeg har været heldig med, hvordan min hund har udviklet sig.
    - Og så gentager jeg mig selv; DET VAR UVIDENHED.
    Jeg ville ALDRIG gøre det der igen, jeg ved udmærket godt nu, at det ikke er godt for hunden, plus det er imod loven.


  • #54   23. jul 2011 Pia; det kan jeg godt se, men synes lidt, at jeg bliver angrebet for min dengang-uvidenhed.. Det er altså ikke ligefrem rart.

  • #56   23. jul 2011 Alligevel, når alle hentyder til min uvidenhed, så er det lidt klart, at jeg føler mig lidt ramt.

  • #57   23. jul 2011 Næh Sandra H, du har begåat en fejl, men det der bringer mig i affekt, er dem der synes det er helt i orden at frarøve hunde en meget vigtig del af deres liv!!
    Og belærer andre om ting de selv så afgjort ingenting ved om!!!


  • #58   23. jul 2011 Jeg har en hund som jeg fik som 11 ugers, og en jeg fik som 9 ugers.. Man kan tydeligt mærke på dem at de mangler noget, de har slet ikke oplevet nok i de uger..

  • #60   23. jul 2011 Den er faktisk ikke møntet på dig Sandra men folk der så stadig synes det er helt fint og den skal da bare ha lidt hvalpefoder med a38 i. Det er det jeg synes er kvalm.

  • #61   24. jul 2011 Well, beklager, at jeg ikke var klogere, det ville jeg ønske, jeg var dengang, men var trods alt kun 13 o.o Jeg vidste ikke helt, hvad man skulle undersøge, det tænkte jeg slet ikke på dengang.

  • #63   24. jul 2011 Nu er jeg så 17, men altså.. ja ^^'
    - Ja, det mener jeg også, og min mor har endda haft hund før. Synes det er lidt.. overraskende, at hun ikke greb ind, men hvad ved jeg o.o


  • #64   24. jul 2011 Stinne; Hentyder du til mig?
    For det var ikke mig, der skrev det..


  • #65   25. jul 2011 Jeg tror Sandra har fattet pointet og hun skriver jo også at hun ved bedre nu. Det er de andre som stadig mener at det er okay jeg synes er for langt ude.

  • #66   25. jul 2011 fatter ikke at der er nogen der kan sidde her og sige at det sker der intet ved ??? jøsses da også - der er da en grund til at det er forbudt ved lov, at fjerne en hvalp under 8 uger, fra sin mor..... trist trist at nogen ikke tager det alvorligt. Der sker sååå meget i en hvalps udvikling i de to uger, at det er dybt forkasteligt at fjerne den fra sin mor.

  • #67   25. jul 2011 Carolina; Jep, har vist fået det banket godt og grundigt ind i hovedet nu o.o

  • #68   25. jul 2011 Sandra du skal bestemt ikke føle dig ramt, nu har du lært af det, og det er helt bestemt sælger skyld.

  • #69   25. jul 2011 Det vil jeg da huske ^^'

  • #70   25. jul 2011 I orden ^^'

  • #71   8. aug 2011 lucas fik jeg da han var 7 uger.
    grunden var at hans mor ikke gad mere.

    og jeg tror måske at grunden til at han slikker på mig rigtig tit er at han er taget for tidlig fra han mutti.
    men ellers har jeg ikke rigtig mærket noget forkert eller lign. på han


  • #72   8. aug 2011 Der er ikke noget der hedder at moderen ikke gider hvalpen mere.... det er stadig ulovligt at sælge inden hvalpen er 8 uger og selv om hun siger fra overfor hvlapene, så er der meget de lære af hende og ikke mindst deres søskende og det bliver taget fra dem....

Kommentér på:
hvalp solgt for tidligt!!!

Annonce