{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.323 visninger | Oprettet:

Royal Canin hvad? :o)) Hjælp erfarne RC'ere ;) {{forumTopicSubject}}

Lige endnu et fodder spørgsmål, da vi ikke har nok af dem ;o) Jeg ved der er nogle af Jer herinde som bruger RC, og det gør jeg også, men jeg skal gå fra hvalpe til voksen nu, men jeg kan simpelthent ikke huske hvad Jeres mærker hedder udover Royal canin, altså, selve produktmærket??? Hvad er det nuuuu?

Jeg fandt noget forleden dag som hedder derma et-eller-andet, men det var store flade tørflager, og ikke runde? Dvs. dét gider de bare ikke at røre med en ildtang!! smiley

Kender I et mærke indenfor RC som minder om formen på chihuahua hvale fodderet? Det er lidt indviklet mit spørgsmål, gerne skriv herinde hvad posen hedder I bruger, og så gerne på den allergi venlige :o)


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Royal Canin hvad? :o)) Hjælp erfarne RC'ere ;)
  • #1   5. maj 2011 Og det er selvfølgelig ikke hvale fodderet, men hvalpe fodderet smiley Jeg har endnu ikke hvaler ;o)

  • #2   5. maj 2011 Jamen rc har da en type specielt udviklet til voksne chihuahua , det er den jeg bruger til alle mine på posen står chiuhuahua 28 adult :o)

  • #3   5. maj 2011 Ja, det ved jeg de har :O) Men kunne egentlig godt tænke mig at prøve nogle af de/dét mærke som mange herindefra bruger og er glade for smiley Det er tilmed allergivenligt smiley Så det er jo værd at prøve, ellers må jeg nøjes med chihuahua abdult smiley

  • #4   5. maj 2011 taste of the wild...? der er pillerne lidt runde, dog mere flade..

  • #5   5. maj 2011 Jeg forstår ikke helt spørgsmålet søde Stina? :'o)
    Skal du vide hvilke fodermærker der har foderpiller der ligner RC, eller skal du have fat i et andet produkt fra RC?

    Fish4Dogs Small Breed har meget små foderpiller, ligesom RC Chihuahua.


  • #7   5. maj 2011 Jeg skal kun bruge RC mærker, men de har nogle forskellige 'titler' hvis man kan kalde det dét? hehe.. Altså, de har brugt hvalpe indtil videre, men jeg ved at Vivian og Mette herinde fra, bruger noget allergi venligt.. De kan simpelthent ikke svare mig nede i butikken smiley Så jeg må prøve herinde smiley hehe.. Jeg kender godt chíhuahua voksen fodderet, og det tyr jeg til hvis jeg ikke finder et andet fra RC som er mere allergi venligt..
    Jeg spørger fordi vi havde en tråd om fodder for et par uger siden, jeg kan bare ikke finde den smiley hehe... Så det skal være fra Royal canin, men titlerne under mærket jeg skal bruge smiley Meget forvirrende..


  • #9   5. maj 2011 Derma comfort???

  • #10   5. maj 2011 Jeg bruger altid Shih Tzu til mine langhårede Chihuahua'er. Jeg synes det er den bedste. De får et ekstra tilskud af omega, og så er den lavet til de racer der vokser hurtigt. Og det må vi nok indrømme Chihuahua gør.

  • #12   5. maj 2011 Jeg er kan ikke dy mig, hvorfor er det at i er så mange der foder hunde med RC, går i meget op i hvad i giver jeres hunde af foder?
    Er bare lidt nysgerrig da der er så meget andet kvalitets foder?

    Hilsen Arianne


  • #13   5. maj 2011 for mig handler det om hvad min hunde faktiak også vil spise... og har aldrig haft problemer med RC

  • #14   6. maj 2011 Stina, det er Mette der bruger noget allergivenligt, ikke mig, mon ikke hun kommer på banen.
    Kan det være Royal Canin intestinal, du tænker på? Det kan kun fås hos dyrlægerne. Man giver det til hunde med diarre, men Toffi fik det ordineret som fast foder, fordi hun skulle skåne sit leverystem, det er nemlig letoptageligt.

    Guincho har skiftet smag, han gider ikke rigtigt RC mere, han er til gnegæld blevet helt vild med Olivers start. Det er hvalpefoder, men det lader ikke til at han tager på af det, måske fordi jeg også fodrer med hjemmelavet, som indeholder magert kød.


  • #15   6. maj 2011 Mine er rigtig glade for taste of the wild:) men da de fik rc fik de rc til små hunde, ikke til chihuahuas. Det synes de ik smagte lige så godt. Der er også mange der fodrer med beauty, det er vist emed flere gode tilsætninger end chi-foderet. Eller det til gravhunde som tager særligt hensyn til leddene. Mine får bare taste of the wild med lakseolie og de er med dejlig pels osv allesammen smiley

  • #16   6. maj 2011 Mine er rigtig glade for taste of the wild:) men da de fik rc fik de rc til små hunde, ikke til chihuahuas. Det synes de ik smagte lige så godt. Der er også mange der fodrer med beauty, det er vist emed flere gode tilsætninger end chi-foderet. Eller det til gravhunde som tager særligt hensyn til leddene. Mine får bare taste of the wild med lakseolie og de er med dejlig pels osv allesammen smiley

  • #17   7. maj 2011 Klanen: Ja, dét hedder derma comfort dét jeg har prøvet nu, men de er helt falde selve 'kornene' og det gider de bare ikke røre ved ;p hehe..

    Mette: Tak, det kan også være sensibel jeg skulle prøve? Er formen på dem, ligesom de er på hvalpefodderet? Altså runde? :o))

    Adrianne: Jeg forstår at rigtig mange går enorm meget op i en kost der er helt speciel, og jeg ved ikke hvad det præcist er som er vigtigt for Jer er i maden? Jeg tænker, at alt mad er jo lavet udfra hvad dyr har brug for:) Så længe man fodre med hundemad og ikke kattemad, er jeg som sådan bedøvende :o) Jeg vil abre ikke heeele møllen igennem, med madprodukter, fordi jeg har én RIGTIG sart hund og én halv sart hund :o) Og som jeg skrev i en anden tråd, så SKAL mennesker have varieret kost, mange kvinder der er på slankekur holder sig KUN til salat og lidt kulhydrat, eller mænd der bodybuilder holder sig til protein, men sådan fungere kroppen ikke over længere tid! Kroppen skal have kulhydrat, fedt, protein, olier osv - og dét mener jeg også hunde skal :o) Og jeg synes skam det er fint for mig, dét der er i RC fodderet, jeg ser intet farligt eller noget jeg rynker øjenbryn over, når jeg læser på dets indhold.. Jeg tror der er forsket mange mange år i det :o) I en anden tråd var der faktisk også en eller to der skrev at deres dyrlæger mente at RC var det produkt som de foreslog.. Så helt galt kan det ikke være, på trods af det er blevet en lille fordom at give til sine hunde smiley

    Linnea: Dén må jeg prøve at se på, men er taste of the wild også RC? eller er det et mærke for sig selv? Jeg vil næsten ikke skifte fra RC..


  • #18   7. maj 2011 Jeg er ved at åbne butik med salg af foder og tilbehør og går efter kvalitet og hvad der er godt for hunden...
    Har snakket med flere af dem der distributøre i Dk... Og der en ting der er realitet for 2 store mærker, Royal Canin & Eukanuba det er store comercielle mærker på verdensplan som bruger millioner af penge årligt på reklame, og de kommer et sted fra, det er slutbrugeren med til at
    betale, det vil sige at man ikke få kvalitet for alle
    pengene, det hænger ikke sammen. Og at dyrelæger sælger kan der være delte grunde til, de køber det ind og sælger det videre dels pga. De priser de for dem til. Ja gad vide hvorfor det er at alle opdrætter foder med Royal Canin. Men der er måske mange der trives med det...




  • #19   8. maj 2011 Adrienne: Jeg er sikker på man kan rynke næsen ved hvert et produkt der er at finde på markedet, fordi jeg har netop aldrig hørt dén med reklame før som en negativ faktor, jeg har hørt at det er indholdet af ubetydelige og unødvendige ting for hunden... Hm, jeg ser det nok ikke som en problematik at der reklameres og bruges penge for det, ganske enkelt fordi at jo mere et mærke omsætter for, jo flere penge er der i overskud - så det kan af simple grunde, pga. en høj omsætning.. Det er det samme med diverse firmaer - dem det kører super for og er de populære, de får lov til ekstra reklame smiley Så dét synes jeg overhoved ikkke er grund til at gøre et mærke dårligt smiley Jeg har brug for MEGET mere reel overbevisning end deres kornsorter eller penge på reklame.. Du eller jeg kender vrirkelig ikke deres omsætning, men som du selv nævner er det to af de mest populære mærker smiley
    Jeg tror der er mange hunde der bare trives super på det smiley


  • #21   8. maj 2011 ja, jeg købte derma comporten i maxi zoo, her i Taastrup - og dén skal ned og ombyttes til sensibel smiley

  • #22   8. maj 2011 Her er der lidt undersøgelser omkring de bedste fodermærker på markedet - Som det ses er RC ikke i toppen af poppen (nu hvor vi snakker RC).
    Men hvad man vælger at fodre med, må man jo selv om - Vi vil alle i bund og grund, vores hunde det bedste. Hvad man mener er det bedste, er så individuelt - Også iforhold til den hund vi har :o)
    Men synes det er en ret god undersøgelse som også rimelighedvis begrunder hvorfor de forskellige mærker er hvor de er på skalaen.
    - RC får fx kun 2 ud af 6 stjerner:
    http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/showproduct.php?product=1537&cat=6
    Mens fx Orijen og TOTW får 6 ud af 6 stjerner:
    http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/showproduct.php?product=2297&cat=8
    http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/showproduct.php?product=1285&cat=8

    Her er selve undersøgelsen med alle mærkerne:
    http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/index.php/cat/1


  • #23   8. maj 2011 Ann-Sophie, Der var du hurtigere end mig, det var lige hvad jeg søgte efter...


  • #24   8. maj 2011 Forhandlerne af Royal canine tager jo også meget mere for det end hvad de selv giver.. Indkøbsprisen for en 15 kgs. RC foder (kan ikke huske hvad den hedder) koster 550 kr i butikkerne. Den koster 251 kr i indkøbspris og så plus momsen = 311 kr.. de resterende 239 er ren fortjeneste til forhandleren...

  • #27   9. maj 2011 Grundlæggende synes jeg man skal tage hensyn til hvad hunden kan li. Jeg tror der er en mening med det, de er lidt mere urhunde end vi er urmennesker.
    Dog har en påpeget for mig at hvad hunden er blevet fodret med som hvalp, vil ofte være noget dens mave fungerer på fremover. Fordi maven er blevet tilvænnet det produkt fra start. Måske derfor lader mange af vores hunde trods alt til at fungere på RC?

    Selvom Guincho er vild med frolic får han altså kun yderst begrænsede mængder af det som træningsgodbidder, måske 3 stk hver 2. dag. For så meget urhund er han dog ikke at jeg stoler på hans bedømmelse omkring det produkt;)

    Arianne E.: Ved du om rygtet taler sandt om RC, at der er tilsætningsstoffer i de nye racespecifikke fordertyper, som ikke er godkendt til mennesker?


  • #28   9. maj 2011 har altså heller aldrig haft problemer med RC

  • #29   9. maj 2011 A-S : Tak for undersøgelsen smiley Men som jeg skriver længere oppe er det jo noget med at hunden trives og at der ikke er farlige ting i fodderet smiley Det var jo heller ikke så meget debat om selve RC jeg ville frem til smiley Det er nu bare hvad de forskellige foddertyper i RC hed smiley Men jeg takker, det er jo spændende at se smiley

    Vivian: " Ved du om rygtet taler sandt om RC, at der er tilsætningsstoffer i de nye racespecifikke fordertyper, som ikke er godkendt til mennesker?" Hvad er dette for noget??? smiley



  • #30   9. maj 2011 Stina, jeg fik det at vide i min lokale hundebutik, af en ansat.
    "Historien" er at efter RC er begyndt at lave racespecifikke produkter, er der jo mange flere slags at vælge imellem. Derfor står poserne i butikkerne i længere tid. I forhold til da dengang det f.eks. kun hed Rc til små racer.
    Derfor -siger rygtet- tilsætter RC nu et holdbarsmiddel, som er mere krasbørstigt. Og det skulle angiveligt være et middel, som er forbudt at bruge til mennesker.

    Manden i min butik sagde at han ikke vidste om det var et rygte sat i gang af konkurrenter, for den verden er fuld af misundelse. Men han syntes at det faktisk gav mening, fordi poserne jo nu skal kunne holde sig i længere tid.



  • #32   9. maj 2011 Nå jeg har da først set den her tråd nu:o)

    Det foder jeg bruger er det her..
    (link fjernet)

    Det kan kun fåes ved dyrlægen og ikke i butikkerne...

    Jeg husker da jeg fik Micki, havde jeg købt RC junior ved dyrhandlen og ved dyrlægen fik jeg mini Junior kun den model som dyrlægen har og jeg brugte den fra dyrlægen til at starte med og skiftede så over på den fra dyrhandlen fordi jeg manglede foder, og det kunne man altså ikke, for der fik Micki dårlig mave, så helt det samme kan det altså ikke være??

    Synes også det fra dyrlægen var mere lækkert at røre ved og mere olieret...

    Men ellers ved jeg ikke noget om det nye der skulle være sket med RC...


  • #33   9. maj 2011 Jeg har altid brugt RC og det har jeg gjort fordi min gamle Chihuahua er vokset op på RC og levede et godt liv uden sygdom. Hun blev 14 år.

    Mine nuværende hunde hvor den ældste er 9 år er alle vokset op på RC og 7-9-13 har de heller aldrig været syge. Og de tæver der er og har været i den fødedygtige alder har alle gennemgået drægtighed og digegivning på RC. Og deres hvalpe er også vokset op på RC. Og disse har heller aldrig fejlet noget. Tværtimod har jeg fået tilbagemeldinger om
    at de har været meget sunde.

    Jeg har 2 steriliseret tæver hvoraf den ene døjer en del med overvægt og dette problem kan RC også hjælpe, da de flere typer slankefodre. Og jeg har kun haft gode erfaringer med slankekure på RC


    Og med disse erfaringer mener jeg at jeg med god samvittighed kan bruge RC til mine hunde og hvalpe.

    Men jeg tror så også at det der er vigtigst og betyder mest er at man som opdrætter og hundeejer selv synes at man kan stå inde for og godkende det fodre man har valgt


  • #34   9. maj 2011 Ja vi er da heldigvis allesammen forskellige og ja man vælger nok det man synes er bedst til sin egen hund...

  • #35   10. maj 2011 Og vigtigst af ALT er jo hundene fungere, jeg vil hellere bruge noget min hund fungere på end at jeg for tilfredsstillet min foder-fetich;o)



Kommentér på:
Royal Canin hvad? :o)) Hjælp erfarne RC'ere ;)

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce