Neutralisering {{forumTopicSubject}}

Godaften HG

Har lige et spørgsmål eller to som jeg gerne ville have svar på, selvfølgelig ikke sikkert der lige pt. er nogen online som har prøvet det, men så kommer der sikkert bunkevis af andre "gode" ting *ss*

Det jeg godt kan undre mig lidt over, det er at folk hyler op omkring den smerte forskellige indgreb påfører hunde, katte og for den sags skyld andre kæledyr, altså den der unødvendige smerte, som feks. en kupering, eller en neutralisering giver.

Og nu siger ikke sikkert, jamen en neutralisering er nødvendig - og det er den nogen gange ja, og det er heller ikke når den er nødvendig jeg er interesseret i, det er når det IKKE er nødvendigt, når det bliver gjort KUN for at det skal være nemmere for ejermanden.

Hvorfor gør man det?
Hvorfor neutralisere man sit kæledyr uden det er nødvendigt?
Kan man ikke bare tage sine forholdsregler i stedet?
Hvorfor kan nogen finde på at neutralisere dsit kæledyr allerede inden dette faktisk har fundet ud af sit eget køn, efterlader det ikke dyret i en træls postion når det vokser op?
Det er jo ikke generede for dyret at det strejfer, eller pisser op af lænestolen?

Ja, jeg håber på gode svar, og begrundelser.

Og husk nu - det er KUN unødvendig neutralisering, den der bliver gjort for ejers skyld, og ikke for dyret.

Og måske jeg ikke lige skriver i min tråd i et stykker tid - men det betyder ikke at jeg ikke vender tilbage, betyder bare jeg har et liv ved siden af HG