{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
987 visninger | Oprettet:

Der er seriøst noget galt i Danmark {{forumTopicSubject}}

Eller bare i glostrup, ser en kat som ligger midt ude på en befærdet vej, den er død og jeg kører lige over den uden at ramme den, jeg kan ikke stoppe fordi så får jeg rimelig mange biler i numsen..men holder dog ind og ringer til Falck a.s.a.p.. SÅ siger de fanme den må ligge til på mandag fordi glostrup vil ikke ha et samarbejde med os....EHHH okkk??? den var ikke engang smattet ud men det lignte den lige var død så nu ligger der en kat og bare blir kørt mere og mere ned:O( puha hvor folk skulle skamme sig.


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nedtagning af TV fra vægophæng 650 kr.
  • Opsætning af dampspærre 800 kr.
  • Solid dæk sæt på 400 kr.
  • Rengøring 500 kr.
  • Installation af loftslampe 645 kr.
  • Slibning af egetræs trappe 4.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Der er seriøst noget galt i Danmark
  • #1   14. okt 2011 Glostrup vil ikke samarbejde med Falck? :s Lidt forvirrende. Hvorfor dog ikke? Og er det kommunen de ikke vil samarbejde med?

  • #2   14. okt 2011 Irene...Ja glostrup kommune vil ikke samarbejde med falck da de mener det arb. kan de gøre selv

  • #3   14. okt 2011 Så selv en slem kat tror jeg det var, den var nok en meter lang og flad som en femere efter alle de biler der har været en tur over den. yders klamt syn. smiley

  • #4   14. okt 2011 Sune.....forfærdeligt, og så kørte jeg lidt længere hen og så ligger der også en grå kat som er død:(

  • #5   14. okt 2011 smiley Stakkels eventuelle ejere til den kat

  • #6   14. okt 2011 For 27 år siden havde jeg min sidste fritløbende kat. Den lå på vejen kort så langt ned i asfalden, at jeg ikke kunne skovle ham op. Eneste ting jeg kunne kende ham på, var hans specielle farve.
    Siden den dag har jeg altid hegnet min have ind, så katte som har været mine er blevet på egen grund.
    Jeg mener så at vi mennesker, tager det for givet en kat skal løbe frit. Og det skal den ikke i min verden. Vi påtager os samme ansvar ved at få kat, som vi gør med hund, og derfor må vi holde vores dyr på egen matrikel. Skulle falck køre ud hver gang der ligger en kat, så ville det i læøngden gå ud over mennesker, som har brug for hjælp. Katte ejerne må holde deres dyr hjemme, så de ikke ender som nedkørt i vejen.


  • #7   14. okt 2011 Ja ikke den bedste måde at starte ferien med at se sådan et syn. håber bare at den var død på stedet og ikke havde haft en lang død smiley

    Du er da bare ikke super heldig med det


  • #8   14. okt 2011 CHiko......Det var godt nok trist:O( jeg syntes også det er skide synd at folk ikke rigtig tænker over deres katte som familie eje.

  • #9   14. okt 2011 Det er kommunens tekniske afd. der skal stå for det arbejde som Falck normalt varetager i disse tilfælde og de har jo ikke åben i weekender så ja de katte må ligge til mandag medmindre nogen kører dem forbi en dyrlæge og får dem tjekket for chip.

    Men tvivler på at nogen vil gøre dette ...


  • #10   14. okt 2011 Sune.....Nej det er godt nok synd fik helt ondt i maven over synet også fordi jeg jo kører i den bane den ligger i, men den var død men kan slet ikke hvis jeg er skyld i noget yderligere puha har jo også selv to guldklumper herhjemme som aldrig kommer ud nettop af denne grund til at de ikke skal ende som vejføde

  • #11   14. okt 2011 Og enig i at katteejere der lader deres katte rende rundt hvor risikoen for at blive smadret af en bil er uansvarlige og egoistiske ...

  • #12   14. okt 2011 Sanne........det er seriøst umuligt at stoppe bilen og hoppe ud på den vej det er en 70 strækning hvor biler kommer susende hele tiden og nu må du ikke sidde og bebrejde mig for ikke at gøre nok :O( det kan jeg slet ikke ha

  • #13   14. okt 2011 Det er heller ikke lang tid siden jeg var ude og samle en kat op fra vejen, også død. Jeg var ude og gå med hunden, og ser så en kat der ligger død på vejen, havde INGEN mulighed for at komme til en dyrlæge med den, ellers havde jeg gjort det, men lagde den pænt ind til siden så den ikke blev kørt endnu mere ned.. Da jeg gik samme vej tilbage 2 timer senere var den væk fra stedet..

  • #14   14. okt 2011 Men der er egentlig noget jeg ikke forstår. For man må ikke bremse op for noget der er mindre end en hund (synes jeg at ha læst et sted).. men hvordan definere man lige den? Er der et højdemål på hvor stor/lille hunden skal være før du må bremse op for den? For jeg tænker jo lidt at mine katte f.eks er NOGET større end min venindes chihuahua's.. :s

  • #15   14. okt 2011 Line.......du skal dreje udenom en hjort fks. men alt hvor det er farligt for dig at ramle ind i

  • #16   14. okt 2011 Line har fundet det her om det:

    Myte: Man må ikke bremse for en kat på vejen
    Som katteejer har I vel nok hørt den mange gange med at det står i færdselsloven, at hvis en kat løber over vejen, må man som bilist ikke bremse, men skal bare pløje den ned, hvorimod hvis det er en hund, så skal der pænt bremses.

    Det er ikke rigtigt. Jeg har lige læst det, og da det betyder meget for mig, så ville jeg lige dele den med jer andre, så I kan sprede det gode budskab

    Sakset fra 10 myter i trafikken - http://nyhederne-dyn.tv2.dk/krimi/article.php/id-13522633.html:
    Pløj dyr ned
    Myte: En del trafikanter kører rundt og tror, at hvis et dyr løber ud foran bilen, så må man ikke bremse med mindre der er tale om en stor hund eller et større dyr. Små dyr under knæhøjde skal bare pløjes ned for alles sikkerhed.
    Sandhed: Man både må og bør bremse og undvige, hvis et dyr løber ud foran. Der står intet i færdselsloven om, at man bare skal køre dyret ned. Det er også et etisk spørgsmål - man kører ikke bare et andet levende væsen ned.
    Dog er der et lille "men" i loven.
    Hvis man ved et uheld kommer til at ramme en hund eller et større dyr, og man bliver påkørt bagfra, er det den bagvedkørende der har ansvaret, fordi denne bilist så ikke har holdt nok afstand.
    Hvis dyret er mindre, f.eks. en kat eller en fugl, så vil man skulle dele erstatningskravet.


  • #17   14. okt 2011 Sune.......Ok tusind tak for den, det vidste jeg godt nok ikke, lærte af min kørelærer at man ikke må undvige kun hvis det er større dyr

  • #18   14. okt 2011 Var så lidt. kan se der jeg fandt der er fra 2009 men prøver lige og høre min onkel som er køre lærer når jeg snakker med ham igen om det med dyr i trafikken hvor dan det er og sådan smiley

  • #19   14. okt 2011 Jean: Det gør jeg slet slet ikke.

    Den eneste uansvarlige i det her er katteejeren !!

    Du har INTET forkert gjort. Tværtimod har du jo endda haft ringet til Falck hvilket er mere end de fleste gør.

    Nej man må ikke bremse men det er altså refleks for mange af os at hugge bremserne i bund i forsøget på at undgå at smadre ind i noget.
    Gjorde det da 2 hunde løb rundt på en motortrafikvej og var heldig jeg nåede at tjekke bagspejl og smide bilen ind i rabatten inden jeg bremsede.
    Men det var på refleks.

    Hvis vi rammer noget må vi sikre os at det er dødt og ligge det ind til siden hvis ikke det kan reddes. Mere kan vi ikke gøre.

    Mht. katte så er jeg MEGET imod de katteejere der bevidst udsætter deres katte for at skulle ende deres liv i mødet med en bil samt de stakkels mennesker i bilen som skal have den "oplevelse".


  • #20   14. okt 2011 Godt fundet Sune.

    Men man må vil ikke bremse hvis det er til fare og ulempe for de andre i trafikken?


  • #21   14. okt 2011 Sanne... ok så misforstod jeg dig bare.. Men ja det er så dybt egoistisk at bare lade sine dyr løbe ud på den måde, især når man godt ved man bor tæt på en vej smiley

  • #23   15. okt 2011 Er det ikke "bare" et spørgsmål om at rette henvendelse til kommunen så? De er vel ikke frygtelige mennesker fordi de selv vil fjerne døde dyr?

  • #24   15. okt 2011 Chiko: Hvordan har du hegnet haven ind så kattene bliver inde?

  • #25   15. okt 2011 Hellere en død kat en en hårdt skadet kat der skriger i indkørslen, som man selv befrier for dens smerte med en donkraft.
    Den oplevelse burde de katteejere der har løsgoende katte opleve, så tror jeg de holder katten hjemme.


  • #26   15. okt 2011 jeg kan godt se man løber en risiko ved at lade sine katte løbe ude, men jeg synes bestemt det er synd for ejeren. Jeg havde for 6 år siden en kat som forsvandt i påskeferien, vi ved ikke om han har fået nyt hjem, er kørt ned eller noget andet, det er ganske forfærdeligt at leve i uvished, så håber da ejerne finder ud af hvad der er sket deres kat.

  • #27   15. okt 2011 wilhelmina M
    180 cm nethegn ( trådnet) og så 50 cm strøm. Skiftevis strøm og jord med 6-8 cm mellem trådene. Har aldrig mistet en kat på den bekostning. ;.-) Har kun oplevet en enkelt som prøvede strømmen, i toppen. Men hellere et lag af strøm, end en dødlig bil.


  • #28   15. okt 2011 De 50 cm strøm er selvfølgelig oppe over de 180 cm. Så det rr kun hvis de har prøvet komme over de har fået et lap

  • #29   15. okt 2011 sandie
    Katte bliver desværre af mange ikke regnet for ret meget " vi får bare en ny hos naboen" Desværre denne holdning til at vidunderligt dyr.


  • #30   15. okt 2011 Hmmm jeg synes egentlig ikke at det er så stort et problem at falck ikke vil køre ud for at fjerne en død kat midt på vejen. Det store problem synes jeg er at katten er ude midt på vejen. For vedkommende der ramte er formentlig ikke engang stoppt op for at se om katten var død. DET er sgu et problem synes jeg. Ser tit et dødt ved vejen hvor man tydeligt kan se en stor blodplet ude på vejen og så et zig-zag blodspor ind til kanten. Tror næppe at det er billisten der trækker dyret rundt på den måde :-((

  • #31   15. okt 2011 Ja, Margit. Det er ganske forfærdeligt. Så engang en højdrægtig kat ligge død i rabatten. Bare tanken om killingerne i hende sikkert var blevet kvalt, gjorde mig meget trist. Det mindste man som billist kan gøre er at tjekke om det dyr man har ramt er død. Det så uanset om det er fasaner, harer katte, eller hvilke som helst andet dyr. Alt andet er total mangel på respekt for dyret

  • #32   15. okt 2011 jeg har indekat af sammen grund min kat skal ikke risikere liver og være skyld i en ulykke
    hvia man har have kan man hegne den ind eller lave en katte vuliare/løbegår


  • #33   15. okt 2011 Nemlig,
    Michelle S


  • #34   15. okt 2011 Sikke mange mus vi ville have her ude på landet hvis alle katte var indekatte. Men det er jo en helt anden snak smiley

  • #35   15. okt 2011 Margit N
    Indhegning af sin have, holder kattene stadig musene væk. Mine katte fangede mange mus, inden de nåede ind. ;-))


  • #36   15. okt 2011 Chiko problemet ville så være at hegne maskinhus, kartoffelhus, lade, halmstak og garage ind. Det er ikke noget der er muligt.

  • #37   15. okt 2011 Ja, bor du på gård, kan jeg godt se problemet. Der skal jo også fanges mus i bygningerne.
    Så er de vel neutraliserede, så de ikke formerer sig helt vildt. ;-)) Det holder jo også katte hjemme, når formeringsdrifterne bliver sat ud af spil.


  • #38   15. okt 2011 Jeg kunne selv på ingen måde have en fritløbende kat, uanset hvor jeg boede. Jeg ville gå i evig rædsel for at den blev skadet at biler, eller hunde oma.

  • #39   15. okt 2011 vores kat ville sgu ikke have det godt med at være inde altid hun er udekat og har været det i mange år,vi elsker da vores kat men det er synd at holde dyrene inde fordi man selv er bange for at den bliver kørt ned,så det der med at man er uansvarlig er noget pis

  • #41   15. okt 2011 Tjaaa...kan godt se det ikke er skide smart den ligger der.

    Men fatter stadig ikke katten skal have lov at rende løs rundt, som det passer den, men det er måske en anden diskussion


  • #42   15. okt 2011 Rene du har helt og aldeles ret. Jeg fatter ikke hvorfor mennesker mener det er en kats ret at være løs Tænk hvis vi likkede kaniner, marsvin, fjerkræ osv løs,
    Vores verden i dag, er ikke bygget til løsgående dyr.
    Jeg selv ville græde som pisket hvis en af mine høns blev kørt ned. De betyder lige så meget for mig som mine andre dyr. Jeg har nemlig taget dem herhjem, for at tage det ansvar det er at have dyr, uanset hvad art de så end er. ;-))


  • #43   15. okt 2011 det ville vores hunmis ikke bryde sig om,men nu er hun også kun ude at rende i 5 min hver dag inden hun vil ind igen jeg syntes ihvertfald det ville være ligså uansvarligt at spære dyret inde,ihvertfald hvis den er vant til at rende for sig selv,men så er vi jo åbenbart alle uansvarlige

  • #44   15. okt 2011 http://www.gnavergalleri.dk/vid_vis.aspx?VideoID=56 ja så må denne her med min kat og kanin jo være det rene dyrmishandling

  • #45   15. okt 2011 Hunden har vel i bund og grund også brug for at løbe løs...

    Tænk hvis alle blot lod dem løbe på må og få....

    Det sjoveste er når katte-ejere brokker sig over løse hunde,..


  • #46   15. okt 2011 Miriam
    Så skal i huske at få stærkt hegn, samt sikre i bunden også. Kender flere, som har mistet deres høns med måre og mink. De går simpelhen i blodrus og nedlægger store hønsegårde, hvis de først er inde.

    Jeg mener så stadig uanset hvad man har af dyr, skal de blive på ens egen matrikel. Katte, kan jo være skadedyr på lige fod med rotter ( og mink) hvis de kommer i de forkerte haver. Mange mennesker har voliere med småfugle, som katte kan skade ved at springe på hegnet og ødelægge benene på fuglene. Og jeg mener at naboer og alle som katten besøger, skal kunne have de dyr i deres have, som de nu værdsætter.


  • #47   15. okt 2011 Chiko, der har lige været foreslag herude om vi måtte have 2 dyr på lejemål, det blev nedstemt denne gang, fordi folk er sååå trætte af løse katte....

  • #48   15. okt 2011 Rene
    Jamen en kat er faktisk en plage på samme måde som rotter, hvis de for lov. De formerer sig faktisk lige så slemt, o ødelægger tit mere end rotter, fordi de jo altså kan springe op også og komme til ting, man troede var sikret.
    Jeg kan de selv blive rasende med kattestrint op af min hoveddør, som stinker ganske skrækkeligt. Og det er da især træls, når man ikke selv har kat i nærheden af hoveddøren ( har nu slet ikke katte længere)


  • #49   15. okt 2011 Miriam S
    Hvis en kat går i blodrus over ens fjerkræ, så må den godt aflives uden varsel.


  • #50   15. okt 2011 vores høns gik altid frit rundt,men det kommer lidt and på hvor man bor,ude på en stor landejendom kan jeg ikke se problemet i at høns katte render rundt,og smutter tilbage på pinden om aftnen,det gjorde vores altid.

  • #51   15. okt 2011 Jeg har selv haft indhegnet også til ganske alm gårdkatte. Jeg har valgt mine dyr, og hermed valgt at tage ansvaret. Og om katten er gratis eller koster en halv jetjager, ja, så er den elsket lige højt her. De dyr som bor hos mig er mit, og kun mit ansvar, og skal ikke laste mine naboer med dem.
    Jeg bor i byen, har høns ( og 2 haner) har været på rundfart hos naboer for at høre om hanerne generer dem ( de bliver først lukket ud efter kl 9 netop for at de ikke skal genere) Jeg har faktisk lov at holde høns her i byen (30 stk) men mener stadig at mine naboer også skal kunne være her. Og de render jo altså så IKKE rundt hos naboer, men er hegnet inde,


  • #52   15. okt 2011 Nu ved jeg ikke hvor meget mink gnaver ( hvis de i det hele taget gnaver. Men det er super at grave fliser ned, så er der også sikret mod evt. ræve.

    Det er totalt uhørt aktivister lukker mink ud. De har jo ikke en chance for at overleve i længden. Det er jo bestemt heller ikke velfærd for minkene.


  • #53   15. okt 2011 Jean H
    Ja det er trist at se døde dyr på vejen. Jeg plejer altid at stoppe bilen og lægge dyret pænt ind til siden.


  • #54   15. okt 2011 Miriam
    Hvem siger , at GUD er en KVINDE smiley


  • #55   15. okt 2011 Ja alle mine katte er "ordnet" så der ikke kommer uønskede killinger. Og de har fri adgang til tørfoder. De er super kælne og jeg holder øje med at de alle er her hver dag. Så de går bestemt ikke bare og passer sig selv. På ingen måde.

  • #56   15. okt 2011 sandie H
    Det er altså ikke alle katte der kan leve tilfreds i en indhegning, beklager meget, men det er altså ikke virkeligheden. Vores katte går ude som det passer dem, og det slet ikke fordi vi ikke elsker dem, tværtimod, i vores hoveder har de det bedst med at komme ud og kunne gå frit, jage fugle og mus, bruge deres jagtinstinkter.
    Desuden vil det med et voliere være muligt at andre katte kommer ind på din grund og dine katte derved ikke kan forsvare sin grund fordi den er indhegnet, lidt ligesom en hund med mundkurv der bliver angrebet ikke kan forsvare sig. For katte HADER andre på deres territorie...


  • #57   15. okt 2011 Altså. Når man som menneske anskaffer sig et dyr så har man et ansvar for at dyret har det bedst muligt. Og jeg mener altså ikke at en kat har det bedst med at være indendøre hele livet. Eller i en voliere for den sags skyld. Den skal da have lov til at fange mus og fugle og hvad den nu ellers lige møder. Det ligger så dybt i dem. Der ville da blive et ramaskrig uden lige hvis det handlede om en der aldrig luftede sin hund. Eller denne aldrig mødte andre hunde. Var en del af en flok (familien). Nej man må da give dem de bedste betingelser for et sundt og naturligt liv. Og her laaaangt ude på landet ville det altså være synd at holde katte inde altid. Kan godt se at det ikke er muligt i byerne.

  • #58   15. okt 2011 Miriam
    Hvorfor tage det så ile op. Du holder jo kat som mere end halvdelen af DK´s katteejer gør. Jeg er jo så osse en uansvarlig katteejer for mine katte render osse rundt og nyder livet med at klatre i træer og ligge på lur efter mus osv.De kommer og går som det passer dem.


  • #59   16. okt 2011 Chiko: Smart, jeg har ofte tænkt jeg ville have strømtråd over hegnet, men var faktisk i tvivl om man måtte. Men det må man så åbenbart. smiley

  • #60   16. okt 2011 Men hvorfor skiftevis støm og jord? Ja, har altså ikke forstand på det..

  • #61   16. okt 2011 wilhelmina M
    Hvis der kun er strøm, så slår hegnet ikke. Der skal være jordforbindelse, for at få strøm, når det røres og har hegnet ikke forbindelse med jorden, så er der ikke strøm på.
    Jeg ved mange har strømhegn over, for ellers kan det være svært at holde katte inde. Man kan dog også sætte hegn 50-50 cm vandret indover (nethegn) for katte kravler ikke vandret i forbenene. Men jeg havde det bedre med trøm, der vidste jeg 99.9% de blev hvor de skulle blive. Nogle syntes det er synd. Men de får jo altså kun et slag, hvis de prøver kravle over. Det sætter jo så højt oppe, at det ingen indflydelse har, når de render og leget. Oveni så holder man også katte udefra væk, da de jo heller ikke kan komme over pga strømmen. Så syntes det er smart


  • #62   16. okt 2011 Anita
    Jeg havde haven hegnet ind, så er det svært at komme tag over. hihi


  • #63   16. okt 2011 Sandie du kan tro at jeg elsker mine katte. Og jo jeg bekymrer mig hvis de ikke lige er hjemme. Og jo du kan tro at jeg græder når de ikke er her mere. For jeg elsker dem nemlig og er ikke totalt kold. Er de væk så leder jeg efter dem og til dato har jeg altid fundet dem igen. Det er nemlig begrænset hvor meget de strejfer omkring når de er "ordnet".

  • #64   16. okt 2011 Miriam. Kan faktisk ikke huske det. Men det er en strømgiver til elhegn til dyr. Ikke så stærkt som elefanthegn, men alligevel med power på. Hellere et enkelt slag, så de vidste det var der, og aldrig prøvede igen. Har kun set en enkelt af kattene prøve at komme over, og den fik altså et rap den kunne mærke. Men igen, hellere et rap end en bil. Bilen er dødlig. ;-))

  • #65   16. okt 2011 Sandie jeg giver mine katte de bedste livsbetingelser.Man kan ikke pakke sine dyr (eller børn) ind i vat og undgå at de kommer til skade eller dør. Og dør gør alle på et tidspunkt uanset hvad. Og så vil jeg hellere have at mine dyr har haft et så naturligt liv som muligt. Jeg er helt på det rene med at det ikke er smart at have katte til at rende frit rundt i byerne. Og der er det nok det BEDST MULIGE at holde dem inde. Men her ude hos mig er det ikke det BEDST MULIGE at holde dem inde. Det kan blive bedre end det. Og derfor har de lov til at løbe ude.

  • #66   16. okt 2011 Ja sandie her hjemme er hunden da uden snor. Men når vi går ved vejen er han i snor.

  • #67   16. okt 2011 Jeg synes margit skrev det godt: "Man kan ikke pakke sine dyr (eller børn) ind i vat og undgå at de kommer til skade eller dør"

    Børn løber også ude og leger, og ikke mindst hænder det at børn bliver bortført, men vi holder dem da ikke indendøre 24/7 af den grund smiley


  • #68   17. okt 2011 Til gengæld, Sandie, vil jeg sige at jeg er enig med dig. Jeg synes man bør holde kat på egen matrikel, lige som man holder sine hunde, høns og hvad man ellers har.

  • #69   17. okt 2011 Ja, også jeg. De dyr man anskaffer sig uanset hvad, de hører til hvor man bor og ikke på gader.
    Jeg blivver utrolig ked af det hver gang jeg ser en nedkørt kat, tænker hver gang på om den mon har ligget længe før den døde, eller om den døde med det samme. For så ikke at tænke på dem som kan slæbe sig væk, og måske ligger flere dage gemt et eller andet sted.

    Jeg er glad for jeg aldrig selv har ramt en kat. Jeg ville have hadet ejeren som havde den, hvis det skete. Har kørt en hare ned, og den var ikke død ved sammenstødet. Den måtte jeg selv aflive ved at køre den over igen, og igen. Jeg tudede som en gal i flere dage, for blev ved at se det arme dyr for mig. Det er så naturens dyr. Katte er ikke et dansk dyr, det er et indført dyr, så den hører ikke til i den danske fauna som fritløbende.
    Men det er selvfølgelig nemmere, og så sige at katten kun trives sådan. Det gør katten kun fordi den har fået muligheden. En kat som fra killing får lov at komme i indhegning, den trives rigtig godt med det.
    Mange, for ikke at sige alle hunde vil jo også gerne strejfe, og elsker det, men dem giver man jo ikke lov til at løbe frit rundt. Det koster jo penge, hvis ens hund laver skader, eller bliver afleveret hos politiet.


  • #70   17. okt 2011 Chiko
    Hvad gør du så når du ser et nedkørt dyr medmindre du selvfølgelig ikke selv har kørt det ned. Indberetter du det nogen steder. For det syntes jeg man som minimum gør for naturen og dyret.


  • #71   17. okt 2011 Volkodav V
    De fleste katte jeg har mødt, har været helt nedkørte. Folk er nogle fjolser, til at lægge dyret ind i rabatten. Uanset hvad man rammer, skal man ligge dem ind til siden i min verden.
    Jeg har nogle gange ringet til falck. Men de gange syntes jeg nærmest jeg er blevet gjort lidt til grin. Dengang med haren ringede jeg, og de ville komme forbi når de alligevel startede en bil. HALLO haren var ikke død, så den kunne ikke vente.
    Jeg har en enkelt gang fundet et nedkørt pndsvin, der ikke var død, som jeg ringede til en dyrlæge med. De ville have jeg skulle betale for at få den aflivet selv. Jeg blev rasende, og har aldrig brugt den dyrlæge til mine egne dyr selv.
    Jeg fik så heldigvis fat i en anden dyrlæge som sagde jeg skulle skynde mig at komme med den. Den blev aflivet, og jeg fik en tak fordi jeg havde taget hånd om et af naturens dyr.


  • #72   17. okt 2011 Chiko
    Ja vi kan hurtig blive enige om at folk er nogle fjolser når det kommer til trafikdræbte dyr. Man kan som det mindste og med lidt respekt for dyret og sig selv hvis man har påkørt det ligge det ind til siden. Jeg gør det hver gang jeg ser et trafikdræbt dyr. Jeg stopper bilen og ligger dyret ind til siden.
    Du kan registrere det / de trafikdræbte dyr her:
    http://dn.dk/Default.aspx?ID=8046


  • #73   17. okt 2011 Tak skaal du have. Den er hermed føjet til favoritter, så jeg kan finde den, hvis (når) jeg igen ser et nedkørt dyr.

Kommentér på:
Der er seriøst noget galt i Danmark

Annonce