Købeloven ? {{forumTopicSubject}}
En møbel forretning har en seng til salg.
Normal pris 36.000 kr - Tilbud 25.000 kr
Sengen er som sagt på tilbud men ikke på lager.
Tilbuddet er i August og sengen bliver bestilt hjem til uge 42 - 2010 - Sengen bliver IKKE betalt, da der først skal betales ved levering.
Der bliver ringet fra forretningen i uge 46 at sengen er kommet hjem.
Imellem tiden er købers bil gået i stykker (rep 17.000)
Køber afbryder derfor handlen og får afvide at det er ok, da sengen nok skal blive solgt - OG DET ER JO IKKE EN SKAFFE VARE.
Igår får kunden en opringning fra forretningen - At nu er sengen sørme kommet hjem på lager ???
Kunden forklare sitiationen og det tidligere opkald i November 2010.
Idag ringer ejer af forretningen så og siger at kunden SKAL betale sengen...
Nu når det er en seng butikken stadig sælger og har en hel afdeling af, kan de bare sælge den til anden side..
Kan butikken TVINGE folk til at købe den...?
Nogen der ved det og kan finde noget på skrift.. Jeg har ledt og ledt på nettet...
sep 2008
Følger: 12 Følgere: 33 Hunde: 4 Emner: 573 Svar: 10.537
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.354
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.353
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.353
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Jeg ville bare nægte at betale, samt henvise til at købet er annulleret. Ellers er der en paragraf der sikre kunden i tilfælde af at leveringstiden er urimelig i forhold til det aftalte. Hvis alt går galt, kan den måske kringles således.
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.354
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Og da den blev bestilt spørger jeg om man kan fortryde, når man har fået den hjem.. Det kunne man, hvis man ikke havde pakket sengen op..
Han kan bare sælge den seng til nogle andre.. Da den stadig er udstillet i deres butik..
Og man kan da undre sig over at deres lagermand ringer igår og siger at nu har de fået den på lager.. Så må de jo have solgt den første som kom på lager i november..
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Og hvis vi ikke vil have sengen og betale den - Så siger han til mig i telefonen AT så SKAL jeg BETALE for det han har tabt på det..
Men han har jo ikke tabt noget, når sengen normalt sælges for 36.000...
okt 2008
Følger: 30 Følgere: 22 Hunde: 2 Emner: 236 Svar: 1.093
Hvis I ikke har skrevet under på at i VIL købe den, når den kommer på lager. Så kan han hvert fald ikke tvinge jer til at købe den.
Det eneste "steder" jeg har mødt hvor man decideret ikke har fortrydelsesret (dette er online), er på ting der bliver graveret på eller broderet på, og det kan jeg sgu egentlig godt forstå....
Men tag ved lære af det... Køb aldrig fra denne forretning med sengen mere. Han er jo tilsyneladende ikke rigtig klog
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Han er en tumpe, har vi senere fundet ud af.. Men har hørt at de er lidt på røven...
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Og han påstår så at han kan finde på skrift at jeg har pligt til at betale...
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
aug 2008
Følger: 35 Følgere: 34 Hunde: 2 Emner: 175 Svar: 1.763
Du er velkommen til at kontakte mig i PB så skal jeg nok hjælpe dig
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Nej jeg har jo netop bare annulleret et køb.. Dog ikk efter hans mening og hans kollegaers.. De kan nemlig ikke huske det nogen af dem..
Sorø.. Hehe på hvilken måde ?
aug 2008
Følger: 35 Følgere: 34 Hunde: 2 Emner: 175 Svar: 1.763
Kan vi tage over PB hvis du ønsker hjælp
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Hvordan kan han tvinge mig til at betale?
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Og for mig lyder det som om at han har haft solgt sengen.. Og nu fået endnu en hjem, som han vil tørre af på mig..
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Og ham deres lagermand som ringede igår sagde at det var helt okay at jeg ikk sku have sengen.. Og at de LIGE havde fået den hjem..
Og ham ejeren mener at den VAR kommet hjem i uge 42.. Men det var den ikke..
Men sys heller ikke at han kan ringe 5 mdr efter og vil af med den seng.. Det hænger ikke sammen...
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Men han har så ændret leverings ugen til uge 13 med kuglepen.. Og man kan se at det er en kopi, hvor der er lagt noget over noget skrift forneden af papiret...
aug 2008
Følger: 35 Følgere: 34 Hunde: 2 Emner: 175 Svar: 1.763
Det er så dokument forfalskning hvis han ædre noget med kuglepen , men da du desværre ik har din kontrakt / ordre bekræftigelse , kan du ik dokumentere i ik har lavet aftalen om ..
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
jul 2005
Følger: 61 Følgere: 53 Hunde: 5 Emner: 715 Svar: 10.649
Er du utilfreds, så må du klage til forbrugernævnet.
jul 2005
Følger: 61 Følgere: 53 Hunde: 5 Emner: 715 Svar: 10.649
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Hvad har han med din underskrift på?
En mundtlig aftale er bindende ja, men ualmindelig svær at bevise.
Han kan ikke bare ændre en leveringsdato efterfølgende uden dit samtykke, så det må du bede ham dokumentere. Tag da evt i butikken og bed og at se det fulde dokument, der laver til at være forsøgt ændret.
Det er ikke ualmindeligt at forretningsdrivende "truer" sig til betaling, men at hævde det ene og det andet.
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Han har ikke min underskrift på noget som helst..
Han har ændret det til uge 13..
Kan se på nettet at de har tabt en sag her i år og at de er kommet på den sorte liste på firmatjek.dk
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
jul 2005
Følger: 61 Følgere: 53 Hunde: 5 Emner: 715 Svar: 10.649
De er pillet af firmatjek igen, fordi de efterlevede afgørelsen.
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Hvis jeg var dig var jeg taget i den pågældende butik, bedt om at se det pågældende dokument, samt det han mener at kunne fremvise som dit samtykke, altså en underskrift, på det han mener i har aftalt.
Ligeledes kan du bede om at få udleveret en kopi, som du vil have lov til at tjekke er i overensstemmelse med originalen, af alt skriftlig vedrørende jeres aftaler, til den gennemgang af sagen du skal sende til forbrugerklagenævnet, på opfordring af deres jurister. Særligt nu hvor det jf. en tidligere sag, ikke er første gang det er sket.
Hvis de nægter, så sig du vil ved de pågældende jurister vil undersøge lovgrundlaget for aktindsigt vedrørende dit køb og kundeforhold.
Vedstå at du ikke agter at betale for sengen. Og såfremt de ikke skriftligt vedkender at sagen nu kan betragtes som afsluttet, så går du videre med ovenstående.
At det ikke nødvendigvis er tilfældet behøver du jo ikke nævne...Problemet er ofte, at den slags forretningsdrivende spiller på kunders manglende kendskab til deres rettigheder.
Og jeg vil da mene han får svært vil at gøre sig sag gældende, når han ikke engang har din underskrift. Det lugter lidt af finanskrise...
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Mht. aktindsigt. Det kan ofte knytte sylten på de fleste, ganske enkelt fordi medarbejdere ikke altid holder kammertonen i interne systemer...husk det næste gang jeres teleselskab prøver på noget
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Og jeg tænker lidt at det jo er mega nemt at gå ind i en butik og bestille noget hjem til folk så?
Og når de har en hel udstilling / afdeling med de senge, kan jeg ikk se problemet i at de sælger den til anden side...?
jul 2005
Følger: 61 Følgere: 53 Hunde: 5 Emner: 715 Svar: 10.649
Udfra det du har fremlagt herinde, så tror jeg du står dårligt.
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Men jeg er enig, og da i sær når der er gået så længe. Det er jo ikke ligefrem et produkt man bare kan vente i evigheder på. Jeg har stået i samme situation med en sofa, og jeg skaffede mig af med den gamle, så der ville være plads til den nye...bare for at finde ud af den blev forsinket med to uger.
Bare klø på, han lyder desperat. Og som en anden er inde på, så kunne du jo lige påpege at dokumentfalsk er strafbart...
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Moster i svøb..
Det kan da også være at jeg gør det. Men derfor kan jeg godt forhøre mig herinde ikk...
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Bare stå ved at du ikke skal have sengen og ikke agter at betale. Jeg havde som sagt gjort som beskrevet oven for, da jeg ikke kan se hvordan han kan dokumentere noget som helst. Og hvis det er et spørgsmål om økonomiske problemer for ham, så har han næppe tænkt sig at begive sig ud i en dyr og langtrukken affære, at jagte en kunde...
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Jeg vil ogstå stå ved at jeg ikk skal have den seng... Har jo meddelt dem at jeg ikke skulle have den og blev noget overrasket over er at de ringede og sagde at den var kommet på lager.
Han har endda sendt mig nogle papire med finansiering...
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Bare konfronter manden. Det lyder ikke som om han kan påvise noget.
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Ang. Tempur relaxation seng
Ifølge ordreseddel skulle levering finde sted i uge 43. Der bliver ringet op til forbruger efter uge 43 (46) og informeret om at sengen er på lager. Allerede her har forbruger ringet til jer (F____ B__________) og afbestilt sengen. Dette bliver godkendt af en mandlig medarbejder og anses for at værende i orden /annulleret da man efterfølgende ikke hører mere fra dem.
Derfor anses dette ikke for værende en aftale længere.
Rettelser med kuglepen er ikke gældende da, der ikke er aftale om levering i uge 13 - 2011! Dette kan anses som dokumentfalsk.
I som forhandler kan ikke ringe til forbruger efter så lang tid og fortælle at varen nu er kommet på lager og at forbruger er forpligtet til at betale/ erstatte tab.
I har holdt jer passiv for længe og har siden uge 43 - 2010 haft rigelig mulighed for at få dette på plads, hvis der har været tvivls spørgsmål desangående.
Forbruger er derfor ikke forpligtet til at hæfte da der ikke længere er en aftale - da denne er gået i sig selv efter den lange periode. Udover dette er der godkendt en annullering af købet
Der er ligeledes blevet informeret til kunden ved bestilling at 14 dages returret er gældende så længe vare er i original emballage. Dette er overholdt da der er afbestilt inden levering.
Hvis forbruger ikke har returret, skal dette oplyses på ordrebekræftelse / bon.
Ovenstående er skrevet i samarbejde med Forbrugerrådet - Andrea R________ - Forbrugerrådet.
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.354
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Havde hun en ide om hvordan du stod? Særligt nu hvor der ikke findes en underskrift og levering først kan finde sted nu?
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Jamen hun sys han er en idiot... Og at det lyder til at han har penge problemer.. Og hun noterede firmaets navn..
Og hun sys at han er lidt fræk at han så vil have penge nu.. Men han har ikke svaret endnu... Får sgu helt dårlig mave hver gang telefonen ringer
Jeg har haft en lille muldvarpe ude i butikken i dag.. Sengen står til 29.999 uden ekstra udstyr og uden ben, fjernbetjening osv...
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Få en kvittering på afsendelse på posthuset, eller send altid mails cc til dig selv, så det kan påvises...den slags har det jo med aaaldrig at dukke op
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Har sendt den pr mail Og har den jo i sendt post..
maj 2009
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 43
Tak for din mail
Jeg har undersøg blandt alle min ansatte, om der er nogen der kan bekræfte
at de har talt med dig.
Dette er der ikke nogen der kan.
Som jeg har oplyst til dig pr. teleforn. Har vi her i frimaet en fast
politik, som gør at ordre kun kan ændres gennem den sælger, som har oprettet
orderen.
Jeg må derfor beder oplyse på hvilken dato og hvem du har talt med, ved din påståede annullering af din ordre.
Du oplyste sidst vi talet sammen, at du havde annuleret ordre i december. I
December er du allerede bekendt med at dine vare er på lager hos os. Da vi
har været i kontakt med dig i uge 43 / 44 og du har informeret os om at du
vil give besked når i er klar til at meodtage varen.
På den kopi som jeg har medsend til dig, er der en intern oplysning, som vor
udkørsels leder har skrevet, efter at han har været i kontakt med dig første
gang i uge 43 / 44.
Til din information er der ingen i mit firma der begår dokumentfalsk og jeg
vil have mig frabedt en sådan påstand, med mindre du kan føre bevis herfor.
Jeg mener ikke vi har udvis passivitet over for dig, da vi klart havde en
aftale om at du skulle give besked.
Vi mente nok at når vi ikke have hørt fra jer endnu i uge 10. Ville vi godt
høre om i snart var klar til at aftage de bestilte vare.
Jeg vil i morgen kontaket A_____ R_____ Forbrugerrådet for en kommentar
på din mail.
Du vil høre fra mig i løbet af nogle dage
Med venlig hilsen
Købeloven ?