{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.346 visninger | Oprettet:

Hvor er det langt ude!! {{forumTopicSubject}}

Jeg har været medlem i en del grupper herinde, som styres af samme admin, men pga en besked, hvor jeg pænt bad om en forklaring hvorfor alle mine indlæg blev slettet i hans grupper, har han nu blokkeret mig, smidt mig ud af alle grupper og så lige det sidste, som jeg syntes er værst, sendt falske beskeder til en ha og andre herinde.

Jeg er bare så gal og ved flere har haft problemer med denne person, men hvorfor skal nogen folk opføre sig som en konge og hvis man modsiger eller ikke er enig, så bliver de som et børnehavebarn, hvor er det langt ude.

Og til dig, du ved hvem du er, så syntes jeg du er så langt ude og fuld af løgn, men folk advarede mig imod dig, men jeg troede på alt og fortryder nu at jeg ikke lyttede på andre.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hvor er det langt ude!!
  • #1   23. jan 2010 ville gerne vide hvem man talte om, det er da ikke rart

  • #2   23. jan 2010 Nej det er bestemt ikke rart, det at han har meldt mig ud og blokkeret mig, kan jeg leve med, men det med beskederne kan jeg ikke, for det syntes jeg er så groft.

  • #3   23. jan 2010 Elen.. Ja det har du og du ved godt hvem det er.

  • #4   23. jan 2010 Lyder da ikke som en person der er rar person. Du har altså ikke fået og vide hvorfor han sletter dine beskeder?
    Ku man få pb med hvem vi taler om ?


  • #5   23. jan 2010 jeg tror også at jeg har en idé om hvem det er, og ja modgang er ikke det han tager bedst

  • #6   23. jan 2010 Nej jeg har intet fået af vide og nu har han blokkeret mig og smidt mig ud af hans grupper, jeg fik beskeder om at jeg var meldt ud og så en besked fra en af dem han havde sendt besked til, som der slet ikke var hold i:(

  • #7   23. jan 2010 R.I.P

    Nej det gør han bestemt ikke og jeg skrev pænt og har aldrig svinet ham til, men man skal åbenbart tilbede ham mm for at man kan være med i hans grupper..


  • #8   23. jan 2010 Stemmer man personer ud , fordi man bliver "smidt" ud af en gruppe ?

    Hvorfor ikke bare oprette en tilsvarende gruppe og sende invitation til brugere fra den anden gruppe ?

    Admin i en gruppe, bestemmer vel helt suverænt selv hvem de vil have i "deres" gruppe ?


  • #10   23. jan 2010 Det lyder da helt gak. Ja giv ham en udstemme. Det er nok det eneste du kan gøre.

  • #11   23. jan 2010 Rene.. Nej det gør man ikke, men at man sender falske beskeder rundt både til en ha'er og til andre, så bliver jeg sgu gal og jeg kan jo ikke tage den med ham selv, da han så flot har blokkeret mig.

  • #12   23. jan 2010 Hunden.. Lige præcis og har nu hørt fra flere at jeg ikke er den eneste han har gjort det med.

  • #13   23. jan 2010 hundetosse
    jeg er lidt nysgerrig på hvad grud der lægger bag.


  • #14   23. jan 2010 Hundetossen, det forstår jeg udemærket *S*

    Undrer mig bare over at man vil stemme ud fordi man bliver hældt ud af en gruppe, men håber da haérne ikke tager sådanne stemmer alvorligt...


  • #15   23. jan 2010 elena, nej men den kan man jo så tage med haérne og så give sin version af sagen

  • #17   23. jan 2010 Hundetossen, mon ikke de fleste af os har et rimelig godt gæt på hvem det er *G*

  • #18   23. jan 2010 Peter.. Hvad mener du, jeg skrev en pb til ham og spurte pænt om hvorfor jeg fik slettet mine indlæg og fik intet svar, men blev blokkeret og smidt ud og har så fundet ud af at han har sendt beskeder rundt som ikke er så pæne.

    Rene..

    Har skrevet til den ha'er der er blandet ind i det og venter og ser hvad hun svare.


  • #19   23. jan 2010 Dorthe

    Hvis jge har f.eks 6 grupper, bestemmer jeg så ikke helt suverænt selv hvem jeg vil have i disse grupper ?


  • #20   23. jan 2010 Jeg ved ikke om i ved hvem det er, men der er ikke meget frihed i hans grupper har jeg da fundet ud af.

  • #21   23. jan 2010 ok. jeg synes du skal invitere ham til denne tråd, og lade ham deltage


  • #22   23. jan 2010 Mener da ikke man smider en person ud, bare fordi man får en besked med et spørgsmål, jeg har hverken svinet ham til eller modsagt ham i grupperne på noget tidspunkt.


  • #23   23. jan 2010 Peter.. Han deltager aldrig i åben forum, kun i sine grupper, så tror desværre ikke at han kommer på banen.

    Jeg vil smutte ud og handle, men kommer på senere:))


  • #24   23. jan 2010 Dorthe, vi er helt enige om hvad man ikke bør osv.

    Men reelt set, så er det jo gruppen´s admin, der bestemmer hvem der skal være i gruppen og ingen andre, og derfor jeg undrer mig hvis en udstemme kan tælle med fordi man er smidt ud af en gruppe....

    Men igen jeg fatter ikke hvorfor folk ikke opretter en tilsvarende gruppe og får resten med i den nye


  • #25   23. jan 2010 Jeg har en gruppe for os med muskelhunde, men syntes der var mange gode indlæg i hans grupper, så derfor var jeg med:)

    Im out now -GG-


  • #26   23. jan 2010 ja vi var heller ikke just enige da jeg var med i nogen af hans grupper, så jeg røg også ud :o)

  • #27   23. jan 2010 Heldigt at det kun er HG ..
    Som rene siger , så kan man jo bare lave en anden gruppe smiley
    Må man vide hvem denne mærkelig person er ?


  • #28   23. jan 2010 Jeg har også en fornemmelse af, hvem det er - det er jo en historie, der gentager sig.

    Jeg synes nu ideen om at smide en udstemme til en, der udhænger en i pb og klager uretmæssigt er rigtig fint.
    Det er ikke sikkert den udstemme kommer til at tælle noget som helst - det er jo op til HA'erne at vurdere, men så har man ihvertfald ikke bare accepteret den form for bullying.

    Jeg tror nu ikke han ryger ud - HA'erne ved også det er sådan, men han gør sig jo ikke særlig bemærket helt generelt.


  • #29   23. jan 2010 Nu ved jeg ikke hvem der er tale om, men synes også at jeg har hørt samme historie før.
    Og jeg bryder mig da bestemt ikke om den tanke, at blive smidt ud af en gruppe og blokeret, for at vedkommende kan sende 'svine-pb'er' med løgnehistorier ud om en.
    Det lyder da ret grimt, at der er nogen herinde, der kan gøre den slags gentagende gange uden at bliver gjort noget ved det.


  • #30   23. jan 2010 nu kender jeg denne person personligt, og han er et rigtig dejligt og hjælpsomt menneske og er nærmest en del af min familie nu.. han er der altid for min kæreste og jeg og vi er der for ham!

    men karoline hvis du tænker dig om ved du jo godt selv hvorfor i er uvenner..

    men trøst jer alle med vi trods alt bare er på internettet, at man ikke længere er med i en gruppe gør jo ikke at ens tilværelse går under...:)

    mvh Gæt hvem* som stadig vil være medlem af grupperne fordi jeg synes de er gode:)


  • #31   23. jan 2010 Gæt hvem - om det er IRL eller i Cyberspace, så er det rigtig dårlig stil at tage folks mulighed for at tale væk og så samtidig grisse dem til i det skjulte.
    Det kan godt være, at denne person er fantastisk IRL og er en god ven for jer. Det er der i mine øjne ingen modsætning i - men det han gør her og har gjort flere gange før er IKKE ok.

    Man kunne argumentere, at han måske skulle tage uenighed lidt mere afslappet - det er jo bare internettet.


  • #32   23. jan 2010 CH: jeg prøver bare at fortælle hvordan han virkelig er.. og han er et meget omsorgsfuldt menneske..

    men for pokker det er internettet, ingen er jo døde af det:)


  • #33   23. jan 2010 Gæt hvem, hvis du kender grunden, så kunne du vel fortælle den, når nu vedkommende ikke selv vil.

    Jeg aner ikke hvem det er, men synes det er totalt dårlig stil, hvis man udnytter mulighed for at oprette grupper, til at at indføre diktatur i dem.


  • #34   23. jan 2010 Gæt hvem, så det er helt okay hvis jeg smider dig på filter, og så lige fortælle alle andre at du er en dum kælling, der ikke er til at stole på? Det er jo bare internettet og ingen dør af det.

  • #35   23. jan 2010 raceist: for at være ærlig det ville ikke røre mig særlig meget.. folk er virkelig kender mig ved jo hvilken person jeg er, og hvad kommer til resten det gør ikke så meget. for det er altså bare internettet.
    desuden ønsker jeg ikke at fortælle grunden til jer alle da det er en sag imellem han og karoline.. og som jeg ikke ønsker at blande mig i.


  • #36   23. jan 2010 Gæt, hvem, det er irrelevant hvordan han er sammen med dig, når han nu er anderledes her ;o)

    Og nej, ingen er døde af at være lidt ordentlig, også på internettet.....


  • #37   23. jan 2010 og nu vil jeg tage min hund med på en lang gåtur i naturen i stedet for at sidde og bruge al min tid på hg.

    jeg håber i alle får en super god weekend og át vejret holder så vi alle kan lavet en masse dejlige aktiviteter med vores hunde..:)

    mvh Gæt hvem*


  • #39   23. jan 2010 kan man få en pb
    M


  • #40   23. jan 2010 Uhh synes desværre man vender sig til sådanne mennesker. Vi har enda en HA inde på kattegalleriet der opføre sig lidt i nærheden af dette...

  • #41   23. jan 2010 Ane-Mari Nielsen.

    Der er ingen navne nævnt her. Vi er nogen, der gætter, hvem det er, og det gør vi ud fra, hvad flere har oplevet før. Dette virker temmelig bekendt. (Man kan spørge sig selv om, hvordan I, der kender vedkommende ved fra, hvem det er - hvis han altså har holdt tand for tunge og ikke har svinet nogen til?)

    Jeg synes da det er symptatisk, at I sådan støtter op om jeres gode ven og at I kan stå inde for ham.
    Det nytter bare ikke det store, da folk rent faktisk HAR disse oplevelser med brugeren. Eller rettere - hvis du vil stå inde for det, så be my guest ;o)





  • #42   23. jan 2010 Gæt hvem, der var ingen der sagde du skulle fortælle os andre det, du kunne jo sende en pb til Hundetossen.

  • #44   23. jan 2010 Jeg kan også kun sige at jeg kun kender personnen som en rar og kærlig og omsorgsfuld person . der tænker og gør meget for hundene.

    og har set ham deltage i debatter hvor han har fået modstand .
    så jo han kan skam godt klare at folk ikke er enige med ham .
    men der er ingen her der ved hvad der er sket i mellem de 2 .
    så synes det er dumt at høvle en person ned , når man ikke kender sagen...


  • #45   23. jan 2010 Bonnie - at høvle andre ned er helt generelt rigtig dumt. Også når det er denne profil, der gør det.

    Hvordan ved I, hvem det er, der tales om, jer, der kender ham?


  • #46   23. jan 2010 gerne en pb, til mig

  • #48   23. jan 2010 Krumme - jeg tænker mere på de tre, som her siger at de synes han er en rigtig fin fyr og gerne vil stå inde for ham.

    Hvordan ved de, hvem der tales om, hvis de ikke genkender det, der skrives?


  • #50   23. jan 2010 jeg fortæller såment kun hvad jeg ved og kender til personnen .
    jeg har ikke skrevet nogen steder at jeg ved hvad sagen drejer sig om..

    men at jeg ved hvem personnen er er nok ikke så svært da jeg er i omtalte gruppe og er Hjælpe Admin der..

    mener bare det er en sag i mellem de 2 . her lyder det mere som om man vil have en masse folk på sin side til at gå imod en person ..
    fordi noget er gået galt ..


  • #51   23. jan 2010 Bonnie - ok, jeg har ikke set nogen gruppe omtalt, så det må være noget inside-information du har der.

    Det er en sag mellem de to. Og det fikse ville jo så være, hvis han havde holdt det mellem de to til at starte med, ikke sandt ;o)

    Jeg synes ærligt talt det er ok at skrive som Hundetossen gør - hun er sat på filter og dette er hendes eneste måde at ytre frustrationen på.
    Når tilfældet er, at folk modtager informationer (korrekte eller ikke korrekte) via pb, så må det være i orden, at man laver et talerør.
    Det er jo ikke noget, hun gør igen og igen...

    Og igen - der er stor genkendelighed alene i beskrivelsen af hændelsesforløbet. Hundetossen har hverken nævnt navn, hvilken gruppe eller andet der kan identificere hvem det tales om - det eneste, der er genkendeligt er måde det er sket på...

    Og så er det svært ikke at lægge to og to sammen.


  • #52   23. jan 2010 Jeg fatter ikke en meter, men det behøver jeg jo heller ikke smiley

  • #53   23. jan 2010 Det lyder jo nøjagtig som den person som hængte mig ud for 8000 medlemmer i 2008/2009, da jeg havde fået stjålet mine 2 gamle yorkshire terrier. Jeg blev ikke smidt ud, men meldte mig ud af gruppen, da den type mennesker ganske enkelt ikke hører til i mit liv, heller ikke på nettet.

  • #54   23. jan 2010 Kald i det bare en klynketråd mm, men når jeg ikke kan skrive til personen selv, så er det jo lidt svært at klare det privat, som jeg gerne havde gjort.

    Jeg skrev en pæn besked til ham her den anden dag, da jeg ville støtte op om vores hunde og spurte pænt om hvorfor min tråd var blevet slettet, for der var ikke link til min egen hjemmeside, men til ekstra bladet og da jeg så efterfølgende vil skrive i et af hans indlæg, ser jeg at jeg er sat på filter og da jeg så kommer på i dag, er jeg slettet fra alle grupper og der ligger flere beskeder fra folk, som jeg skulle have svinet til incl. en ha'er og sådan noget syntes jeg er meget groft.

    Og derfor oprettede jeg denne tråd, ikke for at få andre til at gå imod ham, for folk vælger selv, men i håb om at han kan se hvad han har gang i.

    At der så er så mange både her og på pb, der har skrevet at de også har haft problemer med ham, næsten samme historie som min, bliver jeg endnu mere chokkeret.


  • #55   23. jan 2010 Hundetossen:
    Velkommen i klubben.. Vi er mange der har har fået noget nær samme behandling som dig, ofte kun p.g.a meningsforskelle.... ((o:


  • #56   23. jan 2010 Jeg har også beskeder fra ham, som er knap så pæne, men lige frem at opfinde en besked der er så modbydelig, det er uden for min forstand.

    Lise.. Jamen jeg kan ikke se hvorfor jeg bliver slette for den besked og på filter, hvis han nu havde givet en forklaring, så var den ikke længere og vi var kommet videre, men niks sådan skulle det ikke være, desværre, for syntes hans grupper er gode og meget oplysende og der var nogle gode debatter, men så må jeg holde mig til min egen gruppe:))


  • #57   23. jan 2010 flaske beskeder? hmmm???

    men tror godt du er klar over du selv fuckede det her op... ved at røvrende ham noget så groft...

    syns bestemt ikke der er nogen grund til at ligge det her ud i åben forum... det er da for ånssvagt...


  • #58   23. jan 2010 R.I.P.. Øh... Røvrende ham, hmm hvad har jeg røvrendt ham med???

    Det er så din mening, men når jeg ikke kan skrive til ham, så må jeg gøre det på denne måde.


  • #59   23. jan 2010 Natascha.. Hvad bliver du nysgerrig af smiley

  • #60   23. jan 2010 jeg siger også det er ikke uden grund at han har valgt at smide dig ud af gruppen ..
    prøv selv at tænke tilbage .
    så ved du nok også godt hvorfor Hundetossen..



  • #61   23. jan 2010 Bonnie, jamen det er da altid ok at smide en bruger ud af en gruppe, hvis vedkommende ikke overholder de regler der er.

    Men det, der ikke er i orden er, at diskutere vedkommende i pb'ere som det er gjort her.

    Og så synes jeg måske også selv, det er lidt voldsomt at slette fra samtlige grupper og sætte på filter, så man mister sin mulighed for at forsvare sig.
    Men det er hans valg.
    Men det er ikke så sympatisk et valg.


  • #62   23. jan 2010 så vidt jeg ved . har hundetossen heller ikke lige fulgt de regler der er i gruppen ..

  • #63   23. jan 2010 Jeg har linket til min hjemmeside for langt tid siden og ja det var forkert og det blev slettet, som det også blev i åben forum, men at han lige frem bliver sur over jeg skriver hvorfor mit link til Ekstra bladet bliver slettet og han så sætter mig på filter og smider mig ud af samtlige grupper, uden grund, jeg har aldrig sagt noget grimt om ham og har aldrig svinet ham til over for andre, men man må åbenbart ikke en gang spørge ind til grunde i hans grupper, uden det er forkert.

    Syntes det er lavt...

    Og hvis det er det med min egen hjemmeside, så er det jo lang tid siden og jeg blev klogere og gjorde det ikke igen, men at han så lige pludselig sletter mig fra alt efter en pæn besked jeg skrev med en forspørgelse, men ved jo godt hvordan det forgår bagved også...


  • #64   23. jan 2010 Cath.. Jeg har en gruppe allerede, men det der gjorde mig gal, var de beskeder han har sendt til andre og da jeg ikke kan forsvare mig overfor ham, gør jeg det på denne måde og jeg kan kun give dig ret i at der sker mange grumme ting her på HG desværre.

  • #65   23. jan 2010 Hundetossen
    der var en grund til du fik taget din admin fra dig i grupperne og fik lov at blive som medlem... at du så ikke overholder de regler der nu en gang er som du jo burde vide som gammel admin jah det er jo sådan set dit eget problem... der er en grænse hos alle folk og den har du åbenbart nået ved ham og derfor ønsker han vel ingen kontakt mv...

    og gad egentlig godt vide hva du mener med falske beskeder... men igen nevermind for egentlig syns jeg ikke det her vedkommer hele hundegalleri...


  • #66   23. jan 2010 Natascha F.. Jeg kunne også godt tænke mig at vide hvad jeg har røvrendt ham med, men det vil han jo nok ikke fortælle mig/os smiley

  • #68   23. jan 2010 RIP...Ja grunde til jeg ikke er admin mere var at jeg han ikke syntes jeg kunne overskue det pga jeg satte mine drenge og familie højere end grupperne og den besked fra ham har jeg stadig, hvor han skriver det så....

    Ja har brudt reglerne 2 gang, som jeg sørme også har gjort på åben forum, men de blev slettet og ha'erne skrev til mig at det måtte jeg ikke og så gjorde jeg det ikke igen, for jeg blev klogere og vidste ikke at lige min side var forbudt, men ved det nu og grunden dertil, men da det er længe siden så forstår jeg ikke at han først gør det nu og så efter en pæn og venlig besked til ham om hvorfor min tråd med link til EB blev slettet, da det jo intet havde med min hjemmeside at gøre, men med alt det med hundeudvalgets lovforslag.

    Jeg har aldrig svinet ham til eller andet, men støttet hans grupper både her og på face..

    Men kan jo forstå at der er mange der har været udsat for det samme med ham.


  • #69   23. jan 2010 Cath: Gode og fornuftige indlæg du har skrevet smiley

    Jeg aner stadig ikke, hvem der snakkes om, men det har jeg egentlig heller ikke behov for at vide ;o)


  • *suk*
    *suk* Tilmeldt:
    jul 2009

    Følger: 2 Følgere: 2 Svar: 884
    #70   23. jan 2010 Can.alt.dogshouts Bente H

    VIP


    Skrevet: 23-01-2010 13:04:04

    Jeg fatter ikke en meter, men det behøver jeg jo heller ikke smiley

    Så må du vist ringe til Peter *lol*


  • #71   23. jan 2010 B!B!: Han får sgu da lige et ring så smiley SÅ kommer han da vist på noget af en opgave ;o))

  • #72   23. jan 2010 Cath.. Du har så ret, men det går mig meget på når folk sender pb'er rundt der ikke passer og så til ha'erne og den besked var virkelig grov, tror han håbede jeg blev smidt ud af HG.
    Men som du siger skal man glæde sig over det der sker irl og over dem der kender mig og du har så ret, men kunne ikke lade vær med at reagere, normalt opretter jeg ikke tråde om at komme på filter mm, men syntes dette var groft, men har så fundet ud af jeg ikke er den eneste han har gjort det ved, det trøster mig lidt smiley


  • #73   23. jan 2010 B B.. Loool den var god -GGG-

  • *suk*
    *suk* Tilmeldt:
    jul 2009

    Følger: 2 Følgere: 2 Svar: 884
    #74   23. jan 2010 Tusind tak

  • *suk*
    *suk* Tilmeldt:
    jul 2009

    Følger: 2 Følgere: 2 Svar: 884
    #75   23. jan 2010 Elen@ og Krumme - jeg kan desværre ikke svare på jeres spørgsmål. Men måske andre kan???

  • #76   23. jan 2010 Elen.. Hehe... Bare utrolig at han kan få lov til at blive ved smiley

  • #77   23. jan 2010 Cath.. Du har bare så ret, kunne du ikke lige havde skrevet til mig :))

    Ej jeg kan godt følge dig, for ved godt hvad du har været igennem herinde og jeg har ikke været nær så meget igennem, men jeg blev bare så gal i formiddags, da jeg loggede på og oprettede dette emne, nok også i håb om at han kunne få øjne lidt op, men han holder sig jo kun i sine grupper og nu kan jeg så forstå hvorfor, nok fordi der er så mange han har trådt på.

    Jeg har heller ikke nævnt nogen navne eller grupper, det er jo dem fra hans grupper der lidt har afsløret ham, men det må de jo så om og så folk der kunne genkende historien, men det havde jeg ikke tænkt på, da jeg ikke troede der var så mange der har været udsat for det samme, selv i pb har folk skrevet og sagt det var det samme med dem.


  • #78   23. jan 2010 Cath.. En rigtig hygge lørdag, hvor skønt :)))

    Jeg dømmer dig ikke, tværtimod :))

    Og tak du er altid så sød, du er også altid velkommen til at skrive, hvis du får brug for det :))

    Knus


  • #79   23. jan 2010 Cath.. Kommer nok ikke så langt, er snot forkølet, men kunne ellers være hyggeligt at tage på søndagsbesøg -GG-

  • #80   23. jan 2010 Cath.. Uha det lyder lækkert, kunne være jeg skulle lave en gang supper, er bare ikke så god til det :))

    Det kunne være rigtig hyggelige og samles og grill , elsker sådan nogle sammenkomster, super godt initiativ, syntes jeg :))


  • #81   23. jan 2010 Hundetossen:

    Det er tydeligt at dette er en ren klynketråd - min sympati får du dog ikke. Især nu hvor du selv har fortalt hvad du har dummet dig med. Bliver reglerne ikke fulgt i grupperne er det rimeligt at man bliver smidt ud - også uden forklaring.

    Utroligt at man gang på gang skal se på forsøg på at hænge andre ud herinde - hvor er det trist for Hundegalleriet.


  • #82   23. jan 2010 Lise... Jeg søger skam heller ikke sympati...

    Så skulle han måske have smidt mig ud da jeg gjorde noget forkert og ikke vente længe med det, men nej det er ikke derfor han er blevet så ondskabsfuld, men fordi jeg krævede et svar på en urimelig handling.


  • #83   23. jan 2010 Hvordan kan det være at hænge nogen ud når der intet er blevet nævnt, som kan identificere denne person??? Til gengæld må der jo være noget om det der bliver sagt, siden så mange andre kan nikke genkendende til det.!!??

  • #84   24. jan 2010 -.-

  • #86   24. jan 2010 Det er jeg ked af at høre Krumme, det var jo ikke meningen:(

  • #88   24. jan 2010 Okay, det er jeg glad for at høre, for det var ikke meningen at nogen skulle smides ud pga der udtalelser i denne sag:)

Kommentér på:
Hvor er det langt ude!!

Annonce