982 visninger
|
Oprettet:
DRU Vs. DKK {{forumTopicSubject}}
Jeg kunne godt tænke mig at få nogle fordele/ulemper ved disse to klubber at høre.. Kender intet til DRU, og vil sige jeg selv er fuld tilfreds med at være i DKK. Men hvad med jer?
Kom hid
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 144 Hunde: 5 Emner: 1.141 Svar: 38.615
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 144 Hunde: 5 Emner: 1.141 Svar: 38.615
Hvis den med hvalpefabrikker var møntet på mig, er mit argument ikke at de findes, men at det er endog MEGET svært at få bestyrelsen i tale, hvis der gentagne gange har været problemer med "storavlerne"..... På folk, som har forsøgt, ved jeg, at det har været som at slå i en dyne og formanden skulle endda have sagt: "Jamen, det er jo fra dem, vi får vores penge, så det kan vi ikke gøre noget ved".......DET synes jeg er meget skræmmende...
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.054
Det hedder "HD fotografering af alle hunde over 45 cm" (samt mops så vidt jeg husker -men der er jo mange andre sygdomme en HD og hverken HD eller andre sygdomme er bundet til hunde over 45 cm...
Dertil kommer så, som Mette siger, at der ikke er meget hjælp at hente hvis man er uheldig med opdrætter
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 144 Hunde: 5 Emner: 1.141 Svar: 38.615
Exactly my point:-)))
aug 2007
Følger: 8 Følgere: 7 Emner: 5 Svar: 376
Der er ingen kontrol eller restriktioner, og et eneste der kræves for at en hund kan avle, er at begge sten er faldet ned i pungen.
Selv stambogsføringen virker til at være ret useriøst.
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.683
Synd at de ikke udstillingskrav på deres hunde, da man så kan avle på hunde der ikke lever op til standarden...
mar 2008
Følger: 10 Følgere: 34 Hunde: 1 Emner: 19 Svar: 426
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957
Jeg mener at DRU har stramme op overfor såkaldte storkenneler de sidste år, og har smidt en del medlemmer ud. Men synes ikke helt det er godt nok. Desuden er jeg helt enig i, at det er ærgerligt at der ikke er racesepcifikke krav.
Men altså, når alt kommer til alt, så kan man ende md at købe katten i sækken, hvadenten dn har DRU eller DKK stamtavle, så det handler om at være obs på stamtavlen, forældredyrene, søskend osv. Og så naturligvis sørge for at forældredyr og søskende er tjekket for racespecifikke sygdomme - uanset stambogsførende klub.
nov 2004
Følger: 6 Følgere: 10 Hunde: 3 Emner: 220 Svar: 1.227
<b>Jeg aner intet om nogle af klubberne, men kom til at tænke på et andet spørgsmål. Hvad ville være det bedste at vælge DRU eller DHL?
</b>Svar: Ingen af delene - det bedste at vælge er DKK
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957
nov 2004
Følger: 6 Følgere: 10 Hunde: 3 Emner: 220 Svar: 1.227
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.683
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957
Og det synes jeg næsten ville være ærgerligt.
nov 2004
Følger: 6 Følgere: 10 Hunde: 3 Emner: 220 Svar: 1.227
Der er vi så ikke helt enige - jeg forstår ikke andres behov for at have andre avlsforeninger end DKK. Hvis ens hunde opfylder DKK's krav, så ser jeg ingen grund til at bruge en anden avlsforening - og hvis man selv mener at DKK's krav ikke er skrappe nok, så kan man da bare selv sætte nogle skrappere krav sor sin egen kennel.
nov 2007
Følger: 25 Følgere: 21 Hunde: 3 Emner: 50 Svar: 653
nov 2004
Følger: 6 Følgere: 10 Hunde: 3 Emner: 220 Svar: 1.227
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957
Det store problem, som jeg ser det, er manglende information. Og manglende lyst til at søge information fra kommende hundeejere. Hvis folk sætter sig grundigt ind i sygdomme, stambogsførende klub, regler osv. så er man lige vidt.
nov 2004
Følger: 6 Følgere: 10 Hunde: 3 Emner: 220 Svar: 1.227
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 144 Hunde: 5 Emner: 1.141 Svar: 38.615
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957
Jeg er selv vældigt begejstret for DKK, forstå mig ret, men synes trods alt at det er dejligt at der findes alternativer. Det kunne så være ekstra godt, hvis nogle af alternativerne (DRU, DHL, DDH) oppede sig lidt og skærpede avlskravene!!
nov 2004
Følger: 6 Følgere: 10 Hunde: 3 Emner: 220 Svar: 1.227
Så længe de andre avlsforeninger IKKE er FCI godkendte så er der intet modspil/konkurrence fra disse foreninger, og uanset hvordan man vender og drejer det, så er et meget stort antal af hundene i de andre avlsforbund ikke gode nok til at kunne blive avlsgodkendt i DKK, så på det område er der helelr intet modspil.
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.054
Hos DRU er det netop kun hunde over 45 cm der skal HD-fotograferes (med få undtagelser, heriblandt mops)
-der er flere store racer der ikke døjer med HD samt mange små der gør.
Hos islandsk fårehund, som er disponeret for HD vil det så stort set kun være hanner der skal fotograferes, og det er nok ikke eneste race hvor det forholder sig sådan... det giver da ikke mening??
Jeg foretrækker racespecifikke krav... Altså ike dømt fra str e.l. men udfra hvad racen typisk lider af...
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957
nov 2004
Følger: 6 Følgere: 10 Hunde: 3 Emner: 220 Svar: 1.227
Siri R
Lige præcis, og så længe deres krav er så lave, til hvilke hunde der kan avlsgodkendes, så kan de aldrig nogensinde give DKK nogen form for modspil - hvis dette er tilfældet, så er DBA da en meget større konkurent til DKK
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.054
Jo det giver større samarbejdsmuligheder, større udvalg af avlsmateriale osv, men det er jo ligemeget hvis ikke man opdrætter.
Tilgengæld ville det klæde de små klubber at køre en hårdere linie overfor hundehandel mm, og droppe ideen om at "vi stiller ikke regler op, for folk kan godt selv finde ud af det" -det kan de ikke, er det ikke ebvist tilstrækkeligt mange gange???
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.054
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.354
nov 2004
Følger: 6 Følgere: 10 Hunde: 3 Emner: 220 Svar: 1.227
Øøøøh, ja?? Hvad mener du med det??
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 144 Hunde: 5 Emner: 1.141 Svar: 38.615
Ja, hundeweb er en skøn opfindelse og DKK er den eneste, der har det. Uundværligt, når man søger nu hvalp:-)))
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.354
Ja, vi skulle jo nævne fordele/ulemper ved klubberne (jf. startindlægget). Hundeweb er selvskrevet til at stå som et skinnende eksempel på noget som en fordel for DKK.
Man kan mene hvad man vil om krav til det ene og det andet, men hundeweb er køberens mulighed for at undersøge præcist hvad hunden indeholder (altså tests/udstillingsresultater ud over avlskravene) inden man vælger.
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 38 Hunde: 9 Emner: 153 Svar: 4.957
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.054
nov 2006
Følger: 62 Følgere: 63 Hunde: 6 Emner: 84 Svar: 6.996
DRU Vs. DKK