{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.908 visninger | Oprettet:

Hvorfor ikke ærlig??? {{forumTopicSubject}}

hvorfor er man ikke ærlig når man skal sælge sine hvalpe???
Jeg kan se at der her inde bliver solgt nogle dejlige schæferhvalpe smiley men bliver så utolig skuffet når man så kligger ind og ser at det er to forskelige racer som er blandet sammen smiley øv øv
hvor dog ikke være ærlige og skrive at det er den sort/gule schæfer og den hvide som er blandet sammen
det er efter min mening ikke seriøst
ikke det at man blander det må man da selv om men så skriv det dog...
hvad siger i andre ??? er jeg helt forkert på den ???
m.v.h
Mitzi


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hvorfor ikke ærlig???
  • #1   10. maj 2007 ups der skulle stå hvorfor dog smiley smiley

  • #2   10. maj 2007 Mitzi.
    Ja det er lidt ærgerligt, kan huske den du mener.
    Men det er jo også uden tavle, så folk har vel fravalgt det, og kan jo se forældrene på stedet, sådan som jeg husker det.
    Men hvis så hvalpen selv engang skal bruges til at lave hvalpe uden tavle. ka så kan de købere jo ikke se det.


  • #3   10. maj 2007 tja eller osse er der ikke den "rigtee stambog" og uden den "rigtige stambog" så er det blandingshvalpe - men det fatter folk bare ikke.

    Der imod bliver vi andre nedgjort på det groveste, da vi sørger for at vore hunde har de prøver og avlskåring mm. der skal til. For oådrætte hvalpe, af en høj kvalitet.


  • #5   10. maj 2007 hva mener du med at man ikke er ærlige, begge mine hunde er rene schæfere, men bare fordi farven er en anden. jeg er træt af at høre på, hvis man har en hvid schæfere er det ikke ægte. det er sgu bare ikke rigtig. der har i misforstået noget. jeg syntes at man skal gå ind og læse om den hvide schæfere

  • #6   10. maj 2007 Anne M
    Der er to forskellige race standater på dem ,den hvide er større (højde ) en den sort/gule osv
    der er ikke nogen klubber der godkender at blande de to typer sammen..derfor .. det mener jeg stadivæk ikke er seriøst det er nu engang en blanding af en hvid schæfer og en sort/gul det kan du ikke komme uden om
    m.v.h
    Mitzi


  • #8   10. maj 2007 rigtig betina ville også blive skuffet

  • #10   10. maj 2007 nej nej det var ikk det jeg mente. jeg mener bare at du ikke kan sælge dem som ægte da det er to racer.
    kunne nok godt finde på at købe denne bla. men der skal ikke stå schæfer bare men at det er en bla mellem hvid og sort, folk skal være ærlig fordi det er en bla.


  • #12   10. maj 2007 rikke A

    Så er det en bastart. når man blander to eller flere racer.


  • #14   10. maj 2007 Banehunden Babett
    Jeg ved godt at man i gammle dage kaldte det en bastart meeen jeg syntes nu nok at det er oki at kalde det blanding for det er jo det de er når to racer mixes..


  • #15   10. maj 2007 og tilbage til mit indlæg ,så vil jeg da ikke blive harm hvis bare der stod blanding ,for det er sikkert oki hunde..

  • #16   10. maj 2007 Vi har jo solgt hvalpe fra diva men de er KUN hvide og jeg syns slet ikke man skal blande en normal med en hvid syns ikke det passer sammen.

  • #17   10. maj 2007 Synes man skal nævne det, da det er to forskellige racer.

  • #18   10. maj 2007 bastart ja det kan være den bedste hund du nopgen side havde haft eller et marrit(staves) sådan er alle hunde.
    men undersøgelser har vist at blanding bliver ældre end ægte og er sjældent syg.


  • #19   10. maj 2007 At blande en hvid schæfer med en sort/gul schæfer gi´r aldrig racen ren schæfer! Så jeg ville blive utrolig skuffet, hvis jeg så sådan en annonce, og opdagede, at det var en blanding af to hunde. Det kan man ligeså godt melde klart ud fra starten! Hundene kan uden tvivl være ligeså gode som rene, men at kalde det for schæfere, nej, den holder ikke!
    Så kunne man skrive schæfer-blanding, det ville nok være den mest korrekte betegnelse!

    Jeg synes også, at den hvide hyrdehund er fantastisk flot hund, ligesom min egen sort/ gule schæfer. Men man må bare acceptere, at det er to forskellige racer! Og dermed ikke sagt, at den ene er bedre end den anden!
    Men den blanding gi´r bare ALDRIG ren schæfer!!


  • #20   10. maj 2007 Ved ikke lige om jeg bliver skuffet, men fatter ikke at det skal gøres og at man så kalder det for schæfer for det er det jo ikke, så der er jeg enig.

  • #21   11. maj 2007 Enig i, at man ikke skal blande hverken 2 forskellige racer eller race varianter uden at oplyse købere om det.

    Når det er sagt, vil jeg lige igen henlede opmærksomheden på, at begge racer altså ER schæfere om man kan lide det eller ej.
    Da de to varianter nu har hver deres standard og ingen klubber tillader at blande de to varianter, betyder det, at man ikke kan få stambog på dem, og de kan dermed ikke betegnenes racerene/ægte, men at det ikke er schæfere...hmmmm....
    Det er ikke mere end 40 år siden, man besluttede at diskvalificere farven hvid i schæferens standard og indtil da parrede man dem altså på tværs af farver.


  • #22   11. maj 2007 At fjerne et gen for en bestemt farve fra en race, kan få følger, man ikke have forudset.
    En ting er, at man mener, at man har en genpulje, man anser for bred nok, selvom man udelukker en eller flere farver......noget andet er, at ingen rent faktisk ved, hvad der knytter sig til de forskellige gener for farve udover farven og hvilke andre gener, for hvilke genet for en bestemt farve er nødvendig for at disse kan penetrere.

    Og så lad det da bare blive nævnt igen :
    Den første registrerede farvede schæfer Horand von Grafrath havde en hvid morfar og dermed blev farven hvid identificeret som genetisk forventet indenfor racen.
    Fra 1899 frem til 1967 var farven hvid accepteret i Schæferstandarden.


  • #23   11. maj 2007 Øhhh ved så ikke lige hvorfor den skal ind igen , har kigget linjer og der er alså ikke nogle hvide i mines linjer, der er grå, sorte og sort/gule og det kan da være det var sådan men det er det ikke mere :o)

  • #24   11. maj 2007
    TBS.

    Her er et lin du kan se.

    http://gsdca.org/GSDReviewed/hdogs/HorandGrafrath.html


  • #25   11. maj 2007 Jo jo men ellers ;o) har jeg ski ikke kunne finde nogle og skal vi ud i de små detaljer ja så var den første rigtige schæfer jo grå;o)

    Dem før er jo ikke schæfere da Horand jo er den første schæfer, men igen så har det ikke den store betydnig for mig, som jeg skriver, den har vi jo taget flere gang hvilke farver en schæfer har *SS*


  • #26   11. maj 2007 .::.TBS::. :

    Jeg for står dig fuldstændig, jeg kan heller ikke finde nogen hvide i min stamtavle - så der er og bliver en fejl..


  • #28   11. maj 2007 Jamen jamen slut her fra *SS*

  • #29   11. maj 2007 betina kan ikke forstå at du bliver sur over at vi skriver at det er en fejl...det er en fejl i vores type af schæfer det samme er den langhåret...men klart den ikke er en fejl i de klubber som har valgt at kalde den hvid schæfer eller hos dkk som har valgt at kalde den for hvid hyrdehund...den sort/gule eller den grå er jo også en fejl i den hvide schæferhund og hvid hyrdehund ....længer er den vel egentlig ikke...

    christel det kan godt være at den hvide var i for mange år siden men i de 35 år mine forældre har haft kennel med schæferhunde har de aldrig fået en hvid hvalp i deres kuld ..
    men nu blev denne tråd ikke lavet for at genere den hvide eller den sort/gule eller grå
    den blev lavet forbi jeg mener at det er dybt useriøs at kalde en blanding af de to typer schæferhunde for ægte for det er det nu engang ikke...


  • #31   11. maj 2007 Mitzi > jeg mener ikke at have udtrykt, at det er ok at sælge hvalpe som schæfere, hvis det er en blanding af de to varianter. Man kan ikke få stamtavle på dem og så kan man ikke kalde dem ægte schæfere, men at påstå, at de ikke er schæfere er måske lige hårdt nok......

    Til gengæld er jeg ligesom Betina træt af at høre, at det er en fejl - hvorfor ikke bare gøre opmærksom på, at de to varianter nu avles hver for sig med hver sin standard?
    Og at standarden for den farvede schæfer ikke tilader farven hvid.

    Det virker ofte som om de hvide er en torn i øjet på mange ejere af farvede schæfere - og vi ejere af hvide, har lagt ryg til ufatteligt mange udokumenterede påstande om vores race fra ejere af farvede schæfere : de er dumme, døve, svagelige osv. osv....
    Fakta er, at de er absolut ligeså inteligente, som de farvede, utroligt lette at træne, meget stærke og sunde og jeg har endnu ikke mødt en døv hvid schæfer.

    Når vi møder fordomme omkring den farvede schæfers dårlige temperament og svagelighed, fortæller vi folk, at de bør være ligeså super dejlige og sunde som vores -de er trods alt slægtninge og hvis de har oplevet andet må det skyldes dårlig avl og/eller håndtering.

    Det er ikke altid lige let at spotte, om der er hvide schæfere i de farvedes aner, da mange klubber ikke altid har registreret farven - at man så som udgangspunkt vælger at tro, at de alle er farvede, medmindre , der står andet, må stå for egen regning.
    Mange opdrættere har også gået meget stille med dørene omkring hvide i deres linier efter, at farven blev udelukket fra standarden - hvide hvalpe forsvandt ganske enkelt bare og var officielt aldrig blevet født....

    Vi kan føre vores linier helt tilbage til Horand og hans morfar Grief og tro mig, man skal altså ikke så mange generationer tilbage, før begge farver optræder.


  • #32   12. maj 2007 Betina V..
    Ja den langhåret er en fejl især hvis den ingen underuld har men lige meget hvad så er det en fejl...
    Sådan er det nu engang, når det er sagt så gør det jo ikke hunden til en dårliger hund...(så længe den har underuld)...

    Mitzi P...
    Jeg er helt enig i at folk bør være ærlig omkring de blandniger de laver, hvis de ikke selv kan stå indfor/ved det de har lavet hvorfor så lave det???
    Man bør være stolt af sit afkom og ikke prøve at skjule fejlen...


  • #33   12. maj 2007 Der har både været blå og hvide hvalpe gennem tiden, de blev slået i hjælp og aldrig registreret. Min hviden har jeg fra min farmor som altid havde schæfere og som kende nogen opdrættere. Jeg fik det selv bekræftiget for 25 år siden da jeg havde en god snak med en opdrætter, og så spurgte omkring dette.
    Sådan er det jo med avl man vælger noget fra og vælger
    noget til.


  • #34   12. maj 2007 Nu er jeg født og opvokset med schæferhunden smiley
    skal ikke kunne sige om nogen for aflivet hvalpene
    jeg kan kun snakke for min egen forældre og de har aldrig igennem 35 års avl med denne skønne race fået hverken hvide eller blå hvalpe..
    så når man kommer med sådan en påstand mener jeg også at man selv skal have oplevet det ..og bare have hørt det fra nogen som har hørt det fra andre...



  • #35   12. maj 2007 men jeg vil da tage kontakt med både DKK og Avlsrådsformanden i schæferklubben for danmark Fritz bennebæk og høre deres mening om lige dette emne om hvide og blå hvalpe ,om hvor tit det skulle forkomme efter deres mening og viden..


  • #36   12. maj 2007 Mitzi.
    Ja men du har jo heller ikke oplevet dette. Min snak med min farmor ligger 50 år tilbage, og som tidligere skrevet, ligger min snak med avleren ca. 25 år tilbage. Og som Christel og Claus skriver så er det dokumenteret.
    Jeg håber at din snak med Fritz vil kunne giver dig den sikkerhed for oplysningerne som du efterlyser, men jeg tvivler, for som sagt blev hvalpene aflivet og aldrig registreret, fordi de var uønskede, og blev betragtet som en fejl.


  • #37   12. maj 2007 Mitzi. Endelig er det jo netop idag 2 forskellige racer, som du starter med at skrive, ligesom jeg kan forestille mig at om 50 år bliver den langhårede en race for sig selv fordi der er så mange som netop foretrækker denne, som der dengang var nogen som synes at den hvide hvalp ikke skulle slåes ihjel.

  • #38   12. maj 2007 jeg har på ingen måde kendskab til hvad der forgik for 50 år siden og jeg er heller ikke i tvivl om at der var hvide i for lige så mange år siden..men jeg snakker om de sidste 35 år der mener jeg ikke at der er forkommet hvide hunde som så er blevet aflivet....
    og det med den langhårtet er jo allerede sket da man i i DDH godkender den...
    og engang for alle jeg har ikke noget imod den hvide det er da en smuk hund .jeg har nu bare kastet min interresse på den sort/gule...


  • #39   12. maj 2007 Mitzi, Ja men så er vi jo næsten enig. Men jeg vil nu alligevel kontakte en gammel opdrætter som jeg kender som ikke længere opdrætter sch. For nu er jeg da blevet lidt nysgerrig. Jeg har aldrig før haft grund til at tvivle på at det jeg havde fået at vide skulle være usandt.

  • #40   12. maj 2007 Ja så har jeg haft fat i min gamle opdrætter. Hun siger at de på træningsbanen i kreds 4 og i Roskilde har haft hvide og blå hunde, med stamtavle, men at de var udelukket fra avlenb fordi de ikke fik en avlsgodkendelse.
    Hun siger hun er 100 procent sikker, fordi hun og hendes mand var trænere i kredsen tilbage i 1970erne.
    Hun har selv oplevet et kuld med en hvid hvalp og et kuld med en blå hvalp, begge fik lov til at leve, siger det ikke var hendes egen avl men hos andre opdrættere. Den hvide blev en rimelig hund, havde dog et uheldigt væsen, den blå, som nærmest var sølvfarvet da den blev født, fik en kedelig udflydende farve på ben og en ikke sort saddel som vi ellers kender den.


  • #41   12. maj 2007 Jeg vil da meget gerne vide hvem det er fra kreds 4 i roskilde smiley
    Min far var avlsvejleder i kreds 4 min mor er instruktør i kreds 4 og har været det i mange år
    men selvfølgelig kan der komme en albino det kan der jo inde for alle dyre børn....men har dog aldrig selv oplevet det...
    jeg ved godt at den hvide ikke er albino..



  • #42   12. maj 2007 Mitzi. Jeg har ikke nogen ret til at sætte hende og mandens navn her på siden.
    Så du bliver salig i din tro og jeg bliver salig i min viden.
    Og så er det eller slut her fra med fletre indlæg, for hvis jeg ikke kan vise dig kennelnav med underskrift, så vil du nok ikke tro det. Men prøv Fritz de kender nemlig hinanden.


  • #43   12. maj 2007 men så må de jo også kende mine forældre jeg vil da godt skrive min forældres navne det er Tommy og Sonja og de har været med i kreds 4 siden 71 da de købte deres første tæve hos kennel Jueel :-)....men ja vi bliver nok aldrig enig..


  • #44   12. maj 2007 Mitzi. Det behøver vi jo heller ikke, og hvis dine forældre fik deres første sch. i l971, så er det jo da ikke sikkert at de har fået sådanne hvalpe i deres eget opdræt. For hende jeg har snakket med fik ikke nogen selv, har kun set dem hos 2 andre som skrevet og så på træningsbanen.
    ØØØHH, jeg har ikke helt sytyr opå hvorfor det er så vigtigt for dig at fastholde at de ikke har været blandt de almindelige sch.????????


  • #45   12. maj 2007 Det er vigtigt for mig ,fordi jeg ikke selv har oplevet det og ej mine forældre som har været så meget med på både træningsbanerne og udstillingerne.og har brugt alle de år på at fremme schæferhunden . men også slut her fra...

  • #46   12. maj 2007 Ja men det forstår jeg godt, men du må da vide at de ikke blev udstillet, fordi det blev jo at betragte en stor fejl, så de blev jno heller aldrig avlskårede i sch. regi. Men jeg har det nok også sådan at jeg skal se noget før jeg tror det, men fra disse meget pålidelige kilder som jeg har jå dem vælger jeg at tro på, for hvorfor skulle de digte sådanne historier.

  • #47   12. maj 2007 Uden at skulle gøre mig så klog på emnet, så sker det da stadig med de blå, dog er det i da yderst sjælent og så vidt jeg har lade mig fortælle har man valgt at aflive disse da de er/bliver syge, hvilke jo ikke er det samme for det hvide, har aldrig hørt om hvide i kuldene, men så om dværgvækst.
    Mener da også at der for et par år siden var en artikel i blandet om de "blå" og der er da vist også noget på hovedklubbens side, har da læst om dem flere steder.


  • #48   12. maj 2007 TBS Jeg er enig med at der har været født blå og ja selv dværgvækst har jeg hørt og set,men jeg har aldrig set en hvid og det er der jeg tvivler...

  • #49   13. maj 2007 Mitzi > lige et spørgsmål...tvivler du på, at der overhovedet nogensinde er født hvide hvalpe i farvede kuld eller er det kun indenfor de seneste 35 år, du tvivler på, det har forekommet?

  • #50   13. maj 2007 Christel som jeg har skrevet længere oppe så er det inden for de sidste 35 år ..kan ikke snakke med om før da mine forældre ikke lavede hvalpe før i 1971 smiley
    Jeg talte med min mor igår og hun mindes heller ikke og have set hvide schæferhunde i farvede afkom ,men ja hun have set blå og dværg men ikke særlig tit og heldigvis ikke i deres opdræt ..men tilgengæld giver hendes tæver altid en eller to långhåret i deres kuld.



  • #51   13. maj 2007 Mitzi > Ok...var ved at tro, at du slet ikke troede, det kunne lade sig gøre :o)

    Har i øvrigt svært ved at forstå, at man udelukker farver eller pelstyper, hvis ikke det er forbundet med sygdomme eller gener for racen...


  • #52   13. maj 2007 det kan der måske være noget om , jeg er til den man kalder højavls syntes at det er en utrolig smuk type schæfer smiley og syntes at det er oki som reglerne er nu ...


  • #53   6. jun 2007 Rikke A skrev:
    men undersøgelser har vist at blanding bliver ældre end ægte og er sjældent syg.

    Det er en ammestuehistorie


  • #54   8. jun 2007 Ved der blev født et par blå hvalpe for et par år siden. Der var en del skriveri om det fordi de ved en fejl blev registreret som grå, det blev så selvfølgelig ændret i deres stambog, og der blev nedlagt avlsforbud. Der var ingen tvivl om at det var blå hvalpe, da forældrene var sortgule, og så kan de ikke få grå hvalpe. Der er ikke noget der antyder at blå hvalpe skulle fejle noget, men det er en genetisk fejl.



Kommentér på:
Hvorfor ikke ærlig???

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce