{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
  1. {{breadcrumb.text}} {{breadcrumb.text}}
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.693 visninger | Oprettet:
Fru Robbie Williams og sønnerne.. .
Fru Robbie Williams og sønnerne.. .
Tilmeldt:
12. maj 2007 Følger: 93 Følgere: 93 Hunde: 2 Emner: 336 Svar: 4.272

Ka det virkelig passe?? (PL) {{forumTopicSubject}}

Jeg sad lige og kiggede på kss's hjemmeside... Og ser så den nye regl angående avl og PL...

Der står:
"Undersøgelsen kan tidligst foretages, når hunden er 12 måneder gammel og skal kun foretages een gang i hundens liv".

Kan det virkelig passe?? Hvis man får undersøgt sin hund ved sundhedstjek når den er 1år ca og får lavet en attest så behøver man ikke får lavet en igen??

Altså nu ved jeg godt at hvis man fx tjekker en hund på 6-7år og den så har pl, er det jo nok ikke ligefrem arveligt...

Men burde man ikke som mininum have 2 test fx ved 1 og 2 års alderen??

Jeg ved godt så kommer der jo det spørgsmål om at hunde først skal bruges i avl som 2årig(hvilket jo også giver mange spørgsmål)

Men burde man ikke have minimum 2 test, jeg synes en test som 1årig er lidt lidt måske?? Altså det står vel frit for hvor mange gange man selv vil ligge test ud.. Men der er da nogen der kan snyde ved kun at få en test og så avle på hunde med pl....??


     Se svar (25)    >>     
Andre forumemner med "Ka det virkelig"
ka det virkelig passe?!!!!
Jeg har lige været til dyrlægen med min kat som er blevet bedøvet.. henter ham en time efter og da jeg kommer ned for at hente ham er han stadig bedøvet.. ka det virkelig passe?? jeg troede at m...
Skrevet af: *Tumling * - 5. dec 2008
har virkelig brug for hjælp
Hej.. Jeg skriver nu herinde i håb om at i kan hjælpe mig med evt. nogen foreslag mm.. Mig og min kæreste er den heldige ejer af tre hunde vi har en stor hund som er en blanding på 4, hende er ...
Skrevet af: Mette møgelvang N - 2. aug 2010
Hvordan ka familien lyve overfor en?
Jeg ved at dette er langt, men jeg håber at i gider læse det, det kunne være at der er nogen der har prøvet det samme, som har gode råd til hvordan man tackler det.. Ja, jeg har idag modtaget en ...
Skrevet af: *Tazz & Jakob* - 2. sep 2009
Se alle forumemner med "Ka det virkelig"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar
Kommentarer på:  Ka det virkelig passe?? (PL)
  • Helle * bemydream.dk*
    Helle * bemydream.dk* Tilmeldt:
    sep 2008
    Følger: 54 Følgere: 52 Hunde: 10 Emner: 14 Svar: 851
    #1   20. dec 2010 Man siger som hovedregel at hvis en hund ikke har patella som 1 - 1½ års så er det ikke arveligt patella!! Tror det er derfor de har sagt 1 år....... men man kan jo bare vælge kun at købe hvalpen hos opdrættere som tester deres hunde og kan fremvise attest for hvert år smiley

  • Michelle
    Michelle Tilmeldt:
    aug 2007
    Følger: 80 Følgere: 106 Hunde: 4 Emner: 480 Svar: 3.848
    #2   20. dec 2010 hmm joo ville også mene de skulle testet noget mere end 1 gang. Jeg tester mine hvert år..

    men i Sverige gør de det også kun én gang.. De har store spørgsmålstegn i øjnene når jeg spørger om de kan blive testet igen, for når de er testet en gang mener de det er nok..

  • Helle * bemydream.dk*
    Helle * bemydream.dk* Tilmeldt:
    sep 2008
    Følger: 54 Følgere: 52 Hunde: 10 Emner: 14 Svar: 851
    #4   20. dec 2010 Dumt formuleret for jeg ved fakisk ikke hvem "man" er smiley Så min dyrlæge siger............

  • Helle * bemydream.dk*
    Helle * bemydream.dk* Tilmeldt:
    sep 2008
    Følger: 54 Følgere: 52 Hunde: 10 Emner: 14 Svar: 851
    #5   20. dec 2010 Ja helt enig Charlotte..... men man kan nok heller ikke forvente at en tæve som har fået 3 kuld hvalpe pg nærmer sig 5-6 år kan blive ved med at være patellafri smiley :-) Jeg tror at hvis vi alle tester vores hunde når de når den alder, vil vi finde mange med patella.........

  • Anita.
    Anita. Tilmeldt:
    dec 2007
    Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.577
    #6   20. dec 2010 Mon ikke det er fordi at hvis en hund er blevet erklæret fri som 12mdr. også den pludseligt får det konstateret senere, så har den det ikke pga arvelighed, men pga.en skade : et vrid el.overbelastning "or something else" af benet.

  • Fru Robbie Williams og sønnerne.. .
    Fru Robbie Williams og sønnerne.. . Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 93 Følgere: 93 Hunde: 2 Emner: 336 Svar: 4.272
    #7   20. dec 2010 En gang er jo laaaangt bedre end SLET ingen, selvom jeg nok naivt har troet alle ville få undersøgt det, men ja ja ;o)...

    Men så kommer spørgsmålet så igen, hvad hvis en hund så bliver tjekket ved 2-21/2år og så har pl, ville man så bruge den i avl, fordi ens dyrlæge har sagt at når de tjekkes som 1-11/2år at derefter er det ikke arveligt?? Altså sådan helt præcis hvor er grænsen??

    Ja det er svært ikke?? For der kommer jo pludselig mange spørgsmål frem synes jeg..:o). Men det slog mig bare lige at det da ville være mere fornuftigt at få tjekket det 2 gange, men igen det er jo lovligt at avle på hunde der kun lige er blevet avlsgodkendt, så så tvang man jo folk til at først bruge hunde i avl når de er 2år(hvilket ikke vlle røre mig for havde jeg en hanhund til avl, blev han ikke brugt før efter 2 sundhedstjek bare for at være lidt mere sikker på der ikke var noget arveligt PL):o)



  • Helle * bemydream.dk*
    Helle * bemydream.dk* Tilmeldt:
    sep 2008
    Følger: 54 Følgere: 52 Hunde: 10 Emner: 14 Svar: 851
    #8   20. dec 2010 Ja selvfølgelig findes de........ Min Damian´s morfar har i en alder af 8 år stadig patella 0/0, men det er vist også flot smiley

  • Michelle
    Michelle Tilmeldt:
    aug 2007
    Følger: 80 Følgere: 106 Hunde: 4 Emner: 480 Svar: 3.848
    #9   20. dec 2010 Lige et tillægsspørgsmål: Hvis en tæve to år i træk (1 årig og 2 årig) er blevet testet fri for patella og efter 1-2 kuld får konstateret patella. Ville i så med god samvittighed lave 1-2 kuld mere på hende.?

  • Helle * bemydream.dk*
    Helle * bemydream.dk* Tilmeldt:
    sep 2008
    Følger: 54 Følgere: 52 Hunde: 10 Emner: 14 Svar: 851
    #10   20. dec 2010 Personligt ville jeg tage en tæve ud af avlen så snart der er konstateret patella!! Ikke kun pga. arvelighed med også af hensyn til tæven!! Det er en meget hård belastning at være drægtig..........

  • Fru Robbie Williams og sønnerne.. .
    Fru Robbie Williams og sønnerne.. . Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 93 Følgere: 93 Hunde: 2 Emner: 336 Svar: 4.272
    #11   20. dec 2010 Michelle,

    Jeg ville ikke, for det første ville jeg ikke kunne forsvare det, og for det andet ville jeg aldrig byde tæven det... :o)

  • Fru Robbie Williams og sønnerne.. .
    Fru Robbie Williams og sønnerne.. . Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 93 Følgere: 93 Hunde: 2 Emner: 336 Svar: 4.272
    #12   20. dec 2010 Hov det lød lidt som om at det var i prioriteret rækkefølge, hehe... Det var ikke meningen... For at tæven skal bære hvalpe med PL er lige så lemt som ikke kunne forvare det, bare lige så det er på det rene:o)

  • Michelle
    Michelle Tilmeldt:
    aug 2007
    Følger: 80 Følgere: 106 Hunde: 4 Emner: 480 Svar: 3.848
    #13   20. dec 2010 det er skam også min personlige mening. Det var mere for at høre jeres andre holdninger (=

  • Fru Robbie Williams og sønnerne.. .
    Fru Robbie Williams og sønnerne.. . Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 93 Følgere: 93 Hunde: 2 Emner: 336 Svar: 4.272
    #14   20. dec 2010 Det er jo selvfølgeligt rigtigt Charlotte, men tænker bare at når der sidder folk som er bedøvende ligeglad med at bruge deres hunde i avl uden at tjekke dem... Sidder der så ikke folk der kunne fristes til at bruge hunde med PL 1-2 i avl, de har jo afleveret den ene test de skal.. Og så kan de jo bare lade være at tjekke mere og så i "god tro" avle vidre på deres PL hunde....

    Ej nu lyder jeg også så dømmende... Men i princippet ville man jo kunne gøre det... Man kan så sige at hvis det efter 11/2år ikke kan være arveligt mere så må man jo formode at dyrlægerne har ret, og at se en test er nok... Men det er bare så svært med den grænse ikke??

    Men ja forlanger man 2 test er man vel næsten nødt til at vente til hunde er 2 år med alt avl... Og det ville man vel ikke kunne gennemføre... Men selvfølgelig får man da et godt indblik i en hunds sundhed ved i det mindste at få tjekket den ene gang.. Og man må da så håbe at folk hvis dyrlæge er en anelse i tvivl eller man mærker små forandringer hos ens hund, så i det mindste udsætter avlen til lidt senere og får tjekket igen. For at være helt sikker på man bruger en sund og rask hun i avl:o)



  • Helle * bemydream.dk*
    Helle * bemydream.dk* Tilmeldt:
    sep 2008
    Følger: 54 Følgere: 52 Hunde: 10 Emner: 14 Svar: 851
    #16   20. dec 2010 Nete, det gør min også men hvis man vil være uærlig kan man jo bare lade være med at sige noget om det....... jeg får lavet attester hvert år så der er ikke noget at komme efter her smiley

  • Fru Robbie Williams og sønnerne.. .
    Fru Robbie Williams og sønnerne.. . Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 93 Følgere: 93 Hunde: 2 Emner: 336 Svar: 4.272
    #17   20. dec 2010 Nete,

    Det tror jeg også LANGT de fleste gør, og de fleste vil vel deres hvalpe og racen det bedste:o)

    Men der er jo brodne kar, det ved vi jo, så mon ikke folk kunne finde på at udnytte det??Men igen, før den regl kom, var det da ihvertfald ikke ulovligt at gøre, det er det jo nu, hvis det er...

    Jeg får også tjekket mine hvert år, selvom de ikke bruges i avl, men bare rent sundhedsmæssigt gør det mig glad og lettet at vide mine hundes knæ også er sunde og raske:o)

  • Anita.
    Anita. Tilmeldt:
    dec 2007
    Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.577
    #18   20. dec 2010 Det er da også rart at vide hvordan deres ben har det og når man alligevel er til den årlige undersøgelse så er det da nærliggende at ta den test med, det vil jeg da også be om at få gjort med Cookie selv om hun aldrig skal ha hvalpe, men det er da rart at vide om man skal skåne sin hund mere end man gør i forvejen..
    Det jeg mener er bare at selv om en hund for påvist PL i en alder af 3-4 eller 5år men blev erklæret fri som 1-2årig, så må man vel dermed udelukke at hunden har/lider af arvelig PL.

    Beklager hvis i har omtalt det og jeg så på en el.anden måde har overset det.*Ss*
    jeg vil bare gerne vide så meget som muligt om Chi`er og deres mest udbredte, ja også de mindre udbredte "skavanker". ;o))
    Jeg vil bare lære mest muligt om racen. :o))

  • Vivian J
    Vivian J Tilmeldt:
    apr 2007
    Følger: 59 Følgere: 55 Hunde: 2 Emner: 128 Svar: 1.103
    #19   20. dec 2010 Man kan vel også forestille sig den omvendte mulighed at en hund pga et vrid eller skade får konstateret patellalux grad 1 i en alder af 1 år, og som 2 årig får konstateret at der intet er galt.
    I det tilfælde er det jo også smart at det ikke kun er denne første gang der gælder.
    Men jeg har fået fortalt at sender man først en patellaattest ind til DKK´s hundeweb, og får resultatet sat på i databasen, så kan man aldrig sende flere ind. Det er kun denne ene der gælder.
    Jeg ved ikke om jeg har forstået det korrekt?

  • Vivian J
    Vivian J Tilmeldt:
    apr 2007
    Følger: 59 Følgere: 55 Hunde: 2 Emner: 128 Svar: 1.103
    #20   20. dec 2010 Okay, det synes jeg så også må være mest fair.

  • Vivian J
    Vivian J Tilmeldt:
    apr 2007
    Følger: 59 Følgere: 55 Hunde: 2 Emner: 128 Svar: 1.103
    #21   20. dec 2010 Tjah, det kunne måske være en forvridning ved første undersøgelse, men det er måske nok mere sandsynligt at ejer har gået til 2 forskellige dyrlæger.

    Jeg fik min sædvanlige dyrlæge til at tjekke Toffi, hun sagde 0/0. 14 dage efter var jeg af anden grund hos den alternative dyrlæge i Århus (som også er "rigtig" dyrlægeuddannet). Jeg bad hende mærke efter, da jeg nu alligevel var der, og hun sagde at der var "lidt på det ene ben".

    Det KUNNE selvfølgelig være at Toffi slappede bedre af hos den alternative dyrlæge, som hun holdt meget af, og spændte hos den første.

    Jeg har kendskab til dyrlægevurderinger tæt på hinanden på samme hund, hvor den første vurderede at der var tale om en grad 4, og den næste sagde grad 2.

    Så noget tyder på at det er en subjektiv sag at vurdere. Hvilket i hvert fald ikke gør det nemmere for os "brugere".



  • Linnea S
    Linnea S Tilmeldt:
    nov 2010
    Følger: 63 Følgere: 61 Hunde: 8 Emner: 67 Svar: 936
    #23   20. dec 2010 Charlotte:
    Min venindes hund blev testet ved to dyrlæger på en uge, den ene sagde grad 1-2 den anden 3-3. Og en anden veninde prøvede det, to dyrlæger på samme dag, grad 3-3 ved den ene og grad 1-1 ved den anden... Så det kan nemt være forskellige resultater.

    Jeg får lavet nok omkring 6-7 attester om året. Har fået lavet ny attest på Balle hver gang jeg har lånt ham ud til avl. Og han er 4½ nu og stadig 00. Så der tror jeg nu aldrig der kommer noget, men har troligt fået den lavet.
    Saga skal snart parres så hun fik lavet ny for en uges tid siden.

    jeg vil blive ved med at få dem testet hver gang jeg er til sundhedstjek osv., men er ikke sikker på jeg vil blive ved med at lave attester. Jeg ved jo selv statusen, så en attest er jo fx ligegyldig på Balle nu hvor han er ude af avl smiley

  • Vivian J
    Vivian J Tilmeldt:
    apr 2007
    Følger: 59 Følgere: 55 Hunde: 2 Emner: 128 Svar: 1.103
    #24   20. dec 2010 Nete: Ja, det ville være smart at få noteret at det er efter en skade, men jeg tænker at det ikke er sikkert at ejer ved at der f.eks. i leg med anden hund er sket et stræk af et ledbånd. Måske er det ikke synligt på hunden før man decideret strækker i knæleddet.

    Linnea, jeg synes det er meget kritisabelt at dyrlægerne kan have så forskellige meninger. For hvis man med vold og magt vil have reproduceret sin hunds gener, kan man jo forinden undersøge hvilken dyrlæge der har ry for at være mild i siin vurdering, og så vælge at gå til ham.

    Måske burde der være dyrlæger der var godkendt til at foretage disse vurderinger og lave de skriftlige attester.

  • Helle * bemydream.dk*
    Helle * bemydream.dk* Tilmeldt:
    sep 2008
    Følger: 54 Følgere: 52 Hunde: 10 Emner: 14 Svar: 851
    #26   21. dec 2010 Ja jeg bruger altså også altis samme dyrlæge!! Så ved jeg i hvert tilfælde at mine hunde er testet "ens" Det er jo lige netop en vurderings sag fra dyrlæge til dyrlæge....... men jeg har stor tiltro til min dyrlæge og hans vurderinger

  • Anita.
    Anita. Tilmeldt:
    dec 2007
    Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.577
    #27   21. dec 2010 Hvis jeg syntes at min hund virkede helt på toppen ang. PL og dr.dyr så sagde at status var 3-3 så ville jeg altså også opsøge en anden for at få bekræftet "mistanken" og fik jeg så svaret 1-1 så ville jeg nok opsøe en 3die for at se hvad det samlede resultat blev. "Kan lige forstille mig at det blev 2-2. ;o))".
    Dyrlæger er jo lige så forskellige som alle andre mennesker, og uanset hvilke problemer ens hund har, så risikere man jo altid at få lige så mange forskellige diagnoser, som det antal dyller man opsøger.
    Så er det bare om man vil acceptere den dylle som siger 1-1 og overhører dyllen som sagde 3-3 el.man vil gøre som jeg , at få en 3 udtalelse. ?

    Ang.PL så er jeg enig Vivian. en hvalp kan meget let slå el.forvride sit ben uden at man ser/høre det, og hvis man så skal til dr.dyr og ha lavet Pl-testen så vil den jo kunne misvise pga.hvalpens "skade".
    "Håber at i forstår hvad jeg mener" "HELE vejen igennem" :o)))
    Derfor syntes jeg det er super hvis hunden ikke bliver "bedømt" KUN ud fra denne test hvor benet er ømt, men at den har en chance mere, forstået på den måde at hvis man kommer igen ½år efter og får tjekket hunden igen og den så har 0-0 så må det være det tal der tæller.
    Alle ved jo at PL ikke bare forsvinder af sig selv, så det er logisk at hunden har været øm pga andet end PL ved 1ste undersøgelse.

  • Anita.
    Anita. Tilmeldt:
    dec 2007
    Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.577
    #28   21. dec 2010 Charlotte, jeg tror du har misforstået mig,"ved godt at jeg er en NØD til at få det ud som jeg mener :o))
    Men nu skal Cookie jo slet ikke avles på, og hendes ben er 100%ok, hun har aldrig haltet el "knækket" i benet el. haft nogen problemer What so ever.
    Derfor ville jeg da lurer gevaldigt hvis hun fik konstateret så høj en status, og da min "vaccinations dylle" ikke er specialist i knogler og led, så ville jeg nok få hunden bedømt at en som havde mere tjek på tingene.

    Nu skal jeg jo som sagt aldrig avle på Cookie, men havde hun haft tavle osv.så jeg KUNNE ha brugt hende til avl, så ville jeg self. ha droppet avlen hvis hun havde den mindste antydning af PL.

    Beklager alt mit vrøvl, jeg kan åbenbart ikke få øverste etage "vækket" idag, det hører desv. med når man har haft et par hjerneblødninger..
    Sorry "Folks".
    Vender frygteligt tilbage når alt i mig gider at samarbejde *Ss* :o))

  • Linnea S
    Linnea S Tilmeldt:
    nov 2010
    Følger: 63 Følgere: 61 Hunde: 8 Emner: 67 Svar: 936
    #29   23. dec 2010 Altså det ene tilfælde var to forskellige dyrlæger, men i samme klinik. Ham med 3-3 fik så ret, og han var også meget mere erfaren. Hende der sagde 1-2 eller 2-1 er en dårlig dyrlæge, efter min mening.
    Men jeg har nu ikke noget imod at de forskellige dyrlæger i den klinik jeg bruger, alle tester mine hunde.
    De er heldigvis også enige smiley

Gå til toppen
Kommentér på:
Ka det virkelig passe?? (PL)

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce