{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.160 visninger | Oprettet:

Avl. {{forumTopicSubject}}

Jeg er blevet inspireret til dette indlæg pga en parring jeg så herinde (HG) på meget unge hunde.

Tæven er fra starten af 2007 fuldstændig som min Milla, så det må være tævens første løbetid.

Jeg må jo tilstå at jeg er dybt forarget, det er fuldstændig sygt at lave hvalpe på så ung en hund, jeg kan slet ikke se det mulige i at tæven kan præge hvalpene på en roligt godt grundlag, det er jo lige før hun vil lege med dem.. for legestatiet er bestemt på højdepunktet i den alder..

At hanhunde også er meget ung gør det bestemt ikke bedre, man står med to hunde hvor man ikke ved hvordan videreudviklingen er og hvordan hunden vil være som voksen, det er set 1000vis af gange at hunde ændre adfærd når de er fuldvoksne og det der ligger i generne ikke lige var hvad man regnede med da den var unghund.

Også er det jo synd for tæven.. det må være en stressende tid den går i møde, den ved jo ikke endnu selv hvem den er.

Hvordan har i andre det med at man på de små racer bare sprøjter kuld ud så snart det er muligt, kan jo se at mange køber disse hunde uden at sætte spørgsmålstegn.

Jeg syntes at jeg oplever at på mange af de store racer er man mere kritisk, jeg er selv vandt til en klub med mange avlsrestriktioner og jeg er blevet meget overrasket over hvor lav moralen er for små racer.

Hvorfor er det sådan. ???

Lovliggør det at andre gør sådan og sådan også er det nok ok at følge strømmen..

Hvor mange af jer tjekker for øjenlysning og Patella inden i avler og hvor mange bruger tid og energi på at finde det rette match til tæven.



Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Avl.
  • #1   29. nov 2007 så også det indlæg.. og der blev sagt at dyrlægen havde sagt god for det... tvivler

  • #2   29. nov 2007 Maria - Nu ved jeg så hvilken dyrlæge der skulle have være brugt og jaaaaaa de anbefalede også mig at kastrere min 5 måneder gamle GD (gammel historie) og det var bestemt ikke noget godt råd, han lever ikke idag.

    Håber også at folk tænker engang mere over tingene før de lige smider hundene sammen når de læser tråden her, så har jeg da fået bare et lille budskab ud.

    Jeg syntes så også at det er skræmmende at når her popper et så seriøst emne som avl op herinde, så er der skægt nok ingen der vil deltage...


  • #3   29. nov 2007 Dyrlægen har måske blot sagt god for at hunden FYSISK var klar til det, og ejeren har så ikke haft hjernekapacitet nok til at kunne se at der er flere aspekter end det...

  • #4   29. nov 2007 Kan vi ikke få nogle af køberne på banen herinde, dem som syntes det er ok at støtte disse parringer.

    Hvad har i af erfaring med jeres hunde, er de kontaktsøgende eller er de svære at præge..

    Og hvorfor faldt valget på lige netop den hvalp.

    Hjortsholm - Nej jeg er ikke i tvivl.. ;o)


  • #5   30. nov 2007 Min hund kom fra et kuld der blev undfanget under moderes første løbetid, men det var bestemt ikke med vilje. Da vi hentede Sif kunne vi se at det havde taget hårdt på tæven at skulle made de her 4 hvalpe, da hun var meget tynd og jeg tror bestemt det har noget at gøre med at hun var ung, men jeg synes at hvalpene var godt præget, så det er jeg ikke så sikker på om alderen gør en forskel. Men det kan jo sagtens være tilfældigt. Det var lige min holdning til sagen smiley

  • #6   1. dec 2007 Kaja - Skønt du kom på banen, det er præcis sådanne historier jeg gerne vil høre flere om.

  • #7   4. dec 2007 Vil også godt lige blande mig...
    Jeg er under ingen omstændigheder tilhænger af at hunde får hvalpe i så tidlig en alder.
    Alligevel har jeg selv en Rottweiler på 14 mdr. som ved et uheld er blevet gravid. Jeg har gjort meget i at snakke med dyrlægen om hvad der nu er bedst for min dejlige tæve og har fået den info at det kommer meget an på tævens udvikling,- om den er stor og veludviklet eller om det er en lille splejs.. med hensyn til min så er jeg blevet oplyst om at hun fysisk ikke er mere klar når hun er 3 end hun er nu. men der er også stor forskel på store og små racer. men alt under 1 år er jo fuldstændig vanvittigt for hundens indre organer er slet ikke færdigudviklet før de er fyldt et år, hvilket kan ha alvorlige konsekvenser både for tæven og hvalpene.
    Små racer er udvokset når de er ca. 1 år
    Hos store racer vokser de indre organer til de er 1 år mens muskler osv. vokser til de er 2-3 år gamle alt efter hvilken stor race det drejer sig om.
    At lade tæven få hvalpe når de er ca. 1 år svarer til at en pige på 13 bliver mor...


  • #8   12. dec 2007 Jeg er dybt forarget !
    Stakkels hunde !
    Ingen bør avle på så unge hunde. Lyder som om de ikke tænker på hundens bedste, deres helbred og psyke.

    Hundende bliver da stressede.
    Man skal da ikke bare avle for at avle, man skal da netop sørge for at begge parter er samme race og en ordentlig kvalitet. Som du skriver dyrlægeundersøgt for pra og patella. Specielt de små racer.

    Har hørt at mange laver tvivlsom avl på chihuahua, da de kan tjene mange penge også uden stamtavlen.

    Det er det gode ved Ppillonen, den kan folk ikke tjene på uden stamtavlen. Desuden kan det anbefales, at være med i Papillon klubben, så kender man de forskellige hunde fx.
    Lign. klubber må være fra andre racer.

    Jeg ville adrig støtte den slags avl, gad vide hvad køberne tænker. Man aner jo ikke hvad man får .
    Vigitgt at vælge både race og hund korrekt !


Kommentér på:
Avl.

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce