at bruge hunden til den den er lavet til - eller? {{forumTopicSubject}}

Mit indlæg tager udgangspunkt i at jeg meget ofte hører (eller læser) folk komme med udtalelser som ”det er KUN en hund man skal købe hvis man er jæger” eller ”det er synd at have den race hvis du ikke har 30 får den kan flytte rundt med” osv. Og jeg må indrømme at jeg faktisk undres lidt over disse udtalelser.

For at tage mit eget eksempel har to af mine yndlingshunde altid været pointeren og den irske setter. Og nej jeg går ikke på jagt og kommer altid til det. Dette så at der er en hel del som ikke sælger hund til mig. Og fred være med det. Men undres det gør jeg nu alligevel.

Jeg selv har haft hunde i mange år nu. Og hvad jeg vil kunne tilbyde en hund af de nævnte racer ville være daglige lange ( omkring 10km) turer til strand (bor 200meter fra den) skov og hede. Desuden træning i lydighed, sporarbejde osv. (på daglig basis). Jeg prioriterer meget højt at min hund kommer med mig næsten alle steder hen (på ferier, på besøg til venner osv.) Dette resulterer i at mine hunde aldrig er alene mere end 4 timer 4-5 dage om ugen. Desuden har jeg fast hundepasser som tager over hvis dagen bliver 6-8 timer lang. Jeg har indhegnet have og bor som sagt lige ud til hede og meget tæt på kilometervis af strand.

Og ja her starter min undring så for er det virkelig SÅ meget bedre at bo hos en jæger. Er det virkelig så meget bedre at det er en død fasan hunden finder og henter end at det er et langt spor jeg har lagt med efterfølgende apportarbejde? Eller kunne det tænkes at nogle måske har et liiidt romantiseret billede af livet hos en jæger, fårehyrde osv.

De jægere jeg kender går bestemt ikke på jagt hver dag og da slet ikke året rundt. Deres hunden har altså mange lange jagtpauser.

Så ja mit spørgsmål er sådan set bare om det virkelig betyder så meget for border collien at flytte rundt på får frem for at dyrke lydighed/agility eller andet. Eller om det betyder så meget for sætteren at finde og hente døde fasaner frem for at blive brugt til sporarbejde/lydighed osv. Om malteseren virkelig trives bedst med at sidde på armen af dens ejer hele dagen eller om den ville trives lige så godt med gåturer, træning sov. Om malemutten kun trives ved at løbe af sted foran en slæde eller om det evt. kunne være en cykeltur osv. osv.

Og selvfølgelig mener jeg alle hunde skal have en mængde aktivering de trives med – ingen tvivl om det. Det er slet slet ikke fordi jeg synes det er en god de at købe en sætter fx som klappe/familiehund som måske lige får en gåtur hen til købmanden og tilbage igen og måske kommer til træning i en time søndag formiddag. Slet ikke. Man skal have hunden så den trives og det er vidt forskelligt fra race til race. Men påstanden om at jagthunde KUN trives hvis de ejes af en jæger osv. den lyder altså lidt hul og unuanceret for mig. Men hvad siger I