Tvilsomme hunde {{forumTopicSubject}}

Nu vil jeg tillade mig at spørge (gerne bare ja/nej men argumenter modtages også).

Der ud over er dette ikke en debat, men nærmere en simple statisk afstemning. Jeg ønsker heller ikke henvisning til reglerne på siden KUN personlige meninger.

Ud fra det givne eksempel vil jeg gerne høre folks mening om det er i orden det er brugerne der afgør om en hund er lovlig eller ej ?

Eksempel:
En tilfældig opretter en hund under blandinger og skriver det er en boxerblanding og der kunne måske se ud til at ligne der er noget Amstaff i , men brugeren skriver det er Boxer og Staff.
Så stemmes hunden ud fordi det er helt sikkert et dække eller ?

Og brugeren opretter sin hund igen og siger jamen både moderen og faderen er tavlehunde........
Bliver den så stadig stemt ud ?

Min personlige mening er at alle hunde skal ind - så må andre brugere anmelde den og så må A og HA tage stilling - mener absolut ikke alle brugere kan være politibetjent på et internet forum.

Blandingen ER IKKE ULOVLIG!

Kom glad og på forhånd tak

Se svar (23) >>

Andre forumemner med "Tvilsomme hunde"

tak til
jeg vil gerne sig tak til. tak til alle jer, der mener stamtavlet ikke er vigtig. tak til alle jer, der kun mener den kan brugs hvis man skal gå på udstilling.. tak til alle jer som, avler l...

Skrevet af: Iben K - 18. maj 2009

Se alle forumemner med "Tvilsomme hunde"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Tvilsomme hunde

*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#1 17. mar 2012 At der er tavle på den angivede mor og på den angivede far betyder ikke, at de angivede forældre ER forældre til hundene. I mine øjne gør det ingen forskel.
Tavle på hunden selv kan bruges som dokumentation for tilhørsforhold, ikke på forældre.

Når det så er sagt - nej, jeg mener det er tåbeligt, at det er en bruger-opgave eller bruger-mulighed at stemme andre hunde ind og ud. Administrationen har lavet begrænsningerne, de må stå for at håndhæve dem.
Julie Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 4 Følgere: 33 Hunde: 1 Emner: 562 Svar: 13.224

#2 17. mar 2012 Bazooms gallerier har et koncept, som betyder, at brugerne skal bestemme, hvem der kommer ind- vel af den simple grund, at de kører med ubetalte hjælpeadmins, som ikke har ressourcer til at godkende/afvise alle dem, som oprettes.

På baboom bliver du afvist, hvis folk synes du er grim- på hg kommer du ikke ind, hvis din hund ligner en listehund. Det er betingelserne, når det er brugerne bestemmer

Med dit eksempel, nej jeg havde stadig afvist. Jeg nægter at tro på, at folk er så idiotiske at lave hvalpe på deres tavle hunde, som kommer til at ligne en listehund
"The One & Only"Charlotte H - TAVLEMAFIAEN : Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 63 Følgere: 76 Hunde: 4 Emner: 49 Svar: 5.764

#3 17. mar 2012 Ryan....

Faktisk et ret godt debat emne...

Personligt stemmer jeg sjældent hverken ind ud eller andet, da det ikke er ofte jeg opholder mig på forsiden hvor dette foregår... Men nogen gange hænder det da at jeg lige dropper forbi...

Jeg syntes det er rigtig ærgeligt at det er op til brugerne at sidde og vurdere andres "lovlighed - ulovligheder" og vælge fra eller til...
Det eneste tidspunkt jeg sådan set vælger at smide en afvis, er hvis hunden starter ud med at være en Amstaff blanding, som ikke kommer ind, og derefter skifter race med ganske andet blandings forhold end først angivet

For så har man jo erkendt at det er en listehunde blanding, men forsøger at snige den ind på andre racer fordi man får nej først!!!
Chipsene og jeg Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 23 Følgere: 23 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 4.224

#4 17. mar 2012 Enig med "CH" Jeg undlader selv at stemme for eller imod på disse hunde da jeg ikke vil være politibetjent og desuden kan blive lidt træt af diskussionen jamen den er da ..., nej jeg synte at ørene er lidt ....o.s.v
maria p Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 1 Emner: 61 Svar: 473

#5 17. mar 2012 er enig med julie p.....
Stine Tilmeldt:
okt 2009
Følger: 14 Følgere: 12 Hunde: 6 Emner: 51 Svar: 2.252

#6 17. mar 2012 Enig med Charlotte og Mamma.
Ryan F Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 18 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 210 Svar: 3.384

#7 17. mar 2012 Maria du er enig med julie om at tale om noget andet end det ønskede.

Jeg er lige glad med hvad i mener om folk og om i tror på deres hunde er lovlige eller ej.

Spørgsmålet som i så fint undgik at svare på:
Er det rimeligt det er brugerne der er politibetjent ?
Alexandoria Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 50 Følgere: 253 Hunde: 2 Emner: 425 Svar: 10.635

#8 17. mar 2012 Altså.. hvis det stod til mig, så fandtes den lov ikke, og derved fandtes regelen heller ikke.
- Og det ville da være SKØNT, hvis alle hunde kunne komme herind. Hvis jeg er i tvivl, så stemmer jeg bare ikke o.o

Men ellers er jeg enig med CH. Det burde ikke være vores ''job''.
Anita. Tilmeldt:
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.577

#9 17. mar 2012 Jeg syntes det er forkert at brugerne skal fungere som politi, vi kan af gode grunde ikke sidde bag en skærm og sige hvad de forskellige hunde er blandinger af uanset deres udseende.
Det må være op til HG`s administration.

Mange kommer heller ikke ind pga.for lidt tekst el.for dårlige el.manglende billeder, selv om folk lige er kommet ind af døren med deres nye hvalp/hund.

Så igen :NEJ vi bør ikke bestemme hvem der kan komme ind.
Julie Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 4 Følgere: 33 Hunde: 1 Emner: 562 Svar: 13.224

#10 17. mar 2012 Jeg synes, at det er helt fint, som systemet kører. Det er en demokratisk måde at gøre tingene på. I din model skal folk jo så være stikkere, og en enkelt eller to admins kan så sidde og bestemme. Hellere min. Fem brugere end en hjælpeadmin
Chipsene og jeg Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 23 Følgere: 23 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 4.224

#11 17. mar 2012 Hvis jeg ikke var tydelig nok i mit svar, så kommer det her
Nej vi skal ikke godkende , det er HA `s opgave så bliver det mere ensartet / objektivt.
Untiled.. . Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 34 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 581 Svar: 2.470

#12 17. mar 2012 Jeg synes det er forkert at bruger leger politi når det gælder om at stemme hunde ind. For de kan jo faktisk ikke vide om det er en boxerbla. Eller andet.

Synes der burde være en lille gruppe der "bestemmer" hvilke hunde der skal ind, en gruppe som ingen ved hvem består af kun Ejeren af denne side.
Merian H Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 4 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 12 Svar: 94

#13 17. mar 2012 enig med 'Mamma di cane piu del mondo '
Aino K Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 59 Følgere: 53 Emner: 215 Svar: 12.899

#14 17. mar 2012 Jeg er enig med *CH* -, *CA * og *Mamma* ROSA *, jeg tænker også at det kan være første "led" i at sætte brugere op imod hinanden, hvilket nok ikke har været formålet, men sådan er det ;o)
"The One & Only"Charlotte H - TAVLEMAFIAEN : Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 63 Følgere: 76 Hunde: 4 Emner: 49 Svar: 5.764

#15 17. mar 2012 *Mamma*ROSA*

Du skriver:

"Hvis det havde været et Hundegalleri kun for børn...tør jeg slet ikke tænke på hvor slemt det måtte være for et barn der ikke fik sin hund ind.

...det er da næsten at opfordre til krig ;-(
...eller ligefrem mobning...som vi ellers alle andre steder arbejder hårdt på at stoppe.
...både skoler, arbejdspladser m.m." citat slut

Du har så ganske ret.... Det ville være forfærdeligt... Og jeg syntes heller ikke det skal være op til alle andre hvem der skal ind, eller blive ude osv...

Det må der være andre der tager sig af... om det så bliver lavet om, så man for at få sin hund oprettet herinde, skal sende billeder og beskrivelse på mail eller lign til admin eller ejeren bag siden, så kunne de lukke de hunde ind de mente skulle være her, og derved være dem der står bag beslutningen...

Altså lidt sådan på samme måde som det foregår nu med oprettelse af album osv, dette skulle så bare ikke være synligt før ADMIN har godkendt dette - eller andre der er ansat af ejerne bag denne side!!
Sabina (Norddjurs) N Tilmeldt:
maj 2005
Følger: 35 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 235 Svar: 2.568

#16 17. mar 2012 Jeg kan godt forstå at opgaven bliver pålagt os brugere da hjælpe-admins udelukkende er her på frivillig basis og inden hundeloven syntes jeg det fungerede fint, men må indrømme at efter hundeloven har det givet en del problemer, gnidninger, diskutioner og hårde toner brugerne imellem. Det er jo også næsten dagligt at der bliver oprettet tråde om hvorfor "min hund bliver udstemt?" og så starter diskutionen forfra endnu engang.
Som tingene ser ud nu med hundeloven synes jeg admin/hjælpeadmin skulle gå ind og administrere godkendelse/afvisning af hundene herinde, så vi på den måde kan slippe for de daglige diskutioner os brugerer imellem da jeg synes det fylder utrolig meget herinde.
Tyven charlie K Tilmeldt:
feb 2012
Følger: 11 Følgere: 10 Hunde: 1 Emner: 10 Svar: 216

#17 17. mar 2012 Enig med CA og Mamma Rosa!
Lille Frø Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.124

#18 21. mar 2012 Min personlige mening er at alle hunde skal ind - så må andre brugere anmelde den og så må A og HA tage stilling - mener absolut ikke alle brugere kan være politibetjent på et internet forum.

- JA

Jeg er helt enig med dig i det!
Lille Frø Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.124

#20 21. mar 2012 Og så mener jeg generelt også at hvis et forum begynder at ville ændre på hvilke brugere må have adgang, skal dette også administreres således at uskyldige ikke fanges af stigmatisering, ellers bør man fuldstændigt fralægge sig administrationen derom, og derimod lade det kriminelle overgå til politiet.

Selvtægt er heller ikke lovligt.

Herved siger jeg, at når der i HG reglerne står at ulovlige hunde ikke må oprettes, så har man forpligtet sig til at det kun er ulovlige hunde der afvises.

Disse ulovlige hunde er der bekendt enormt få af.
Det er noget der foregår og justeres i det virkelige liv. HG kan max være noget der tager temperaturen på udviklingen.

De bør ikke gå ind og se passivt til at en flok mennesker med personlige agendaer og/eller fordomme overfor visse hunderacer eller hundeejere uden interveren går ind og trykker på knapperne for hvem der må deltage i HGs offentlige debatforum.

Det er udemokratisk og amoralsk!
- ˜”°*º* Chiko*º*°”˜ - Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 43 Følgere: 36 Hunde: 6 Emner: 79 Svar: 1.425

#21 21. mar 2012 Jeg stemmer meget sjældent om hunde skal ud eller ind. Men skriver folk det er blanding af racer som er godkendt, så stemmer jeg ind, hvis jeg er på forsiden.
Ligner hunden en listehund, så lader jeg hellere være at gøre noget, fremfor at afvise. Man må gå ud fra, de fleste er ærlige omkring deres hund. Mener ikke det er mig der skal vurdere, om andre lyver.
Lille Frø Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.124

#22 21. mar 2012 Frygter desværre at rigtig mange hunde bliver afvist af forkerte grunde.

Som beskrevet i HGs regler må ulovlige hunde ikke optages.

Det skal bemærkes at ulovlige hunde omhandler, hunde af 13 bestemte racer og blandinger deraf der er født efter den 17.marts 2010.

Hunde af disse racer født før den 17. marts 2010 er ikke ulovlige, men er blot af Loven underlagt skærpede tiltag ude i den virkelige verden.

Der står intet i loven om at disse hundes ejere ikke længere har ligeret til at bevæge sig på nettet som hundeejere.
Lille Frø Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.124

#23 21. mar 2012 Jeg fraholder mig for tiden fuldstændigt at stemme folk ind eller ud, eller afvise, da lige præcis dette område er så tåget og ude af kontrol.

Hverken HA'erne, eller dem der vil oprette hund herinde samt en del i forvejen HGbrugere kan gøre noget - eftersom der tilsyneladende ude af kontekst og misforstået af skrevne regler er opstået en bevægelse herinde hvorved der konsekvent er lukket af for en bred skare af hundeejere.

Dette på trods af at hverken lovgivningen eller HG's regelsæt opfordrer til dette.

Det synes jeg personligt ikke er okay overfor den skare af hundeejere der gerne vil oprette sit hundeejerskab og sin hund(e) herinde.
Det er heller ikke fair overfor de brugere der i forvejen benytter sig af HG, som rammes af tvivlen, stigmatiseringen der skabes ved at lade disse gisninger og klapjagter foregå uden ordentlig information.
I det hele taget bidrager dette til at forfølge, udelukke/straffe og stemple folk, der intet ulovligt har gjort og intet ulovligt besidder!
Ryan F Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 18 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 210 Svar: 3.384

#24 23. mar 2012 Så er den tilgængelig
http://hundegalleri.dk/for_messageDetail.aspx?MSG_ID=506317

Gå til toppen

Kommentér på:
Tvilsomme hunde

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

Andre tjenester

Tjekbil: Indtast nummerplade og se bilens historik, synsrapporter og restgæld
Findmåltidskasse: Sammenlign leverandører af måltidskasser i dit område
Bilhandel: Indryk gratis salgsannonce og bliv vist på en lang række af Danmarks største sites

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

{{ group.groupName }}

Tvilsomme hunde {{forumTopicSubject}}