Hundebid, hvis skyld? {{forumTopicSubject}}

Ja, dette dilemma har jeg tænkt længe over.
Det er sådan at min Greyhound på 4 år ikke er særlig glad for andre hunderacer end sin egen. Han kan især ikke lide små fluffy-modehunde og store hyperaktive Labradors som buldrer ind i ham.
Han har før markeret ved knurren, rejste børster og bid.
Men spørgsmålet er, hvem får skylden??
Min hund er ALTID i snor og vi kommer ikke i hundeparker da de andre hunde er løse der.
Men vi har oplevet flere gange på en gåtur at der kommer en labrador bragende ned imod os i fuld fart og bare smadrer ind i Thunder. Hopper op af ham og skubber han, det kan han bare ikke lide og så bider han altså!
Men jeg kan jo ikke fysisk skubbe den løse hund væk og jeg kan ikke flytte min hund da den løse så bare følger efter. Så mener ikke det er min skyld, da jeg jo ved han ikke kan lide de hunde og derfor har ham i snor. Men vil være ked af at han skal ha' sprøjten bare fordi andre mennesker ikke har en skid styr på deres kræ :s

Eller folk der kommer gående med deres bjæffende modehund i flexline, når de så ser Thunder, så får flexlinen lige "frit løb" og hunden spæner over til Thunder. Men Thunder er gammel væddeløbshund og tror han ser de små behårede hunde som noget der skal jagtes - da han ikke kan se deres mimik som en stor hund. Så han vil gerne ruske dem, og jeg må skynde mig og løbe den anden vej mens jeg råber til ejerne "Han vil IKKE hilse!", hvor svaret så er, "Jamen Fido gør ikke noget", og jeg tænker "Nej, men det gør min altså!!!"

Hvad stiller man lige op? Og hvem står med skylden i sådan en bid situation?
Det kan bare ikke være rigtigt at jeg ikke kan lufte min hun I SNOR et sted hvor det ikke er beregnet til løse hunde, og så blive overfaldet af andres ustyrlige hunde.