{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.054 visninger | Oprettet:

Avle for sjov {{forumTopicSubject}}

Ja min kollega fortæller mig så i dag at en fast kunde vi har har spurgt min kollega om hun må låne hendes hanhund til parring af hendes tæve som min kollega ikk kan huske racen på. Min kollega vil ikk have noget for det for det er ikke hende der vil avle men hende der har tæven vil gerne have hvalpe fordi det ku være sjovt og hyggeligt så de vil slippe dem ud i haven så de rigtig kan have det sjovt. Min kollegas hund er en cavalier.
Jeg sagde dette til min kollega: "Sådan noget skal du ikke fortælle mig for hader sådan noget useriøst avl. Og hvad med arvelige sygdomme. Det kan godt være hundene er friske osv men der kan være noget skjult."

Så begynder hun at stå og sige at sådan er vi jo så forskellige, at jeg ikke kan lide gadekryds og kun kan li stamtavle hunde. Og her måtte jeg så sige at det intet havde med det at gøre men det at det er et for sjov kuld hvor ingen af forældrene er tjekket.
Ja hva mener i om det?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Avle for sjov
  • #1   7. jan 2012 Jeg synes man skylder hvalpene at gøre det ordentligt...
    Det er dem der risikere livet eller skal leve med sygdomme, fordi man selv ville have et par hyggelige måneder..
    Og tæven også - 5% af alle tæver får fødselskomplikationer - er det stadig en sjov oplevelse, hvis éns kære midster livet eller bliver alvorlig syg undervejs?

    Jeg kender ingen der ikke kan se det som et hårdt slående argument...


  • #2   7. jan 2012 I min verden burde der ikke være noget der hed avl for sjov..

    Det er liv vi taler om, og ikke noget man bare sætter i værk, fordi man synes det kunne være ih så hyggeligt,,,


  • #3   7. jan 2012 Altså ... hvis 5% af alle tæver får fødselskomplikationer, så går det jo godt for 95%. Så det er vist næppe et hårdtslående argument.

  • #4   7. jan 2012 Ginne: Lige præcis! Ku ikk være mere enig. Og da jeg sagde det med arvelige sygdomme så sagde min kollega at det jo egentlig ikk var hendes problem da det ikk var hende der ville avle men hende med tæven. Men det at min kollega har sagt ja til at bruge hendes hanhund så har hun jo dermed også sagt ja til at avle. Tror ikke engang hun har mødt tæven.

  • #6   7. jan 2012 hvis man absolut SKAL prøve at lave hvalpe, så skal forældrene da også være raske smiley .. jeg ville aldrig nogensinde begi mig ud i at lave hvalpe hvis ikke jeg var sikker på min hund var rask. Han skal tjekkes i hovede og bib, før han får lov at lave hvalpe. og det er enda med tavle, og ingen krav til at han skal tjekkes for noget. men sådan er vi så forskellige, jeg vil sikre mig at racen bliver ved med at være sund og rask, han skal lave sunde hvalpe der kan leve i mange år smiley

    - min blandings hund kommer af to raske stamtavle hunde, schipperke og cotton de tulear, men som sagt skal schipperke'en ikke tjekkes for noget, men han var godkendt på mange udstillinger, og har fået fine priser. eller hvad de hedder. Og moren var også rigtig flot, også udstillet og "godkendt" til avl smiley dog var det ikke lige meningen det skulle gå sådan som det gik smiley men sådan er det nu engang imellem . upsere kan ske, og i det her tilfølde kom der dejlige sunde hvalpe ud af det, loke har aldrig fejlet noget, andet end han er lidt for tyk, (½kilo) , men det tager vi hen af vejen. det ikke meget. Han får altid top karakter af dyrelægen, der tjekker om han går rigtigt, om han har ondt nogle steder, kigger øre, poter, osv smiley


  • #7   7. jan 2012 Jeg river mig selv i håret hver gang jeg hører nogen vælge at avle "fordi det kunne være sjovt at prøve"!
    Man avler kun hvis man kan forbedre racen, i mine øjne!


  • #9   7. jan 2012 Jeg hader ordet "avl for sjov", det er SÅ useriøst og har ondt af de hunde man leger med. Det er ikke for sjov at få hvalpe! Og hvad vil hun gøre når de bliver 12 uger og hun ikke kan få dem afsat?

  • #11   7. jan 2012 jeg leger stadig lidt med tanken at tage et kuld på min rundkørsel.. selv om det ville være at lave blandingshvalpe, så ville jeg liiiige få Hunden tjekket efter inden en evt parring.. det samme ville jeg forlange af en evt hanhund ( HD, allergier,"race-sygdomme" )

    det er da det man ALTID skal gøre når man avler.. selv om man laver blandinger må man gerne tænke over tingene..


  • #12   7. jan 2012 Jeg har heller intet i mod blandinger. Det er ikke meningen det skal lyde som om det kun er tavlehunde der duer. Min mormor har selv haft en rigtig dejlig blandingshund. Og ved udmærket godt at der ikke er nogen garanti for at hunden ikke bliver syg bare fordi den er med tavle. Har selv en hund som jeg har været en del til dyrlæge med selvom han har en fin dkk tavle osv. Det jeg bare ikke kan fordrage er at man bare avler for sjov og så uden at have set hannen og tæven. Det er jo levende dyr og ikk et stykke legetøj man sender til verden. Er virkelig forarget på min kollega.

  • #13   7. jan 2012 Jeg tænker: Jeg er total ligeglad, hvis de vil lave hvalpe, så lad dem gære det.
    Lovgivningen er klar, de kan bare gøre det.
    Jeg syntes folk skal lade være med at blande sig i alt, og mene at deres holdning burde være lov i Danmark.
    Så lang tid man ikke snakker om dyremishandling, ulovlige hvalpe eller løgnagtige salgs annoncer, så forstår jeg ikke folk hidser sig sådan op.


  • #14   7. jan 2012 synes det noget pjat at foragte blandingshunde. De somen lige så sunde/syge som alle andre. uanset hvad dkk siger og mener smiley har set deres side..
    man er ikke sikret en rask hund bare fordi den har tavle. men man er lidt bedre stillet i mange situationer, med garanti, f.eks. smiley ..


  • #15   7. jan 2012 Tonny og Maja: det er så din mening og jeg har min mening.

    Ann: Har også skrevet at det IKKE er fordi jeg ikk kan lide blandingshunde men det der gør mig forarget er at min kollega ikk rigtig ved noget om tæven og at hende der har tæven kun ved hva race hanhunden er at han humper sit eget ben. Og kan godt være det bliver nogen skønne sunde hvalpe men tror bare der er mange der tænker over det også kan gå galt. Og så bare det at de ikk tjekker hundene for arvelige sygdomme!


  • #16   7. jan 2012 Og det at jeg spørger om hvad nu hvis hvalpene får alle mulige arvelige sygdomme så svarede min kollega bare, at det ikke var hendes problem fordi det ikk var hendes idé at sætte hvalpene til verden

  • #17   7. jan 2012 Jammen du køber dem jo ikke, så hvad er dit problem med det...????

  • #18   7. jan 2012 Jeg kan nu heller ikke se , det er noget at blive forarget over... eller noget man skal blande sig i.....
    Så skulle alle mennesker heller ikke lave børn uden først at blive undersøgt for arvelige sygdomme og " grumme " gener .

    Så jeg går da ud fra , at dem der går så højt op i hundene , selv er blevet undersøgt inden man " lavede " børn..... :o)


  • #19   7. jan 2012 Tonny: jeg tænker på hvalpene. Og på at det er et levende dyr. Det er mit problem!

    Nittib: Man kan ikke samligne hundeavl og menneskeavl. Mennesker kan selv sige om de vil have børn. Det kan en hund ikke. Derfor er det mindste man kan gøre da at tjekke hundene for sygdomme.


  • #20   7. jan 2012 Så det vil sige at dem der avler DKK hunde af ekstrem usunde racer ikke tænker på hundene, men på dem selv...? Hvis de kun gik op i sunde hunde, så valgte de vel en anden race..?

    Syntes godt nok tavle folk har pevet meget på det sidste, og det er over hunde de ikke selv er interesseret i. Og det siger jeg som tilhænger af tavle, men uden at være fanatisk.

    Om jeg fatter folk bruger så meget energi på andre, især når man har nok at se til selv.


  • #21   7. jan 2012 Korrekt at der findes avlere som kun tænker på at avle, avle og avle og ikk tænker på hunden. Men man ser altså oftest at blandingshunde ikk tjekkes for diverse sygdomme hvor at det hos racehunde med tavle (ihvertfald en stor del af dem) er et krav de tjekkes inden avl. Og der bruger opdrætteren meget tid på at finde den rigtige hanhund. Det kan man ikk ligefrem sige der er gjort brug af ved min kollega.

  • #22   7. jan 2012 Nej der er forskel på forarbejdet, og vel også derfor der er forkel på prisen..?
    Jeg mener blot at folk skal have lov at vælge selv.
    Desuden mangler tavle avl at være så overbevisendene, at man kan sige, at det er den eneste rigtige måde at gøre det på. selv tavle avl har kæmpe problemer med sundheden.
    Statistisk set burde det stå bedre til med stamtavle end uden, men det kan ikke bevises, og nok fordi forskellen ikke er så stor. Tror dog på tavlerne er bedre, men ikke så meget bedre at jeg vil fordømme avl uden tavle.


  • #23   7. jan 2012 'tonny og maja' tror simpelthen ikke jeg kunne være mere enig! Endelig nogen der ikke har så ondt i røven over hvad andre gør, så længe hunden har det godt, og er synd og rask(:

  • #24   7. jan 2012 Fair nok at i har jeres mening smiley Jeg har min

  • #25   7. jan 2012 Nemlig. Hvis vi alle tænkte ens ville livet være kedeligt smiley

  • #26   14. jan 2012 Ja selvom ikke alle kan være enige omkring dette med blandinger så fandt jeg i dag ud af hvilken race min kollegas cavalier hanhund skulle parre. En welsh corgi cardigan eller hvad den nu hedder :S

Kommentér på:
Avle for sjov

Annonce