{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
6.653 visninger | Oprettet:

Frontline vs. Advantage {{forumTopicSubject}}

Ja, hvad er bedst?

Både min søster og jeg giver fast vores hunde Frontline Combo. Men i forbindelse med at min mors katte havde et mindre loppeangreb blev hun fortalt, at hun skulle bruge Advantage i stedet for Frontline da Frontline er begyndt ikke at virke.

Men gælder det også for hunde? Jeg fandt tre gange en loppe eller to på min søsters hund, men ingen æg eller noget, og de sad alle i hans numsepels - han har ingen have, men pels der er over 20 cm langt omme på rumpen - og ingen lopper på min egen, så det må jo virke. Men hvis Frontline er mindre effektivt pga. resistens kan vi vel lige så godt skifte?

Virker Advantage lige så godt som Frontline Combo? Vi prøvede Frontline Pour On i sommers men så blev især min hund ædt op af myg, så det vi bruger skal helst virke både på utøj og myg =)


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Frontline vs. Advantage
  • #1   27. dec 2011 Det har jeg også hørt noget om , en dag jeg var i maxi zoo , var der en dame der fortalte at frontline combo ikke virker mere , da lopperne er blevet immune overfor det .. Kan ikke huske hvad hun anbefalede at bruge istedet , men kan da huske at man sparede hen mod 30-40% på at købe det andet fremfor frontline ..

    Men i samme sammenhæng sagde hun dog også , at der ikke er "Hundelopper" og "Kattelopper" mere .. Men et eller andet med at der kun er katte lopper , og at de kun hopper på hunden en gang imellem eller noget i den stil , kan ikke helt huske det .. Men jeg kan da ikke forstå hvis det skulle være sådan ? :S

    Herhjemme har vores kat jævnligt lopper , men min hun derimod , har aldrig lopper , i de snart 2 år jeg har haft hende (Altså siden hun var hvalp) Har hun kun haft lopper 1 gang .. smiley


  • #2   27. dec 2011 Men skal selvfølgelig ikke gøre mig klog på noget .. Så meget forstand har jeg heller ikke på det , kan kun fortælle hvad jeg hørte den dag smiley

    Så ret mig endelig hvis jeg tager fejl . smiley


  • #3   27. dec 2011 Christian & Nala: Ja, Advantage koster ca. 30 kr. mindre end Frontline Combo, og jeg tror også der er fire doseringer i Advantage hvor der er tre i Frontline Combo. Der er også Bayvantic, men der har jeg hørt for mange historier om hunde der har fået sår af det, som om det har ætset huden, og der er kommet betændte bylder, så det tør jeg ikke bruge.

  • #4   27. dec 2011 Det var bayvantic hun snakkede om hende damen , men gud nej , hvis du har hørt det , så tør jeg sku heller ikke bruge det , så hellere prøve med advantage . smiley

    Og så er det jo rimelig positivt , hvis det altså virker bedre end frontline ..

    1. Det er bedre smiley
    2. Man får 1 dosering ekstra
    3. Og det er billigere . smiley

    Men har som sagt aldrig selv prøvet det , så skal ikke kunne svare 100% på det . smiley Måske din dyrlæge kan svare dig ?

    Bare pas på med hvilken dyrlæge du vælger , hvis ikke du har en bestemt du er glad for , der har næsten lige i "kontant" på tv2 været en dokumentar om dyrlæger , og der er mange dyrlæger der opfinder sygdomme , eller , siger at hunden fejler det ene , eller skal have en bestemt ting , for at tjene penge ..

    Bare så du ved det , smiley For jeg synes godt nok det var frækt , 1 af de dyrlæger der blev "undersøgt" havde behandlet en hund , og udgiften til ejeren var 14.000,- og da hun så prøvede en anden dyrlæge havde hunden vist bare nogle blodmider eller så noget , som kunne behandles for under 1.000,- .. Så der er nogle derude der kun tænker på at skaffe penge .. Desværre .. Det går jo ud over hunden , eller andre dyr i det hele taget ..


  • #5   27. dec 2011 Frontline kan ikke bruges ret mange steder mere. Advantage virker stadig efter hensigten.

    Så det vil jeg bestemt anbefale dig at skifte til.

    Bayvantic er lidt skrappere, men der vil jo forekomme allergiske reaktioner overfor alle midler en gang i mellem. Bayvantic er i øvrigt ikke så heldigt at bruge, hvis man har kat, der er tæt på en behandlet hund.


  • #6   27. dec 2011 Som CH siger så ville jeg droppe Frontline da dette er uden virkning i det meste af landet efterhånden.

    Hele min familie er skiftet til Advantage af samme grund.
    Dem der brugte Frontline har nemlig lige været igennem loppeudbrud så de har skullet hele møllen igennem på trods af at de jo havde prøvet at forebygge.

    Bayvantic er meget skrapt og da jeg har kat er det i forvejen 100% udelukket + jeg har allergihund så holder mig til det der er mindst skadeligt når nu de absolut skal sikres mod lopper. Og så vidt jeg kan læse mig frem til er Advantage det mildeste på markedet, hvis noget af det møg kan betegnes som mildt ...

    Vil dog så snart jeg lige har overskud til at undersøge hvad fordelene ved Advokate er da jeg har hørt meget godt om det ...


  • #7   27. dec 2011 Advocate bruges mod skab, demodex (hårsækmider), øremider, lopper, loppelarver, spolorm, hageorm, piskeorm,
    tropisk hjerteorm så det er et meget i eet produkt (det er på recept).

    Men vil lige have fundet ud af hvordan det går i forhold til min allergihund ...


  • #8   27. dec 2011 Min hund tåler ikke advantage/bayvantic. Hun reagerer voldsomt og det er tydeligt det svier på påføringsstedet, så her bruger vi frontline og det virker, havde lopper i efteråret, de er udryddet nu. Men har godt hørt nogle siger lopperne er blevet resistente overfor det, det er så åbenbart ikke i vores landsdel.

  • #9   27. dec 2011 Jeg har endnu til gode, at se noget bevis på, at frontline Combo ikke er effektivt mere. De virksomme stoffer i Frontline Combo er faktisk endnu bedre mod netop lopper end Bayvantic - men ift. flåter er Bayvantiv bedst.

  • #10   27. dec 2011 Min vov slå rigtig meget ud og mister pelsen af frontline og vi bruger her hjemme advantage om vinteren fordi det kun er mod lopper og om sommeren for det tager også alt det andet. Og her er der overhovedet ingen problemer hverken med hud hår eller lopper. smiley

  • #11   27. dec 2011 S. R. Jamen god fornøjelse med at finde dem, der gerne vil være forsøgskaniner for at finde dit bevis....

    At sprøjte sin hund med uvirksomme insekticider er ikke just noget man ynder at gøre - og da slet ikke for at bevise noget, der er ret åbenlyst.

    Resistens er et faktuelt problem - og det er også derfor, at hverken Prac-tic eller advocate er frigivet i handlen.


  • #12   27. dec 2011 Husk advocate IKKE må bruges på collie racerne!

    Cassi fik behandling med frontline fra hun var gammel nok og det eneste det virkede mod var flåterne. Hun havde stadig lopper.

    Nu har hun så fået en gang bayvantic og har ikke længere lopper.


  • #13   27. dec 2011 Desuden siger flere dyrlæger efterhånden at frontline ikke har nogen virkning længere... Det var jeg bare ikke opmærksom på da jeg startede med at give...

  • #14   27. dec 2011 S.R: Hvad er der at bevise? Er erfaringer ikke nok?
    Mine hunde havde lopper, da Silas var hvalp. De fik frontline som altid - og sprøjede hele huset i 810. Lopperne blev ved ar være der, så meget at Silas bed sine poter i stykker, fik senere konstateret svamp i dem pga lopperne og måtte behandles for det også. Vi var nød til at vente en halv måned før vi kunne prøve Advantage - kombineret med Capstar og lopperne forsvandt med det samme.

    Min veninde, samme historie - bare med hendes ilder. Nyere historie med hendes hund - den var behandlet med Frontline - tog lopperne med ind i mit hjem.

    Jeg vil aldrig bruge Frontline igen. Det virker ikke - så det er penge ud af vinduet.

    Desuden siger både dyrlægen og apoteket at det ikke virker. Deres personlige erfaringer med egne dyr.


  • #15   27. dec 2011 hvorfor må advocate ikke bruges på lige netop collie racerne????

  • #16   27. dec 2011 Vores katte og hunde blev ramt af lopper og ikke nok med det. Var der jo også massivt med flåter. Vi prøvede med frontline og det havde en effekt den første månede, men så sluttede det også. Så nu får hundene advocate og bayvantic og fordelen med bayvantic er jo at flåter slet ikke sætter sig på hunden hvorimod de gør det med frontline i op til 48 timer, men så er muligheden jo også at de bliver smittet med borrelia.

  • #17   27. dec 2011 Patricia, de kan ikke tåle det. Ligesom de ikke kan tåle Ivermectin. De kan simpelthen dø af det.

  • #18   27. dec 2011 okay, det forstår jeg ikke, hvorfor det lige netop er collieracerne der ikke kan tåle det, hvad er anderledes ved dem end en anden hund?

  • #19   27. dec 2011 Alle hyrdehunderacer kan lide af MDR1, som betyder, at de er overfølsomme over for Ivermectin og relaterede stoffer. Det er alle hyrdehunde fra schæfer, border collie, hvud schæfer, collie og til aussie og lign. Collier har størst forekomst af MDR1 med over 50 procent, mens border collie og schæfer har omkring 10 procent. Man kan få testet sin hund for MDR1 - begge mine bordere er testet normal.

    Der er jo stor forskel på Frontline og Frontline Combo - det er altså vigtigt at huske. Hvis man slår de forskellige virkemdiler i hhv. Bayvantic og Frontline Combo op - så er Frontline Combo klart det mest effektive over for lopper. Man kan i øvrigt købe Effipro, som er et kopipræparat, til ca. halv pris - virksomme stoffer er magen til Frontline Combo.


  • #20   27. dec 2011 Det er Fipronil, lopperne ikke længere er følsomme overfor.

    Aktivt stof i både Frontline og Frontline Combo. Den sidste har så to andre stoffer yderligere.

    Jeg ser ingen grund til at udsætte hunden for insekticider, der ikke virker.


  • #21   27. dec 2011 Men hvem siger, at lopperne er resistente? Er det bare tilfældige personers erfaring?

  • #22   27. dec 2011 Nå, nu slog jeg det op for en sikkerheds skyld. Frontline Combo har tre andre aktive stoffer ud over Fipronil.

    To af dem foruden Fipronil har de til fælles med Effipro


  • #23   27. dec 2011 Tilfældige personer?

    Øh ja. For dig tilfældige, for os, der har prøvet det, SLET ikke tilfældige. Og heller ikke tilfældige hunde.

    Dyrlægerne - også tilfældige for dig, men heller ikke tilfældige for dem, hvis hundes velbefindende afhænger af gode råd fra præcis denne dyrlæge - eller apoteker.



  • #24   27. dec 2011 Dyrlæger er overhovedet ikke tilfældige personer. Jeg kender ikke en eneste dyrlæge her i området der taler om resistens hos lopper. Der findes desuden flere udenlandske undersøgelser, derpåviser at lopper ikke bliver resistente over for spot ón midler. Grunden til de voldsomme bølger af lopper er fordårlig og inkonsekvent behandling. Og grunden til at folk mener deres dyr er resistente, er forskydningen i loåers livscyklus og udklækning.

  • #25   27. dec 2011 Jeg har altid brugt den der hed Combo - den virker ikke. Og hvis jeg selv er et tilfældig eksempel, så tror jeg bare jeg stoler på min egen erfaring.

  • #26   27. dec 2011 Tjaa... hvad kan jeg sige...

    Tro du hvad du vil. Jeg håber de fleste tænker på deres dyrs bedste end hvad du føler er bevist for dig.

    Og så håber jeg da, at det ikke er generelt at du betragter andre menneskers erfaringer som et udtryk for en kollektiv inkompetence.


  • #27   27. dec 2011 S.R: Nu bor vi så i samme område og Aalborg Dyrehospital er min dyrlæge, som fortalte mig at de også oplevede at lopperne ikke døde af Frontline. Det var dem der anbefalede mig Advantage og Capstar.

  • #28   27. dec 2011 Både City syd, Gistrup og 9000 anbefaler Frontline frem for Bayvnantic.

    Jeg har altid brugt combo - aldrig haft lopper hverken de 3 katte eller 4 hunde. Så jeg synes faktisk det er lidt frækt at insinuere, at jeg ikke tænker på mine dyrs bedste.

    Jeg synes der er gået total inflation i loppe-resistens-rygterne, når der absolut ikke er bevis for det, men tværtimod er bevis for det modsatte. Videnskab.dk havde i øvrigt en artikel i sommers, omkring at stort set alle loppeproblemer hos kæledyr kunne undgås hvis folk fulgte brugsanvisningen korrekt ogbehandlede mere end en gang.


  • #29   27. dec 2011 S.R - jeg har haft hunde, der i mange år slet ikke fik loppebehandling og alligevel ikke fik loppeangreb. At DU ikke har oplevet problemer med produktet udløser altså ikke en lovmæssighed om, at det naturligvis er problemløst for alle.

    Jeg brugte altid Frontline førhen (og har altså været i stand til at give produktet korrekt). Det virkede upåklageligt, men det holdt det så op med at gøre. Den samme oplevelse er der rigtig rigtig mange mennesker der har haft i hele landet.
    Mennesker, der HAR kunnet påføre Frontline korrekt og som sjovt nok også kan påføre andre produkter korrekt.

    Jeg ville da ønske det stadig virkede for bortset fra prisen var det et super godt produkt. Men det gør det altså ikke - for alle.

    Jeg kan ikke lade være med at undre mig over det indædte forsvar af dette produkt. Er du ansat i et firma, der har interesser i det, eller?

    Hvad angår dine tanker om dine dyrs bedste - der er skam ingen insinueringer om dine dyr overhovedet. Derimod synes jeg du insinuerer temmelig kraftigt at andre mennesker er inkompetente og DET synes jeg dælme er frækt.
    Og så tager jeg afstand fra en anbefaling til et menneske, der har erfaret at der ikke er virkning, at vedkommende skal bruge det igen. Har man en hund med allergi, kan det have rigtig kedelige konsekvenser.



  • #30   27. dec 2011 Netop! At jeg ikke har oplevet problemer med produktet er ikke på nogen måde bevis for noget? Derfor har jeg også helt holdt mine personlige erfaringer udenfor, indtil du i mine øjne insinuerede, at jegike tænkte på mine hundes bedste.

    Jeg er arbejdsløs - har ingen aktier i nogle produkter til kæledyr.

    Jeg insinuerer ikke at andre mennesker er inkompetente, men jeg forsøger agmane til besindighed. Der går virkelig hurtigt infaltion i et rygte, hval begrundelse for mig at se er ubegrundet.

    Jeg forstår ikke det sidste du skriver? Hvem anbefaler noget til en hund med allergi?


  • #31   27. dec 2011 Frontline virker heller ikke her. Har i flere år brugt advantage. Sidst jeg var hos dyrlægen kom der en kunde og skulle købe loppemiddel, og her sagde dyrlægen til hende at frontline ikke er så godt længere og at hun skulle købe et andet middel.


  • #32   27. dec 2011 S.R - for DIG er det et rygte, for os, der har erfaringerne med det er det den skinbarlige virkelighed.

    Den besindighed du forsøger at mane til forudsætter at vi pr. definition tager fejl og at du ikke gør. Hvorfor dog ikke respektere at vi oplever noget forskelligt, hvilket i øvrigt er helt naturligt når det kommer til udvikling af resistens?

    Der er ingen der forsøger at overbevise dig om, at dine hunde har lopper selvom du oplever at de ikke har. Til gengæld forsøger du at overbevise os andre om, at lopperne forsvinder af et produkt, som man jo altså temmelig tydeligt kan se ikke er tilfældet.

    Udvikling af resistens er noget der sker over mange år - og hvis man dykker lidt ned i de videnskabelige artikler, så ser man faktisk, at der allerede i Frontlines bedste år sidst i halvfemserne, viste sig lidt resistens hos kattelopper af nogle bestemte familier.
    Og igen - det er jo fuldstændig naturligt, det er jo det, der sker. Forstår ikke hvorfor så mange menneskers helt konkrete oplevelser skal negligeres og ovenikøbet med en henvisning til, at de nok gør tingene forkert, når de nu oplever noget andet end du har oplevet.

    Det sidste jeg skriver - du kan risikere at folk vælger - trods egne erfaringer med et uvirksomt middel - at prøve igen på et dyr, der ikke tåler lopper.
    DET er noget skidt. Har folk oplevet at det ikke virker, så skal de så absolut ikke prøve igen - det er trods alt gift, det her.


  • #33   27. dec 2011 SR
    Jeg købte Combo Vet til vores hunde og katte. Inden da havde jeg læst at hundeejer herinde fra ikke anbefalede det grundet ingen virkning. Jeg tænkte at det bare var noget pjat, men det måtte jeg sande efter at have brugt det og det ingen optimal effekt havde hos vores dyr.


  • #34   27. dec 2011 er det rigtig at advocate ikke virker mod flåter ???

    Og hvad er så bedst mod flåter, advantage eller bayvantic ???

    Min kollegas hunds liv hænger stadig i en tynd tråd efter flåt angreb i efteråret, så mine skal bare beskyttes bedst muligt....


  • #35   27. dec 2011 Hvordan kan man fejlbehandle med et produkt - Frontline - men ikke med et andet Advantage?? De gives på samme måde.

    Og det er stort set umuligt at fejlbehandle en hårløs med loppemiddel. Det kan ikke sætte sig i pelsen frem for huden.

    Jeg forstår ikke hvorfor folk skal smide 300 kr på et produkt der MÅSKE virker hos dig - når det ikke virker hos mange af os andre. Hvorfor ikke bare købe et produkt der virker første gang.


  • #36   27. dec 2011 Bayvantic

  • #37   27. dec 2011 Hanne: er hunden stadig ikke i bedring? Det er en skrækkelig historie!

    Tinna: hvorfor kan man fejlbehandle med et produkt og ikke et andet? Det forstår jeg ikke.



  • #38   27. dec 2011 Jeg forsøger ikke at overbevise nogen om noget eller pådutte nogen noget. Men jeg synes man skal bevare en vis portion fornuft og skepsis. Og så viæ jeg tip hver en tid vægte videnskabeig forskning over fremmede personers erfaring!

  • #39   27. dec 2011 S.R - du sidder her med mennesker der SELV har oplevet det her. Mener du, at vi skal være skeptiske overfor det, vi har set og oplevet selv? Alene fordi, der ikke er noget materiale der er let tilgængeligt der bekræfter vores oplevelser?

    At vi skal stille spørgsmålet, om vi pludselig har mistet evnen til at give en hund et middel, man har givet mange gange før? Og efter har givet et tilsvarende med effekt?

    Det er ligegyldigt for mig, hvad du tror på og ikke tror på - men lad dog være med at prøve at overbevise os andre, som faktisk har oplevet det her om, at det vi har oplevet er fri fantasi.


  • #40   27. dec 2011 Her i Jylland bliver området hvor Frontline ikke virker tiltagende større og større.

    Hvis man ikke vil høre må man sande ...


  • #41   27. dec 2011 Nu er det jo så heller ikke kun her på forummet som har dårlig erfaring med frontline. flere andre forum med hunde og katte skriver nøjagtigt det samme.
    Og der er jo ingen grund til at give dyrene noget, som jo ikke virker, så hvorfor fylde noget på dyrene, som ingen effekt har.


  • #42   27. dec 2011 @ S.R. nej, den blev indlagt fra torsdag morgen til fredag aften i sidste uge, fik drop og fik optimeret både prednisolon og binyrebarkhormon... har så været hjemme henover julen, hvor dens feber kom ned mlm 38 og 39 grader, den spiste ikke rigtig selv de fodrede den... den er så begyndt selv at søge maden, tilgengæld er dens feber igen røget op på over 40 i går og i dag, så¨de skal til dyrlæge nu her... i sidste uge fik den konstateret en virus i leddene...

    Så den har pga det lille møg dyr været syg nu i 9 uger, med borrelia, TBE, Anaplasmose, virus angreb mde blærer i munden, virus angreb i leddene og en feber der har svinget mlm 38 pg 40.6 de sidste 2 uger... det er så forfærdeligt og jeg frygter den flåt sæson så meget.... med den vinter der er lige nu så opverlever der nok en del af dem...


  • #43   27. dec 2011 S.R. : Hvad er det du ikke forstår? smiley Du skriver at vi ikke er gode nok til at behandle med Frontline og det er derfor vi ikke slipper af med lopperne.
    Men jeg har fint kunne behandle med Advantage, der også er et pipettesystem - og med gode resultater.

    Hvorfor skulle jeg pludselig være inkompetent til at behandle mine hunde, fordi produktet hedder Frontline? Hvorfor skulle min veninde, som har haft nøjagtig samme oplevelse.
    Det er det jeg ikke forstår.



  • #44   27. dec 2011 Det er en heftig debat der kører!

    Jeg har som sagt ik oplevet loppeangreb på min eller min søsters hund, til trods for at vi fandt i alt 5-6 lopper i min søsters hunds lange numsehår. Så jeg må gå ud fra Frontline Combo virker fint på dem. Grunde til at skifte er mulig resistens og prisen. Men hvad jeg end bruger ska det også beskytte mod myg, ellers blir min stakkels vuffer ædt op over sommeren. Jeg tror jeg vil prøve Advantage og se ad.


  • #45   27. dec 2011 Jeg har købt frontline combo i matas, men det er opbrugt, så skal have noget mere. Købes Advantage og Bayvantic også i matas eller hvor køber i det?

  • #46   27. dec 2011 Jeg køber det på apoteket - men er nød til at bestille det hjem hver gang, for de sælger kun Frontline fast i butikken, selvom de selv mener det ikke virker.

  • #47   27. dec 2011 Advantage som jeg bruger, køber jeg på apoteket.

  • #48   27. dec 2011 Okay , tak smiley


  • #49   28. dec 2011 mange dyrelæger er også begyndt at køre med alle de forskellige og ellers gør bonnie dyrehandel også også er der jo apoteket som de andre skriver smiley

Kommentér på:
Frontline vs. Advantage

Annonce