*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#1 26. nov 2010 Jeg har ikke nogen forestilling om, at der er sammenhæng mellem at avle uden tavle og så kun tænke på penge.

Det mener jeg faktisk er at tillægge en masse mennesker kedelige motiver.

Og ligeledes mener jeg ikke, der nødvendigvis er sammenhæng mellem at avle med tavle og så være en ordentlig opdrætter.

Mit valg om tavle kommer et helt andet sted fra - nemlig derfra, at jeg vil have så meget styr på hundens egenskaber som muligt.
Og så betyder motiver om penge intet for mig, bare det, der bliver lavet er godt og bliver lavet på en fornuftig måde.
Rejsende i kongelig zinksalve Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 3 Emner: 103 Svar: 3.988

#2 26. nov 2010 Giver dig delvis ret, men mener dog at billedet af avl med tavler er noget mere nuanceret end bare, at kunne tage det for gode varer... Der er brodne kar allevegne...
Frk. Jensen - Crazy Cat Lady :p Tilmeldt:
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 202 Svar: 13.813

#3 26. nov 2010 Jeg er ret sikker på det koster det samme at lave et kuld om det er med tavle eller ej, så meget koster stamtavlen heller ikke..

Så jeg tvivler på de tjener særlig meget mere end opdrætterne..
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#4 26. nov 2010 Trine ja det er der desværre.,
Maj-Britt * Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 29 Følgere: 48 Hunde: 4 Emner: 135 Svar: 4.935

#5 26. nov 2010 Og hvad gør man så, når man har købt en tavlehund, som senere viser sig at være belastet af arvelige sygdomme?
Og den seriøse opdrætter pludselig bliver useriøs?
Og klubben ikke vil gøre noget, hverken hovedklub eller specialklub
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#6 26. nov 2010 Maj britt, køber en blandings hund? Nej vel? Men sørger for at købe hund et ordentligt sted fra som Trine siger er der brudne kar alle vegne
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#7 26. nov 2010 Sunshine er helt enig med dig
Maj-Britt * Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 29 Følgere: 48 Hunde: 4 Emner: 135 Svar: 4.935

#8 26. nov 2010 Den kan jeg ikke bruge til noget, da mange jack russells har tavler med blanke aner. og der er ingen restriktioner omkring sygdomme og avl på racen. Min hanhund, som har Hd, løse hofter og for små tårekanaler, må jeg bruge i avlen. jeg kan lade være med at sige noget om det
CNN . Tilmeldt:
dec 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 26 Svar: 538

#9 26. nov 2010 Jeg mener nu at man godt kan lave ordenlig avl uden tavle og uden kun at tænke på penge!

Mener dog også at nogle hunde bør man holde rene og man skal virkelig gå op i at lave noget ordenligt tavleløs avl - ikke bare blande med en tilfældig hund..
Rejsende i kongelig zinksalve Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 3 Emner: 103 Svar: 3.988

#10 26. nov 2010 River tavlen over og bruger hunden i blandingsavl...

Nej, det mener jeg altså ikke...;0)))
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#11 26. nov 2010 Måske jeg skulle omformulere mit start indlæg, jeg mener selvføligelig ikke at ALLE tænker kun på penge, Men tror desværre en del gør
Doggymom: Tilmeldt:
sep 2005
Følgere: 12 Hunde: 3 Emner: 591 Svar: 8.003

#12 26. nov 2010 en hund blandet af to sunde forældre af hver sin race, er der i min verden intet galt med.
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#13 26. nov 2010 FOR tavler - hvad er der galt i at tænke på penge når man avler?
Det er i mine øjne ganske legitimt.

Det kan være man bliver skuffet - men skal jeg være ærlig så er jeg hamrende ligeglad med, hvad folks motiv er for at avle. Det der er vigtigt er, hvordan de gør det...
susie c Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 35 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 70 Svar: 590

#14 26. nov 2010 Tavlehunde går jeg da også ind for, men kan ikke rigtig følge folks tankegang, hvis man ikke kan acp tavleløse hunde, de er ligså gode som dem med tavle, har selv 2 tavlehunde, og en uden.
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#15 26. nov 2010 *CH* Jeg synes ikke man bør tænke på pengene som hovedsag når man avler. Jeg synes man bør tænke på at forbedre avlen, etik osv. Jeg tror ikke at man gør begge dele. Selvfølgelig kan jeg ikke stille det op sort mod hvidt, men hovdsageligt tror jeg ikke begge dele finder sted under samme tag. Og når jeg skriver tænker på penge, mener jeg at man ønsker at tjene GODT på avlen. Jeg synes det er ok at opdrætter tjener penge på deres opdræt (og jeg vil også gerne give en skilling for det) men det skal ikke gøres med det øjemål KUN at tjene penge.
Rejsende i kongelig zinksalve Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 3 Emner: 103 Svar: 3.988

#16 26. nov 2010 Doggymom: I princippet ja, men arvelige sygdomme kan jo springe generationer over. Og så har man ikke en chance som køber...
Doggymom: Tilmeldt:
sep 2005
Følgere: 12 Hunde: 3 Emner: 591 Svar: 8.003

#17 26. nov 2010 man kan aldrig helgardere sig alligevel.
susie c Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 35 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 70 Svar: 590

#18 26. nov 2010 Tror faktisk ikke man tjener noget på hvalpe uaset tavle eller aj, det koster jo mange ting at avle, bare hanhunden med tavle er 5000 kr, og får man så kun 2 eller 3, så er der vist ikke nogen fortjeneste på dem.
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#19 26. nov 2010 Doggymon, nej det kan man aldrig. Men man kan gøre det et godt stykke af vejen
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#20 26. nov 2010 Susie det vil jeg love dig at man gør. Husker et ambull kuld. 13 hvalpe uden chip eller vaccine, fodret op på Aldis foder. De koster 3500 kr stykket. 3500x 12 = 420000 kr
Rejsende i kongelig zinksalve Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 3 Emner: 103 Svar: 3.988

#21 26. nov 2010 Doggymom: Nej, men risikoen kan minimeres...
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#22 26. nov 2010 Sorry 12 hvalpe
Annette R Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 37 Følgere: 33 Hunde: 5 Emner: 239 Svar: 2.219

#23 26. nov 2010 her i Sverige er der rigtig mange jægere, som avler ud fra om hunden er god til den jagt man nu engang udfører. Mange blander f.eks. Drever og ruhåret gravhund og får nogle fantastiske arbejdsomme hunde ud af det. Jeg har helt klart indtrykket af, at man virkelig har tænkt over hvilke to hunde man sætter sammen. Selvfølgelig er der båtnakker i mellem nogle mennesker, men det sker desværre også med tavle.
susie c Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 35 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 70 Svar: 590

#24 26. nov 2010 For tavler, ja hvis man får så mange , kan nok tjene, men ikke meget at tjene med få hvalpe.
Rejsende i kongelig zinksalve Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 3 Emner: 103 Svar: 3.988

#25 26. nov 2010 420000,- Det var alligevel en del...;0)))
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#26 26. nov 2010 Lool Trine liiiige lidt for mange 0´er
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#27 26. nov 2010 Susie tja vil da sige at hvis man kun får 2 hvalpe og tager 3500 (hvilket er ret normalt) så er det stadig 7000 kr lige ned i lommen. Synes også det er mange penge
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#28 26. nov 2010 Igen - hvis det vedkommende avler laver er godt, så kan jeg ikke se, at der skulle være noget som helst galt i, at motivet for opdrættet er penge...

Det er som om, at med hundeavl er det vældig fy ikke at gøre det med et eller andet Florence Nigthingale-motiv..
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#29 26. nov 2010 Og hvad så, hvis man tjener 7000 kr.?

Hvad er det, der er så fordækt i at tjene penge?
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#30 26. nov 2010 Jamen så er vi bare ikke enige om at både motivet kan være penge og give sundt opdræt. Det tror jeg ikke man ser mange steder. Men denne debat CH handler ikke om penge, men om det at købe en tavleløs hund
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#31 26. nov 2010 Jeg mener, at der ikke BEHØVER og ikke NØDVENDIGVIS er en sammenhæng mellem uetisk, dårligt, samvittighedsløst opdræt og det, at man gerne vil have overskud på det.

Det er ikke en automatisk konklusion, jeg mener man kan lave - ligesom man ikke automatisk kan konkludere, at fordi det er tavleavl så er det godt - eller ikke tavleavl, så er det dårligt.

Det er konklusioner på alt for løst grundlag.. Og de gavner ikke noget, IMO.
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#32 26. nov 2010 Kunne ikke sige det bedre selv Wolf..
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#33 26. nov 2010 FOR tavler - det var nu dig selv, der bragte temaet på banen: "Hvorfor ikke støtte en ordentlig hunde opdrætter i stedet for dem som kun tænker på penge?"

Ovenikøbet i startindlægget...
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#34 26. nov 2010 Og man kan ikke automatisk konkludere at de gode avlere at dem som har penge for øje. Så er vi lige vidt ikke??

Vi er ikke enige og igen CH hold dig lige til emnet, som handler om hvorfor man vælger at støtte tavleløs avl ,tak
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#35 26. nov 2010 "Måske jeg skulle omformulere mit start indlæg, jeg mener selvføligelig ikke at ALLE tænker kun på penge, Men tror desværre en del gør"

Som skrevet en fejl formulering.
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#36 26. nov 2010 FOR tavler - Har jeg skrevet at man kan konkludere noget den anden vej rundt? Nej, det har jeg ikke - det er netop min pointe, at det KAN man ikke..

Og igen - det var DIG der bragte emnet på banen, så det er bestemt ikke mig, der er off topic...
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#37 26. nov 2010 CH skrev : "Jeg mener, at der ikke BEHØVER og ikke NØDVENDIGVIS er en sammenhæng mellem uetisk, dårligt, samvittighedsløst opdræt og det, at man gerne vil have overskud på det."

Nå, men det mener jeg altså. Igen, vi er ikke enig på dette punkt
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#38 26. nov 2010 Til dit spørgsmål:
Hvorfor vælger man at støtte tavleløs avl:

Det er der ganske givet mange grunde til.
Man er ikke bevidst om tavlens betydning
Man fravælger den af principielle årsager
Man mener ikke den har nogen værdi og derfor kan undværes
Man ønsker en blandingshund.

Der er sandsynligvis ligeså mange grunde til det, som der er hundekøbere...
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#39 26. nov 2010 Jamen hvis man ikke kan konkludere hvorfor diskutere vi så? Jeg har jo også netop skrevet at jeg godt ved at man ikke kan dele det op i sort og hvidt
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#40 26. nov 2010 Fy for Sørensen, der er mange, der skulle skamme sig, så... TÆNK hvis man ikke har underskud, så er man et forfærdeligt menneske, der driver rovdrift på dyr...

Må jo så være konklusionen...
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#41 26. nov 2010 Tak for svar CH
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#42 26. nov 2010 Wolf - Er der en modsætning i, at lave B&O fjernsyn i superkvalitet og så få overskud på sin forretning?

Nej, det harmonerer i mine øjne ikke dårligt at man ønsker at have overskud på sin forretning og samtidig gøre et samvittighedsfuldt arbejde - HELLER ikke når det kommer til hundeopdræt.

Til gengæld synes jeg det er hul i hovedet at blive nødt til at holde mund med, om man har haft overskud fordi man bliver tillagt alt muligt grimt, hvis man offentliggør det.. Det er da uheldigt.
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#43 26. nov 2010 "Fy for Sørensen, der er mange, der skulle skamme sig, så... TÆNK hvis man ikke har underskud, så er man et forfærdeligt menneske, der driver rovdrift på dyr...

Må jo så være konklusionen..."

Ej styr dig og læs nu lige mine indlæg ordentligt:

"Jeg synes det er ok at opdrætter tjener penge på deres opdræt (og jeg vil også gerne give en skilling for det) men det skal ikke gøres med det øjemål KUN at tjene penge. "
Rejsende i kongelig zinksalve Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 3 Emner: 103 Svar: 3.988

#44 26. nov 2010 Til spørgsmålet om hvorfor man køber blandingshund, kan jeg kun tale for mig selv...

Jeg købte Freja, lab/cocker, fordi jeg ikke vidste bedre. Hun er for nyligt blevet aflivet pga. dysplasi. Derudover havde hun allergi og epilepsi. Jeg har lært lektien på den hårde måde... :0(

Min næste hund bliver afgjort med en gennemtjekket tavle!
Lykke O Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 1.307

#45 26. nov 2010 Meget enig med *CH* her.

Jeg har faktisk tidligere mødt flere ganske seriøse folk, der hverken avlede med tavle eller racerent(nødvendigvis).

Men det er da letkøbt reklame for fx. de mange DKK-avlere der bare siger at alle andre re useriøse og derfor ikke gode at købe fra(ser vi jo desværre meget ofte).

Personligt køber jeg så helst med tavle, men dette er ikke pga., at jeg kun forventerat finde gode opdrættere i den kategorina, men fordi ejg nok i bund og grund gerne vil vide hvad der ligger bag det jeg køber.
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#46 26. nov 2010 Wolf - man kan godt have en forretning med motivet at tjene penge, og så samtidig spendere på kvalitet.

Det er jo oftest det, der giver en kundegrundlag - og derfor kan det i længden svare sig at gøre tingene ordentligt.

Det kan sagtens lade sig gøre - også med hundeopdræt.

MOTIVET i sig selv er ikke det, der er problemet. Det er hvordan man handler.
Charlotte K Tilmeldt:
apr 2010
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 22 Svar: 185

#47 26. nov 2010 Altså min blandings labrador Charlie var et "uheld" men jeg har fået en rigtig dejlig lydig og smuk hund!!
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#48 26. nov 2010 Sidse, der er heller ingen der siger at man ikke må have overskud eller at det giver underskud, det er vidst kun CH der siger det
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#49 26. nov 2010 Sidse, nej, naturligvis er der gode og samvittighedsfulde opdrættere, der tjener en god skærv - og fred være med det.
De kan bare ikke tillade sig at sige det... Derfor hører vi det ikke..
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#50 26. nov 2010 CH det hedder vidst jantelov og ikke etik..
Rejsende i kongelig zinksalve Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 3 Emner: 103 Svar: 3.988

#51 26. nov 2010 Sidse: Det tror jeg du har ret i... Og næste gang giver jeg gerne lidt ekstra for arbejdsindsatsen ved en seriøs opdrætter...
susie c Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 35 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 70 Svar: 590

#52 26. nov 2010 hold kæft en børnehave undskyld mig, men det mener jeg.
Rejsende i kongelig zinksalve Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 3 Emner: 103 Svar: 3.988

#53 26. nov 2010 Susie: Hvorfor børnehave?

Charlotte: Min Freja var også både smuk og lydig, men desværre og meget dårligt stillet arvemæssigt...
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#54 26. nov 2010 Hvad siger jeg, Wolf?

Jeg forstår ikke kommentaren...
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#55 26. nov 2010 Sidse og CH gider i stoppe med at gå off topic i min tråd? Der er INGEN og jeg gentager INGEN som siger man ikke må tjene penge på avl!!
Så har vi fået slået det fast- KOM videre!!
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#56 26. nov 2010 Hvis det er mig, din næstsidste kommentar er til, og dermed også spørgsmålet så er svaret:

Jeg er hamrende ligeglad med, om en opdrætter siger det ene eller andet, bare det vedkommende gør er det sidste....
Marietta F Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 8 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 6 Svar: 1.833

#57 26. nov 2010 Ja, jeg ved så ikke, men mit motiv for at producere et kuld hvalpe, har ihverfald aldrig været penge!!!
Og jeg har kritisk sorteret de fleste af mine hunde fra som avlshunde, også selvom de formelt set er avlsgodkendte og ville kunne få stambogsført deres afkom.
Simpelthen fordi jeg ikke selv ønsker en hvalp efter nogen af dem.

En avlshund skal i min optik, have det der lille "ekstra", ellers er det ligegyldigt.

Men har man så en hund med det "ekstra" der skal til, så tror jeg, at det der kendetegner en god opdrætter, er en god portion forskertrang! Og man begynder at studere både geno og fænotyper hos mulige partnere og alt, hvad der ligger i de givne linier.
Og det er det spændende, der kan tage halve og hele år!!!

Bliver resultatet af overvejelserne et kuld hvalpe, tager det endnu mindst et år, før man objektivt kan vurdere resultatet.
Og man kan begynde forfra.

I modsætning til mange, der "bare" vil have oplevelsen eller lade deres hund have den oplevelse, hvor udvælgelseskriterierne udelukkende er en kærlig ejers subjektive opfattelse af en "god, rar og sød" hund!

Jeg er da dybt forundret, når en nabo, der er den lykkelige ejer af et utroligt besynderligt eksemplar af en lille skævbenet hund med karperyg og underbid, men som de hårdnakket kalder en "raceren" DSG, som er glad og venlig, men så afgjort hverken velskabt eller sund, lader den parre med noget der "minder om", fordi "børnene så gerne vil have nogen hvalpe".
De fik vel at mærke afhændet de 5 af 6 hvalpe, den sidste går der endnu og skal være deres næste avlshund. Den er større og går mere på forbenene end på alle fire.
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#58 26. nov 2010 Jeg vil ikke dreje emnet nogen steder hen - jeg har svaret på hovedspørgsmålet, andre - blandt du og trådstarter - har givet respons på det.

Sådan fungerer en debat.

Der står andre frit for - som jeg - at svare trådstarter på det, emnet blev rettet til..... Jeg forhindrer ikke nogen ved at svare på den respons, jeg får.
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#59 26. nov 2010 Wolf ja, så absolut er det hamrende vigtigt. Og en kæmpe del af det kriterie, jeg selv vælger hvalp ud fra.

Om den opdrætter jeg køber af avler for at tjene penge eller for at være godhjertet, det er jeg helt ligeglad med...
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#60 26. nov 2010 HOV - ETIKKEN er vigtig for mig. Motivet er fuldstændig ligegyldigt. Hvem spørger i øvrigt en opdrætter om, hvad motivet er for opdrættet?
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#61 26. nov 2010 Jamen CH så vær du ligeglad og lad os andre debatere trådens emne
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#62 26. nov 2010 FOR tavler - du debatterer da bare derudaf - jeg forhindrer dig ikke..
Jeg svarer blot på responsen...
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#63 26. nov 2010 Kan du så ikke lave din egen tråd?
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#64 26. nov 2010 CH seriøst keder du dig denne fredag aften? Du er jo i bund og grund enig, du har bare gang i ordkløveri lige nu..
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#65 26. nov 2010 Sidse lige nøjaigtig. Og det var egentlig det jeg gerne ville vide med denne tråd.
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133

#66 26. nov 2010 En god opdrætter er for mig en, der samvittighedsfuldt, med overblik, viden og engagement gør et stykke arbejde for at fremme en race med øje for både hvalpe og køberes interesser.
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#67 26. nov 2010 Haleluja vi er enige CH
Marietta F Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 8 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 6 Svar: 1.833

#68 26. nov 2010 Jeg mener så ikke at man kan være en god opdrætter uden at have det genetiske bagland i orden!
Så opfatter jeg det som plan og målløs hundeproduktion, hvilket jeg ikke mener, har det fjerneste med opdræt at gøre!
Lykke O Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 1.307

#69 26. nov 2010 Sådan lige, hvad jeg kan komme på her i mit forknølede hoved *rødmer*

En god opdrætter er for mig først og fremmest en person, som man kan mærke interesserer sig for sine hunde, samt sine købere.

I og med, at personen interesserer sig for sine hunde, går denne op i, om de dyr, der avles på, er sunde og raske(dette incl. diverse undersøgelser af evt. forældredyr for racerelaterede sygdomme - hvis racerne blandes så bliver begge forældre undersøgt for de ting, som er relavant for den/de racer).

Ovenstående har jeg desværre ikke set så tit hos dem, der avler tavleløst/blandings, men det forekommer, så jeg vil ikke sidde at påstå andet !!

En interesseret opdrætter mener jeg går op i den daglige sundhed/velvære for deres dyr, så der fodres med det foder som dyrene trives bedst på, og dyrene får en tilpasset aktivering mm.

En god opdrætter går op i at finde de rette hjem til deres hvalpe uden at sætte alt for mange krav til hvordan tingene skal foregå i det nye hjem(sålænge det ikke er hverken direkte fysisk eller mentalt skadeligt for dyrene, naturligvis)

Jeg mener det er vigtigt for en køber at føle at opdrætteren i sidste ende ikke kun udviser dem tilliden at sælge dem en hvalp, hvis de overholder en hulens masse regler, men også at der udvises tillid til at køber selv er i stand til og har interesse i at gøre det absolut bedste for deres nye guldklump.

Jeg mener ikke nødvendigvis, at interessen for fx. udstillinger, afspejler hvorvidt en opdrætter er god eller ej......sålænge racestandarden følges efter bedste formåen(evt. v.h.a. andre, for det kan vel for nogle være rigtig svært at se fejl på sit eget vidunder
Lykke O Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 1.307

#70 26. nov 2010 Hov...glemte at en god opdrætter naturligvis skal være villig til at give råd og vejledning uden at blive muggen, hvis ikke alt bruges(forudsat at det ikke skader hunden altså)
Maj-Britt * Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 29 Følgere: 48 Hunde: 4 Emner: 135 Svar: 4.935

#71 26. nov 2010 Sunshine
Jeg har været væk et stykke tid, så jeg ser først nu hvad du skriver
Løse hofter og HD er ikke det samme. Ifølge den dyrlæge der kiggede på min hund, og han er knoglespecialist, så kan en hund godt have løse hofter uden at få Hd. Og det omvendte kan også ske. Og min hund har så løse hofter at han ikke burde kunne gå. Han har store smerter hver dag, som jeg selvfølgelig i samråd med dyrlæge, prøvet at lindre. Han er opereret i øjnene, og her sagde øjendyrlægen, at det er en arvelig sygdom. Havde han "bare" kun haft HD, så havde der ikke været nogle problemer.
Og den "seriøse" opdrætter påstår at jeg har slidt hunden op og er i øvrigt ikke behjælpelig med noget som helst. Opdrætter er blevet så sur, at hun ikke vil tale med mig mere
Cocio Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 2 Emner: 78 Svar: 1.239

#73 27. nov 2010 Ufatteligt at folk gider blive ved med at oprette den ene tråd efter den anden, om dette emne.. I stedet for bare at købe en hund med tavle, hvis man er til det, og en blanding hvis man er til det. Hvad andre gør, rager ikke jer.
Pia N Tilmeldt:
sep 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 50

#74 27. nov 2010 Og ufatteligt at folk gider kommentere sådanne tråde når de ikke har en mening om emnet. Det her er et debat forum, Lucide. Vi debattere lige hvad vi lyster og kan du ikke lide det ja så hop du pænt videre.
Cocio Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 2 Emner: 78 Svar: 1.239

#76 29. nov 2010 Hvorfor oprette en tråd om noget der allerede er 1000 tråde om, man kan jo bare søge sine svar der.. Så kunne man måske komme med noget nyt i stedet for. Jo, jeg har skam en mening om om både avl med og uden tavler, men det betyder da ikke at jeg har behov for at oprette tråde om det, for at få andre til at mene det samme.
Cocio Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 2 Emner: 78 Svar: 1.239

#77 29. nov 2010 Og i et debatforum må man jo finde sig i at nogen mener det er for plat at blive ved med at oprette samme emne, bare fordi man endelig tilfældigvis selv har fået sig en stamtavlehund, og derfor mener at alt andet skulle forbydes. Eller folk som slet ikke har en hund, eller måske en uden stamtavle, som de ikke vil oprette, fordi det så vil ødelægge deres mange indslag om hvor skidt det er at avle uden tavle.
Wolfcub Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 37 Følgere: 29 Hunde: 3 Emner: 39 Svar: 1.456

#78 29. nov 2010 Lucinde - hvorfor skrive i en tråd som man ikke mener burde være oprettet? Det er jo kun til irretation for dem som gerne vil deltage i tråden..

Måske er der nogen herinde der har noget nyt at sige til et givent emne, og så synes jeg egenligt at folk ikke bør sidde og lege politimand om hvilke emner der bør oprettes og ikke.
DU kan jo bare lade være med at deltage ja endda læse emnet hvis du har et problem med et givent debat emne

Gå til toppen

Kommentér på:
At avle uden tavler

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

Andre tjenester

Tjekbil: Indtast nummerplade og se bilens historik, synsrapporter og restgæld
Findmåltidskasse: Sammenlign leverandører af måltidskasser i dit område
Bilhandel: Indryk gratis salgsannonce og bliv vist på en lang række af Danmarks største sites

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

{{ group.groupName }}

At avle uden tavler {{forumTopicSubject}}