{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
4.656 visninger | Oprettet:

Er Pedigree noget bras?? {{forumTopicSubject}}

Jeg var forleden i Maxizoo for at købe hundemad til Nuga. Skulle jeg igen skifte mærke og håbe at Nuga med fornyet iver ville kaste sig over maden eller hva??
Hylde op og hylde ned bugner med mad(tørfoder). Prisen er et eller andet sted egentlig ikke vigtig for trives hunden på enten noget dyrt eller noget billigt så må det være det vigtigste.
Nuga har efterhånden prøvet en del men ikke med så stor iver som ventet.
Nå,men jeg landede så ved Pedigree. Stod længe og læste om indhold osv og endte med en lille pose på 2 el 3 kg til 69kr. Pedigree reklamere temmelig ofte i tv og navnet er kendt af både børn og voksne så hvad ku' lige gå galt.

Så med høj forventning nåede jeg op til kassen og så brast boblen. Hvis jeg ville min hund det bedste så sku' jeg finde et andet mærke. Klonk,sagde kæben!!

Jeg sætter virkelig pris på at ekspedienten var ærlig men havde bare slet ikke ventet det.

Jeg skulle ikke vælge Pedigree da produktet var fyldt med overflødige stoffer og iøvrigt ville hunden have/lave betydelige mængder afføring. What!!!

Har man som butik pligt til at forhandle de fleste produkter vel vidende at ikke alle holder hvad de lover.

Ville en anden ekspedient i butikken gladeligt have solgt mig dette uden tøven?

Det hele endte med at Nuga fik Select Gold igen. Det er iøvrigt Maxizoo's eget mærke men det var nu ikke for at støtte dem at det blev valgt.

For at opsumerer så er jeg overrasket over hendes ærlige reaktion men også skuffet over at Pedigree ikke lever op til alle reklamerne.

Er der folk derude som bruger dette mærke så er det jo ok. Det drejer sig jo som sagt om hundens trivsel.

Hvad ville I have gjort i samme situation.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Er Pedigree noget bras??
  • #2   30. dec 2009 Jeg ville have været superglad for at møde en ærlig ekspedient smiley

  • #4   30. dec 2009 Lige en indskydelse. Jeg skriver ikke dette for at trampe på dem som bruger dette foder.
    Det kunne jo også være at ekspedienten er misinformeret og at jeg er blevet snydt til at vælge noget andet.

    Who knows!


  • #5   30. dec 2009 jeg har fået afvide at de putter for meget salt i så jeg skiftede til royal canin. som skulle være samme producent men fik afvide at det var der de puttede alt det gode i:)

  • #6   30. dec 2009 Vi har haft Joey på pedigree en gang... han fik dårlig mave af det, så vi skiftede hurtigt igen... men skrev så her inde for at høre folks mening omkring dette mærke, og der var en (kan ikke huske hvem) som sagde at det var hundenes svar på junkfood, og det tror jeg måske er meget godt sagt... uden helt præcis at vide hvad der er i osv...

    Men hvis min hund trives på det, så ville jeg nok bare bruge det smiley


  • #7   30. dec 2009 Synes det var en rigtig god ekspedient, du løb ind i der ;o)

    Hvis altså det alternativ hun tilbyder er bedre, vel at mærke.

    Pedigree er et ok foder, som hunde kan leve og overleve på.

    Og det er så det.

    Det er kvalitetsmæssigt tilhører det mellemklassen....


  • #8   30. dec 2009 ja der skal jo være noget til alle, og det er jo ikke alle der har hund der har råd til at købe noget dyre,, det er lidt det samme i jysk mht, senge da jeg arbejde der var jeg også ærlig omkring de helt billige ikke er noget værd. og at man kommer tit til at ligge dårligt;)

  • #10   30. dec 2009 Lad mig spørge sådan her: ER McD, Burger King og pizza'er noget bras for dig?

    Pedigree er noget værre hø...Så det var en god ekspedient dy løb ind i, som CH siger smiley


  • #11   30. dec 2009 Jeg har prævet produktet.. Trunte kunne godt li´ det, men jøsses vi fik fældningsproblemer så det ville noget.
    Nu får hun kun Bozita og aldrig i mine mange år som hundejer har jeg fået bedre foder:-)
    Vi har næsten ingen hundehår og en hund der er vild med det:-)
    Vi det leveret til døren og regner man gr. prisen ud er det ikke dyrere at bruge end de billige produkter.
    Kan virkeligt kraftigt anbefales:-) Skriv hvis du ønsker at vide hvor det kan købes.


  • #12   30. dec 2009 Det er som en religion hvad man fodrer med. Det kommer helt og holdent an på hvad hunden fungerer bedst med. Er det rester fra bordet, Pedigree eller Hills - ja der er ingen facitliste. Giv hunden det den fungerer bedst med.

    Mht. Pedigree, så fodrede jeg med det helt tilbage i 1990'erne, og dengang var det OK for min daværende lab mix. Fodrer i dag med Orijen efter at have fodret med Purina Pro Plan i mange år. Måske vender jeg tilbage til det igen.

    Vil dog lige indskyde at et opdrætterpar som jeg kender meget godt (nævner ingen navne eller race) har fodret med det i mange år, og de har noget af det bedste opdræt i hele verden. Beviset er verdensvindere flere år i træk både med opdræts og avlsklasser. Deres hunde gjorde rent bord ved årskonkurrencerne, både dem de selv har og afkom.

    Så man kan helt bestemt ikke sige at det handler om hvad hundene trives bedst på.


  • #13   30. dec 2009 Rigtig god vejledning du fik der og virkelig en der går op i sit job.



  • #14   30. dec 2009 men det er jo ikke ekspedientes skyld de forhandler pedigree. og der er mange der bruger det til deres hunde, og nu er det bare sådan at butikkernes concept er, at der skal være plads til at alle kan kommer og have råd til at købe!

  • #15   30. dec 2009 Jeg ville aldrig købe pedigree!!!

    Når jeg køber foder ser jeg altid på at proteinkilden (dvs kød/fisk) er første ingrediens. I øvrigt ser jeg på hvilken protein kilde der benyttes - nogle producenter laver foder med kylling men benytter ikke fersk kylling men kværnede fødder, næb etc hvilket jeg ikke ville bryde mig om at fodre min hund med.

    Mange sammenligner Pedigree med McD for mennesker - vi kan sagtens leve på det men det er ikke specielt sundt. Der gælder helt andre regler for fremstillingen af hundefoder (og dyrefoder generelt) da det hører under kategorien non-food og reglerne for fremstillingen dermed er meget mere slækkede end for menneskeføde så man kan tillade sig at være meget kritisk ved indkøb af foder hvis du spørger mig smiley


  • #16   30. dec 2009 Alt i alt så var det en rigtig god betjening som jeg fik. Fremover nøjes Nuga og jeg med at købe Rodeo sticks fra Pedigree. Dem får hun som godbidder:)

    Tak for alle jeres meninger og godt Nytår til jer alle::))


  • #17   30. dec 2009 Hvem er det så der fordrer med Pedigree, hvis ingen her gør det tænker jeg. Det er et af de mest solgte fodermærker. Eller er det fordi ingen vil indrømme at de fodrer med det?

  • #18   30. dec 2009 Pedigree er på højde med en pose matador mix

  • #19   30. dec 2009 Jeg må indrømme, at jeg synes det er lidt unfair at lave de sammenligninger der.

    For en hund KAN godt leve fint og overleve fint på et sådan foder. Mange hunde fungerer på det - ejerene betaler lidt i form af arbejde med at samle op og lidt større fodermængder, men det er altså ikke en katastrofe.

    Jeg selv vælger anderledes for min hund, men jeg vil altså ikke gokke folk oven i hovedet for at tage Pedigree i kurven. Det er IKKE Mc. D og det er IKKE matadormix.
    Det er bare ikke superkost. Det er heller ikke det dårligste.


  • #20   30. dec 2009 Enig CH.

  • #21   30. dec 2009 Dem som køber pedigree til sine hunde er folk som ikke ved bedre (almindelig hundeejere på gadehjørnerne) som IKKE gider give mange penge på noget godt foder...
    De mennesker er der VILD mange af.. !
    Jeg korser mig hvergang jeg ser en pedigree sæt i en indkøbsvogn i bilka og jeg kan altså ikke lade være med at glo efter de folk, hvordan ser de ud, hvad går de rundt i, har de råd til andet osv.. Og jo.. Selv velhavende mennesker kan sagtens købe pedigree, og der er også mennesker som ikke har så mange penge at flytte rundt med som køber det da det er et billigt produkt og et produkt de kender fra reklamerne.



  • #22   30. dec 2009 Vi har prøvet Pedigree. Min vapper stank som en sindsyg fra begge ender og hun havde meget store mængder afførring og der var i den grad farvestoffer at se ...

    Hun fes konstant, var oppustet .. Min hund trives i hvert fald ikke på det ...

    For mig at se er det lig = fastfood. Vi købte det fordi det var billigt og vi ikke havde ret mange penge. Men aldrig igen !!

    Så kan hun lige så godt æde en pose chips med sukker.

    Synes din ekspedient var god :o) Altid dejlig med god vejledning :o)


  • #23   30. dec 2009 "Pedigree reklamere temmelig ofte i tv og navnet er kendt af både børn og voksne så hvad ku' lige gå galt."

    Går du automatisk ud fra at alt hvad der er ofte i reklamerne er gode/ok produkter??


  • #24   30. dec 2009 Mange af dem der køber Pedigree er vel også folk der ikke overvejer at være på HG fordi de hermed kunne få brugbar info så deres vaps kan trives bedre smiley

  • #25   30. dec 2009 Et hundefoder der er produceret af Colgate/palmolive concernen giver ikke mening i min verden og ja det er noget bras.

  • #26   30. dec 2009 Sarah: Mener at også RC er et produkt fra dem så den holder vidst ikke helt...

    Jeg køber det billigste i Aldi... Simpelthen fordi det er det mærke min hund gider æde. Han skider en gang om dagen, stort set altid samme farve/konsistens. Han fælder en del og dette kan godt skyldes fodrets indhold. Men så længe MIN hund fungere på dette kan jeg ikke se hvorfor folk skal "kigge" efter mig og se hvad tøj jeg har på??

    Kennel Rujerres: Måske du sku få dig en ordentlig hobby? Altså du mener at min mor ikke går op i sine hunde fordi hun køber pedigree? Genralisering skal man vidst passe på med..


  • #27   30. dec 2009 Med frygt for virkelig at blive haglet ned nu....så vil jeg da gerne indrømme at Bas spiser Pedigree.
    Det gør han fordi, det er det ENESTE foder han ikke kasper op igen, eller nægter at spise....og vi har prøvet MEGET forskelligt kvalitets foder...
    Så det der, med at sige, at folk der giver deres hunde Pedegree, er simpelthen fordi de ikke vil købe dyrt foder til dem, eller fordi de ikke ved bedre. Det er ikke altid rigtigt. Nogen af os gør det, fordi vi ønsker at vores hunde skal have det godt, også selvom det betyder, at man skal give dem foder, som man ikke er super glad for at give dem, men som tilsyneladende er det rigtige for dem....
    Jeg bliver så også lige nødt til at tilføje, at vi også giver Bas, torskerogn, stegt lever (han kaster bagt lever op, da det bliver for hårdt), kogt kylling, oksekød o.s.v.....


  • #28   30. dec 2009 Jeg er ret ligeglad med hvad folk giver deres hunde :o) Så længen hunden trives er det jo absolut ligemeget ...

  • #29   30. dec 2009 Sanne M: ENIG....
    Jeg vil også gerne lige tilføje, at Bas på trods af at han er en bullerbasse med stort B, ikke prutter ret meget og når han gør, så er det fordi han skal på toilet....hvilket han skal 1-2 gange dagligt... Han fælder heller ikke og hans pels skinner og ser sund ud....
    For mig er Bas' helbred det aboslut vigtigste og når jeg kan se at han har det godt...så er jeg glad....


  • #31   30. dec 2009 Til NB.
    Lad nu vær med at være så fordømmende.
    Ja,jeg går ud fra at når man gennem rigtig mange år reklamere med et produkt,så er det fordi de tror på det. Jeg har intet,jeg gentager intet ondt at sige om Pedigree for jeg kender ikke produktet. Jeg blev bare meget forbavset over hvor negativt ekspedienten mente at det var.

    Til Julie S.
    Du bliver abs IKKE haglet ned(fra mig ihvertfald) Det er dejligt at høre at du har gode erfaringer med produktet.
    Denne tråd blev startet for at høre alles mening,men ikke for at pege fingre af hinanden:)


  • #32   30. dec 2009 Camilla K: nu kan jeg kun tale for mig selv...men der ville det være langt billigere at købe 14kg foder til 600kr og så var dét det eneste Bas fik at spise, end det han spiser idag....

  • #33   30. dec 2009 Pragtblanding: Tak smiley


  • #36   30. dec 2009 Jeg ville personligt aldrig fodre med det, mine dyr får Royal canin, både katte og Gizmo, Fluffy er så pga hendes lever skiftet over til Hills L/D foder som er til leversyge hunde, men hun er vokset op på RC og der gik en uge efter jeg i sin tid skiftede over på det til jeg kunne se forskellen på mine dyr, de ser så meget sundere ud nu og laver kun stort 1 gang om dagen nu...

    Jeg har bla 1 kat af eget avl og 3 der er købt ude, min er vokset op på RC og de andre på det billige fra Brugsen.. Ham jeg selv har avlet er større, mere glansfuld og stabil i sin vægt, de andre ja de er nogen små mus ved siden af og pelsen ja den svinger godt nok meget...


  • #37   30. dec 2009 *Kennel Rujerre's *: Har først lige læst dit indlæg og det skulle jeg da ikke have gjort...!!!! FORDOMME ER EN RIGTIG GRIM TING....!!!!! (men hvis du en dag ser mig i supermarkedet er du mere end velkommen til ytre din mening...)
    Ulla M: Derfor vi giver Bas en masse kød....men da han ikke kan spise råt kød (kaster det op), kan vi desværre ikke "barfe"....


  • #38   30. dec 2009 "Har man som butik pligt til at forhandle de fleste produkter vel vidende at ikke alle holder hvad de lover"
    Nej det er helt op til butikken selv. Men faktum er jo, at mange stadig vælger at købe pedigree, og hvis butikken vælger slet ik, at forhandle det mærke, så vælger folk jo så istedet at købe det i supermarkederne.

    "Ville en anden ekspedient i butikken gladeligt have solgt mig dette uden tøven?"
    Muligvis:)

    Nu har jeg selv arbejdet i en dyrehandel, og må sige at det ikke ligefrem undrer mig, at de gerne vil sælge dig deres eget mærke:)
    Butikker er ligeså korrupte som alt andet, og en del steder fremhæver de gerne visse mærker fordi de tjener godt på dem, eller fordi det er deres eget mærke og folk derfor kun kan købe det i deres butik.

    Til sidst indskyder jeg lige at jeg ikke bryder mig om pedigree og at jeg ikke kender det mærke de valgte at sælge dig istedet:)


  • #39   30. dec 2009 Pragtblanding, ja dem der reklamerer for produktet tror på det - men ingen af os ved hvorfor de tror på det.

    Det behøver ingenlunde at have noget med sundhed at gøre, ej heller et afbalanceret næringsindhold.

    Nogle af de firmaer, som virkelige slår igennem med reklamer er Coca Cola og Mc. D. De tror også på deres varer, men jeg vil tro, at det de tror på er, at de kan sælge.

    Har man penge til at markedsføre et produkt, så har ham også mulighed for at sælge mere af det alene på grund af synligheden. Reklamen siger ingenting om kvalitet, kun om hvor pengestærke firmaet er.


  • #40   30. dec 2009 Til Camilla og Bettefisen.
    Lige til orientering så valgte JEG og ikke DE at det endte med et af deres egne produkter. Jeg er måske i andres øjne både dum og naiv men beslutningen var helt min egen.
    Jeg falder ikke for salgstaler men for gode og velmenede råd. Nuga fik det før jeg ville prøve Pedigree og det fortsætter vi med så længe hun bare spiser det.


  • #41   30. dec 2009 Julie S, jeg kunne aldrig drømme om at fordømme nogen på baggrund af det foder de køber.

    Var til et foredrag med en dyrlæge, som selv sælger foder, omkring hunde og fodring. Han sagde at hunden skal fodres med det den trives bedst på, hvad enten det er dyrt foder fra dyrlægen eller madrester. Han ville ikke anbefale noget foder frem for andet, for det er så individuelt fra hund til hund.


  • #42   30. dec 2009 min ene hund rør ikke pedigree (hun er meget kræsen ligesom nuga) og den anden spiste det gerne men tog kræftigt på af det selvom det kun var en kort periode så jeg er helt færdi med det fra nu af

  • #43   30. dec 2009 Zico fik Pedigree i en periode for flere år siden - selvom han fik fodermængde efter anvisningen på posen, blev han på ret kort tid tyk, lad og havde ret store mængder afføring... så farvel til det igen smiley

  • #44   30. dec 2009 Nuga- Fair nok:) Jeg prøver bare på at skrive, at man i visse butikker godt kan råde folk til, at købe noget andet udelukkende fordi det påvirker omsætningen i en positiv retning.

  • #45   30. dec 2009 Gider I alle lige gå ind og kigge på det her.... Pedigree er ikke dårliger end så meget andet..
    http://www.taenk.dk/index.php?sid=2&cid=3440&paid=5&scid=3550


  • #46   30. dec 2009 Jeg ville aldrig fodre med det.
    Det er fyldt med affald og en masse andet som de slet ikke har brug for, og det er nok til at de ikke skal have det.
    Og tests osv. har overhovedet ingen indflydelse, for jeg VED at pedigree er fyldt med affald - altså er det ikke halvt så godt som det vi fodrer med nu ! (Efter min mening)


  • #47   30. dec 2009 C&M: hvor VED du det fra??? Jeg bruger det heller ikke, men er bare overrasket over TÆNK test

  • #48   30. dec 2009 Ninna- Hvad tror du kød og animalske biprodukter dækker over?
    Men jeg kan godt lidt se din pointe for ingen ved om man kan stole 100% på, at der er frisk kød i mange af de andre mærker.
    Der findes en del mærker på markedet (også de dyre) som efter min mening ikke er pengene værd


  • #49   30. dec 2009 Årrrggg mine forældre fodrede også engang med pedigree, men det var da fordi de ikke vidste bedre!!

    Hader i den grad det foder!! Og deres reklame fis kan de da stille op i nummeren smiley :)


  • #50   30. dec 2009 Camilla. Enig..

  • #51   30. dec 2009 Camilla: Det er lige præcis det du skriver der er korrekt!!! Vi kan ikke vide med SIKKERHED hvad vi kommer i munden på vores hunde, men blive lokket af div. reklamer, infomation osv det er vi gode til smiley

    Ved råfodring, ved vi MED SIKKERHED hvad vores hunde får!


  • #52   30. dec 2009 Karina: Godt ord igen!!! Respekt for det du....



  • #53   30. dec 2009 Camilla og bettefisen: det er også bare det jeg mener. Syndes bare det er nogle hårde ord pedigree får med på vejen. Når man kigger på TÆNK´s test..

    Karina: kan god se hvad du mener. Jeg foder som sagt ikke med det omtalte mærke, og BARF´er heller ikke mere. Men mener godt at man kan få et hint om hunden´s velbefinden. Som oven skrevet afføring, pelsen, krops vægt, øjene osv... Stadig uden at vide 100 % hvad der er de får... Ville gerne BARF´e vis det ikke var så besværlig. Det besværlige består i at det er svært at få hundene passet og i pension når man har 2 GD´er der spiser så meget. vis har prøvet at lokke med at betale for en ekstra kumme fryser hos besteforældrene, men den gik ikke..


  • #54   30. dec 2009 Ninna: Hvis du er holdt op med at råfodre pga. pasning af hundene så synes jeg da at der findes andre måder! Du ku evt. give hundene easy barf mens de blev passet, eller du kunne gå ind på www.rigtighundemad.dk der kan du se et nyt foder som man sagtens kan give samtidig med råt! F.eks ved ferier osv og for dem som IKKE har mulighed for at råfodre.

  • #55   30. dec 2009 B; B & B takker... Det er der sgu ingen der fortalt mig før.. må lige ind og lure for de er tosset med BARF...

  • #56   30. dec 2009 Velbekomme smiley Jeg synes det er synd du er stoppet fordi det er for besværligt ved pasninger osv..... Prøv det de har hos RHM...

  • #57   30. dec 2009 Ja og især pedigree bliver hundene afhængige af.. Forbyd din hund det, når han bliver sulten nok skal han nok spise andet!

  • #59   30. dec 2009 Har set på tænk's test og henviser alle til
    http://www.test.de/themen/haus-garten/test/-Trockenfutter-fuer-Hunde/1410317/1410317/1409909/1413167/

    Bevar mig vel,den var sgu lang.
    Nå,en test af 30 stk tørfoder til voksne hunde.
    Vinderen af testen er Select Gold fra Maxizoo,skarpt forfulgt af Royal Canin osv osv.
    Sidst men abs ikke mindst så er Pedigree nr 5 på listen.
    Man kan andet sted på hjemmesiden checke for evt næringsindhold i de forskellige mærker.


  • #60   30. dec 2009 Den test er jo ikke en kvalitetsvurdering..

    Den fastslår, hvordan man får mest for sine penge, og kriterierne har ikke noget med detaljerede næringsbehov at gøre.

    En helt anden ting - vi ved dybest set ikke, hvad det bedste for hunde er, så det vi kan gøre er, at se på kræet. Fungerer det eller ej.
    Man kan tage udgangspunkt i egne personlige fodermæssige kæpheste, men ultimativt er hundens trivsel det afgørende....

    En hund kan overleve på det meste, leve på meget, og leve godt på mindre.
    Men kvalitetsprodukter er der mange af.


  • #62   30. dec 2009 Altså for sgu da også.
    Det er en tysk laboratorietest med fokus på om div mærker lever op til den voksne hunds næringsbehov.
    Mere teknisk kan det vist ikke blive.


  • #64   30. dec 2009 Nej,det gør der ikke.
    Jeg ved fra tidligere at du har et eller andet kørende ang majs men der står intet om det under indholdsfortegnelsen på pakken.


  • #65   30. dec 2009 Øh,nu bliver jeg i tvivl.
    De famøse majs var det fra Pedigree eller fra Select Gold??


  • #67   30. dec 2009 længe leve pedigree.
    M


  • #68   30. dec 2009 Ulla M

    Undskyld,jeg troede at du mente Select Gold som Nuga jo spiser.


  • #69   30. dec 2009 Bodil K: Ved ikke helt om din kommentar var til mig, men nu svarer jeg alligevel.... For mig er det klart vigtigst at min hund trives og er sund og rask, ligegyldigt hvad han spiser....om du kan bruge det agument eller ej, må være op til dig.... Jeg ved godt at der ikke er nok kød i det, derfor får han en masse kød ved siden af....
    Jeg har ikke bare en kræsen hund (det ville være nemt nok hvis det kun var det) men jeg har en hund der kaster næsten alt mad op igen eller som nægter at spise i et omfang jeg ikke vil byde ham....

    Karina C: Hvis jeg giver Bas det valg, vælger han det rå kød, med det resultat at der går 2 min. så går han og kaster det hele op igen...

    Bas bliver jævnligt tjekket hos dr. dyr (ikke fordi han fejler noget, men fordi vi tit kommer forbi på vores gåture og jeg er meget pylret når det kommer til "min lille dreng" )og han ER sund og rask...!!


  • #71   30. dec 2009 Karina C: bliver lige nødt til at tilføje....at hvis jeg giver Bas valget mellem råt kød og tilberedt kød, så vælger han altid det tilberedte....

  • #72   30. dec 2009 Arrj, Karina.. Helt ærligt..

    Tilberedt kød dufter godt, fordi du steger det i fedt??????



  • #73   30. dec 2009 Nu er det jo ikke ligefrem fedtet der får tilberedt kød til at dufte godt..

    Ihvertfald ikke efter min mening..


  • #74   30. dec 2009 Sproget... Jeg er nok træt ;o)

    Jeg synes egentlig det er irrelevant, hvad hunden selv tager først - råt, tilberedt, tørt, råddent - whatever. Det siger ikke noget om, om det er godt eller dårligt for hunden at leve af.

    Man kan kun formode og kigge på sin hund.

    Der er mange hunde der fungerer på tørkost, nogen ovenkøbet på tørkost af lav kvalitet.
    Mange hunde fungerer på råt.
    Nogle hunde fungerer ikke på tørt, nogle fungerer ikke på råt.

    Det er ikke en kamp om, hvad der er bedst, mest naturligt, lugter bedst, ser bedst ud.... Det er ene og alene noget, man som hundeejer beslutter og vurderer for sin egen hund.


  • #75   31. dec 2009 Min hund ville elske at leve på råt. Det er der ingen tvivl om.

    Jeg begår den næsten fatale syndighed (næsten værre end at fodre med tørkost) at give ham råt indimellem, og det elsker han højt.

    Men jeg har valgt for ham, at han får tørkost som grundfoder, og han elsker sin tørkost.
    Så længe jeg kan finde et produkt, som han trives på, så er det jo fuldstændig glimrende, og krapylet lider ingen nød.


  • #76   31. dec 2009 Mit største problem er, at der findes så mange dogmer som livligt florerer i forhold til kost til hunde. Lige for tiden er det ISÆR i forbindelse med råfodring.

    Der er intet bevis for at det ene er sundere end det andet. Men der er masser af formodninger og ofte sagte sætninger.

    Der er godt og der er skidt. Og nej, det ene er ikke pr. definition sundere for alle hunde end det andet.
    Hunde er forskellige. Og at dæmonisere det ene når man vil fremhæve det andet er en stor fejl.
    Ligegyldigt hvilket udgangspunkt man har.

    At sætte sig ind i hundens psykologi og fysiologi... jo. Det er nemlig DET vi mangler.
    For det er NETOP her, at der er opstået en masse sære historier, som ikke er bevist, men som mange tænker er sande fordi de siges ofte og af mennesker, der på en eller anden måde er en autoritet på området.

    Jeg kunne godt tænke mig noget hardcore forskning på området.



  • #77   31. dec 2009 Karina C: (lkan du muligvis være mere nedladende....!!!!) Jeg steger ikke Bas' mad i fedt...!!!!!! det meste kød han får er kogt...og han får ikke ret meget pedigree men mest kød.....!!!!! Han kaster råt kød op fordi hans mave ikke kan bearbejde det...

  • #78   31. dec 2009 Jeg synes det er rigtig fint, at man er engageret, og tror på det man gør. Endog også at man er lidt fanatisk med det man tror på.

    Der, hvor det går tosset er, når man også er det på andres vegne og lukker øjnene for den mulighed, at der er andre sandheder end ens egen ;o)
    Der bliver det farligt, for det er også der, man bliver ukritisk og laver nye forklaringsmodeller, der får de løser ender til at nå sammen.

    Jeg stoler ikke på menneskers sunde fornuft, ej heller vores dømmekraft. Vi har tendens til at skabe sammenhænge - sådan er vi indrettet, det er en livsnødvendig ressource vi har.
    Men den gør samtidig, at vi mister vores objektivitet. Og selvom den aldrig kan opnås, da intet er objektivt så snart et spørgsmål er stillet, så vil en videnskabeligt udført undersøgelse dog være det tætteste på, vi kommer.

    Vi skal huske på, at der er en industri, der sælger tørkostprodukter og en industri, der sælger råt foder til hunde.
    Der er ingen engle i det spil, ingen har 100% ret.
    Der er penge med i spillet for alles vedkommende, og det handler om at få markedsført sit koncept og sine produkter så godt som muligt.

    Det må man ikke være blåøjet overfor :o)

    Kildekritik er et must, ligegyldigt hvilket produkt vi har mellem hænderne.


  • #79   31. dec 2009 Karina C: Jeg gider ikke diskutere med dig...det er dejligt, at du har fundet noget der er godt for dine hunde....det har jeg sjovt nok også og det er jeg (og Bas) godt tilfreds(e) med...om du så mener at det er forkert, må være op til dig...!!!
    Det vigtigste for mig er at min hund er sund og rask...


  • #80   31. dec 2009 Karina C: Det kan jeg da sagtens tåle....

  • #81   31. dec 2009 Jeg vil ikke gå ind i en argumentation hvor jeg finder argumenter mod råfodring af den grund, at jeg ikke finder tørt som værende den sande vej til hundehelvede ;o)
    Jeg er ked af at se, at råt ofte skal fremhæves med en nedgørelse af tørt som metode.

    Der er intet, der er sort/hvidt.

    Både producenter og forhandlere af tørt OG råt kan kritiseres for deres forretningsmetoder.
    Som sagt er der ingen der er engle i det spil. Og et spil, det er det.


  • #82   31. dec 2009 Jeg må også i seng.
    Sov godt og godt nytår om et døgns tid ;o)


  • #83   31. dec 2009 Bas er ALDRIG syg.....og hans tænder er fine (meget små, men fine), det har endnu ikke været nødvendigt at dr. dyr rensede dem....at vi besøger dr. dyr tit er kun "hygge-besøg", ikke fordi der er noget galt, Bas er meget glad for sin dyrlæge og jeg er glad for de samtaler jeg har med ham... Så nej, vi er ikke specielt gode kunder for dyrlægen....

    Godnat...

    ..og rigtig godt nytår til alle der læser med....


  • Signe F
    Signe F Tilmeldt:
    okt 2013

    Følger: 1 Svar: 1
    #84   13. okt 2013 Min cocker på 3 år er ret ligeglad med foder, og det kan være et problem at få ham til at spise nok. Med Pedigree spiser han rent faktisk nok, og han har det fantastisk. Hans pels er skinnende blank, og han er så lækker! Ting som jeg synes ikke kommer frem ved brug af andre produkter. Generelt er alt hundefoder godt, og det indeholder det det skal, både det billige fra Netto og det dyre fra Pedigree. Jeg tror det kommer an på hvilket foder der gør hunden glad og aktiv, og ikke andet.

  • #86   13. okt 2013 "det billige fra Netto og det dyre fra Pedigree"
    Pedigree og det billige fra Netto er tæt på at være det samme og pedigree er et billig-foder i min optik.
    Ikke alt foder er godt - det billige minder mere om affald end om føde.


Kommentér på:
Er Pedigree noget bras??

Annonce