{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.580 visninger | Oprettet:

ang kamp hunde {{forumTopicSubject}}

der bliver skevet så mange samme ting om kamp hunde-Det er på tide de kommer væk fra det offentlige.Der er alt for mange mennesker der har dem for at skabe skræk og rædsel og bruger dem som potens forlænger.Hvorfor avle hunde som er så farlige for deres omgivelser ???
Der må snart komme en lov ,at folk der har disse dræber hunde,skal have licens ,da de er potentielle farlige dyr.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  ang kamp hunde
  • #2   3. jun 2009 Hvad får dig til at tro, at de bliver mindre spændende som potensforlænger, hvis de bliver ulovlige??

    Synes det er mest ærgerligt, at der bliver spredt så meget generel frygt omkring en meget stor gruppe hunde!


  • #4   3. jun 2009 Helle skal vi vædde på at du aldrig har snakket med en muskelhund?

    Og lad da vær med at kalde dem dræber hunde bare fordi der er nogle der er dårlige og uansvarlige overfor deres hunde.


  • #6   3. jun 2009 Og jeg kan se din hund har fanget en rotte og uha hvor var den stolt.

    Ha´ det skulle jeg lige have skrevet min havde gjort så have BT nærmest lavet en artikel om det.


  • #8   3. jun 2009 Den var nu til Helle s.

  • #10   3. jun 2009
    Blaim Stupid People, Not Dogs : ), prøv at læse Helles indlæg igen. Hun skriver, at i de forkerte hænder kan denne type hunde være dræbermaskiner...det vil jeg da gi' hende fuldstændig ret i. Jeg har læst i dag, at nogle båtnakker, nej psykopater giver dem anabolske steroider, floooot>:((((


  • #12   3. jun 2009 Nå, det er så mig de kalder sneglen...aaalt for langsom;))

  • #14   3. jun 2009 Ja det ved jeg godt men der er jo 1000 indlæg med det hver dag?

    Jeg tror de fleste brugere her på HG har hjerne nok til at opdrage deres MUSKELHUNDE ordenligt? Så hvorfor skal vi hele tiden trædes på?
    Hvis jeg ser nogle der fx slåsser går jeg jo ikke hen til den næste der kommer gående og siger det er hans skyld vel?


  • #16   3. jun 2009 helle og barylerne>>> jeg kan udmærket forstå dig som hundejer (som jeg faktisk os selv er) at du har denne angst for ja nu udtaler jeg mig kun om min hund... for ja skaden er da klart større hvis den angriber og ja de har visse tendenser som ik er helt heldige! men det er altså kun i de forkerte hænder!

    tror du ik vi som ejer disse hunde os kan være bange for jeres?? for så tar i altså grueligt fejl, jeg er sygt bange for op til flere alm racer i vores by... jeg frygter dagligt for min hunds (uanset race) sikkerhed jeg er os bange for andre amstaffs.....

    jeg holder altid min hund i snor så hvorfor skal damen med den hidsige labbe så ikke? det var da den der knurred af min? så jov forstår din angst og det pisse uretfærdigt at visse mennesker skal ende med a få dig og mig til at have angsten for andre hunde.....


  • #17   3. jun 2009 ja lad os begynde at fortælle historierne om de gange vores hunde er blevet overfaldet af små arrige hunde, for dem er der ikke kun mange af - men RIGTIG mange af. Der er nemlig masse småhundeejere, der tror at lille hund = lille opdragelse.



  • #18   3. jun 2009 Bare jeg ser en Lab uden snor bliver jeg da nervøs. Alle hunde kan være farlige

  • #19   3. jun 2009 Der er omkring 20.000 såkaldte "kamphunde" i danmark. Ikke engang én tyvendedel der angriber andre hunde om året. Så hvorfor skal ALLE hundene straffes fordi der er et par tosser der ikke engang kan opdrage deres hund?

  • #20   3. jun 2009 At kalde hundene for dræbermaskiner holder altså ikke helt. Grunden til at de er så meget fremme i medierne lige pt, er p grund af de typer der anskaffer sig dem.
    Der hersker ingen tvivl om at hundene kan blive farlige - meget farlige - når de ikke får den rette opdragelse, men det afhænger som sagt meget af ejerne!

    - Disse hunde er på mode lige pt, hos unge fyre, som ønsker en hund som potensforlænger, og derfor vil der givet ende nogle i nogle uansvarlige typer, men se for 20 år siden. Der var det schæferen, dobermann og rottweiler der var i mediernes søgelys som dræbermaskiner - fordi da var de på mode, men disse hører man aldrig om mere, da det er ansvarlige hundefolk der ejer disse hunde, og ikke unge fyre som skal have en modehund

    Altså, det korte af det lange er, at problemet oftest sidder i den anden ende af snoren.



  • #22   3. jun 2009 Jeg mener ikke man skal forbyde visse racer, derimod burde der være mere kontrol med avlen af disse hunde og hvem der anskaffer dem. Jeg tvivler stærkt på at det er hunde der kommer fra de gode opdrættere der står bag alle disse frygtelige overfald.

    Men bort set fra det så forstår jeg godt ejerene af de mindre hunde. Derfor er mine hund også altid i snor medmindre vi er i hundeskoven.


  • #23   3. jun 2009 Altså en "Amstaff" på steroider, som har fået den "rette" opdragelse vil jeg sgu betegne som en potentiel dræber...

  • #25   3. jun 2009 sune> ja det er den mest tossede og idiotiske myte med a muskelhundene ikk har nogen former for hundesprog og ingen tydelig tegn kan give..... !!!!! altså det ik en mekanisk lavet ting vi harm ed at gøre her!!!! smiley

  • #26   3. jun 2009 SBHT, ja det er sgu sørgeligt:(

  • #27   3. jun 2009 Ríe tænk dig om inden du skriver!
    Dem der giver sine hunde steroider er jo nok ikke gode hunde ejere vel? Tsk!


  • #28   3. jun 2009 krumme> ja de har nemlig så... men folk kan bar ik altid tolke sproget!!! og det rigtig tit os med deres egen hund derhjemme! smiley og jov da de hopper da på alt for de har nemlig os varmesøger syn og så følger de bare det og atck atack sir der så! (bahh) smiley ej ej roolig nu hehe

  • #30   3. jun 2009 ....men det hjælper ikke noget med forbud...det er jeg principielt imod. Jeg har stadig en lille skræk i livet for Dobermannen, jeg var ung i 80'erne, da det var andre hunderacer, der stod for skud og var modehunde:S

  • #32   3. jun 2009 Hvad mener du, blaim...ikke desto mindre ER det en realitet og det er sgu DEM jeg frygter...

  • #34   3. jun 2009 helle> undskyld mig men sku jeg så gå og være bange for der lige pludselig kommer en og skyder mig fordi det os sker dagligt? det kan man ik gå og kigge om hjørner efter.. det er simpelthen dig selv du kun kører op... ja du har en skræk for hundene det er sku helt ok! men man kan ik gå og være bange for eventuelle angreb fordi dkk skriver sårn og sårn....

  • #35   3. jun 2009 Jeg synes så også det ville klæde nogle muskelhundeejere, at se lidt ud over egen næsetip...
    Sune, ja, det er vist første gang, at det sådan er officielt;DD


  • #36   3. jun 2009 Sjovt dem der tror de ved mest om muskelhunde er folk med små lang håret hunde som har et lille fint sommer- eller kolonihavehus og læser Ekstra bladet om de farlige dræbere hunde som angriber for sjov

  • #37   3. jun 2009 Arh come on Blaim!

    Sjovt du nævner ordet fordomsfuld med den udtalelse smiley


  • #39   3. jun 2009 og ja som sune sir , det er os der bor med disse hunde, det i langt de fleste herinde snakker om er kun noget i har læst , eller opklevet at blive angrebet, men fordi den hund ik varvelfungerende betyder da ik alle ik er?

    vores hunde er mindst ligeså gode som jeres, ihvertfald sunes og mine:) for vi lesker vor hunde meget højt og vægter deres hengivenhed enormt højt. vi er vor ansvar bevidst og ved nok en del mer om racerne end mange alm mennsker gør som ik har disse racer....

    så helt ærligt forstår jeg egentlig godt mange ejere kan blive surmulende over udtagelser som da slet ik er sande selvom i dog mener det fordi det stod da på bt side!

    men det betyder ik at vi ik forstår jeres angst for hundene som er endt forkert!!!!!! for det gør vi udmærklet og vi jo enige i der skal gøres noed ved det


  • #41   3. jun 2009 nej ikke at blive bidt ihjel - men som ansvarlig hundeejer bliver jeg pist når jeg gang på gang oplever at min hund, igen skal ryste et lille kræ af sig - hvad hvis hans tålmodighed en dag er brugt ???
    - så skal jeg "takke" de små "søde og velopdraget" småhunde for det. Jeg ønsker bare ikke at det skal ske og ønsker bare at gøre opmærksom på at mange småhundeejere ikke socalisere deres hunde og ikke opdrager dem - fordi de bare kan bæres væk meget nemt og "jo ikke gør nogen skade" -den mentale skade er måske den samme ???
    Små hunde skal også opdrages - lige som store hunde skal det.


  • #42   3. jun 2009 Ja ja... så kan vi da altid lufte fordomme...Christ:/
    Mig bekendt har jeg overhovedet ikke skrevet noget om gode vs. dårlige muskelhundeejere. Jeg forholder mig bare til, at der er et stort probelm...HVAD skal vi gøre ved det??


  • #43   3. jun 2009 ville gerne fortætte men sønnen skal bruge computeren

    tak for i aften ;o)))


  • #45   3. jun 2009 heklle> vi da os mange som kører op at mange andre grimme episoder i vort land, men derfor nytter det ik at gå og kigge om hjørner om der nu sku kom en syg kamphund, det er spild a ens liv... jeg havde en overgang hvor jeg ik turde gå aftentur med emma fordi der en pitt her i byen som virkelig havde givet mig og emma vores livs forskrækkelse en aften.. det kom jeg over det bar med at komme videre, det ik nemt men ik om jeg vil smide mit liv og mine gåture væk pgr a en dum idiot og hans hund!

  • #47   3. jun 2009 sune> jooo tak:P de gooode mums:D har dog lig æde boller i karry uhmm smiley

    undskyld alle de dumme stavefejl hihi det mit tastatur der drilller iihhh.....


  • #48   3. jun 2009 Ja, det er vanedannende...ligesom sukker...og ligeså irriterende...never ending story:O

  • #49   3. jun 2009 sune> ja han var en skøøn dreng.. rigtig flot og rigtig sød... kan huske til hvalptræffet da han bar tullede rundt med den bold:D hehehe han hyggede sig sgu

  • #52   3. jun 2009 helle> nu er min tøs akkurat 2 år! så ja jeg ved en del mer end du om min hund tror du ik??? jeg har ihvertfald 2 års intensiv erfaring med emma! hvad er din? jeg har brugt mange mange timer på nettet på biblo med musklehunde bøger. jeg har venner med disse hvor man har udvekslet erfaringer osv... så jov helle jeg har rigtig meget forstand på MIN amstaff pige!

    jeg har aldrig sagt dkk ik aner hva de skriver om du har helt og aldeles misfortolket det jeg skrev... jeg sir bar at fordi de skriver det betyder det ik alle i dk ska evakuees!!!! der sku da os fler anerkendte hundetrænere som stille op i tv og sir direkte usande ting om racerne!!



    Sune> åhhh ups haha det jeg ked af:D men altså du altid velkommen herude til boller i karry:D vi skal os snart ses skal se piigen:D og du ska se emma:D
    sygt konen ik kan lide karry? er hun syg? måske hun lig sku tjekkes ved dr.dyr *små ler* hehe


  • #54   3. jun 2009 helle > det var da utroligt..... hehe

  • #55   3. jun 2009 helle> hmm du har selv terrier??? hvad er problemet så lige? ? vidste du at i sin tid for at få den aggresive såkaldte kamphund tilsatte man igridiensen terrier fordi de netop lig ku give det sidste der sku til for a for denne hund?

  • #57   3. jun 2009 sune> ihh feldballe:D kanon så det ik så langt jo:D

    ej emma kan nok ik med din dejlig tøs desværre... vi blev her forleden angrebet af en AMSTAFF ja os sårn en det var dog en han men ja siden da har hun ik ku hilse på de andre tæver vi altid har ku med... ærgeligt!! men hun viser ik aggresivitet eller noed hun vælger bar at gå bag mig og så stå nærmest som om hu ner utryg


  • #58   3. jun 2009 helle> så kan jeg heller ik se hvorfor du sku komme med den udtagelse om jeg ved alt??? osv?? fro det har jeg da aldrig sagt jeg skrev min hund udtaler mig blot om min hund osv..... og nej jeg har faktisk ik set den grimme side du kender så godt fra nogen a mine bekendtes hunde...

    men dagligt møder pegingeser din race og andre småkræ som er møghidsige og knurre og går da helt agurk på den anden side a vejen! aldrig i livet om jeg så ville lade mit barn hilse på sårn en hund!!! så ville jeg vælge amstaffen der gik pænt ovre på den anden side og bar kiggede!!!!!!


  • #59   3. jun 2009 "Og at dem som frygter dem, kun ved hvad de har hørt i pressen eller oplevet et enkelt uheldigt overfald, men egenligt ik rigtig har noget at have det i, det de sidder og lukker ud?"

    *looooooooooooooooooooooooooooooooooooooool*

    Bare jeg havde en krone for hver gang jeg har hørt det vrøvl, så kørte jeg fed Mercedes nu.


  • #60   3. jun 2009 sune> hihi åh nej så mine armen jo 5 meter inden vi hjemme:D emma trækker gladeligt når der andre hunde:D

    men men emma småfiser kan jeg lugte og hun piver lige så tror hun skal ud på sin aften tur og prutte:D for det her er da godt nok en noed led totur hun udsætter mig for FØJ.... smiley


  • #61   3. jun 2009 SBHT

    Et læsekursus måske ?????


  • #62   3. jun 2009 SBHT

    http://tinyurl.com/pawzov

    ;O)


  • #63   3. jun 2009 ce> så du tror simpelthen ik der sidder en masse sladder damer og læser med fråde om munden om det hver uge og så diskuterer kun det de har læst?????

  • #64   3. jun 2009 Loui

    Sikkert, men det er jo ikke det samme som at påstå at ALLE der ikke bryder sig om muskelhunde ikke ved hvad de snakker om.


  • #65   3. jun 2009 hmm ce> skrev jeg alle ???? nej... men der dælme mange der ik ved ret meget om hvad de snakker om hvis de ik selv ejer racen!!! og den skal du ik kom udenom for det er der jo.. jeg udtaler mig ik om andres racers sind og måde a tænke på...

  • #66   3. jun 2009 Det giver jeg dig ret i Loui, men det mest skræmmende FOR MIG er, at der er SÅ mange af dem der faktisk ejer racen, der heller ikke ved hvad de snakker om.

  • #67   3. jun 2009 ce> jaah det er der desværre nok også en del af... men som sagt det kan da godt være jeg kun har haft min i 2 år men til gændgæld har jeg oplevet rigtigt meget med emma i de 2 år.... alt lig fra den dejlige hund hun nu engang er men os hendes enorme trælse lømmelalder, hendes sygdom osv... såh at sig at jeg ingen forstand har på dem er da ik sandt... det jo ik for sjovt jeg stiller op i interwievs med emma... eller møder op børnehaver med hende så børnene og forælkdrene kan se hvordan HUN er ... smiley

  • #68   3. jun 2009 Loui

    Jeg aner intet om hvad forstand du har på dem, og jeg har heller ikke kommenteret det nogen steder.


  • #69   3. jun 2009 Nå, nu vil mine vuffer ud, så I må hygge jer.

  • #70   3. jun 2009 Nu stopper det...fordi man ikke har en muskelhund, så kan man altså godt vide noget om racen...og godt have noget at bygge sine meninger og holdninger på..andet end hvad der kan læsse i pressen. Jeg har flere gange udtalt i diverse tråde om dette f*****g emne, at jeg respekterer de ejere dybt, der ved hvad de har med at gøre, der ta'r deres forholdsregler og som bare vil deres race det bedste...men det er sgu ligesom man skal opfinde hjulet hver gang og starte heeeelt forfra. Jeg synes I kæmper en brav kamp, men den falder altså ikke ud til jeres fordel ved at fornægte problemerne og pege fingre af alle andre. Jeg vidste jeg skulle ha' holdt mig væk og overholdt mit kamphundediskussionscølibat;/

  • #71   3. jun 2009 rie> sir jo heller ik at alle ik ved en dyt læs nu hva jeg skriver ellers er det netop dette sker... men der er mange som tror de ved en masse og har læst en masse men hvor det er myter... det er det jeg mener... smiley jeg peger skam ik mer fingre end mange gør a mig... smiley

  • #72   3. jun 2009 jørgen> ja lige netop...

  • #73   3. jun 2009 Nej det gør du måske ikke, Loui, men det virker meget mere seriøst og har mere gennemslagskraft, hvis man helt kunne lade være med at pege igen...for hver gang man peger, peger der 10 tilbage på en selv.... og det kommer man bare ingen vegne med:)
    Hvis I synes jeg peger fingre, så har jeg ikke udtrykt mig klart...
    Forresten så er stave- og slåfejl helt på min regning til aften:D


  • #74   3. jun 2009 Nemmerlig, Jørgen:))

  • #75   3. jun 2009 rie> glad for at det er på din regning for har et par stykker tror jeg:D

    ja ved det godt men kender du det med a man på et tidspunkt bare mister ens tålmodighed mod folk der tryner en pgr a ens racevalg? og det sker altså dagligt... det kan faktisk betragtes som en form for mobning... folk vil jo heller ik finde sig i deres børn blir udsat for dette og sårn har jeg det os bar med mig selv... self er jeg med på at få lidt med når jeg har den race jeg har, men hvori gir det folk ret til a dagligt at kommenterer vores fejl og vores hundes fejl og jegk u bliv ved:)


  • #76   3. jun 2009 Det er kørt op i en spids...jeg håber politikerne formår at holde hovedet koldt...inden de vedtager noget overilet:S
    Jeg blev faktisk lidt ked af den der Blaim stak mig...jeg tænker mig meget om inden jeg udtaler mig, det er derfor mine indlæg kommer lidt langsomt;)) Men sådan er der jo så meget, det er jo risikoen ved at stikke snuden for langt frem;)
    faktisk så er der, tro det eller ej, folk som er stræmte over mine sylfider og går over på den anden side af vejen:DD De kan jo også være farlige, men da kun hvis de slår en fis;DD


  • #79   4. jun 2009 puha,så meget snak-jeg har faktisk en del erfaring med muskel hunde,da jeg selv har haft hundepension.Jeg er ikke bange for dem,men dem vi har haft i pension ,kunne ikke gå tur med andre hunde uden at være aggresiv.De var ganske søde overfor mennesker,men de vill flå enhver hund ,der kom for tæt på dem.Det er forskellen på rottweiler,schæfer,som vi aldrig har haft problemer med,ville angribe andre hunde.Det er ejeren der har problemet,men en muskel hund gør altså mere skade pga deres gener som gør de bliver ved til offeret er færtig og deres kraftige kæber giver ikke slip.Så ejeren af disse hunde bør vise deres vær og vise de kan klare disse hunde.

  • #80   4. jun 2009 hvis man render rundt og er bange for andre hunde.. løse som dem i snor når man lufter sin egen hund...

    overfører man angsten til sin hund, og får en usocialisret hidsig møghund..

    dette gælder som både muskel hunde og hidsige labradors og psykopat schæfere.. jeg møder selv alle hunde med stor glæde, og min egen hund er altid selv glad.. jeg er ikke bange for nogen, frygt skal ikke styre mit liv, hvis der en dag går noget galt, tager vi den denfra..


  • #81   4. jun 2009 nu er det ikke at jeg er bange for nogen hunde,jeg bor på landet,vores hunde går løs på gården og er meget sjældent inde i byen og gå..Folk med kamphunde bør have et bevis /licens at de er ansvarlige og kan magte dem.Det har de vel heller ikke noget imod,da det så ikke er deres skyld at der bliver skvevet så meget om kamphunde.Så vil problemet vel blive løst ved at det kun er ansvarlige mennesker der har disse hunde.Jer der skriver herinde lader til at have styr på jeres hunde ,det er bare alle de andre idioter,som har dem for et formål at skabe skræk,ja ikke respekt

  • #82   4. jun 2009 Det er jeg fuldstændig enig med dig i, Heine. Jeg møder også alle med med positiv glæde...men jeg vil altså bare ikke vente til det en dag går galt, for det vil jo komme helt bag på mig. Jeg tror også det i høj grad kommer an på, hvor man bor. Jeg bor i et temmelig livligt kvarter, hvor vi har den ene løse "amstaff" efter den anden, som gerne vil "hilse" på sylfiderne...Jeg lever bestemt ikke i frygt, jeg er ikke bange for den almindelige muskelhund, men jeg møder mange mærkelige eksemplarer...og de er altså ikke altid lige venligt indstillede overfor mine rullestege:(

  • #83   4. jun 2009 *positiv glæde..ja ja goddag mand økseskaft;)) *positivitet og glæde, sådan...det var bedre:D

  • #84   4. jun 2009 kan godt forstå dig rie, en fransk bulldog er jo ikke helt så hurtig og robust som min, så jeg kan nok tage lidt lettere på det, ville ikke tage den chance hvis jeg selv havde fransk bulldog som jeg gør nu, heldigvis kan du løfte dem op smiley ser jeg en hund jeg tvivler lidt på, der er løs, slipper jeg bare min hodja, hun kan med sikkerhed løbe fra enhver muskel/kamp hund eller en arrig labrador eller anden race så det er lisom min sikkerhed.. men som regel går det ikke så galt, og folk med arrige hunde undgår helst mig, for jeg er ikke kendt for at tie stille med mine holdninger... og er kold over om det er roker brian eller hvemsomhelst jeg skal fortælle et par sandheder..


  • #85   4. jun 2009 Ja det er rigtigt, stærkt at du siger din mening, råt for usødet...det er ikke altid jeg "tør" det...ikke hvis jeg har sylfiderne med ihf.:(
    Så er der jo hele problemstillingen omkring den franskes udseende og at andre hunde kan ha' ret svært ved at aflæse dem. De har jo rejste ører, stirrende blik, rynket snude, stivbenet gang og så grynter de, når de bli'r ivrige, alt sammen noget der kan betyde aggressivitet, overlegenhed og udfordren, men bare er nysgerrighed og interesse...ak ja, det er en skøn race, med en fantastisk personlighed, men de har i den grad udseendet imod sig:/ Måske derfor jeg er lidt obs...bare en tanke;)


  • #86   4. jun 2009 Selv på landet findes useriøse ejere(det kører der i hvert tilfælde også en tråd om)

    - ønsker egentlig ikke længere at deltage i disse tråde, da det er som at slå i en dyne...igen og igen og igen !!

    Vi bliver aldrig enige..og kommer sg* nok heller aldrig til at forstå hinanden 100% alligevel - i mine øjne derfor spild af god energi !!


  • #87   4. jun 2009 Enig Heidi...jeg var egentlig også gået i kamphundediskussionscølibat...men ind imellem så kribler det altså alligevel i fingrene...men ja, det er fuldstændig som at slå i en dyne og såååå utilfredsstillende;))

  • #88   4. jun 2009 Ja....hvis man bare, som jeg er, er liiidt diskutions"dygtig", så er det sg* svært helt at holde sig væk, også selvom man ved, at det overhovedet ikke kommer til at bære frugt !!

  • #89   4. jun 2009 Heidi-du har så ret-så mange forkellige hunde og lige så mange meninger.Dog skal det være at lille fru hansen med sin tæppetisser roligt kan luft den ,uden den bliver til aftensmad.

  • #91   4. jun 2009 Forresten Søren....jeg synes det ser helt fornuftigt ud. Er problemerne så blevet mærkbart bedre i Frankrig?...Jeg tænker, at der i f.eks. Paris' forstæder har været massive problemer og jeg har engang set en latterlig film fra You Tube herinde, med skønne pumpede hunde som stod på parade...(kan man sige det??) Jeg kan desværre ikke finde den igen:/

  • #92   4. jun 2009 Altså jeg kan ikke helt forlige mig med den mundkurv...

  • #93   4. jun 2009 Helle S
    Skrevet: 04-06-2009 16:40:25

    Heidi-du har så ret-så mange forkellige hunde og lige så mange meninger.Dog skal det være at lille fru hansen med sin tæppetisser roligt kan luft den ,uden den bliver til aftensmad.
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

    LOOOOL** må altså lære at læse ordentligt indenad...læste : "Heidi du har så ret så mange forskellige hunde..."

    Oki, tænkte jeg...det må så være specielle kamoflage-hunde, for jeg kan sgutte få øje på dem !!
    - og hurtige som Ninjaer er de sg* også *hehe*

    Er enig i, at alle burde kunne bevæge sig frit rundt uden angsten for, at vores "kræ" ænder som aftensmad for en anden hund....



  • #94   4. jun 2009 Jo man kan godt sige, at muskelhunde bliver misforstået.
    Desværre er det bare tit af ejerne selv.
    Muskelhunde generelt er jo gode dejlige familiehunde, MEN de er også potientiel farlige, hvis man ikke respekterer hundens genetiske ophav.
    Disse hunde har en lav aggression tærskel, og selvom nogle generelt kan med andre hunde, så ved man ikke hvor grænsen går. Lige pludselig er deres grænse nået, og så er de ikke til at stoppe igen.
    Der hvor muskelhunde ejere skal hen, er det at de ikke skal sætte deres hund i den situation, eller give den muligheden for at angribe.
    Det er jo ikke et problem, at ens hund måske ikke kan med andre, så længe man holder den i snor, og hegner sin have ordentlig ind.
    Alt for mange ejere af muskelhunde forstår desværre først for sent, hvad deres hund er i stand til. Alt for tit ser man nogen herinde, som mener det bare er et spørgsmål om opdragelse.
    Man kan godt undertrykke disse racers genetiske tendens til aggression mod andre hunde, men man kan aldrig fjerne det helt. Og hvis man stoler blindt på sin hund, ja så kan det gå galt en dag.
    Jeg syntes muskelhunde ejere skulle komme på forkant med situationen, og holde deres hund i snor, så ville vi heller ikke ende med et evt. forbud.

    Vores egne 2 muskel basser, har vi gjort alt for at komme på forkant med. Vi lufter vores hunde i snor, og slipper dem kun løs med andre hunde, med accept fra anden ejer, samt vi altid er til stede. Lukker heller ikke vores hunde ud i haven, sammen med en anden hund, hvis vi har gæster, som har hund med.
    Vi fodrer vores hunde hver for sig. Har ikke legetøj eller kødben liggende fremme, og når vi ikke er hjemme, så er de i hver deres rum.
    Alt det gør vi for at undgå de problemer der kan/vil opstå.
    Vores hunde er generelt glade for hinanden og andre hunde, men jeg vil aldrig stole 100% på dem, da jeg mener det vil være naivt.
    Så ja, jeg står ved, at mine hunde er potientielle farlige, men kun potientielle, da jeg tager alle de forholds regler som jeg gør.
    Jeg håber mange af de naive muskelhunde ejere her i Danmark snart får øjnene op, og tager noget ansvar. Hvis i virkelig holder af jeres race og brænder for den, så tag ansvar så den ikke bliver forbudt en dag.
    Og lad være med at pive og tude, når vores hunde kommer i dårlig lys, for det er der en grund til, at de gør.
    Hvis man vælger en muskelhund, så følger der et ekstra stort ansvar med. Og hvis man ikke er den opgave voksen, så vælg en anden race.


  • #95   4. jun 2009 Tonny, som sædvanlig bukker jeg mig i støvet...du siger det som det skal siges:)

  • #98   4. jun 2009 Ihhh bare det var mig;)) Skønt hvis det har virket efter hesigten...jeg tænker bare...båtnakker er der vel allevegne, desværre:(

  • #103   4. jun 2009 *Helle og barylerne *

    Husk lige et kort sekundt tilbage på den gang hvor det var dobermann, schæfere og rottweilere der var i medierne som dræbermaskiner.
    Det er udelukkende et modefænomen, og problemet ligger hos de unge fyre som kun køber hunden som potensforlænger - det vil jeg give dig ret i, men moden skifter, og selvom disse hunde bliver forbudt er det sikkert alligevel nogle andre hunde der er på mode om 10 år hos den type mennesker, - det kunne være (blot som et eksempel, ikke pga racerne) grand danoir eller huskyer - og så dukker problemet blot op hos disse racer, og skal vi så bare vælge at forbyde dem også? Det var ikke nødvendigt med hverken dobermann, schæfere og rottweiler, og det er heller ikke løsningen her.


  • #107   4. jun 2009 Det er sandt at nogle af disse racer er mere tilbøjelige til at angribe andre hunde, men jeg tror - som Theo - ikke på umotiverede overfald. Der vil altid foregå noget mellem hundene vi som mennesker ikke kan opfange - og selvom disse racer kan finde på at angribe andre hunde, kan det altså forhindes ved at ejeren er ansvarlig, giver hunden en ordenlig opdragelse og sørger for at have hunden i snor og under kontrol. De overfal vi hører om i medierne har været hunde som ikke har været under kontrol.

    Og nej, vi kan ikke helt sammenligne amstaffen me dobermann, schæfere og rottweiler, det vil jeg give dig ret i, for disse hunde overfaldt mennsker - sågar små børn - dengang de var i ukyndige hænder, og i mine øjne er det da værre!

    Vi skal have fat i den anden ende af snoren


  • #108   4. jun 2009 Tonny & Maja .
    NU har jeg "mødt" 2 ejere af muskel/kamphunde, som jeg synes lyder til at have ordentlig indsigt og forståelse for hvad de har mellem hænderne !!

    - klapper i mine små pølsefingre...og giver thumbs up og alt muligt fjollet !!

    PS: skriver "mødt" i "" fordi jeg jo ikke har mødt jer, men altsåååå...håber I forstår, hvad jeg mener !!


  • #110   4. jun 2009 Altså, jeg har personligt kendt både labrador hunde og små foxterrier som har trukket agressivt når de har set en anden hund - det er da ikke kun muskelhunde der kan finde på det smiley

  • #120   5. jun 2009 theo du ved da godt der render journalister rundt og forfølger de stakkels muselhunde ejere, lokker dem med kaniner og små hunde smurt ind i candy floss og lukker dem ud på en særligt lokkende måde foran muskelhunde, lisom fiskemadding, bare for at få en historie..

    ironi kan forekomme


  • #122   5. jun 2009 frøken friis:


    Det er noget vrøvl som du skriver smiley


  • #123   5. jun 2009 Tonny & Maja
    I er de rette ejere til kamphunde-lyder det til-tar ' hatten af for jer.Vil I give mig ret i at der kunne ryddes ud i de rådne æbler ,hvis folk skulle have licens til dem.Folk som jer ,der brænder og respekterer racen vil vel ikke have noget imod det !!


  • #124   5. jun 2009 Eiiii så starter vi lige forfra*suk*...god fornøjelse med dette Sisyfos arbejde...jeg gider sgu ikke mere, selvom jeg har dyb respekt for de seriøse ejere...men da jeg ikke har en af de omdiskuterede kamphunde, er jeg jo åbenbart også bare en gammel kælling, der overhovedet ikke ved hvad jeg snakker om...Christ:(

    Erkend hvad I har med at gøre, ta' jeres forholdsregler, ha' respekt for andre mennesker og anerkend at der ER problemer!


  • #125   5. jun 2009 Iiiiihhh, nu må jeg lige kommentere alligevel;D
    Friis...jeg synes så også det ville være på sin plads, at fornuftige muskelhundeejere brugte krudt på de idioter, der i den grad ikke kan finde ud af at ha' en muskelhund, med alt hvad det indebærer...i stedet for at skælde og smælde på os andre, der tillader os at påpege, at der er et problem. Ret jeres irritation og vrede i den rigtige retning, så var vi måske fri for disse håbløse diskussioner og der kunne komme noget konstruktivt ud af det;)

    Britta, det er jeg helt enig med dig i, alle hunde i snor...uden undtagelse, hvor de kan være til gene for andre. Det gælder også alle andre hunderacer.
    Det rammer en håndfuld hundeejere, der har "100%"(??) kontrol med deres hund, men det vil gavne flertallet:)

    NU vil jeg så forsøge at holde kaje;D


  • #126   5. jun 2009 Søren *JA til mundkurv - JA til ansvar* Antimafia* .

    Det har jeg på intet tidspunkt sagt, du får det bare til at lyde som om det kun er muskelhunde der reagerer agressivt på hunde på den anden side af vejen, og det var det statement jeg kommenterede.


  • #128   5. jun 2009 jeg er kun enig i der skal gøres noget kraftigt for a minimere disse overfald mod andres hunde, for det er hverken fair eller retmæssigt at folk skal gå rundt og være nervøse for deres hunds og sig selv sikerhed, ik at ast har tendensen tilat angribe mennesker men alligvel.

    jeg går ind for snor på min hund evigt og altid, kan egentlig ik se en grund til a hun sku få lov at være løs? ergo ved hun jo ik vha hun går glip af... tror sku hun er meget tilfreds med snoren på:)

    og nej små hunde har slet ik styrken eller tænderne til at slå ihjel.. dette betyder dog ik at de ik kan lave enorme skader og skader spykisk på andre hunde hvis de vælger at angribe....

    men som nogen er bange for muskelhunde (hvilket er helt ok!!!! ) er vi os nogen der så er nervøse omkirng alm hunderacer... og sådan er det bar det ha intet at gøre med skaden de kan lave på ens hund og en selv...

    men håber politikerne virkelig gør noed ved sagen.... og gid man så ku få lov a skyde en pil i numsen a de mange idiotiske unge med disse hunde som blir præget til den forkerte side!!!! det ku gøre mig meget gladere!


Kommentér på:
ang kamp hunde

Annonce