{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.328 visninger | Oprettet:

Muskel / kamphunde i hundeskove.. {{forumTopicSubject}}

Jeg vil meget gerne høre andres mening omkring muskel / kamphunde i hundeskoven. Jeg oplever at der hvor jeg bor er der én, som har sin kamphund i snor, i en hundeskov, hvor alle andre hunde løber løse. Grunden til den er i snor, er fordi den ikke rigtig kan med andre hunde. Er jeg så gal på den, når jeg tænker hvorfor han ikke kan vælge en anden skov at gå i?? hvor alle hunde er i snor f.eks. Jeg er virkelig bange for at den angriber min hund, da han bare er lille og vil lege. Jo jeg har svært ved at kalde ham til mig, når han ser en anden hund. Men under normale forhold til de andre hunde vi møder er det ikke noget problem!!


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Muskel / kamphunde i hundeskove..
  • ~Mie ~
    ~Mie ~ Tilmeldt:
    dec 2008

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 14
    #2   11. jan 2009 Syntes at alle hunde skal have lov til at være i hundeskovene.. smiley Så lange de kan med andre hunde.. smiley

  • #3   11. jan 2009 Bestemt, bestemt.. Men når de ikke kan... Hvad det været en gravhund der, ikke kunne med andre, så ville jeg heller ikke være så bekymret. Men nu er det en fuldvoksen hund..

  • #4   11. jan 2009 Ja undskyld mig lige MEN nu må I lige tage jer sammen ...

    Så længe manden har sin hund i snor er det ikke lige hans problem at du ikke kan kalde din hund til dig, og selvføllig skal han da have lov til at gå i skoven med sin hund nøjaktigt som alle andre.
    Når du går løs med din hund har du da som hundeejer pligt at have styr på din hund og skal da kunne kalde den til dig ...


  • #6   11. jan 2009 når hunden ikke kan med andre hunde, synes jeg han ska finde en anden måde at gå med sin hund på..

    men da jeg selv har en af den type hund, så synes jeg vi har ret til at være alle steder som jer andre...:) noddie elsker at lege med andre hunde, løbe om kap og ha det sjovt, og det ska han ha lov til så meget som vi kan komme til det..


  • #7   11. jan 2009 men han kan jo ha et formål med at gå der, evt vænne den til andre hunde.. hvis man ikk spørger ham kender man jo ikk svaret..:)

  • #8   11. jan 2009 Modstander, jeg er enig i,- at det er min pligt, at have styr på min hund. Nu er han en hvalp på 6 mdr, så det med hørelsen er ikke altid intakt.. Og jeg er ked af at han så ikke kan komme over at lege med de andre hunde. Fordi den ene hund, ikke kan med andre..

  • #9   11. jan 2009 Jeg har ingen problemer med legesyge kamphunde / eller muskelhunde. De kan sagtens være fantastiske hunde og de må naturilig vis det samme som alle andre hunde.. Det er når de ikke kan med andre hund jeg bliver bekymret!!

  • #11   11. jan 2009 Fordi man færdes i en hundeskov skal man stadig kunne kalde sin egen til sig...

    Nu ved jeg ikke hvor stor jeres hundeskov er, men der burde vel være plads til alle ?



  • #12   11. jan 2009 Har talt med ham, og der blev ikke nævnt noget om tilvænding til andre hunde.. Og det er ikke fordi jeg ikke kan li ham eller hunden, er bare bang for det en dag går galt

  • #13   11. jan 2009 jeg hælder altså lidt til "modstander" her, men vil også sige at det kommer an på det geografiske hvis det er den eneste hundeskov i nærheden kan jeg godt forstå manden med kamphunden, men hvis der er en skov lige ved siden af hvor det er normen at gå med snor kunne han da godt vise lidt hensyn og tøffe derhen...

  • #14   11. jan 2009 Ps de må gerne gå uden snor i den ikke særlige store skov..

  • #15   11. jan 2009 Der er næsten ikke andet end skove her omkring, søer og marker.. smiler på virkelig på landet (hmmm måske næsten en bonderøv smiler)

  • #16   11. jan 2009 på = bor

  • #17   11. jan 2009 Beklager at jeg er af den mening NinnaaB men så er det jo dig der skal træne også selvom den kun er et halvt år.

    Og giver Rene ret alle skal kunne være der


  • #18   11. jan 2009 Modstander, ta ikke fejl, jeg træner meget med ham, men det betyder ikke jeg endnu kan stole på ham..

  • #19   11. jan 2009 har osse ella med i hunde skoven og tager hende i snor til tider hvis hun begynder at lege for voldsom med de små hunde ikke fordi hun vil dem noget ondt men hun kan bare ikke altid styre sine bevægelser, og så tager jeg hende da i snor til hun slapper af.
    det ser jeg ikke noget galt i


  • #20   11. jan 2009 Sikkert nok Ninna B og det kræver at man træner altid når man er ude .

    Syns at jeres skov er så lille men jeg er stadig at den mening at han skal oss kunne være der med sin hund og hvis du ser ham så er der jo ikke andet for at tage din hund i snor indtil han er gået igen,

    Er lidt ked af hele tiden høre om folk der har de sureste opstød om muskelhunde for vi er mange jeere der godt kan opdrage vores hunde til at være gode og jeg mener han er en af dem fordi han nettop holder sin hund i snor og fordi han ikke har lagt skjul på at hans hund ikke kan med andre,
    Mange hanhunde har det jo sådan og det samme har visse tæver oss


  • #21   11. jan 2009 Steffen J: Det er der intet galt i, men den her hund kan ikke li andre hunde, det er det der er mit "problem"

  • #22   11. jan 2009 Stavefejl er helt gratis idag .... forsat god dag til jeg for nu kører jeg og min hund til Jyllinge for at leje

  • #23   11. jan 2009 Jeg synes det er okey, det kan jo godt være den ikke kan med alle hunde, men det er jo ikke sikkert den går direkte til angreb, og desuden må man jo ikke have sin hund løs i en hundeskov ved mindre man har kontrol over sin hund, dvs. at man skal kunne kalde sin hund til sig lige meget hvad, jeg møder ofte mange hunde der er i snor, når jeg ser andre hunde, tager jeg min i snor og de tager deres, så får de lov at hilse og ser det fint ud får de lov at lege, selv om man har den dejligste hund er det jo ikke sikkert den kan med alle racer/hanner/hunner.

  • #24   11. jan 2009 Lilly får lov til at rende løs i hundeskoven indtil vi møder nogen, så tager jeg hende i snor og hvis de virker som nogle hun genre må have kontakt til, bliver der lgie spurgt og så blvier begge hunde sluppet løs..

    Jeg har heldigvis ikke været ude for ubehagelige oplevelser i vores hundeskov, jeg har altid oplevet at alle uanset race lige sætter snor på hunden når de ser nogen komme (hvis der er mange løs på en gang holder man lige øje med sin hund og så får den nyankommende oftes lvo til bare at gå med i den løse gruppe, og det er uanset race)


  • #25   11. jan 2009 Lad os nu antage at manden gik med en golden retriver i snor fordi den ikke var så god til det med andre hunde. Ville du have noget imod det?
    Jeg kan ikke se problemet i at han har en hund med i snor. Tværtimod syntes jeg det er godt at den kan komme ud og hilse på andre hunde, og samtidig er i snor så ejeren kan have lidt styr på den. Det er da bedre end at have en hund der render løs som man ikke kan kalde til sig....


  • #26   11. jan 2009 Jannie: Nej ikke på samme måde, fordi efter min overbevisning, er en kamp hund farliger

  • #27   11. jan 2009 NinnaB: Men du ved jo reelt ikke om den er det. Alle hunde kan jo gå amok.
    Jeg er selv ikke den store tilhænger af kamphunde i de forkerte hænder, men så længe folk har deres hund i snor og dermed styr på den så kan jeg ikke med min bedste vilje se problemet. Du kan jo bare lade være med at gå hen til dem hvis du er bange for den.


  • #28   11. jan 2009 Slipper man hunden løs, må man være 100 på at man kan kalde den til sig. Manden med hunden i snor, har sin fulde ret til at gå der, og når han har den i snor kan jeg kun tage hatten af for ham. Måske er det god træning for hunden, at den omgåes andre løse hunde, mens den stadig er i snor.

    Syntes det er en mærkelig tankegang folk har fået omkring hundeskove, alle hunde må være løs i en hunde skov, NEJ! der skal være kontrol over hunden, reglerne gælder stadig selvom der står hundeskov.


  • #29   11. jan 2009 Jeg kan ikke se noget problem i at han er der? Han har jo hunden i snor fordi han ikke ønsker den skal bliver bange/sur på de andre under leg. Der står jo ingen steder at de SKAL være LØSE?!

  • #30   11. jan 2009 Takker for Jeres mening, og jeg har noget at tænke over, dejlig I gav lyd.

  • #32   11. jan 2009 synes ikke hundens race (type) har noget at sige i den forbindelse.
    jeg synes ikke at en hund der ikke kan med andre hunde har noget at gøre i en hundeskov, men hunde der kan med andre har selvfølgelig lov at være der uanset race


  • #33   11. jan 2009 Ninna B er godt nok også dybt uenig med dig... Det er en hundeskov, han har styr på sin hund fordi den er i snor, det har du ikke fordi din stadig er hvalp, så jeg synes ærligt det er dig der ikke burde være i den hundeskov, så længe du ikke har styr på din hund, det skal vel ikke være en ansvarsfuld hundeejers problem, at din hund ikke er lydig??????

  • #34   11. jan 2009 Info...
    Kamphund.. Er en hund som har været i KAMP..
    Så kald det en muskelhund....!


  • #35   11. jan 2009 Jeg bruger bla. en hundeskov til at socialisere Jackson, og lade ham møde andre hunde, end dem han lige træner med og ser ofte. Hvalpe får ofte deres sprog udviklet og lærer at omgåes hunde. Det er et sted hvor jeg kan løbe og træne med Jackson uden snor. Jeg synes ikke at en hund, der har et eller andet problem med andre hunde, hører hjemme i en hundeskov. Dem træner, og går, man med andre steder, og man burde ikke løbe den risiko der er i en hundeskov.
    Det er da meget mere oplagt at gå andre steder med sin hund i snor, end lige en hundeskov.
    Men det er meget forsvarligt af den omtalte hundeejer at tage sin hund i snor, men synes stadig ikke at den hører hjemme i en hundeskov, hvis den er agressiv over for sine artsfæller. Så kan man gå et andet sted hen, hvor der ikke er så stor en risiko for at møde en anden løs hund, som bare gerne vil snakke.


  • #36   11. jan 2009 Synes alle hunde der kommer i en hundeskov SKAL kunne med andre hunde. men selvom der aldrig har været problemer kan en hund jo stadig bide en anden hund men så må man bare la være at komme der igen. Hvor meget glæde har man af at komme i hundeskov med en hund i snor der ikke kan med andre. så kan man ligeså godt lufte sin hund et andet sted. og det ligegyldigt hva race det er.

  • #43   11. jan 2009 hvis du ikke kan tilkalde din hund er det din hund der skal være i snor.

    kamphunde/muskel hunde om de hedder labrador eller amstaff så er de alle selvfølelig velkommen i en offentlig skov i kan ikke tillade jer at sige han skal gå i en anden skov ingen er mindre velkommen i den såkaldte hundeskov

    og må ærlig indrømme at jeg tror ikke på denne tråd havde eksisteret hvis den omtalte hund have været en labrador eller en fransk bulldog smiley så lad være med at ha så ondt i røven fordi hunden har flere muskler end jeres hunden er mindst lige så meget hund som jeres smiley


  • #45   11. jan 2009 det er leg og ikke alle hunde er klar over deres størrelse vores boxer som jo må gå under gruppen muskelhunde leger gladeligt med vores pomerania som man jo må kalde en lille hund og det er tydelig at i leg kam man være en smule vild da man ikke er klar over sin størrelse og styrke

    men ALLE HUNDE ER VELKOMMEN I HUNDESKOVEN uden tvivl ingen ejer den omtalte skov så i kan ikke stille krav for at hunden skal gå uden snor og at hunden skal være en almindelig hund og hvad fanden i alle har af dumme fordomme for muskelhunden hvis i har et problem med nogen racer der ikke leger ligesom jeres forbandede præmiehunde så må i squ pisse et sted hen for fornæmme hunde der pisser på guld toilet smiley


  • #49   11. jan 2009 Trine R

    Hov hov.. smiley En fransk har faktisk mange muskler ;o)


  • #52   11. jan 2009 DFFD - Jep, der står også at hundene skal være under fuld kontrol.

  • #54   11. jan 2009 Så hvalpe må ikke komme i hundeskoven?

  • #55   11. jan 2009 Theo - Nææ jeg forstår heller ikke det kan komme bag på folk, det er da i mine øjne normalt ansvarlig adfærd.

    Lea - Jo i snor.


  • #57   11. jan 2009 Hehe det er der sgu ingen der overholder... Som skrevet tidligere, så betragter jeg hundeskoven som et sted, hvor især hvalpe bliver socialiseret og får udviklet deres sprog. Jeg ser tit hvalpe tumle sammen i hundeskoven her. Det er et fristed, for hunde som ikke ellers kan gå uden snor, fordi de er alt for nysgerrige og ikke altid kommer når der bliver kaldt. Deres ejere får dem altid med hjem alligevel, selvom hunden ikke er 100 % under kontrol, og her sker ingen uheld.
    Du kan sgu da ikke tage en hvalp i snor i hundeskoven...


  • #59   11. jan 2009 Theo - Enig med dig i at det er derfor ansvarlige hundeejere ikke kan nyde en tur i hundeskoven med deres hund i snor.

  • #61   11. jan 2009 Haha ej nu må du sgu lige... Problemerne? At to hunde kommer op at skændes? Åh gud, det er da naturligt. Selv to hunde som har kendt hinanden hele livet kan komme op at toppes. Der er jo en risiko ved at gå i hundeskoven, og dén må man tage med. Bryder man sig ikke om det, kan man gå igen. Det er dyr vi snakker om - ingenting er 100% sikkert.
    Folk må simpelthen ikke komme i en hundeskov, hvis de ikke kan kalde hunden til sig hver gang og første gang, selvom hunden ikke gør en flue fortræd? Er det, det vi er ude i?


  • #63   11. jan 2009 Theo - Ja det er bare så dejligt, især når man har en hund der ikke ligefrem elsker andre hunde. Elsker folk med løse ulydige hunde.

  • #64   11. jan 2009 Lea - Ja det er lige nøjagtigt det loven siger, og det ALLE hundeejere skal rette sig efter.

  • #65   11. jan 2009 Det skal lige siges at jeg har Jackson under kontrol, og han kommer sgu hver gang jeg kalder. Men det kan virkelig ikke irritere mig, hvis en person står og råber på sin lalleglade unghund som springer rundt og leger, og ikke vil komme. Det kan ikke irritere mig at der kommer en hund med fuld fart over til Jackson og jeg for at lege. Det er jo dét jeg ved - at der er løse hunde...

  • #68   11. jan 2009 Hahaha smiley
    For dælen... Jeg håber aldrig at I sætter Jeres ben i en hundeskov, hvis dét er Jeres holdning. For så kan I da hurtigt vende næsen hjemad, med et dårligt humør...


  • #69   11. jan 2009 Lea - Jamen nu har jeg en hund som ikke bryder sig om alle hunde, hvis jeg nu går med ham i snor i en hundeskov, er det så mig der er galt på den?

    Er det virkeligt mig som skal have skylden hvis min hund skambider en anden hund fordi ejeren ikke har styr på sin hund, og hunden kommer hen til min hund?


  • #70   11. jan 2009 Ja respekt? Den respekt jeg har, er at jeg holder Jackson ved min side indtil der er grønt fra den anden hundeejer, om at de må hilse. Jeg siger jo ikke at det er mig, der ikke overholder de regler. Jeg har Jackson under kontrol. Men det kan overhovedet ikke irritere mig at folk med deres uopdragne hunde kommer i hundeskoven. Jeg ville da holde mig langt væk, hvis det var tilfældet...

  • #71   11. jan 2009 Sam . Håber virkelig ikke du er hundeejer, med den holdning.

  • #72   11. jan 2009 Mia - du ved at der er løse hunde og "uansvarlige" hundeejere, isår i hundeskoven... Så er det dig, der er en klaphat at tage den risiko... Gå dog et andet sted hen, hvos I er sikre på at være i fred.

  • #73   11. jan 2009 Lea - Er jeg en klaphat? Hold da op, håber da virkelig snart folks holdninger til at være hundeejer ændrer sig gevaldigt. Jeg tager mit fulde ansvar for det jeg har med at gøre, så jeg skal dømmes. Hmm

  • #75   11. jan 2009 Haha nej Mia... Så er du bare naiv. Der vil være en væsentligt større risiko for at møde en uopdragen, løs hund i hundeskoven, end alle de andre steder du kan gå hen med din hund i snor. Og hvis du tror at alle retter sig ind efter loven i en hundeskov, så er du naiv. Lad være med at komme i hundeskoven hvis din hund er agressiv over for andre hunde.. Det er en hundeskov, risikoen er for stor. Så hellere gå et sted hen, hvor I kan være i fred og få en hyggelig gåtur ud af det, istedet for at hele tiden skulle være på vagt over for løse hunde i en hundeskov. Det virker som om man opsøger problemerne...

  • #76   11. jan 2009 Theo - Hva' mener du med det?


  • #77   11. jan 2009 Lea - Nu har jeg aldrig sat mine ben i en hundeskov, da jeg mener der er en helt forkert opfattelse og omgang i hundeskove. Syntes ærligtalt de burde lukkes, eller være under fuld opsyn når de var tilgængelige for hundeejere.

    Så du behøver ikke belære mig om noget, omkring hunde.


  • #79   11. jan 2009 Mia - Det er jo kun fornuftigt af dig... Så er du jo ikke naiv. Jeg belærer dig ikke, men giver udtryk for mine holdninger.

  • #81   11. jan 2009 Theo - Jeg ved hvilke regler der gælder, og følger dem selv. Jeg har respekt for andre, og hvis der er nogen som er utryg ved Jackson, så går jeg bare et andet sted hen i hundeskoven. Jeg fortæller bare, at sådan står tingene til. Det er virkeligheden i en hundeskov, og det passer mig fint. Jeg forstår ikke hvorfor det går folk så meget på - man kan jo bare holde sig væk fra hundeskoven? Er den længere?

  • #82   11. jan 2009 Lad os nu trække kamphund/Muskelhund ud af diskussionen.

    Hr og fru Pels´s psyko gravhund løber rundt uden snor, det har altid komme når man kalder (altså indefor sammen døgn). Lille psyko gravhund møder den labre irsk ulvehund, hvorefter det med magt tilegner sig sexuel samvær.

    spørgsmålet er nu !
    1) psyko gravhund skal have sin vilje
    2) Irsk ulvehund skal have snor på pga let-levende adfærd
    3) Hr og fru Pels skal fratages rette til at føre hund i hundskov, selv om deres hund blev lokke i fordærv.

    Tråden startede som en menings forspørgsel, og lad os venligt holde en sober tone overfor hinanden - ellers æder min hund jer !

    smiley


  • #83   11. jan 2009 Ninna - Jeg vil jo mene at man ikke tager en tæve i løb med i en hundeskov, hvor risikoen for løse hanhunde er stor... smiley

  • #84   11. jan 2009 ....

  • #85   11. jan 2009 Hehe smiley

  • #87   11. jan 2009 Mia-(Syntes ærligtalt de burde lukkes, eller være under fuld opsyn når de var tilgængelige for hundeejere. )

    Hvem skulle stå for det fulde opsyn? Politiet.? og hvordan skulle det fungere?


  • #88   11. jan 2009 BeBoBaLuBa - De burde vel gøres private, så der er nogle der kunne stå for dem.

  • #89   11. jan 2009 Theo - Ja?

  • #92   11. jan 2009 selvfølgelig skal hunden have lov til, at gå i hundeskoven... det er for alle... dem der har deres hunde løse, skal alligevel have kontrol over deres hunde... har de ikke det , synes jeg ikke de er velkomne i de skove... synes da det er fedt , at vedkommende er klar over , at hunden ikke kan med andre og derfor føres i snor... men han har da lov til, at være der.... jeg synes da han er en ansvarsfuld ejer... det mere end hvad man kan sige om de hunde der føres løse i hundeskoven og ejer ikke engang kan kalde dem til sig... HUH

  • #93   11. jan 2009 een af grundene til, vi meget meget meget sjældent bevæger os i sådan en skov... der er alt for mange der ikke kan kalde deres hund til sig... trist men sandt..

Kommentér på:
Muskel / kamphunde i hundeskove..

Annonce