{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.367 visninger | Oprettet:

Muskelhunde, hvorfor ikke? {{forumTopicSubject}}

undskyld men er simpelthen ved at gå amok over nogle indlæg herinde angående muskelhunde.
En muskelhund/amstaff osv kan *...... være en lige så dejlig hund som en chihuahua.! En labrador kan være lige så farlig som en muskelhund. en hund blir kun "farlig" hvis ejeren ikke kan finde ud af at opdrage dem, eller hvis det er meningen at den skal være tosset i hovedet. Dog ved jeg godt at en amstaff skal have strammere tøjler når en skal opdrages. Jeg har ikke selv en amstaff, men små hunde. Jeg er virkelig så træt af de fordomme, pga af at der har været nogle unge mennesker, som har opdraget deres hunde forkert så de blir aggrasive. Hvis du har en anden mening så vil jeg meget gerne høre den(:


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Muskelhunde, hvorfor ikke?
  • #1   23. maj 2008 nu har jeg stortset samme mening som dig for jeg elsker amstaff det er sikkert og vist
    men du glemte bare at en amstaffe også har et noget større kæbetryg end en lappe og at de kan låse kæberne så de ikke bare lige slipper igen. så når det går galt med en amstaff går det ofte rigtig galt desværre


  • #2   23. maj 2008 Jeg er helt enig..

  • #3   23. maj 2008 Jamen selvfølgelig er den en lige så dejllig hund som alle andre hunde, men hvis man tror man får en hund, som alle andre så begår man nok den største fejl. Det er ikke en "hr. hvem-som-helst" hund.

  • #4   23. maj 2008 Nej en Amstaff skal have en vilge stærk ejer som virkelig kan sætte sig på plads og sige det er ham der bestemmer...

  • #5   23. maj 2008 For at få en god hund til hundekampe, er man nødt til at avle hundens normale blokeringer for angreb og hæmninger for slagsmål ud af hunden. Det er også en god ide at avle på hunde med høj smertetærskel.

    En sådan pit-hund har man brugt mange år og generationer på at fremavle..

    Når man så blander denne race med almindelige fredelige amstaff's..................tjaaaaa..............så kan man være en nok så god hundeejer og opdrager.......det er desværre ikke altid nok!

    Det har været enormt populært at lave blandinger og er det stadig. Hvem kan sikre sig at der ikke er blandet pit ind når der ingen tavle er?


  • #7   23. maj 2008 Lucy
    Jeg kan sige det samme om din hund.. jeg er ikke til din slags hund, de er kedelig og meget mærkelige oven i hoved....


  • #9   23. maj 2008 mine piger;)

    arr jeg elsker dine hunde:D ville helt vildt gerne have en.. smiley men min mand kan ikke lide dem... smiley


  • #10   23. maj 2008 Lucy
    øhh ja????

    Jeg skrev bare at alle har forskellige meninger om hunde... du kan ikke lidt amstaff og jeg kan ikke lidt labradors.... :S men begge hunde kan være utroligt dejlige derfor burde man ikke dømme en hund. men dømme ejeren.. fordi ja en amstaff har kort lunte og i de forkerte hænder er den dødsens farlig.. men med den rigtig opdragelse og en hård hånd så er det en dejlig hund....


  • #12   23. maj 2008 ja jeg har mødt en labrador...min onkel har haft mange.. og nøj hvor er de forvirret i hoved...

  • #14   23. maj 2008 Ejer af:
    Lucy skriver dette: "jeg har mødt fredelige amstaffs men de siger intet , jeg er ikke til den slags hunde.."

    og du svarer med dette: "Jeg kan sige det samme om din hund.. jeg er ikke til din slags hund, de er kedelig og meget mærkelige oven i hoved...."

    Hvad bilder du dig ind ?....nu lyder du fuldstændig som de ejere af muskelhunde der er en masse fordomme om......du går straks til angreb.


  • #16   23. maj 2008 Hvor blev trådstarteren af......synes de tit forsvinder efter lige at have sat gang i tingene....?

  • #17   23. maj 2008 smillende susie..
    det skulle ikke lyde på den måde... men jeg kunne sige det samme syntes bare det er noget mærkeligt noget at sige at hun havde mødt fredelige amstaff men de sagde hende ikke noget..


  • #18   23. maj 2008 Lise...ja det er mere reglen end undtagelsen efterhånden :o)

  • #19   23. maj 2008 smilende susie..

    forresten ville jeg ikke sige jeg er ejer af muskelhunde.. men jeg er ejer en Brugshunde...


  • #20   23. maj 2008 Ejer af Whisky og Cola !

    Det er da en ærlig sag, at en bestemt race ikke siger en noget, dette er jo ikke ensbetydende med, at man hader dem, eller synes at de er tossede eller noget helt andet ;o)

    Jeg har da flere racer, som jeg synes om, men som aldrig ville komme til, at bo inden for mine 4 vægge ligesom, at der er nogen racer der siger mig mere end andre ;o)


  • #21   23. maj 2008 Jeg syntes bare at man skal give muskelhunde/amstarff en chance for det er ikke dem der har lavet en fejl det er ejeren af den muskelhund der er blevet bims i bøtten, jeg er så trææææt af alle fordommene over for den hund. jeg er selv stødt på det da min bror har en amstarff, som jeg engang gik tur med hvor folkt var meget med at flytte sig over på det andet fortov og gloede bare på hende..
    Jeg blev så sur fordi de bare dømmer hende, hun er så kærlig og leger med en dreng på 3 altså..


  • #23   23. maj 2008 de er kedelig og meget mærkelige oven i hoved....
    - virkelig en kedelig udtale at komme med :o)

    Og mht. "muskelhunden" så må jeg sige at det jo er åbenlyst der er en problem med disse racer, og de skræmmer med rette folk fra vid og sans.
    Det er virkelig en skam - for sådan behøver det jo ikke være, men det er umuligt at kontrolere hvem der ejer disse racer.
    Jeg græder indvendigt hver gang jeg ser en overskrift, det gør virkelig ondt langt ind i sjælen på mig, for jeg ved hvor god og lækker en hund Amstaffen også kan være .... men den smule sympati der er tilbage for racen skal nok blive ødelagt :o)

    Men jeg har valgt racen for mange år siden da der ingen problemer var, og jeg har ikke tænkt mig at vælge noget fra jeg holder af fordi der opstår problemer som disse....
    - så vi er åbne og udafvendte omkring vores race, og præsentere stolt de gode repræsentanter vi har af racen.


  • #24   23. maj 2008 Amanda R
    Er helt enig.. folk tror også at vores Whisky vil æde Folk(der er ikke amstaff eller noget i ham) men han ligner jo en rottweiler da der jo er rott i ham.. og folk går også en stor bue uden om.. folk tror også at han er sådan en farlig en når min mand går med ham da min man er kort karse klippet...


  • #25   23. maj 2008 Ejer af.
    Jeg syntes da det er fair nok, at sige at en race ikke siger en noget......man kan vel ikke være intersseret i alle racer.
    Jeg har da en bunke racer, som jeg aldrig ville eje.....amstaff er en af dem og pudel en anden......men det er ikke fordi jeg mener de er syge i hovedet eller noget....det er bare ikke hunde som passer til mit temperment


  • #26   23. maj 2008 Til tråd starter:
    Syntes ikke helt dit inlæg holder.
    Er ening i, at en kamphund kan være lige så god en hund, som andre racer, Men en chi kan altså ikke blive lige så farlig som en kamphund.
    Hvis en lille puddel kommer op og slås med en chi eller en amstaff, så får du 2 forskellige udfald.
    Og mene at det bare er træning og opdragelse, holder heller ikke.
    Opdragelse og socialisering kommer du langt med, men det kan ikke blokere for genetik.
    ANSVARLIGHED er nøgleordet hvis man vil eje en kamphund.


  • #27   23. maj 2008 Tine....ej da....med kys og kærlighed klarer man da alt (host host) *GG*

  • #28   23. maj 2008 Sussi, jep, de skal bare have massere af kys, kiksere og et dyrt foder SÅ bliver de verdens bdste hunde ;o)
    JEG har haft mine problemer, men intens træning og lidt sund fornuft har gjort jeg har fået en lækker hund, som efterhånden kan lege med en del andre hunde. Men det sker på mine betingelser. Jeg har aldrig haft hårdt fat i min hund, men jeg lader heller ikke stå til når hun har lavet udfald. Måske jeg skulle kysse hende noget mere *gg*

    At låse kæber er en skrøne! Det er drifterne der gør de bliver ved med at holde fast.


  • #29   23. maj 2008 Fordoms fabrikken goddag :o)

  • #30   23. maj 2008 Den største fejl førstegangs kamphunde ejere laver, er at de mener at drifter og genetik kan trænes væk.
    De folk der mener det, er tit meget unge mennesker, der ikke har ejet en kamphund før, eller 1. gangs ejere der har en hund på 6-12 md.
    Det er også tit de samme mennesker der vejleder andre unge mennesker ved køb af kamphunde.
    Der findes mange unge mennesker, der kan magte en kamphund, og finde ud af at opdrage dem.
    MEN, jeg er heller ikke i tvivl, at hvis der ikke var kamphunde ejere under 25 år i Danmark, så ville vi heller ikke se alle disse hunde overfald, samt alle de hunde på internater og på DBA.
    Det at få en kamphund for mange unge mennesker er blevet et status symbol, eller behov for at sende et signal til omverden.
    Kamphunde er blevet mode hunde, og det lider de forskellige kamphunde racer under. Der er ikke noget der kan smadre en race så meget, som hvis den bliver en mode hund.
    chi og amstaff er et godt eksempel her på. Der er blevet avlet på alt der kan gå uden at tage hensyn til race standard, helbred eller andet.


  • #31   23. maj 2008 "Den største fejl førstegangs kamphunde ejere laver, er at de mener at drifter og genetik kan trænes væk." Jamen det KAN ikke trænes væk, men man kan da undgå at fremme det i sin træning ;o)


  • Tine P
    Tine P Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 143
    #32   23. maj 2008 Annie B: Den holdning du stiller op, er lige netop den der gør der er problemer med muskel/kamp-hunde. For de skal ikke ses på med samme øjne som en Chi eller Lab. De kræver en bedre ejer, der kan lægge et større arbejde i den. Ja, der skal også arbejdes med en Lab og Chi før den er en god hund.
    Nogen tror desværre, at hunden kun er det man gør den til, men man kan ikke undertrykke mange års målrettet arv, ligegyldigt hvordan man opdrager.
    En enden stor del af problemet er også, at disse racer er blevet meget populære, hvilket betyder mange forsøger sig med køkkenavl. Altså der er en masse "uautoriseret" hunde, hvor man ikke har styr på deres gener og arv. Og mange, selv dedikeret muskelhunde ejere, ved at en ren Pitt, ikke har samme familiekvaliteter som en Amsatff. Og der findes mange Pitt's der er reg. som staff, og som bliver avlet på som staff. Og så kommer problemerne. Det vil sige, at det ikke altid er forkert når medierne skriver Pitt istedet for Amstaff...

    Iøvrigt kan hunden ikke låse sit greb, den er bare for stædig til at give slip. Stædigheden kommer fra den terrier avl.


  • #33   23. maj 2008 Jeg har en anden holning ja.
    Selvfølgelig spiller det ind hvordan en hund opdrages og socialiseres osv osv. Det er der jo ingen der fornægter - problemet er alle de ejere der fornægter at deres hund altså også har noget der hedder gener, og som er arveligt. Disse forunderlige byggesten er altså noget som ejeren må tage alvorligt og snart lærer at erkende eksisterer!
    Hunde har egenskaber! Se det dog!
    Hvorfor tror man ellers det er de færeste politibetjente der render rundt med chihuahua's, collier, pudler osv., hvis den rette opdragelse er alt der betyder noget?
    Hvorfor er det så forbandet svært at lærer en huski ikke og trække i snoren? Hvorfor er det traditionelle vandapporterende hunde har en tendens til at elske vand? Hvorfor har vi overhovedet over 400 forskellige??? racer? Fordi de har forskellige egenskaber og udseender.
    Det nytter ikke bare at avle på revl og krat, og håbe a+b giver noget som kan klares med kys og kram. Det holder bare ikke!


  • #34   23. maj 2008 Som muskelhundeejer må jeg så også sige at jeg jo har verdens bedste hund (snydt, det er ikke jer nej), Men det har krævet meget og jeg har tudet, tro mig mange liter saltvand er trillet ned. Men det er lykkes mig. Jeg er heller ikke en af dem der siger at muskelhunde bare er de bedste i hele verdenen, og at alle kan have dem. Jeg har været ved at opgive mange gange, men stædigheden og kærligheden vandt ;o) Men min næste hund bliver nok ikke MH. Jeg vil gerne træne på højt plan, og der kan en amerikansk bulldog bare ikke være med, de er for dumme, ganske enkelt ;o)
    Det er en hundsom skal trænes hele livet igennem, men ikke på den kommanderende måde, så får man blot en hund der vender sig. Bliv partner med den, og lær at læse den smule sprog der er tilbage i dem.


  • #35   23. maj 2008 En labbe kan være lige så farlig.. Uha,endnu en af dagens tragiske jokes..

    Nå men jeg er farvet blondine og har rotter,osse på loftet..

    Fatter dog,at der i kæften på min race,sidder et godt stabilt tandsæt og at med den styrke min race besidder,vilje og egerådighed..

    Jo der er sandsynligheden for at den laver lidt,mere ravage end en labbe,temmelig stor..

    Vil svinge mit blonde hår og vandre ud med min chi i forklædning..

    Tut folkens


  • #36   23. maj 2008 Jeg vil ikke ligefrem mene at det er de fleste amstaffer er bliver avlet til hundekampe i dagens danmark. Amstaffer har self et meget meget kraftigere bid end en lille hund, men små hunde kan være lige så aggrasive, som en stor muskelhund, som har været i de forkerte hænder.

  • Tine P
    Tine P Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 143
    #38   23. maj 2008 Annie B:Ja de små hunde kan være ligeså aggressive, og mere til, men de er ikke farligere.
    Men med den holdning og viden du fremviser om hunde, så håber jeg ikke du får en hund der kræver noget af sin ejer...


  • #40   23. maj 2008 Anni B:
    Tror det er godt, at du ejer en chi og ikke en kamphund.
    Det er unge mennesker med dine holdninger, der er skyld i kamphundes dårlige ry.
    Det er dumt og direkte naivt, at tro opdragelse er det eneste der skal til.


  • #41   23. maj 2008 jeg er bange for dem, specielt når menneskene bare slipper dem løse ,men det er mest Pitt Bullen - jeg kan bare ikke klare disse, her hvor jeg bro har de en løs i haven , som er åben uden hegn og tør næsten ikke gå ud med min egen hund i frygt for den overfalder en

  • Tine P
    Tine P Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 143
    #42   23. maj 2008 Team Frosty: Sikker på det er Pitt's de har? I så fald kan du melde dem til politiet.
    Hvis du ikke er sikker på det er en Pitt, så se her:
    http://www.pitbullsontheweb.com/petbull/findpit.html


  • #44   23. maj 2008 Så ryger der bare fordomme og beskyldninger på morgenbordet :D..

    Godmorgen til jer alle.


  • #45   23. maj 2008 Det skal så lige siges, at Nala kun leger med andre på vores grund ;o) Jeg tager nemlig ikke snoren af udenfor matriklen. SKulle jo nødigt beskyldes for at være uansvarlig hundeejer ;o)

  • #46   23. maj 2008 Fancy dog:
    Min AB var et træningsgeni!!! Jeg har lige som dig skulle kæmpe og kan følge dig når du skriver du har været tæt på at give op. Men da han først var ude af lømmelalderen havde jeg verdens bedste træningspartner. Han ville have været nået rigtig langt.

    Hvornår mon det går op for folk, at en labrador ikke er lige så farlig som hunde efter bullenbeiseren???
    Hvorfor tror folk man kan opdrage et gen ud af hunde....hmmm hvis det lykkeds vil jeg gerne have fif....hunden et jagtgen jeg gerne vil være for uden...


  • #47   23. maj 2008 Grisling

    Jeg ved ikke ret meget om amstaffer, jeg er ikke til terrier, men jeg elsker AB´er og skal bestemt have en igen.

    Hvis jeg havde sluppet min AB på træningspladsen og der var kommet en hvalp hen, havde hvalpet nok fået skrammer. Han accepterede andre hunde i nærheden men gad ikke fysisk kontakt. Denne adfærd er typisk inden for AB. Der findes bestemt nogle der ikke er sådan, men ikke noget man kan generalisere.

    Hvis dette ikke har noget med gener at gøre, hvad så???


  • #48   23. maj 2008 Grisling

    Det er da bestemt muligt at avle ud af hunden, men ikke at opdrage ud.

    Jeg er for tavler, hvor det rent teoretisk er muligt at avle et bestemt gen ud af hunden, men det tager tid. Men når disse tavle hunde så bliver misbrugt til at avle på alt uden tavle, ja så har vi et problem igen.


  • #50   23. maj 2008 Grisling

    Det forhindrer jo ikke folk i at avle hvalpe uden tavle...

    Vi har et ex i vores by med en pige der har en rotte med tavle, og parrer den med alt der bare har lidt rotte i sig. Hun har præsteret at lukke den ind i haven til vores blanding, velvidende at jeg ikke vil lave hvalpe med ham. Heldigvis skete der ingenting og hun og hunden fløj lige så hurtigt ud igen.

    Canisport: Hvorfor tror du det går galt engang i mellem????


  • #51   23. maj 2008 Martin

    Ja jeg ville heller ikke selv give 10.000 for så at ødelægge det med ikke avlsgodkendte hunde. Men gå ind i markedet og se hvad man finder af spændende ting uden tavle, men helt bestemt "rene".

    Det er jo ikke alle med tavlehunde der går på udstillinger.


  • #52   23. maj 2008 <b>det endte med at Cuchi løb ud mellem mine ben og satte sig fast i schæferen der så prøvede at stikke af, men hun blev altså siddene i halsen, og måtte løfte hendes bagben for at hun gav slip igen...</b>

    Jamen det er da en helt naturlig måde at opføre sig på som hund !!!!!


  • #53   23. maj 2008 jo... ast, består af mere end kun lige søde hunni... man skal altid have i baghovedet , at det er en hund og ikke et barn..! altså kan man ikke lige nøjes med, at sige, fy , du må ikke.... he he... ej spøg til side...

    har så set, både ast med og uden tavle blive gale.... men det tog vi med ro... stille og rolig adskillelse, ja så var der ingen sår eller skrammer... heldigvis...
    (vi havde en ast med tavle på besøg engang, der pludselig sad i vores nabo's retriever bl. , men med ro, blev de skilt ad uden mén... ) en ast eller de fleste ast, ville ike holde sig tilbage i et slagsmål.... jeg hører dog ofte, at folk fortæller om råben og skrigen, slåen og sparken.... jeg ved ikke rigtig, men kunne det ikke lige gejle det hele mere op... altså i slagsmålet..
    En hund, kan have humør svingninger, ok, jeg gider så ikke en mollos har pms og er skide sur, for så er jeg spurtet i et træ... ggggg det gør jeg så ikk med en ast, den kommer sgi da derop... ;oP

    ej, alt er meget seriøst omkring disse hunde... jeg har mine tanker omkring hele dette påstyr med disse hunde, andre har andre tanker og følelser, der skal være plads til alle....
    der skal ikke omvendes folk, til at elske disse hunde, men vil de gerne, er det ok. .... smiler... .


  • #54   23. maj 2008 Jeg var overbevist om, tråden var en joke.
    Jøsses, endnu en af dem. Nej, alle hunde er ikke ens, der er stor forskel og problemerne skyldes, at folk ikke vil fatte dette, men bruger tiden på at lave ævle-tråde som disse, fortælle hvor søøøøøød deres lille nusserkamphund er og forsøge at trække andre racer ned, fordi tåberne åbenbart tror, det er vejen til at skabe et bedre ry for problemracerne. Gå dog ud og træn hundene i stedet og sæt jer ind i baggrunden, drifterne og instinkterne - gør noget ved sagen - i stedet for bare at lukke øjnene og komme med dårlige undskyldninger.


Kommentér på:
Muskelhunde, hvorfor ikke?

Annonce