{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.326 visninger | Oprettet:

Kamphunde, muskelhunde osv. Hvorfor?? {{forumTopicSubject}}

Hvorfor giver man ikke bare de kamphunde mundkurv på udendørs?? Så ville alle problemerne være løst.
Der er gang på gang oprettet emner om kamphunde herinde og frygten for at de en dag sætter tænderne i netop vores hund...
Ja jeg forstår det bare ikke.. Det må jo også være kamphundeejernes eget ønske, ikke at få aflivet deres hund, når den en dag har bidt.. Så efter min mening ville det være godt for os allesammen.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Kamphunde, muskelhunde osv. Hvorfor??
  • #3   15. nov 2009 Jeg håber på det bliver et lovkrav så jeg kan gå med mine hvor jeg plejer igen.
    Som det er nu er vi en del der ikke kan komme på områderne mere :o(


  • #4   15. nov 2009 Hvorfor giver man ikke bare de kamphunde mundkurv på udendørs?? Så ville alle problemerne være løst.

    Set med skyklapper på ja smiley

    hvilket racer er kamp /muskel hunde ?

    Der kommer en amstaff gående med mundkurv, lige pludselig kommer der en vred shæfer, eller en rotte. de angriber amstaffen , som er intet kan gøre, hvad skal der så ske ?


  • #5   15. nov 2009 Tænkte bare at det måske også var en fordel for diverse muskelhunde, da de så nemmere kunne lege med blandt de andre hunde og dermed undgå at blive endnu mere asociale.
    Jeg kan slet ikke se at det skulle være synd at putte mundkurv på. Snuden er jo stadig fri og det gør jo ikke ondt på dem.
    Desuden kan det være svært at holde afstand på et almindeligt fortorv hvor to hunde skal forbi hinanden. Jeg har flere gange oplevet muskelhunde der aggresivt springer frem, så ens hjerte ryger helt op i halsen, fordi ejerne næsten ikke kan holde dem.


  • #6   15. nov 2009 Til Mark Blom . En hver anden hund end muskelhunde racerne advarer ved at knurre inden de bider og jeg vil mene, at man i langt de fleste tilfælde kan nå at skille dem ad allerede der. Hvis Schæferen alligevel skulle bide, er skaderne minimale i forhold til et muskelhundebid og en schæfer holder ikke fast eller klipper i den anden hund.

  • #7   15. nov 2009 da jeg boede i ishøj, oplevede jeg dagligt folk der ikke havde styr på deres hunde, eller havde hunde som fløj frem i linen når den så andre hunde. Det var både div "muskelhunde" og en masse andre racer.

    mit dillema ligger i at hvis visse folk skal ha mundkurv på deres hund, og så skal udsættes for at andre ikke har styr på deres hunde , og stå der forsvarsløs, fordi ejeren har givet mundkurv på , det må da os give et knæk psykisk hos hunden ikke at ku forsvare sig


  • #8   15. nov 2009 Schæferen alligevel skulle bide, er skaderne minimale i forhold til et muskelhundebid og en schæfer holder ikke fast eller klipper i den anden hund.

    Og du bygger din viden på ?


  • #9   15. nov 2009 Til Mark Blom . En hver anden hund end muskelhunde racerne advarer ved at knurre inden de bider

    Kan du ikke lige nævne mig racerne ? bare så vi er sikker på hvad du snakker om


  • #10   15. nov 2009 Altså ja i grove træk ville det jo løse problemet...
    men f.eks min gamle amstaff blev overfaldet i en hundeskov, vi kommer ind og inden jeg når at tage snoren af ham, kommer der en sort labrador farende over og bider min hund uden advarsel eller noget, den fløg bare i hovedet på ham, hvis han havde haft mundkurv på hva så ??
    men ja han er blevet aflivet i dag fordi han blev gal efter 5 overfald af andre såkaldte alm hunde...

    men ja har en amstaff hvalp igne, hun får mundkurv på hvis lovkravet kommer, men hun bliver trænet, og socalieret og opdraget godt så der ikke sker nogle overfald fra hendes side..


  • #11   15. nov 2009 At en muskelhund intet hundesprog har, er en skrøne, som flere adfærdscentre efterhånden har lavet studier i. Blandt andet alfa-hundecenter.

    Jeg har nu også set masser af muskelhunde knurre, for at fortælle, at grænsen er nået.


  • #12   15. nov 2009 Diverse muskelhunderacer er i tidernes morgen fremavlet til kamp og længere er den egentlig ikke. Der er sikkert også folk der har tigere eller løver som kæledyr og synes de kan stole 100% på dem, men i bund og grund er det rovdyr uanset hvordan man vender eller drejer det. De er genetisk programmeret af natur. Det er jo heller ikke Schæferhunde der gang på gang er i aviserne, for at have dræbt mindre hunde umotiveret.

  • #13   15. nov 2009 nille b, gider du ikke lige svare på det jeg skrev ? smiley

  • #14   15. nov 2009 fordele ved mundkurv (uanset race!!!!) som jeg ser det er at ja så kan de ikke bide... Ulempen er at de ikke kan aflæse dæmpende signaler, og ej heller kan de signalere dem til andre hunde... Det ville måske være langt mere relevant at man gjorde mere ud af at opdrage sin hund, men det ved vi jo alle. Mundkurve er efter min mening ikke en god ide hvis man gerne vil have at ens hund skal kunne interagte med andre hunde, og det er uanset race. Små hunde bider oftere end muskelhunde generelt, men dem er der ingen der siger noget til. jeg hører ofte at de jo ikke gør den samme skade som en stor hund, og hvis de bider en voksen er det også rigtigt, men hvad når de bider et barn?
    Nille B: hvad baserer du dit argument på? muskelhunde kan på lige fod med alle andre racer signalere, der er ingen forskel what so ever. jeg ved godt det er commen rygte at muskelhunde ikke har et "sprog", men det er videnskabeligt og adfærdsforskeligt bevist at de ingen problemer har på det område. Problemet kommer ofte når man kapper ørene på dem , da man således fratager dem op til 25% af deres signalsprog.
    håber forresten alle har en god aften:)


  • #15   15. nov 2009
    Nille B

    Langt de fleste ''muskelhunde'' er netop ikke avlet til kamp nej. Pit'en er, tosaen er og de er begge forbudte. Amstaffen er avlet ud fra en pit, men ikke med kamp for øje, så den holder nu ikke.


  • #16   15. nov 2009 Og tro mig, andre racer er ikke uden skyld. De er bare ikke blevet modehunde, som bliver skamavlet på.

    For år tilbage var schæfere, rotter og dobere modehunde, og da var det dem folk ville gøre ulovlige, så det har netop noget med avlen at gøre...


  • #17   15. nov 2009 Ambull kan vi alle os godt blive enige om går under betegnelsen muskelhund, med garanti og kamphund for de fleste , på trods af det intet har på sig . osv.

  • #18   15. nov 2009 Til Sandra. Blev labradoren der angreb din hund så også aflivet?

  • #19   15. nov 2009 Nille tag jeg som et nej.
    Kan konkludere at du som en af mange går med skyklapper og snakker om ting du ikke aner det helt store om .

    Kan du ha en god aften smiley


  • #20   15. nov 2009 Nille B: Det er ikke rigtig at muskelhunde ikke advare ind de går til angreb. Min har fx. en virkelig godt hundesprog og nej, det er heller ikke dem alle der er kamphunde.

    Måske du lige skulle sætte dig lidt ind i sagerne ingen du lukke sådan noget ud.


  • #21   15. nov 2009 Iøvrigt får min ikke mundkurv på, alene fordi at hun ikke ville kunne forsvare sig.

  • #22   15. nov 2009 Jeg er ikke enig i at de har samme hundesprog. Min hund legede med en amstaff tæve, men det var klart ikke samme leg, som med andre hunde. Den sprang gentagne gange op i halsen og ruskede i pelsen. Min hund underkastede sig, ved at lægge sig på ryggen, men amstaffen fortsatte med at springe frem og ruske i struben (altså kun i leg!) . Det gjorde den måske 10-15 gange i løbet af et kvarter og en af gangene kom den med så fuld fart, at min hund begyndte at hoste fordi den blev ramt på halsen. Der gik det op for mig at det kun var amstaffen der havde det sjovt og skyndte mig så at gå.

  • #23   15. nov 2009 Nille B

    Kunne det tænkes, at du har mødt en dårligt avlet amstaff?


  • #24   15. nov 2009 Eller en pit blanding for den sags skyld

  • #25   15. nov 2009 At en Amstaff-tæve opføre sig underligt, siger intet om hvordan andre musklehunde reager. Min bider fx. ikke når hun leger med andre, hun elsker at løbe og bryde.

  • #26   15. nov 2009 Til Anne Julie. Jeg har ikke hørt eller set en muskelhund give almindelige tegn på kampgeist så som : fryse, rejse hår, knurre og til sidst bide. Rigtig mange gange. For mange gange! Har jeg oplevet muskelhunde der aggresivt springer frem i deres snor og hvæser helt uden grund. Eneste grund er, at jeg går forbi med min hund som IKKE knurre.
    Så hvis jeg er uvidende, vil jeg gerne have at vide hvordan din hund laver sprog før den går amok??


  • #27   15. nov 2009
    Nille B

    Hvad så med os som gang på gang har set både amstaffer og amerikanske bulldogs bruge klart og tydeligt hundesprog? ser vi så bare syner?

    Eller har vi rent faktisk omgåes med godt avlede dyr, som ikke har lidt under den modedille som racerne lider under lige pt?


  • #28   15. nov 2009 Ømm, for det første går Asta ikke amok, andet end glædesbegejstrings-amok når hun møder en god ven, eller vi får gæster. Hun viser alm. hunde sprog som smasken, playbow, rejste børster når hun er bange, knurren også når hun er bange. underkastelse osv osv.

    At du er uheldig at du møder aggrassive hunde skyldes ikke at racerne nomalvis er skøre i bøtten og aggrassive. Det er en herlig blanding af ringe gener, manglede socialisering, inkompetente ejere osv. Desuden er der mange "amstaffs" som bliver importeret fra hundefarikker i Polen og andre steder, hvilket jo skader disse hunde.


  • #29   15. nov 2009 Nille: Jeg vil godt vide hvoraf dine belæg for alle disse meningsløse kommentare kommer??

    Jeg har nu i forbindelse med min uddannelse arbejdet med de såkaldte Kamp/vagt hunde i 1.5år. Og INGEN af dine påstande har jeg stødt på.
    Det er helt korrekt at der findes nogle typer hunde der er mere på vagt/reserveret overfor fremmede mennesker såvel som børn, men dette gør ikke nødvendigvis disse racer til dræbermaskiner.
    Nu har jeg af gode grunde arbejdet mest med amstaffen, og det er jo en fantastisk hund.
    Det hele handler i bund og grund og dårlig avl, dårlige levevilkår og dårlig socialisering!!
    Jeg hører bestemt ikke til en af de tåber der tager til træf eller andre sociale sammenkomster hvor man lukker 10-15 fremmede hunde løs, heller ikke går min hund løs, undtagen i indhegninger hos private folk.
    Vi ville komme langt i denne endeløse debat hvis folk gad foølge loven og komme snor på deres hunde, når det tydeligvis ses at rigtig mange ikke har styr på deres hund...
    Endvidre ville det være en super god ide at folk forstod at socialisering ikke blot fremgår ved at slippe ens hund løs med andre, men derimod er en lige så stor del af socialisering med hunde, at kunne gå tur i snor sammen med andre hunde..
    Jeg mener på ingen måde at mundkurve ideen ville løse problemet, da man jo selv kan regne ud hvor meget at hundenes kropssprog dette ville hæmme..
    Hvis du stadig mener at muskelhunde ingen sprog eller advarsler har, vil jeg råde dig til at kontakte Alpha hundeadfærdscenter, da de igennem de sidste mange år har rescearhed/ og arbejdet med disse racer..


  • #30   15. nov 2009 sjovt hun ikke svare hva,Mark blom??..kan jo kun betyde en ting...vil lige fortælle dig nille at jeg har en muskelhund som ikke kan anoncers osv ,,en mastiff,,,hun smider sig på ryggen hvergang hun møder nye hunde og tager halen mellem benen,,,hvem mon blev offeret hvis hun mødte en flok schæffer,,rotter osv i en hundeskov???

  • #31   15. nov 2009 Jeg siger heller ikke at alle muskelhunde er kropumulige. Jeg siger bare, at jeg har oplevet rigtig mange der er vanvittigt aggresive i deres snor og jeg er ikke et sekund i tvivl om at de ville sidde i min hund lige med det samme, hvis der ikke var snor på.
    Man føler sig utryg, da det er hunde der kan forvolde mere skade end andre hunderacer. Almindelige racer har da også i ny og næ lagt an til slagsmål, men sagen er, at der sjældent sker skader på to almindelige hunde der kommer op at slås. I hvert fald ikke i samme omfang.


  • #32   15. nov 2009 Når ja og de såkaldte kampgejst signaler som du kalder dem hedder dæmpende signaler og der findes en hav af dem. Disse bruger hundetil at lløse konflikter med!! Mange af disse signaler er svære at se hvis man ikke kender dem.. det kan være at hunden blinker, smasker, vender hovedet, gaber, ryster sig.. ja der er MANGE signaler..

  • #33   15. nov 2009 Jeg siger ikke at muskelhundene ikke har noget sprog . Jeg siger det umiddelbart ikke, er det samme sprog som andre hunde har. Jeg snakker af erfaring fra gader og parker hvor jeg gang på gang møder aggresive muskelhunde. Jeg har ikke sagt at det er dem allesammen, men jeg har sagt at der er MANGE af dem.

  • #34   15. nov 2009 det er korrekt at de bider temligt hårdt...at vi ikke hører om de ""alm""racer som overfalder har nok ret meget at gøre med det ikke sælger....vores collie overfaldt fks min datters veninde på 8 år,,vi kom hjem åbnede døren og ud sprang han på pigen som aldrig havde gjort ham noget,,hvis jeg ikke havde fået fat i ham og min datter havde fået hevet hende indenfor..ja så var hun kommet til sakde for han var så gal,,,ca 45min efetr blev han begravet ude i vores have,,,dyrlæge tog ham ind med det samme jeg turde ikke nadet,,,og han har aldrig set skyggen af muskelhund

  • #35   15. nov 2009 Nille: prøv lige at hør hvor dumt det lyder, at de ikke har samme sprog som andre hunde!!! Helt ærlig, har du tænkt på grunden til det går galt måske er at ALLE andre hunde end muskelhundene kunne være svækket i deres sprog..??

  • #36   15. nov 2009 Uanset hunderace er der vel ingen som vil få aflivet sin hund istedet for at gi' den mundkurv på ! ... Gang på gang bliver der skrevet historier om muskelhunde, ja ! .. Men ærlig talt, så forstår jeg ikke hvorfor "man" ikke bare stopper snakken indtil der er kommet et lovforslag/lovændring ... Nu kan "vi" igen skrive vores holdninger her, men i den sidste ende vil alle jo kunne sige "der er et hundeudvalg som bliver færdige en dag med deres lovforslag/ændring" ...

    Min holdning er at jeg ikke "bare" vil give min hund mundkurv på fordi der er nogen andre hundeejere/mennesker som tror at min hund vil bide eller angribe ... Bliver det en lov, så skal jeg nok gøre det ! ... Men ikke fordi der er en/flere der siget man BØR gøre det !


  • #37   15. nov 2009 At knurre og vise tænder synes jeg ikke man kan kalde dæmpende signaler. Siger bare, at jeg aldrig har set en muskelhund knurre og vise tænder inden den aggresivt springer frem. Mange (jeg siger ikke din gør det) springer frem uden varsel. Jeg har oplevet det så mange gange. Selv i S toget, hvor jeg kom ind af døren med min hund. Så fløj en amstaff frem og den var ikke venlig.

  • #38   15. nov 2009 Nille
    Hvis vores hunde er vrede, er du ikke i tvivl om det!! De advarer og har hundesprog fuldstændig som alle andre hunde der er socialiseret!!

    Og mine får ikke mundkurv på, frivilligt fordi der er klaphatte der ikke har kunne finde ud af at holde disse racer under ansvar!!


    Og vores er altid i snor, det kunne de mennesker der ikke kan indkald med deres hunde, lære en del af, dette ville også nedsætte unødige situationer væsentligt!

    Jeg er igang og har været det over en tid (i tilfælde af ny lovgivning) med at træne vores til mundkurv, og det er ikke sjovt skal jeg sige dig, mit hjerte græder for dem!

    Og sidst men ikke mindst forringer det deres nuværende livsstil væsentligt! De bliver ganske enkelt straffet for andres ugerninger!


  • #39   15. nov 2009 M R: jeg tvivler på den lov kommer igennem, de har ikke midler til at fuldføre det.. Jeg har engang meldt en der havde sin hund løs og ikke kunne styre den fordi jeg frygtede for min egen, politiet sagde bare at det havde de ikke tid til.. flot...

  • #40   15. nov 2009 En Border collie der er født til, at kunne drive får. Min slædehund er født til at trække ( og den ved det) En jagthund ved også fra fødslen hvordan den skal jage. Alle vores hunde, har hver især en egenskab der er medfødt og det kan være svært/umuligt at fjerne helt. Fx. vil en Border collie rigtig gerne hyrde og får nemt lyst til at løbe efter folk der løber. På samme måde ligger der genetisk noget i muskelhundene, der ikke er til at fjerne og uanset race, tror jeg aldrig man 100% kan styre naturen.

  • #41   15. nov 2009 til M R. Jeg er sådan set helt enig med dig. Jeg vil heller ikke misforstås. Der er sikkert mange søde muskelhunde, men der er i høj grad også et kæmpe problem med nogen af dem.
    Ellers var det måske en mulighed at give alle hunde mundkurv på. Så behøver igen længere at diskutere hvis skyld det ene eller det andet er. Jeg synes bare man nemt føler sig utryg, når der kommer små løver springende frem i snoren.


  • #42   15. nov 2009 jeg kan blive rigtig sørgelig tilmode når folk som bla trådstarter udtaler sig om ting de tydeligvis ik aner en dyt om.... fx denne udtagelse> alle andre hunderacer end muskelhundene kan advarer andre hunde inden de bider!!!!! hmmm sjovt for det klarer min emma også fint nok? så hun må den eneste i dk der kan dette???? stop nu . min leger også fint med andre hunde.. man skal som ejer bare kunne tyde sin hunds sprog SOM DE FAKTISK HAR SOM ALLE ADNRE HUNDE og kunne gribe ind inden uheldet sker!

  • #43   15. nov 2009 NILLE> alle hunde uanset race stammer fra ulven. det er et flokdyr som er nød til at at have et hundesprog for at kunne fungere i sin flok!! så drop det fis med du aldrig har set og jeg skal ellers komme efter dig...

    emma hun er ik aggresiv eller har ik oplevet det endnu... men når en anden hund som er løs tonser ehn i hovedet på hende så gør hun det som din hund ville gøre !!!! hun sir fra! det alt for voldsom en måde at hilse på....

    jeg kan se på emma når hun elger med andre når hun ik gider mer,,, hun vender ryggen til den anden og fatter den det ik så kan hun nappe og knurre lavt... dette er en direkte advarsel længere har emma aldrig fået lobv a gå!!! jeg tar hende og går igen !!!

    jeg syns det dybt dybt sørgeligt at du udtaler dig om så meget når du tydeligvis intet aner!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  • #44   15. nov 2009 åh crist endnu en selvlært hunde adfærds specielist, der ikke aner hvad hun snakker om

  • #45   15. nov 2009 Åhh, disse fordomme.
    Kunne seriøst brække mig over dem smiley


  • #46   15. nov 2009 Jeg så gerne, at der kom en lov der gjorde, at alle hunde skal føres i snor, eller gå med mundkurv hvis de er løse inden for bygrænsen.
    Overtrædelse = 5000 kr i bøde.
    Næsten alle overfald sker fra løse hunde. Hvis man enten har snor eller mundkurv på, så er problemet næsten løst. Kæmpe bøder skal gøre, at folk overholder det.
    Nogle vil nok mene, at de sagtens kan gå med deres hund løs, fordi den er godt opdraget. De glemmer bare, at mange folk er bange for hunde især løse. Og så er det lige meget om det er en amstaff eller en schæfer.
    Ved et lovkrav der enten hed snor eller mundkurv, så er man også ud over alle de problemer med at racebestemmer hunde, samt hvor blandinger hører til. En politibetjent skal bare vurdere om hunden har snor eller mundkurv på, ellers kæmpe bøde......
    Simpelt for alle at forstå, og meget dyrt for dem der ikke vil overholde det.


  • #48   15. nov 2009 nille... uanset race kan du aldrig stole 100% på din hund.. hvis min skal have mundkurv på, så skal din os! min rotte er faktisk blevet overfaldet af en hund af samme race som din...
    der er dårlige eksempler for alle racer.


  • #49   16. nov 2009 Det ville ikke røre mig en disse hvis det blev et påbud at alle hunde skulle have mundkurv på.
    Kunne det spare mine for at blive flået mere - ja det ser jeg kun som en fordel.
    Og så er jeg ligeglad hvilken race der er tale om - heraf dog undtaget de helt små

    Og nej - den gider jeg dårligt at svare på: Fordi de nærmest er harmløse i forhold til de bid mine har været udsat for af kamphunde.


  • #50   16. nov 2009 Ville det ikke være meget bedre at indføre kørekort til hunde - og at kortet skal tages igen afhængig af racen man vil have. Kortet skal være taget før køb af hunden og der skal være hårde fængselstraffe til sælger/opdrætter som sælger en hvalp/hund til en uden kørekort til præcis den race som er købt/solgt - oveni skal der straffes både med fængsel og bøde ved køb af hund uden kørekort.
    Med et sådanne tiltag er der mange som aldrig ville kunne få hund og alle som havde kort til sin hund, havde jo så gennemgået en for for udd. inden for racen/r.
    Tror at rigtig mange problemer omkring vores hunde kunne afskaffes på den måde.
    Mener ikke at det nødvendigvis skal været dyrt at bruge penge på et kort, det er nok vigtigere at der skal bruges noget tid på at tage det - eftersom at der er mennesker som ikke ville gide bruge den tid som det kræves.
    Kortet skulle tages hos fx uddannet hundeinstruktør og adfærdterapteut - have begge udd., plus evt et eller andet oveni for at kunne vurdere om det enkelte menneske efter endt udd. til kørekortet, skal bestå.


  • #51   16. nov 2009 Og så skal det selvfølgelig være nemmere at fratage både kortet og hund/e hvis dette skulle blive/være nødvendigt!

  • #52   16. nov 2009 Jeg synes der burde indføres stamtavle påbud! På den måde ville det være langt nemmere at kontrolere hvem der har hunden, hvem der opdrætter dem og ikke mindst hvilke hunde der bliver avlet på. Det vile også gøre det nemmere at stoppe ulovlig import, tror jeg.

  • #53   19. nov 2009 Jeg tror ikke en dyt på det kørekort.
    Det har folk også til bil og hvor mange er det lige der får fartbøder hvert år?

    Men Anne Julie er inde på det jeg selv mener


Kommentér på:
Kamphunde, muskelhunde osv. Hvorfor??

Annonce