{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.366 visninger | Oprettet:

Henrietta S
Henrietta S
Tilmeldt:
21. jun 2007
Følger: 1 Emner: 7 Svar: 27

aflivning hvorfor {{forumTopicSubject}}

Langt de fleste af Danmarks hunde ender deres liv på dyrlægens bord. De bliver aflivet, enten fordi de er blevet gamle og ikke mere har et værdigt liv, eller fordi de er syge. Deles aflivningsårsagerne op i forskellige kategorier som alder, hjerte/lungelidelser, kræftsygdommer, hudsygdomme, adfærdsproblemer osv., viser det sig ikke uventet, at 'aldersgruppen' udgør den største gruppe. Knap 30 % aflives pga. alder. På andenpladsen som aflivningsårsag kommer adfærdsproblemer. Det viser en stor dansk undersøgelse, som lige er offentliggjort som en videnskabelig artikel i Dansk Veterinær Tidsskrift, der er danske dyrlægers faglige blad. Undersøgelsen er baseret på registrering af 2500 aflivninger.
Ikke mindre end 21,4% af alle hunde aflives pga. adfærdsproblemer. Til sammenligning aflives 11,6% pga. kræftsygdomme, 6,8% pga. led - og muskelsygdomme og 4,4% pga. hjerte/lungesygdomme og 4,0% pga. lever/nyresygdomme. Hvis man ser bort fra de hunde, som er blevet gamle og nødvendigvis må herfra, fordi de ikke kan kureres, udgør adfærdsaflivninger ca. 1/3 af alle aflivningerne. Det er et meget højt tal, som må give anledning til bekymring.

De hunde, som aflives pga. fysiske lidelser, er som oftest noget oppe i årene. Det gælder imidlertid ikke for den gruppe, som udviser adfærdsproblemer. Her er der fortrinsvis er tale om meget unge hunde. Næsten halvdelen er endnu ikke fyldt 3 år. Det er rystende, at så mange unge hunde må lade livet. Bag de fleste af disse aflivninger ligger der ofte en tragedie for de familier, som har måttet give op, fordi hunden har voldt dem for store adfærdsmæssige problemer.

Flest hanhunde
Ca. 2/3 af de hunde, som aflives pga. adfærdsproblemer, er hanhunde. Det er et resultat, som kan give anledning til overvejelser i en købssituation. Hanhunde er normalt vanskeligere at "styre" end tæver. For den uerfarne er en tævehund normalt nemmere at tilpasse. Undersøgelsen viser, at der ca. dobbelt så stor risiko for, at hanhunde må aflives pga. adfærdsproblemer end tævehunde.

Størst risiko ved aggressivitet
Lad os se lidt nærmere på hvilke adfærdsproblemer, der er så alvorlige, at familien vælger aflivning som udvej:
Ca. 2/3 af adfærdsaflivninger udgøres af aggressionsproblemer. Dvs. at de typisk bliver aflivet, fordi de vil bide. Flest, fordi de er aggressive overfor familiemedlemmerne selv, men også en stor del fordi de vil bide fremmede mennesker eller andre hunde.
Små hunderacer er i mindst risiko for aflivning, når de udviser adfærdsproblemer, herunder aggressivitet. Der er en klar tendens til, at jo større hundene er, jo dårligere kan man tolerere især aggressiv adfærd. Det er vel heller ikke så underligt. Det er nemmere at leve med en aggressiv gravhund end en aggressiv dobermann eller st. bernhard. Om store hunde hyppigere er aggressive end små hunde, kan ikke udledes af undersøgelsen, men risikoen for at miste livet, hvis man er det, er altså større, jo større man er (jo mere man vejer).

Den sidste 1/3 af hundene aflives pga. "alene hjemme problemer", angst eller andre adfærdsproblemer. Separationsangst eller angsten for adskillelse fra familien er et meget hyppigt adfærdsproblem, men det fører dog væsentligt sjældnere til aflivning end aggressivitet. 13% aflives med den diagnose. Angstproblemer i øvrigt (f.eks. angst for lyde, ting o. lign..) fører til aflivning i ca. 8% af tilfældene.

Kun få behandles
Undersøgelsen har også set på, hvor mange af de hunde, som er blevet aflivet pga. adfærdsproblemer, der er blevet forsøgt behandlet. Det er et chokerende lavt antal. Under 16% er forsøgt behandlet, inden de er aflivet. De fleste af disse hunde er enten blevet kastreret, hormonbehandlet, behandlet med medicin eller henvist til lydighedstræning. Under 5% har modtaget en egentlig professionel veterinær adfærdsrådgivning.
Når man ved, at der findes en løsning på langt de fleste adfærdsproblemer, er det en noget chokerende opdagelse.

Ud fra et realistisk skøn aflives der i Danmark ca. 50.000 hunde om året. Heraf altså ca. 12.000 pga. adfærdsproblemer. Mindre end 600 af disse hunde er blevet tilbudt egentlig adfærdsrådgivning. Mere end 11.000 er aflivet, uden at der er foretaget en egentlig behandling med adfærdsmodifikation, dvs. ændring af hundens adfærdsmønster.

Om forklaringen herpå skal søges i hundeejernes manglende kendskab til, at dyrlægerne i dag også kan tilbyde adfærdsbehandling - evt. ved henvisning til kolleger med særlig indsigt i området - eller i at hundeejerne føler det flovt at skulle bede om den form for rådgivning eller helt andre forhold, må indtil videre stå hen i det uvisse.

En ting er helt sikker: Jo før man erkender, at er er problemer af adfærdsmæssig karakter, jo nemmere er det at få rettet op på problemerne. På universitetshospitalet i Pensylvania i USA, hvor man har dyrlæger, der er eksperter i adfærdsrådgivning, aflives kun 10% af de hunde, som kommer til behandling med aggressionsproblemer. Det viser, at man kan komme langt med en korrekt behandling og vejledning.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  aflivning hvorfor
  • #1   20. aug 2007 I Danmark er der lavet en undersøgelse af ”problemhunde” som aflives, denne undersøgelse viser hvor vigtig det er, at have anskaffet sig en hund der passer til ejeren.


    35% af de hunde der aflives, er på grund af alder eller aldersbetingede sygdomme.

    30% af de hunde der aflives, er på grund af adfærdsproblemer.

    35% af de hunde der aflives, er på grund af fysiske sygdomme.


    Hvis man ser bort fra de hunde der er blevet for gamle, udgør adfærdsaflivninger cirka halvdelen af alle aflivninger.


    # Næsten halvdelen er under 3 år.

    # 2/3 er hanhunde, de er vanskelige at styre på grund af lederskab. ( manglende lederskab )

    # 2/3 af alle adfærdsaflivninger, er på grund af aggression. Dvs fordi de vil bide andre hunde eller mennesker.

    # Under 16% er forsøgt behandlet, inden aflivningen.


    Cirka 50000 hunde aflives pr år i Danmark, heraf cirka 16000 på grund af adfærdsproblemer. Mindre end 600 bliver tilbudt hjælp.

    Det er skræmmende tal, med tanke på at de fleste af hundene ikke selv havde problemer. Det eneste problem de havde var deres ejere. Hvis vi nu skulle af med det egentlige problem, så fik vi aflivet mange hundeejere hvert år.

    Kort sagt: der er for mange dårlige hundeejere der mangler indsigt i hundens behov, og mangler at udvise godt lederskab.




  • #2   20. aug 2007 Efter min mening er det problemet at mange ikke ser sin familie som en hundeflok, hvor der er en markant leder, hunden skal i denne ”flok” være den nederste i herakiet. Mange gør den store fejl, at man vil menneskeliggøre hunden, hvilket er en kæmpe fejl, hunden kommer aldrig til at tænke som mennesket. Man skal derimod selv tænke som en hund, og så snart man er inde i hundens tankegang, vil man straks bedre forstå hvorfor hunden ofte reagerer som den gør.

    Eksempel: Vi forestiller os en situation hvor hunden og et medlem af familien, har en eller anden form for uoverensstemmelse, da er man som menneske tilbøjelig til at ”mægle i sagen”, dette er en stor fejl, da hunden vil se familiemedlemmet som svagt, og hunden vil tro at den har taget et skridt op ad herakistigen. Man bør altid lade den enkelte familiemedlem, klare de små magtkampe der kommer, bliver de små magtkampe ordnet hver dag, er man fri for at få et kæmpeopgør.

    Viser man sig som en god og retfærdig leder, vil hunden kende sin plads og faktisk blive mere glad for sin ”hundeflok”.

    Et godt råd: man kan som hundeejer faktisk lære meget ved at iagttage en ulve– eller løveflok, her er det en selvfølge at der skal være en god leder, ellers fungerer flokken ikke.

    Mon ikke der er en del der kunne lære noget af dette?



  • #3   20. aug 2007 Britta

    kunne ikke være mere enig smiley


  • #4   20. aug 2007 britta. ja selvfølgelig skal et barn ikke tage en konflikt men en teenager kan godt efter min mening

  • #5   20. aug 2007 ch. sikkert men så længe du ved at det ikke er et angreb eller aggressivitet og du føler dig tryg så er der jo ingen ko på isen. vil dog personligt ikke bryde mig om det

  • #6   20. aug 2007 okay det er bare svært at foprestille sig det når man ikke har set det. jeg ville bare ikke bryde mig om at mine hunde åbnede gabet over min søns arm på noget tidspunkt. nu er det jo ikke relevant sålænge han kun er 3 mdr

  • #7   20. aug 2007 britta. sådan

  • #8   20. aug 2007 Aldrig nogen sinde bør børn eller teenagere tage en magtkamp med en hund.Hunden bør vide at den er nederst i hirakiet i familien.

  • #9   20. aug 2007 julie et barn på 15 kan godt sige fra

  • #10   20. aug 2007 men noget helt andet er at det slet ikke burde være nødvendigt da hunden skal være nederst som du også er inde på

  • #11   20. aug 2007 Super godt emne!!!

    Virkelig skræmmende at så mange aflives. Det skulle sgu være meget dyrere at aflive pga adfærd end at beahndle adfærd.

    Hvis forælre lader deres børn gå tur med hunden alene, bør børnene også kunne tage en evt. magtkamp. Rottweilere har fx tendens til at komme med små magtkampe hele deres liv.

    Ser heller ikke noget problem i at man som leder stopper en magtkamp mellem hund og andet familiemedlem. Lidt ligesom mellem to hunde, hvor man så sender hunden som er nederst ud, selvom det var den anden der startede.



  • #12   20. aug 2007 Lovgivningen er for gammel.

    Jeg tror man kunne afhjælpe en del ved at indføre et lovpligtigt "hundetegn/kørekort"

    Bare her på HG kommer der jo jævnligt spørgsmål som burde være alle hundeejeres almne viden.


  • #13   20. aug 2007 Ja jeg synes nemlig også det er vildt skræmmende, især hvis man så også kigger på hvilken race det så kan dreje sig om....

  • #14   20. aug 2007 Britta helt enig.

    Men det er jo lidt svært at gøre noget ved, medmindre lovgivningen ændres. Gør den ikke det, bliver der sikkert forbud mod racer som amstaff, dogo osv.


  • #15   20. aug 2007 Ch *Papirløse Hunde *

    Det er heller ikke det der står der står et barn eller en teenager aldrig skal tage en magtkamp med en hund..


  • #16   20. aug 2007 Linda A

    Det kan da godt være at et barn på 15 godt kan men det burde de ikke. Og der har lige floreret videoer på nettet hvor du ser en pige på 16 der leger hvor den ender med en magt kamp og som faktisk ender med at pigen bliver slået ihjel af hunden.. Så kom nok an på racen


  • #17   21. aug 2007 julie. så er hunden sgu også syg i hovedet og tager den en person på 16 kunne den ligeså godt have taget en på 30 eller en ældre person endnu

Kommentér på:
aflivning hvorfor

Annonce