{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  aflive hvalpe
  • #1   19. aug 2007 ej... kun hvis hvalpen er syg eller lig.

  • #2   19. aug 2007 Jeg synes det er ULÆKKERT!!!!

    Jeg sad faktisk lige og tænkte på at oprette en tråd om det samme..

    Min kærestes arbejdskollega er opdrætter af jagthunde..
    Når han får 'for mange' hvalpe, afliver han dem ved at kaste dem ned i jorden =,o(
    Jeg fik et chok da jeg fik det at vide, men det skulle åbenbart være helt normalt inde for jagthunde racerne...


  • #3   19. aug 2007 Ja jeg bryder mig bestemt ikke om ideen... Hvem skal leve hvem skal dø ? Man kan jo ikke vurdere om den eller den hvalp er god osv.....
    Som skrevet i den anden tråd, er det meget normalt newfoundlænderen ligger med store kuld. Mine drenge kunne have været slået ihjel, hvis man havde reduceret deres kuld... Ikke følelsesmæssigt tænkt, men mere avlsmæssigt...


  • #4   19. aug 2007 Hvis det gøres af en dyrelæge, ser jeg ikke rødt for en enkelt gangs skyld eller to. Dog mener jeg ikke det er noget man skal praktiserer som standart...
    Ønsker man små kuld, ser jeg hellere man avler der efter over tid...


  • #5   19. aug 2007 Synes den er svær.........Jeg kan godt sætte mig ind i tankegangen.

    Men jeg tror ikke jeg kunne få mig selv til det, hvis jeg stod i situationen.


  • #6   19. aug 2007 Hvis ens tæve ikke er egnet til et stort kuld, må man lade være med at avle på hende og undskyldningen med at man ikke kan komme af med alle de hvalpe, er endnu mere latterlig.. så må man igen lade være!

    At sætte liv i verden for derefter at slå det ihjel når det ser dagens lys,er efter min mening dybt grotesk!


  • #7   19. aug 2007 jeg ville heller ikke selv ku få mig til det. . men det bliver jo gjort.

  • #8   19. aug 2007 Christian.....det er det da, men så må man frem med sutteflasken og hjælpe til .....

  • #9   19. aug 2007 Tjaaa........hvis min hund fik 12-14 hvalpe ville jeg nok overveje i samråd med dyrlægen, at reducere......men........tror det ville falde mig umådeligt svært.........da emma fik hvalpe blev de reduceret helt af sig selv.........3 døde ved fødslen.......og 7 stk tilbage.........det er et passende og overskueligt antal når man tænker på at de også skal socialiseres og renlighedstrænes.........var også glad på hendes vejne, da det er et hårdt arbejde for tæven at passe dem.

  • #10   19. aug 2007 Synes som udgangspunkt, at ingen tæver alene skal ligge med 10-12 hvalpe. Tæver har som tommelfingerregel kun 10 patter, og en del har kun 8.
    Så hver gang mælken løber til vil der altid være nogle som ikke når at få et pat.
    Det er også alt for belastende for tæven, at produc. sååå meget mælk, så hun vil se hærget ud bagefter, og hvalpene vil være for små.
    Så hvis man mikke vil være med med en flaske på sidelinien, 3-4 gange dagligt, så skal man vælge aflivning ved dr.dyr.
    Endelig er det også et kæmpe job at præge så mange hvalpe ordentligt.
    Hvis man ikke bryder sig om tanken om at aflive, så vælg en tæve som kun får få hvalpe.
    Endelig er det uhyre svært at vælge hvilke hvalpe som skal aflives, hvis de alle 12 fungere optimalt, lige efter fødslen.


  • #11   19. aug 2007 Ville du aflive den ene hvis du fik trillinger når du kun har to 'patter'..? trillinger er også meget små...

    nej jeg kan altså ikke sætte mig ind i det..

    Jeg ville ALDRIG avle hvis jeg vidste at jeg måtte aflive flere af hvalpene, som intet fejler ud over at være 'i vejen' det er da perverst =o(


  • #13   19. aug 2007 Flatrunner: Nej det er vi godt nok ikke.. Jeg kender tre jagthunde opdrættere som alle reduserer!! og jeg siger ikke at alle gør det, men at når man spørger dem der gør det, så siger de at det er helt normalt.

  • #14   19. aug 2007 ville ikke gøre det, Kiki fik 11 hvalpe hvor en var dødfødt, men de sidste 10 har klaret sig rigtig godt, selvom kiki kun har 8 patter og hun har klaret det til et stort 13 tal...så nej ikke medmindre at hvalpen er syg

  • #15   19. aug 2007 Flatrunner...Både Albert og Louis er fra store kuld. Henholdsvis 11 og 12 stk..

  • #16   19. aug 2007 Det har da vel forhåbentlig intet med kroner at gøre?
    Og om man har tid til det kuld som man 100% er ansvarlig for, har man forhåbenlig gennemtænkt?

    Hvi nej så man lade være med at avle!


  • #17   19. aug 2007 Nu avler jeg ikke selv og har aldrig prøvet at ha' et kuld hvalpe eller killinger, så ved det egentlig ikke.

    Men umiddelbart så synes jeg at det er bedre end at få skravlede hvalpe - hvis det er det der hentydes til ... Eller er det for moderens skyld ?

    Hvorfor er det at det bliver gjort helt præcist ? Så er det måske lidt lettere at sige for eller imod..


    Har nok også et andet syn på dyr end mange herinde... Jeg ser lidt mere 'praktisk' på det..


  • #19   19. aug 2007 Min kærestes arbejdskollega har lige fået et kuld på 12.. han havde inden parringen fået afsat 8 hvalpe og slog så resten ihjel.

  • #20   19. aug 2007 Mine piger.....Hos newfoundlænderen er der ingen skravl, og nej det drejer sig sgi ikke om penge, men om opdrættere er der deres ansvar bevist og bruger den ekstra tid på sutteflasker, så alle hvalpe får den bedste start på livet...

  • #21   19. aug 2007 Jeg ser ikke noget problem i at reducere antallet af hvalpe lige efter fødslen, har overværet det 2 gange.

    Men det kommer helt an på den enkelte situation, om jeg selv ville vælge den løsning eller ej.


  • #22   19. aug 2007 ...begge gange blev det gjort af en dyrelæge, alt andet finder jeg forkastligt!

  • #23   19. aug 2007 Nogen der kan fortælle hvorfor man gør det ?

    For morens skyld eller for at undgå skravlede hvalpe ?!


  • #24   19. aug 2007 Ja jeg har ofte desværre haft kuld på 11 hvalpe. Og har altid været med med flaske ved siden af.
    Og ja jeg vil langt hellere have et kul på 5 eller max 9.
    Men har heldigvis aldrig været nødtsaget til at aflive en hvalp. Kan ikke se nogen grund til det hvis man hjælper tæven.
    Og endelig, så mener jeg, og nu får jeg tæsk, at man ikke ved hvad og hvordan man selv vil reagere, før man har stået med et kæmpekuld. Jeg køber selv ikke hvalpe fra store kuld. Jeg synes generelt de er mindre, og ikke så optimatl præget. og jeg ønsker ikke at anskaffe mig en hvalp med gener for store kuld.
    Og endelig, synes jeg det er sygt, at aflive sunde hvalpe ved at smide dem ned i jorden.
    En pind til mine fordomme med jægere og deres hundehold, selv om der sikkert er lige så mange gode mennesker blandt jægere. Jeg bryder mig så bare ikke om tanken at skyde eller aflive levedygtige dyr.


  • #25   19. aug 2007 jeg har ikke noget imod det hvis det bliver gjort af en dyrlæge.

  • #26   19. aug 2007 Ok - Kan nu heller ikke se det store problem i det.... Men kan nu heller ikke se et problem i at aflive nyfødte killinger..

    Sorry hvis jeg støder nogen...


  • #27   19. aug 2007 Stine - nope, ingen stød herfra *ss*

    Jeg har nok en lidt pragmatisk indstilling til de - selvom det er et kontoversielt (staves?) og svært emnet, dog skal det gøres af en dyrelæge og ingen andre!


  • #28   19. aug 2007 I GD-klubben var der indtil generalforsamlingen i år en etisk regel der forpligtede opdrætterne til at reducere kuldet ned til 6 hvalpe.

    Det blev gjort af hensyn til tæven, da det kræver voldsomt meget energi for en tæve at opfostre et kuld, der har en fødselsvægt på 600 gram ved fødslen og 10-12 kilo som 8-ugers.

    Det blev gjort af hensyn til hvalpene, der nu fik den bedst tænkelig mulighed or at få den næring og pleje; for nu var der "plads nok" til alle.

    Samtidig er en GD ikke en hund, man ser på hvert gadehjørne, og opdrættere risikerede ikke at stå med 3-4 hvalpe, der ikke blev afsat og derfor blev solgt til hvem-som-helst.

    Efter hvad jeg har hørt, har der ikke været det store voldsomme antal at aflive, fordi naturen ofte har sørget for det selv. Der er røget et par hvalpe i svinget osv...

    Nu er reglen som sagt afskaffet og vupti, nu ser man kuld på 10-12 hvalpe, opdrættere der sidder og fortæller at de nu sagtens kunne tjene flere hundrede tusinde ved hvalpesalg osv.....

    Så ved jeg ikke hvad der er værst???
    At aflive hvalpe, så alle får en god start på livet, dog med begrænset profit eller sprøjte hvalpe ud for 250.000 kroner om året fordi "man må"?????????????


  • #29   19. aug 2007 Om man er i stand til at aflive nyfødte hvalpe siger vel også lidt om ens følelser for ens egne hunde..

    Jeg elsker mine hunde mere end noget andet på jorden og betragter dem som familiemedlemmer. At slå nogle af deres små bebser i hjel som ikke er syge, ligger så langt fra mig at jeg ikke kan holde tanken ud..
    De er alle små intelligente individer med hver deres personligheder, styrker og svagheder.

    Mange af de folk tror jeg, ser deres hunde som arbejdsredskaber og har slet ikke de følelser for hundene som os 'pyldrede' hundeejere hvor vores hunde er vores kæreste eje.


  • #30   19. aug 2007 Karina - tak tak smiley

    Jeg ville ikke aflive hund eller kat selv. ved egentlig ikke hvorfor, da jeg selv aflivede min kælekanin gennem 10 år da han var gammel og blev syg. Jeg har også aflivet adskellige andre smådyr selv. Vil MEGET hellere det end at de lider unødvendigt...


  • #32   19. aug 2007 Når jeg afliver en kanin så holder jeg den fast i hoftepartiet og slå den i nakken med noget stumt som en hård kæp eller noget ( undskylder overfor sarte sjæle ) ..
    Det kan umiddelbart lyde meget voldsomt, men dyret dør jo med det samme...
    I princippet så dør en killing jo også ved at blive hakket med en spade.. Eller en hvalp for den sags skyld.. I mine øjne så er det ligemeget hvordan dyret dør, så længe det dør med det samme , uden 2.gangs forsøg...

    Ville dog stadig ikke selv aflive katte - hunde, tænker bare i forbindelse med dem der gør det... Hvis dyret ikke lider er jeg ligeglad med hvordan det bliver gjort !
    At smide en hvalp ned i jorden kan jeg dog umiddelbart se som forkert, da i mine øjne ikke er sikkert at den dør med det samme.......


  • #33   19. aug 2007 Øhhh, hvor er der moral og dobbeltmoral????????
    Nå men trådens ophavsmand, har valg ikke selv at deltage, så jeg slutter også.


  • #34   19. aug 2007 citat:
    ..Gorgeous & Honey-pie nu med tosa billeder.. <
    Skrevet: 19-08-2007 16:10:52

    Om man er i stand til at aflive nyfødte hvalpe siger vel også lidt om ens følelser for ens egne hunde..

    Jeg elsker mine hunde mere end noget andet på jorden og betragter dem som familiemedlemmer. At slå nogle af deres små bebser i hjel som ikke er syge, ligger så langt fra mig at jeg ikke kan holde tanken ud..
    De er alle små intelligente individer med hver deres personligheder, styrker og svagheder.

    Mange af de folk tror jeg, ser deres hunde som arbejdsredskaber og har slet ikke de følelser for hundene som os 'pyldrede' hundeejere hvor vores hunde er vores kæreste eje.
    *************************************
    Det er din mening og den har du ret til!

    Personligt synes jeg at det er noget pladder fra ende til anden.....nogen gange skal man netop tænke ud over sig selv og at aflive, kan af mange-mange årsager, være en bamhjertig handling set ud fra et længere perspektiv end lige nu og her!


  • #35   19. aug 2007 Vil lige sige, at ingen af de hvalpe jeg kender eller høre om i min race er skravl , når de kommer fra store kuld ! !

    Stine....Den metode bliver også brugt til reducering af katte og aflivning af syge kæledyr her i huset *ss* Dog ikke af mig...Puha


  • #36   19. aug 2007 "Om man er i stand til at aflive nyfødte hvalpe siger vel også lidt om ens følelser for ens egne hunde.."

    Åh åååh der er én der er modig!!!!!! Nu blir du snart bombarderet ;o)

    Gorgeous og Honeypie: Enhver GD-opdrætter ville sige til dig, at de netop afliver hvalpene for at give tæven og de resterende hvalpe de optimale muligheder for pleje, prægning osv.

    Jeg har selv haft det svært med reglen, men hvis man hører opdrætternes oplevelser med store kuld fra før i tiden osv, så giver det en helt anden forståelse.
    Dermed ikke sagt at jeg ikke vil knibe en tåre, hvis der; når vi engang måske eventuelt selv skal have et kuld; er en lignende regel, så der skal "udvælges" nogle hvalpe!!!




  • #37   19. aug 2007 Marianne - Det er da heller ikke sjovt.. Men i mine øjne den mest humane måde..
    Sad da også og hylede med min døde kanin i skødet bagefter. Er ikke helt kold smiley


  • #38   19. aug 2007 Karina: Skulderklap til dig!!! ;o)))


  • #39   19. aug 2007 Karina, lige netop. Godt skrevet.

  • #40   19. aug 2007 ja det har du helt ret i!! det er min holdning og min oplevelse af de folk som jeg kender til der selv afliver raske hvalpe. og det kan du synes er noget pladder lige så tosset du vil!!

    Jeg har endnu ikke set EN eneste efter min mening 'bamhjertig' grund i denne tråd, til at aflive..

    oplys mig!!!


  • #41   19. aug 2007 Og når jeg taler om følelser for ens egen hund, tænker jeg også på de opdrættere som bruger deres tæver som avlsmaskiner der bliver kasseret når de er 7 år og dårligt kan gå..
    De hunde som ikke er en del af familien men bor ude hele livet og kun bliver brugt til arbejde..
    Disse mennesker kan jeg garantere dig har et andet syn på de kære dyr end f.eks. jeg har!!
    Og jeg tror ikke vi kan komme uden om, at ens syn på dyrene i visse tilfæde så absolut spiller ind, når man afliver sine hvalpe!


  • #42   19. aug 2007 citat:
    ..Gorgeous & Honey-pie nu med tosa billeder.. <
    Skrevet: 19-08-2007 16:28:17

    Jeg har endnu ikke set EN eneste efter min mening 'bamhjertig' grund i denne tråd, til at aflive..

    oplys mig!!!
    ****************************

    Der vil altid være et modagument og derfor emnet også er kontroversielt og svært......og gu skal emnet være svært, det skal være svært, når man skal afgøre den slags ting og have dem ført ud i livet.

    Der skal sættes mange tanker og snakke om for og imod, sådan skal og bør det være.....døden skal ikke være let at give til andre, men skal heller ikke føres over på om man elsker sine medskabninger eller ej!

    Dette er i mine øjne og i denne sammenhæng helt forfejlet.


  • #43   19. aug 2007 citat:
    ..Gorgeous & Honey-pie nu med tosa billeder.. <
    Skrevet: 19-08-2007 16:34:56

    Og når jeg taler om følelser for ens egen hund, tænker jeg også på de opdrættere som bruger deres tæver som avlsmaskiner der bliver kasseret når de er 7 år og dårligt kan gå..
    De hunde som ikke er en del af familien men bor ude hele livet og kun bliver brugt til arbejde..
    Disse mennesker kan jeg garantere dig har et andet syn på de kære dyr end f.eks. jeg har!!
    Og jeg tror ikke vi kan komme uden om, at ens syn på dyrene i visse tilfæde så absolut spiller ind, når man afliver sine hvalpe!
    *****************************************

    Fint nok!

    Men hvad har det med mig og andre herinde at gøre?

    Jeg taler for, under givende omstændigheder, men det gør mig ikke til den slags mennesker du der beskriver!


  • #44   19. aug 2007 ja det er jo så igen din mening og ikke min..

    Du her helt ret, jeg vil til hvert et for-argument kunne modargumentere og sådan er vi af så forskellige holdninger..

    En hver hvalp i mit hus er et lille mirakkel som fortjener det bedste jeg kan give og nu får min race ikke så mange hvalpe, så det ville aldrig blive aktuelt for mig.

    Der er altid en løsning på tingene og aflivning ville hos mig bare ikke være en mulighed!


  • #45   19. aug 2007 Jeg har flere gange overværet diskutioner her inde, hvor nogle personer har givet udtryk for at deres hunde udelukkende var arbejdsredskaber der iblandt jægere.
    Jeg taler ikke om dig og kan ikke se hvorfor du skulle føle dig truffet.

    I de tilfælde jeg kender til hvor hvalpe bliver aflivet, er synet på hundende som beskrevet. Derfor kom jeg til at tænke på hvor forkelligt man kan betragte sine hunde.


  • #46   19. aug 2007 citat:
    ..Gorgeous & Honey-pie nu med tosa billeder.. <
    Skrevet: 19-08-2007 16:44:56
    Jeg har flere gange overværet diskutioner her inde, hvor nogle personer har givet udtryk for at deres hunde udelukkende var arbejdsredskaber der iblandt jægere.
    Jeg taler ikke om dig og kan ikke se hvorfor du skulle føle dig truffet.

    I de tilfælde jeg kender til hvor hvalpe bliver aflivet, er synet på hundende som beskrevet. Derfor kom jeg til at tænke på hvor forkelligt man kan betragte sine hunde.
    *************************************************

    *smiler*

    Tro mig, jeg føler mig ikke truffet men vil gøre opmærksom på, at når du (og andre) skriver sådan, så indbefatter i alle og herunder også mig og andre som jeg.

    Jeg ønsker blot at henlede opmærksomheden på at være en smule mere omhyggelig og måske bruge quote lidt oftere, eller være mere omhyggelig med at beskrive hvem man har i tankerne, inden man skriver....

    ...en anden med debatør kunne tage det meget ilde op og hele debatten drejes ind på personligt fnidder og mudderkastning, i stedet for et udemærket emne der tåler at blive debateret ude i det åbne :o)


  • #47   19. aug 2007 ....og med "sådan" menes dit første indlæg:


    ..Gorgeous & Honey-pie nu med tosa billeder.. <
    Skrevet: 19-08-2007 16:10:52

    Om man er i stand til at aflive nyfødte hvalpe siger vel også lidt om ens følelser for ens egne hunde..

    Jeg elsker mine hunde mere end noget andet på jorden og betragter dem som familiemedlemmer. At slå nogle af deres små bebser i hjel som ikke er syge, ligger så langt fra mig at jeg ikke kan holde tanken ud..
    De er alle små intelligente individer med hver deres personligheder, styrker og svagheder.

    Mange af de folk tror jeg, ser deres hunde som arbejdsredskaber og har slet ikke de følelser for hundene som os 'pyldrede' hundeejere hvor vores hunde er vores kæreste eje.



    Her indbefatter du netop alle!


  • #48   19. aug 2007 .........også selv om du lige får tilføjet et "Mange" tilsidst *ss*

    Nu kalder maden og hunden,
    hav en fortsat god debat og god søndag.

    Karina.


  • #49   19. aug 2007 Ja det har du helt ret i.. man tænker jo også en hel masse ud over det man skriver og det kan andre jo selvfølgelig ikke følge med i =o)

    Og igen, når jeg taler om følelser for dyrene, så tror jeg f.eks. ikke at du kunne finde på at kaste nyfødte hvalpe ned i jorden og hvordan andre ellers finder på at skille sig af med de uønskede. det ville man jo aldrig gøre hvis man så på sine hunde som 'familiemedlemmer' og ikke arbejdsredskaber.


  • #50   19. aug 2007 Så ville man da i det mindste burge de penge på at give dem en human aflivning ved dyrlægen..

  • #51   19. aug 2007 he he mark den tråd sprang vist ud af den diskution dennis og jeg kom ind på i din anden tråd.

    min holdning ................noget forbandet svineri medminder hvalpen fejler noget


  • #52   19. aug 2007 Hver sin mening :o)

  • #53   19. aug 2007 Roooolig nu Ceteris Paribus !!!!!!

    Ja, det virker måske koldt og kynisk overfor hvalpene.
    Men hvis du ser et kuld på 6 hvalpe på 4-5 uger (ialt 40 kilo hvalpe til 65 kilo tæve!!!!) der ligger og dier, er det første spørgsmål: Hvor pokker skulle de sidste 4-5 hvalpe være???!!!!

    Og drop det dér med at sammenligne det med at aflive en 1-årig hund, fordi "man hellere vil have en anden race"!!!!!
    6-hvalpe-reglen var der for at BESKYTTE racen!!!

    De danske GD´ere er nogle af de sundeste i verden hvad angår HD, øjenlidelser, hjertelidelser osv.
    NETOP fordi man gav hvalpene og tæven de optimale betingelser for en god solid start på livet!!!

    Men som jeg skriver, så er reglen nu afskaffet, og derfor kan vi nu i ro og mag vente på at der kommer GD´er til salg for billige penge fra de opdrættere der sidder med dollartegn i øjnene og sprøjter hvalpe ud på markedet, der desværre er ved at være mættet!!!!

    Kvalitet frem for kvantitet!!!!!





  • #54   19. aug 2007 Oscar 1 år......Bryder mig ikke om den generalisering om at hvalpe fra større kuld er syge, svagelige o lign.....

  • #55   20. aug 2007 Hvordan vil man vurdere på timer´s gamle hvalpe hvem der har gode gener, er frisk og rask og en star for racen ???



  • #56   20. aug 2007 Så enig reese.

  • #57   20. aug 2007 Reese......Hvem siger at en tæve med mange hvalpe ikke er en god mor og hvorfor skulle hun blive stresset af det ?

  • #58   20. aug 2007 GDer er ik som andre hunde.

  • #59   20. aug 2007 Anita Æ .....Er den til mit spørgsmål ??? Så accepterer jeg svaret *loool*

  • #60   20. aug 2007 Ja :o)

  • #61   20. aug 2007 Reese.....Sidder bare her og føler mig ramt *ss* Da mine opdrættere begge fik/ får store kuld og her er der no problems. Ingen er svækkede, ingen anderledes, ingen manglende socialisering.... Ved godt at Albert har været " en pive skid" men det er der så en årsag til ;o)

Kommentér på:
aflive hvalpe

Annonce