Ikke enig med dyrlægen? {{forumTopicSubject}}

Ja, Lilo er blevet drægtig (planlagt) og vi var til scanning og røntgen i dag, der er i hvert 3 tre meget livlige vapser i hende og det er skønt!

For ikke at få startet diskussioner og advarsler HAR jeg altså sat mig ind i avl, Lilo ER en blanding (chihuahua/dværgpinscher) og far er chihuahua (stamtavle) begge testet fri for patella og Lilo har 15 dage før parring fået sin vaccination/sundhedstjek og blev tjekket en ekstra gang for patella. Jeg har allerede en (muligvis) to der har skrevet sig på "venteliste" og håber på at kunne overtale manden til at beholde en selv!

Men men men! Nu kommer mit spørgsmål for jeg var ikke enig med dyrlægen omkring de ting jeg har læst både herinde og i de bøger (pdf'er) jeg har læst omkring avl og hvalpe.
Jeg bragte både kalkchok/livmodersammentrækkende indsprøjtning på banen efter fødsel, men det var hun ikke enig i.

Hun svarede at hun helst ville vente et par dage med at tilse mor og hvalpe når de var faldet godt til, og at kalkchok var MEGET sjældent og ofte kun ses hos køer der producerer en masse mælk.
Se her er det jo jeg er en smule skeptisk når jeg læser rundt om på nettet synes jeg tit man hører om kalkchok især hos små hunde. Desuden ville jeg da være mere tryg ved at få en dyrlæge ud og tilse hvalpe, samt give indsprøjtning relativ kort tid efter fødslen, da det er min første gang.

Jeg har egentlig været godt tilfreds med min dyrlæge, men har så aldrig skulle bruge personen til andet end sundhedstjek og vacciner...
Hvad synes I? Skal jeg evt. tage kontakt til en helt anden dyrlæge? Jeg vil bare på ingen måde føle at jeg "tager chancen" med hverken min tæve eller hvalpekuldet og er (selvfølgelig) fuldkommen ligeglad med pengene!

I får lige billederne fra scanningen og så min store tøs