Er racestandarter til hundens gode? {{forumTopicSubject}}

Med lidt forbehold skriver jeg denne tråd - jeg er IKKE ude på at nedgøre opdrættere, svine folk til eller på anden måde være andet end debatterende .. Håber i andre vil følge mit eksempel, eller undlade at besvare tråden.

Meningen er, at få en debat i gang; en debat med håb om, at hundeejere, hvalpekøbere, opdrættere og kennelklubber i fremtiden vil have mulighed for at købe, eje, opdrætte og fremvise SUNDE eksemplarer af racehunde.

Som nogen kan tænke sig til, har jeg netop i dag genset og set BBC´s dokumentar om den britiske kennel klubs racestandarter og udstillinger, der ligefrem fremelsker skavanker og deformiteter hos racer, så hundenes sundhed lider gevaldigt - og mange mange hundeejers hjerter bliver knust..

Et link til den omtalte dokumentar findes her, et par timers hjerteskærende dokumentar - advarer mod stærke billeder og lyd:
http://www.hunden.dk/Hunde-nyheder/SeNyhed/?ID=771



Jeg var simpelthen chokeret og frastødt over hvilken stand racestandarter, udstillinger og selektiv avl har gjort ved racer som mops, cavalier og boxer..

At mopsens genpulje i GB er lavere end pandabjørnens... lavere end en ganske truet dyreart... Det er da fuldkommen ubegribeligt!

At cavalieropdrættere - med fortsæt - avler på hunde, der har en BEVIST pinefuld og dødelig lidelse, en lidelse der er arvelig endda..
- Ikke bare et kuld eller to; men 26 kuld! 26 kuld EFTER hunden havde fået konstateret lidelsen, det kan jeg SLET ikke forliges med..

Boxerens nyresygdom, ridgebacken´s ridge der giver problemer - men hvalpe uden striben aflives.. Dalmatinere der mangler "noget" for at undgå urinsten, bulldogs og mops, der har så forkortet en snude, at simpel vejrtrlning er en umulighed..

Eksemplerne er flere - og mange... Utrolig mange racer har store store problemer, både pga indavl men også pga kennelklubben ikke vil lave de tiltag der siger "avl ikke på dyr med disse lidelser"...
- Det vil de ikke, for så mister de medlemmerne; avlerne vil simpelthen ikke være MED TIL at mindske risikoen for at lave syge hvalpe..

Ikke om jeg begriber hvordan en skreven racestandart kan komme forud for en hunds sundhed, den simple evne til at trækkevejret.. eller se ud af øjnene..

Avlerne er ikke helt alene om problemet, på udstillingerne kåres ganske sygelige og deforme hunde som Best In Show - og gør dem derved til det ypperligste avlsmateriale der kan fremskaffes..

Jeg så dokumentaren og blev simpelthen SÅ ked af det.. At avlere ikke har nogen som helst tanke på dyrets levedygtighed, men derimod forsvarer avlen med "sådan så den oprindeligt ud" - hvilket på ingen måde har nogen sandhed i sig..

Jeg har grublet og spekuleret.. Hvordan kan vi - almindelige hundeejere, der gerne køber med tavle for at være sikre på hvad vi betaler for - hjælpe racerne til at blive sundere?
- Og hvad gør avlerne allerede i Danmark? .. Jeg ER jo klar over, at dokumentaren er fra GB, og ikke nødvendigvis afspejler sig i den danske avl..

I dokumentaren var der en Dalmatiner-opdrætter i USA, der med vilje har plandet en pointer ind i avlen - netop for at redde racen fra dens urinstenslidelse; det giver god mening i mine ører - men det skal gøres af folk der ved hvad de har med at gøre, ikke eksperimenteres med i folks stuer efter min mening..

Er det vejen frem? At blande en anden race ind i de racerene?
- Både for at styrke racerne, at komme deres svagheder (livstruende og raceudrydende svagheder vel at mærke) til livs?
.. At give mopsen og bulldogen et næseparti der gør, at de kan trække vejret ubekymret vha af et mix med en langsnudet race i samme gruppe?

Dokumentaren foreslår, at man helt undgår at købe med tavle, at man på ingen måde støtter udstillingens verden - tager afstand ved at undlade at deltage..

Er udstillinger et stort onde, fremelsker racestandarterne usunde og deforme hunde mere end de tænker livskvalitet og levedygtighed?

Hvad mener i - sofahundeejere, træningsmennesker, opdrættere og udstillere - at der skal gøre?
- Mener i overhovedet der ER et problem med racestandarter kontra sundhed?

Hold det til en debat, tilsvininger gavner ingen..