{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
  1. {{breadcrumb.text}} {{breadcrumb.text}}
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.045 visninger | Oprettet:
Heidi - Shelly lelly <3 .
Heidi - Shelly lelly <3 .
Tilmeldt:
17. nov 2005 Følger: 62 Følgere: 80 Hunde: 2 Emner: 534 Svar: 3.710

ang racestandarter {{forumTopicSubject}}

(link fjernet)

sad og læste det her, og kom til at tænke på noget, hvad er vigtigst at man prøver at lave hvalpe der ligner standarten så meget som muligt, eller er det fysiske og psykiske sundhed?

selvfølgelig er det bedst at begge dele måske var der, men som der står i artiklen kan det være problemer ved nogen racer.
Jeg ved at nogen opdrætter går mere op i at hunden ser så "rigtig" ud som muligt da det er det man først får øje på og det er det dommerne kan se, men hvad nytter det hvis det måske har givet andre problemer til hunden??

Hvad gør i?

siger i, så hellige vige lidt ud fra standarten men at hunden får det godt, der er f.eks et ekempel om en hund der hedder pasha, hvor dens standart kan betyde den har svært ved at trække vejeret, jeg kender ik selv den racestandart så jeg kan ikke sige om det er 100%rigtigt, men det er jo ik så smart, men hvad gør man så, vil man lave en hvalp der ser perfekt ud eller vil man heller afvige lidt og så man sikre hundens heldbred

jeg ved godt hvad jeg ville, men i min race er der ikke den slags problemer:)

er bare nysgerrig efter jeg læste artiklen

(undskyld hvis der er stavefejl og andet godt)


     Se svar (22)    >>     

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar
Kommentarer på:  ang racestandarter
  • connie .
    connie . Tilmeldt:
    feb 2006
    Følger: 70 Følgere: 139 Hunde: 7 Emner: 758 Svar: 27.229
    #1   29. apr 2008 jeg syntes helt klart sundhed og temperament kommer i første række.

    når det er sagt betyder det jo ikke at jeg ikke holder mig inden for racestandarden når jeg udvælger mit avlsmateriale.

    men jeg er mere ked af det hvis mine hvalpe er syge, end hvis de er for store.
    det største kuld vi fik, er blevet lige i overkanten af standarden, tilgengæld fejler de ikke noget og har en vidunderligt temperament. De er solgt til folk der har ønsket sig en familiehund.

    men klart er jeg da stolt af de champions vi har lavet

  • Heidi - Shelly lelly <3 .
    Heidi - Shelly lelly <3 . Tilmeldt:
    nov 2005
    Følger: 62 Følgere: 80 Hunde: 2 Emner: 534 Svar: 3.710
    #3   29. apr 2008 ja her i artiklen er der mest henvist til mops som kan have problemer med at trækkevejeret hvis man laver en hund lige efter standarten og der er nævnt pekingeser og deres øjne.

    ved min race kan man sagtens lave en havls lige efter standarten uden den får heldbredsmessige problemer da der ikke er noget med folder, hængeøre eller andet smiley og det er jo rart, men som de siger i artiklen så dømmer dommerne ud for den hund der ligner stadarten bedst men en virkelig smuk racetypisk hund behøver jo ik være sund, den kan måske godt have prblemer med at få luft eller med ryggen eller andet som ikke ses med det blotte øje, og en opdrætter vælger tit at bruge den hund der har vundet flest pr. da den er mest racetypisk, men det er ikke sikkert den også har det bedste helbred.

    i artiklen henviser de til at man som hundejer skal gå efter den sundeste (logisk nok), men også selvom den så ik ligner standarten så meget som en af de andre..

    men så tænker jeg, jamen hvad sker der så, hvad med stadreten hvis det nu gik så vidt, skulle den så ændres?? ville en mops så slet ik ha folder længere? (ved godt det ik går så vidt) men det er bare en tanke
    og der er vel en ide med den standart også..

  • ¤ Søster McFluff ¤
    ¤ Søster McFluff ¤ Tilmeldt:
    mar 2006
    Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.354
    #4   29. apr 2008 Jeg ville ikke bruge en hund der ikke levede op til begge dele. Til gengæld har jeg en antalsmæssigt stor race, så det er slet ikke noget problem

  • *CH* -
    *CH* - Tilmeldt:
    aug 2006
    Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
    #5   29. apr 2008 Jeg synes en god racehund er et samspil mellem dens sundhed, dens udseende og dens brugsegenskaber.
    Jeg synes alle dele skal vægtes lige højt, da det skaber den hele hund.

    Hvis der er uoverensstemmelse mellem sundhed og eksteriør, så tror jeg hellere jeg ville tage mig en lille politisk slåskamp - for så er det jo standarden, der "fejler" noget ;o)

  • Heidi - Shelly lelly <3 .
    Heidi - Shelly lelly <3 . Tilmeldt:
    nov 2005
    Følger: 62 Følgere: 80 Hunde: 2 Emner: 534 Svar: 3.710
    #6   29. apr 2008 ja men det må der være ved nogen racestandarter, hvertfal i følge artiklen, der nævner de mops, gravhund, pekengeser.

    som sagt kan jeg også være glad for jeg kan også få hunde der er så racetypiske som overhovedet muligt uden det går ud over helbredet.

    men ja hvis man ikke kan det skal stardarten så ændres?? og til hvor meget, altså hvor meget skal man lave om i den?? og hvem bestemmer det?? og hvad så med de hunde der nu er så racetypiske men hvor det måske går ud over helbredet?

  • connie .
    connie . Tilmeldt:
    feb 2006
    Følger: 70 Følgere: 139 Hunde: 7 Emner: 758 Svar: 27.229
    #7   29. apr 2008 det er selvfølgelig en helt anden problemstilling man står med med de racer du nævner, hvor man kan sige at racestandarden egentlig befordre at man skal lave hunde der måske får skavanker for at opfylde standarden

    jeg har en race der er sund og uden de eksteriørmæssige problemer.



  • Heidi - Shelly lelly <3 .
    Heidi - Shelly lelly <3 . Tilmeldt:
    nov 2005
    Følger: 62 Følgere: 80 Hunde: 2 Emner: 534 Svar: 3.710
    #8   29. apr 2008 ja men bør man så ændre i deres racestandart?? hvad syntes i??

    jeg ved det ik, jeg har som sagt også en race der sagtens kan have sit godehelbdred i behold sammen med standarten ingen problemer der, men får da lidt ondt af dem der måske føler de skal gå på kompromi med sundheden for at få en hund dommeren vil godkende

  • tenna d
    tenna d Tilmeldt:
    jul 2007
    Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 35 Svar: 433
    #9   29. apr 2008 Jeg opdrætter faraohund men er samtidig uddannet hundedommer indenfor dkk, dvs jeg opdrætter og dømmer hunde.
    Jeg avler efter racetypiske sunde hunde som eksteriørmæssigt og tempermentmæssigt passer til standarden. Jeg opdrætter hunde der både kan se godt ud, udstilles med gode resultater og arbejde med det de er lavet til. Jeg tjekker alt - hofter, albuer øjne osv.

    SOm dommer dømmer jeg efter standarten og dkk er gode til at påpege at overtypning ikke er godt. Det kan være extremt små næsebor i visse racer, overpelsning, overvinkling, for mange hudfolder osv..

    Man skal hele tiden have standarten og den " hele " hund for øje.

  • Heidi - Shelly lelly <3 .
    Heidi - Shelly lelly <3 . Tilmeldt:
    nov 2005
    Følger: 62 Følgere: 80 Hunde: 2 Emner: 534 Svar: 3.710
    #10   29. apr 2008 ja det er jo det, det nytter ikke man kun dømmer ud for udseende jo.
    men som dommer ser du måske nogle af de hunde hvor det kan betyde noget for helbredet hvis det "perfekt" racetypiske.. som dem der bliver nævnt i artiklen..

    syntes du så man skulle sige at man skulle skære en smugle ned i standarten, altså lave en ny standart sådan så det passede med man kulle lave perfekt racetypiske hunde med godt helbred, så man ikke skulle gå på kompromi med en af delene?

  • Heidi - Shelly lelly <3 .
    Heidi - Shelly lelly <3 . Tilmeldt:
    nov 2005
    Følger: 62 Følgere: 80 Hunde: 2 Emner: 534 Svar: 3.710
    #12   29. apr 2008 ja det er også rigtigt, somsagt kender jeg ik stadarten på de nævnte racer i artiklen, men der står: I moppens racestandard står der, at den skal have en hovedhud med dybe rynker og folder og et kort, bredt, firskårent næseparti. Hvis det efterleves bogstaveligt, får man en hund som har svært ved noget så elementært som at trække vejret. Hudfolderne kan ligefrem spærre for den flade næse, der i forvejen ikke har plads til ret megen luft, hvis den skal leve op til standardens ideal. (taget fra artiklen)

    hvis det er ved standarten og det bare sker hvis ens hund er racetypisk så er det lidt synd for de opdrættere syntes jeg, for så kan de vælge at opdrætte hunde uden problemer men som så kun får ringe bedømmelse fordi den ik ligner standarten.

    men som sagt ved jeg ik om det passer standarten for den race er sådan, men hvis syntes jeg det er ærgeligt da opdrætter så er tvunget til at vælge hvad vil man

  • Sarah S
    Sarah S Tilmeldt:
    dec 2007
    Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 8 Svar: 771
    #13   29. apr 2008 Fysisk og psykisk sundhed skulle jo gerne følge standarden.

    En cocker der ikke er bygget korrekt i forhold til standarden vil også have svært ved at holde til at være jagthund.

  • Heidi - Shelly lelly <3 .
    Heidi - Shelly lelly <3 . Tilmeldt:
    nov 2005
    Følger: 62 Følgere: 80 Hunde: 2 Emner: 534 Svar: 3.710
    #14   29. apr 2008 jo men det er der så åbnebart nogle racer der har svært ved, hvor man åbenbart næsten skal vælge enten eller, hvertfal i følge artiklen

  • Heidi - Shelly lelly <3 .
    Heidi - Shelly lelly <3 . Tilmeldt:
    nov 2005
    Følger: 62 Følgere: 80 Hunde: 2 Emner: 534 Svar: 3.710
    #16   29. apr 2008 ja det kan selvfølgelig være, eller det kan være dommerne er klare over det og så dømmer efter heldbred også, altså dommerne kan jo ik undgå hvis den nærmest skal hive efter vejeret el. andet. så det kan godt være at mange dommere ved den slags og så dømmer efter det og så er det jo også godt smiley

  • tenna d
    tenna d Tilmeldt:
    jul 2007
    Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 35 Svar: 433
    #17   30. apr 2008 Som regel er der ingen sundhedsproblemer i forhold til racestandarden - det er tit opdrættere som fortolker eller over fortolker racerstandarden som gir sig udtryk i overtypede hund feks for kort næseparti eller for små næsebor. Et kort næseparti betyder ikke nødvendigvis ultrakort og usundt. Jeg kender adskilige små kortnæsede hunde som sagtens kan trække vejret fint fordi opdrætterene er opmærksomme og laver store næsebor og kort men ikke for korte næser. Man kan sagtens følge standarterne men tænke sig om og ikke overfortolke. Det gælder jo med mange ting. Min egen race skal være normalt vinklet men flere og flere bliver overvinklede efterhånden fordi der er nogen der synes det ser godt ud og fordi man nogle gange læser det man vil.
    Man bør sætte sig ned, nærlæse standarden og se med kritiske øjne på sin egen hund og ska man lave hvalpe så gør det med standarden i hånden, lad være og dobbelt op på fejl og vær almen fornuftig.

  • tenna d
    tenna d Tilmeldt:
    jul 2007
    Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 35 Svar: 433
    #18   30. apr 2008 Vi får bla. til briefinger hos DKK at vide at dem der dømme de hunde der kan have problemer med feks vejrtrækning, hudproblemer osv at man ska være obs og slå ned på det. Jeg synes DKK er seriøs og sender info til dommerne ang. sundhed og prøver at arbejde med det. Vi har alle et ansvar.

  • Sarah S
    Sarah S Tilmeldt:
    dec 2007
    Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 8 Svar: 771
    #19   30. apr 2008 Helt enig med tenna

  • *CH* -
    *CH* - Tilmeldt:
    aug 2006
    Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
    #20   30. apr 2008 Tenna, opdrætterne har jo kun held til at gøre som de gør fordi der er dommmere, der godkender hundene ;o)

    Jeg ved godt, at det ikke er alle hunde, der eksteriørbedømmes i forbindelse med avlsgodkendelse, men hos dem der gør, er det dommernes ansvar at bortsortere dem, der ikke lever op til racestandarden eller som har oplagte fejl.

    Selv dommere ligger under for moden - for som jeg giver dig ret i, så er det sjældent standarden, der fejler noget, men fortolkningen af den.

  • Heidi - Shelly lelly <3 .
    Heidi - Shelly lelly <3 . Tilmeldt:
    nov 2005
    Følger: 62 Følgere: 80 Hunde: 2 Emner: 534 Svar: 3.710
    #21   30. apr 2008 ja det kan jo godt være.. selvom man overfortolkede standarten hos min racer ville de ikke gå ud over sundheden.. medmindre man var så dum at bruge hunde der fejlede noget helt andet jo. men ellers ik

  • Ghita HIT(wo)man for tavlemafiaen *
    Ghita HIT(wo)man for tavlemafiaen * Tilmeldt:
    sep 2007
    Følger: 30 Følgere: 29 Hunde: 1 Emner: 78 Svar: 1.246
    #22   1. maj 2008 Er der engentlig nogen der har lagt mærke til at artiklen er 13 ÅR GAMMEL ? Er nok ikke aktuel nu som dengang

  • Heidi - Shelly lelly <3 .
    Heidi - Shelly lelly <3 . Tilmeldt:
    nov 2005
    Følger: 62 Følgere: 80 Hunde: 2 Emner: 534 Svar: 3.710
    #23   1. maj 2008 så vidt jeg ved har der ik været ændret i fci standarten da man ik må det

  • Annika C
    Annika C Tilmeldt:
    maj 2005
    Følger: 24 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 49 Svar: 1.514
    #24   1. maj 2008 Der er mange måder at prioritere på når man tænker avlsdyr som opdrætter.
    Min prioriteringsliste, får jeg af og til at høre for fra andre opdrættere, for jeg kører sundehed som klar 1ér..

    Min "liste" er:
    1. Sundhed, dvs A hofter- 0 Albuer, A i PRA.
    2. Sundt temperament. Hunde der i min race, både kan fungere som familiehunde såvel som arbejdshunde, da det er en brugsrace.
    3. Eksteriør.

    Bare fordi Eksteriør kommer ind på en 3. plads betyder ikke at mine hunde ikke er racetypiske, for en hund der ikke ligner den race den er, hører i mine øjne ikke hjemme som avlsdyr. MEN, jeg accepterer nemmere at de har småfejl på eksteriøren, som lidt knappe vinkler, eller en enkelt manglende tand, end jeg gør f.eks B-hofter.
    Alt afhængig hvad der skal parres med.

    Min klare mening , er at hvalpekøbere først og fremmest vil ha en sund og rask hund, både fysisk og psykisk, der kan leve i mange år, frem for en hund der vinder alt i udstillingsringen, men som de bliver nødt til at aflive som 3-4 årig, fordi den sundhedsmæssigt ikke er god nok....

  • Heidi - Shelly lelly <3 .
    Heidi - Shelly lelly <3 . Tilmeldt:
    nov 2005
    Følger: 62 Følgere: 80 Hunde: 2 Emner: 534 Svar: 3.710
    #25   1. maj 2008 ja ik sådan har jeg det også smiley

Gå til toppen
Kommentér på:
ang racestandarter

Annonce