hvornår er det fejl? {{forumTopicSubject}}
Hos forskellige racer er der forskellige ting som er fejl i forhold til deres racestandarter. hos mutten er fex blå øjenfarve, overbid og langhåret pels ting som er uønskede.
Sådan noget som med f.ex pelsen. havde årstallet været 1600 og mutterne blev brugt til at trækker slæder og skulle leve ude osv så ville en langhåret mutte dø (survival of the fittest) fordi pelsen ville klumpe af at sneen hang fast og mutten ville fryse ihjeld.
Idag ser man engang imellem mutter med meget langt hår.
Dette er blot et eksempel men jeg kunne godt tænke mig at høre jeres mening omkring avl på hunde som har egenskaber som der ville gøre at det gen ville uddø hvis de ikke havde os mennesker til at passe på dem.
Personligt syntes jeg det er synd at blande sådanne ting ind, jeg kan godt lide at man bevarer de egenskaber de havde da racerne blev udviklet men hvad syntes i?
sep 2007
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 7 Svar: 266
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.377
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.377
Det forstår jeg ikke en disse af...
sep 2007
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 7 Svar: 266
apr 2005
Følger: 91 Følgere: 88 Hunde: 5 Emner: 174 Svar: 1.460
apr 2005
Følger: 91 Følgere: 88 Hunde: 5 Emner: 174 Svar: 1.460
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.234
Dertil kommer mange af de rigtig tyndpelsede racer, der er nød til at have dækken osv på for overhovedet at holde varmen.
Nu kan jeg mest snakke for min egen race, rottweileren. Før i tiden var det jo en MEGET selvstændig hund, der til tider kunne være meget dominant, især hannerne. Denne "egenskab" er der i rigtig mange tilfælde avlet ud af den, så de er nemmere at have som familiehund. Fordi der er blevet færre og færre, der bruger den til det, den er lavet til, brugsarbejde. Men for at opdrætterne stadig kunne komme af med deres hvalpe, er hundene avlet mindre dominante, jeg synes at der er langt imellem rottweilere med det gode gammeldags temperament. Man kan måske også sige at det på nogle områder er godt nok, for sådan en hund vil i de forkerte hænder være farlig, og med den pressedækning vi har idag, så ville racen sikkert hurtigt blive forbudt.
Men jeg synes nu stadig at det er en skam at se en stor flot rottweiler han, der er underdanig, for det ville den gamle dominante rottweiler ikke gøre:-)
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.354
En hyrdehund ville sandsynligvis hellere ikke være særlig gangbar i den store natur, men dens arbejdsegenskaber/instinkter gør den en uvurderlig hjælp til en masse mennesker verden over. Ligesom en selskabshund er mere værd for visse slags mennesker end en brugshund, på trods af at meget få af dem ville kunne leve i en skov...
Jeg går dog ikke ind for at man avler udenfor racestandarder, for jeg mener også at en hund burde leve op til nogle eksteriørmæssige krav for at kunne kaldes "race"hund.
hvornår er det fejl?