1.003 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 54 Svar

Arvelige sygdomme ved blandingshund? Arvelige sygdomme ved blandingshund?

Hej Alle HG'er smiley

Jeg har en skøn chihuahua/dværgpincher tæve som jeg gerne vil have hvalpe på når hun engang går i løb igen.
Planen er mine forældre skal have 1-2 hvalpe og vi selv skal beholde 1, så der er forhåbentligt ikke flere hvalpe der kan sælges (foretrækker de bliver i familien, suk) :')

MEN, hvad skal hun tjekkes for ud over Patella, lunger, hjerte osv?
Hun er generelt sund og rask, ingen skavanker eller ''fare signaler''.

KH Ann-Sophie smiley


 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Opsætning af altanafskærmning 1.000 kr.
  • Samle puslebord 300 kr.
  • Fjerne overskydende jord, så det er plan med græsset 500 kr.
  • Rengøring af ovn 300 kr.
  • Hjælp til montering af skab 205 kr.
  • Bortkørsel og bortskaffelse af jord 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Arvelige sygdomme ved blandingshund?
  • #1   30. jul 2009 så skal hun vel også øjenlyses, og mener også man tjekker hjertet på så små hunde

  • #2   30. jul 2009 HG PROVO - Jamen læs annoncen? :')

    Patricia - Nå ja, øjnene. Men det er jo med i ''standart tjekket'' ligesom lunger og hjerte, ikke?
    Tænker mere nogle ''ekstraordinære'' ting som de små/mindre racer skal tjekkes ekstra for, fx Patella-tjek? smiley

    KH Ann-Sophie


  • #3   30. jul 2009 Hvis du allerede håber på ingen af hvalpene skal sælges.... Hvorfor så få dem ???
    - og hvorfor fra samme kuld ?
    Mener du selv det er en god ide ?


  • #4   30. jul 2009 og hvad med 'faren' ? Han skal vel ogs tjekkes ?

  • #5   30. jul 2009 nej øjenlysning er ikke med i et standart tjek, og heller ikke hjertet det er noget man gør ved siden af, og det er dyrt, kan hurtigt løbe op i små 10.000kr

  • #6   30. jul 2009 Øjnene skal undersøges ved en øjenlysning, som ikke alle dyrlæger kan lave. Det er ikke bare noget man "lige gør".

    Og stemmer i med de andre - Hvorfor??


  • #7   30. jul 2009 hvornår regner du med den skal ha hvalpe? for kan se den er fra 2008, så det er jo ikk andet end en stor hvalp, håber da du venter 1 år eller hels 2, ellers reciker du at ødelægge din hund..

  • #8   30. jul 2009 Jo hanhunden skal ligesåvel være gennemtjekket, vi ønsker nemlig KUN raske hvalpe.

    Undskyld men - Jeg oprettede denne tråd for at spørge om råd, ikke for at blive tvivlet på og kigget skævt til? smiley

    Grunden til jeg ''håber'' der kun kommer 3 hvalpe er fordi så ved jeg de bliver i min familie og har det godt, og ikke skal sælges videre til fremmede. Jeg ved jeg ville have svært ved det - Men kommer der fx en 4. hvalp er det om at kigge sig grundigt for inden salget.

    Tak til jer der hjælper!

    MVH Ann-Sophie


  • #9   30. jul 2009 Synes du skal lade en kompetent dyrlæge godkende en parring, og vente til din hund er gammel nok.
    - og ikke bare vente på den kommer i løb næste gang.

    Hvorfor SKal din hund have hvalpe om man må spørge ?



  • #10   30. jul 2009 Ja det ville jeg naturligvis også, men vil bare være sikker hun bliver tjekket for det hele og intet bliver 'glemt'. Igen derfor jeg oprettede denne tråd smiley
    Kan da kun se det for en fordel jeg opretter denne tråd for at få hjælp, men da ikke hvis alt bliver vendt til noget negativt??
    Regner med hun er lige knap 2 år når hun går i løb næste gang, så må vi se til den tid om hun er klar eller ej (igen en dyrlæges vurdering i samarbejde med os)
    Grunden er ganske enkelt at hun er en skøn tøs med masser af personlighed og ''fordele''.
    Havde jeg haft en hund fyldt med skavanker havde jeg jo ikke ønsket hvalpe på hende?

    MVH Ann-Sophie


  • #11   30. jul 2009 Gode gud, lukker denne tråd igen.. Havde håbet på hjælp, IKKE sure og kritiske meninger og spørgsmål.
    Mine spørgsmål er klare, hvorfor ikke holde sig til dem?
    Helt ærligt! smiley
    MVH Ann-Sophie


  • #12   30. jul 2009 Jeg ville tjekke for patella, øjenlyse og ellers lave et generelt tjek af tæve og hanhundens sundhed. Og i nærheden af 10.000 når det forhåbentlig ikke op i for den slags tjek! Husk begge hunde bør være 2 år før avl.


  • #13   30. jul 2009 Gine - Tak for svar smiley Og nej, så vidt jeg ved kommer det ikke til at koste 10.000 *SS*

    Charlotte - Dette indlæg er ikke en diskussion (så havde jeg oprettet den under generel diskussion), dette er nogle spørgsmål som jeg blot gerne vil have svar på.

    Mvh Ann-Sophie


  • #14   30. jul 2009 jeg synes det er iorden.. jeg har også fået nogle rigtige rundkørelser.. og de er lige dejlige af den grund.. Lyder fornuftigt med de ting du vil tjekke hende for.. og så vent til hun er over 2 år..

  • #15   30. jul 2009 Min Hollie har fået tre små.. de er så skønne og farer rundt i huset hvor de så efter bare vælter om og sover.. de udforsker virkelig tingene nu:) det bliver hård når de skal ud til nye hjem:(

  • #16   30. jul 2009 man behøver ikek chippe, det skal bare gøres inden de er 4 mdr. Så det kan køber selv.

  • #17   30. jul 2009 du kan ikke sikre dig for arvelige sygdomme når du ikke har nogen stamtavle på hunden. Det kan være der er patella i anerne eller andet arveligt..
    Bare fordi din hund går fri for det hele er det ikke ens betydning at det ikke ligger i generne


  • #18   30. jul 2009 Nu med hvalpe - Jeg er personligt vild med ''rundkørsler'' smiley
    Og min tøs er simpelthen én man husker - glad, frisk, sjov, underholdende og fyldt med personlighed. Samtidig har hun den moderlige og ansvarsfulde side som hun meget viser overfor lille Shika!
    Så vi er sikre på hun ville være en kanon hundemor, HVIS hun klare ''testen'' ved dyrlægen.
    Men tak for dit dejlige svar smiley

    DKK SNOB - Hun er som skrevet chihuahua/dværgpincher, OG spørger jo netop JER derude om I ved hvad de især lider af (fx chihuahua og patella) samt generelle undersøgelser inden parring.
    Eftersom hun vejer 3,3 kg og er et ''gadekryds'' håber og tror jeg hun er udenfor risikogruppen for problematiske fødsler (7, 9, 13), men er man uheldig må det jo bare betales. Vi får ikke hvalpe for at tjene en klejne på dem, blot for oplevelsen og for at bringe hendes herlige afkom videre i familien.

    Har I noget godt og brugbart at bidrage med, så kom endelig på banen smiley

    MVH Ann-Sophie


  • #19   30. jul 2009 Hvad er det for en snak om chip nu, er jeg faldet fra? *GG*
    Selvfølgelig skal de chippes og registreses i Dansk hunderegister - Andet er da for åndssvagt!
    Begge mine hunde er naturligvis både chippes og registreret.

    Mvh Ann-Sophie


  • #20   30. jul 2009 Selvfølgelig skal man have råd og tid til hvalpene og viden om hvordan man tager sig af dem. Men at male fanden på væggen fordi det er blandingshvalpe - helt ærligt... Man må da kunne argumentere på sagligvis, fremfor at skrive urealistiske udgiftsbeløb på sygdomstjek for at fremme sin sag...
    Avl med omtanke!

    Og nej, jeg ville aldrig avle blandingshvalpe - men det er mit valg. Jeg hverken kan eller vil pådutte andre denne..


  • #21   30. jul 2009 Nu med hvalpe - Ej der må være et fantastisk liv i hjemmet med de kære små smiley - Kan godt forstå det ikke er sjovt når 8-10 ugers alderen nærmer sig og de skal flyve fra redden smiley
    Det gælder om at se sig grundigt for, mange er desværre ikke ansvarsfulde nok smiley
    KH ANn-Sophie smiley


  • #22   30. jul 2009 Hvad er problemet??? Der er jo ingen af jer der skal købe disse hvalpe. Heller ikke andre. Det er familien selv der vil beholde hvalpene, så hvis de vil have disse blandinger, er vel deres hovedpine. Kan virkelig ikke se problemet her.

    Synes du skal få din hund tjekket for basis-ting. Hjerte, knæer evt øjne - alt efter hvad racerne i din hund lider af. Og så skal du vente med at få hende parret til hun er 2 år gammel.


  • #23   30. jul 2009 Charlotte - det er meget muligt du finder det YDERST nødvendigt med stamtavle osv osv.. Men der er MASSER af sunde og raske blandinger! Ofte også sundere og stærkere end fine renracet hunde.. En fin chihuahua med tavle kan også udvikle Patella (Ihvertfald ifølge min dyrlæge!!)
    Synes det er underligt du er så meget imod hvalpe på min tæve, det er muligt du ikke kan lide blandinger, men er du så ikke sød ikke at blande dig mere i denne tråd??

    Ginne - Jeg kan heller ikke forstå hvad man vil opnå med at male fanden på vægen - jeg kender til de risicis der er, og de udgifter der kan og vil komme. smiley
    MEN igen, opretter denne tråd for at få svar på mine spørgsmål.

    MVH Ann-Sophie


  • #24   30. jul 2009 ginne jeg kan bestemt ikke se hvad det er for en sag jeg skal fremme, jeg har ikke skrevet noget negativt om at hun vil lave hvalpe, jeg hjlper blot og sys da at det er på tide at folk de begynder at tjekke selv om det er blandinger... "urealistisk beløb" det ved jeg nu ikke, jeg ved der e rmange opdrættere der bruger op mod 10.000kr for at undersøge tæve og sådan...

  • #25   30. jul 2009 Tinna - Netop!

    Mvh Ann-Sophie smiley


  • #26   30. jul 2009 Patricia> Så er jeg glad for jeg ikke har deres dyrlæge, hvis man tag 10.000 for øjenlysning og hjertescanning smiley Men nok om det. Vi er jo enige i man skal tjekke sine avlsdyr.

    Det jeg mener med mine indlæg, er at jeg ofte synes man fremfor at argumentere for sin sag, forsøger at sprede "frygt og rædsel" med urealistiske konsekvenser ved opdræt. Ikke fordi man ikke skal være klar over det kan gå galt, men at bruge det som argumentationer imod blandingsavl er jo groteskt i mine øjne.. (dog synes jeg charlotte her i tråden, netop formår det jeg synes man skal frem mod - argumantation for og imod - det kan man bruge til noget) .


  • #27   30. jul 2009 Undskyld men, Hvad pokker gør jeg galt i at oprette denne tråd?
    Kan da KUN se det som noget positivt at jeg vil høre folk til råds om sygdomme og ting man skal være ekstra OBS på!!
    Jeg ved hvad det KAN koste, så I behøves ikke forsøge skræmme mig - det er ikke en del af mine spørgsmål!
    Uanset hvad I siger kan det jo ikke ændre på MIN opfattelse - I sidste ende er det KUN hvad dyrlægen siger der er vigtigt.

    Jeg vil blot være sikre på vi får det hele med i tjekket, så vi får lækre sunde hvalpe, som VI kan have glæde af

    Mvh Ann-Sophie


  • #28   30. jul 2009 Charlotte> det urelistiske beløb jeg snakker om er 10.000 kr for øjenlysning og hjertescanning!

  • #29   30. jul 2009 ginne ja og patella undersøgelse, grundtjek, osv... det løber altså hurtigt op...

  • #30   30. jul 2009 Problemet er, at hverken racehunde eller blandingshunde bliver undersøgt for Patella som standard. Det skal ikke gøres, heller ikke selvom man har en DKK-hund.
    Min DKK-hund er testet fri for Patella. Men jeg aner da intet om hans forældre er testet fri. Det står ikke på hundeweb, under sundhed. Og det er jeg sikker på at mange racehunde-ejere kan sige. Specielt os med små hunde. Så vi ved faktisk, stort set lige så lidt om forældrenes sundhed på vores hunde, som folk med blandingshunde.

    Når det ikke er tvunget via avlsrekstriktionerne, får folk det simpelhen ikke gjort. Hvertfald ikke en officiel test, som registreres på hundeweb.


  • #31   30. jul 2009 Tinna - Nej netop, og det er netop derfor jeg vil have hende testet for alt der kan have indvirkning på hvalpenes sundhed. Frygter nemlig noget bliver undladt, og det KAN jo være væsentligt.
    Og dét ser jeg jo intet negativt i! *ss*

    KH Ann-Sophie


  • #32   30. jul 2009 Hvad mener dyrlægen der skal testes for ?

    Han må vel vide det.


  • #33   30. jul 2009 Charlotte> Jeg betvivler ikke de beløb du skriver! Og som sagt synes jeg netop du argumentere!
    Men 10.000 til sundhedstjek synes jeg er meget at afsætte til en lille hund...

    Og Patricia> Hvis du mener 10.000 med de ting inkl. så synes jeg stadig den dyrlæge røvrender sine kunder! smiley (og det var heller ikke det du inkluderede i din sætning da du nævnte beløbet) Men det var nu ikke det jeg ville med diskussionen (at fnidre rundt i beløb) - tvært imod var det jeg opionerede imod, at man ikke kunne argumentere for og imod, fremfor at bruge skræmme kampanger! smiley


  • #34   30. jul 2009 CE - Ja det skulle man mene *GG* Men, som Tinna også skriver er der nogle ting der bare ikke blevet taget med en en sådan test, da det ikke er påtvunget. Derfor vil jeg gerne vide mig 110% sikker på at jeg får ALT det nødvendige med, derfor denne tråd smiley

    KH Ann-Sophie


  • #35   30. jul 2009 jeg har da på ingen måde brugt skræmme kampagner... jeg har ikke sagt noget negativt til det på noget tidspunkt....????

  • #36   30. jul 2009 Patricia - Skal vi ikke bare lade den ligge? Og helt undlade beløb og skræmme historier
    - Jeg vil bare gerne vide hvilke arvelige sygdomme man skal være særligt opmærksom på bliver tjekket ved den blanding jeg har, og småhunde generelt. Samt de generelle tetst i forbindelse med ''avl''
    smiley
    MVH Ann-Sophie


  • #37   30. jul 2009 og har jeg ikke svaret på dine spørgsmål...?

  • #38   30. jul 2009 Patricia> undskylder, men det var sådan dit skrevne virkede på mig. smiley
    Og jeg var nok bare generelt træt af det her på stet, så derfor udbrudet..

    Håber du får tjekket din skønne vaps Ann-sophie, og at hun er gennem rask smiley Og vælger du med tiden at avle, så også et held og lykke med det herfra. Husk at have tjek på tingene - det gør oplevelsen så meget bedre, når man har god samvittighed og rene linier ind over smiley


  • #39   30. jul 2009 Jeg er synes absolut det er relevant at fortælle om hvilke udgifter man kan risikere at komme ud for når man vil anvende sin hund til avl.
    Og den med kejsersnittet er meget relevant, for de tæver jeg har haft (4stk), har alle været igennem et kejsersnit. Og enten er jeg meget uheldig eller så siger det noget om de vanskeligheder små hunde ofte har i forbindelse med en fødsel.
    Og for guds skyld få tjekket hvor bredt hendes bækken er.


  • #40   30. jul 2009 <b>Ann-Sophie P</b>
    Jeg syntes det er rigtig godt af dig, at nu hvor du vil avle på ikke renracet hunde, lige spørger hvad din hund skal testes for. Det er en god stil, og super intiativ.


  • #41   30. jul 2009 Det må være nogle dyre dyrlæger i har med de priser på undersøgelser. Min Tæve er HD + AD fotograferet, fået lavet DNA test for blødersygdom som skulle sendes til Alabama, + test for Cystenurie der skal undersøges på laboratorie i Tyskland. det hele for 3000,-

  • #42   30. jul 2009 Patricia - Jo, tak smiley

    Ginne - Jeg håber også hun er rask og brugbar! Vi ville være lykkelige over hendes afkom! Tak for dine svar! smiley

    Jeanett - Av ja, du har været uheldig smiley Hvad vejer dine tæver?
    Skyldes det problemer, som at en hvalp lå forkert, eller var de simpelthen for svævre til selv at klare det?
    Jeg husker at få tjekket dét med om hendes bækken er bredt nok, tak!

    Lise - Mange tak! Gør det udelukkende for at bestræbe mig på friske og sunde hvalpe, så mange tak for de fine ord :')

    Vibeke - Det var sandelig valuta for pengene! smiley
    Var det i forbindelse med avl du fik tjekket alle de ting, og er det ting du ville finde nødvendige for mig (mere om det er nogle tjek der lavet for specifikt den race du har, hvis du forstår?)?

    KH Ann-Sophie


  • #43   30. jul 2009 HD undersøgelsen kostede vist 1800 for mig. Patella lux tjek kan dyrlæge ordne samtidig med den alm check, men husk at bede om det da det ikke er en del af den alm check. Øjenlysning skal foretages af en øjendyrlæge - det i leder efter er PRA og cataract (jeg ved ikke hvad det koster da min hund var øjenlyst allerede da jeg hentede ham ved 8 uger).

    Hjerte ved jeg ikke lige noget om.


  • #44   30. jul 2009 Søster - Øjenlysningen hvad er det (med danske ord *SS*) de leder efter der?
    Patella-tjek skal begge mine hunde have lavet uanset hvad, dog viser Paya slet ingen tegn på problemer (heller ikke Shika for den sags skyld)
    Hvor er det dejligt at sidde her i sofaen og blive klogere!
    KH Ann-Sophie smiley


  • #45   30. jul 2009 Alt om øjenlysning finder du her (kræver Adobe Reader):
    (link fjernet)


  • #46   30. jul 2009 Søster - Mange tak for dit link, det virkede (og konon godt)! smiley
    Kan se det er noget hunden skal tjekkes for flere gange i livet, da det er noget der kan ligge stille i hunden, og pludseligt træde frem!?
    Det virker til PRA er ret svært at stoppe, da hunde kan være skjulte bærer?
    Men, dét er hermed skrevet på listen!

    KH ANn-Sophie smiley


  • #47   30. jul 2009 Ja, PRA check må maks være 12 mdr gammelt ved avl da sygdommen kan komme i udbrud senere - og så er det ikke fedt at man har papir på at hunden er fri. Det er en skavank der på sigt gør hunden/hvalpene blind(e) så det er meget godt at tage det alvorligt.

  • #48   31. jul 2009 Søster - Ja det er sandelig en alvorlig sygdom!
    Men, når hunden er testet fri for det ummidelbart inden parring, kan den vel godt føre det vidre til hvalpene alligevel. Hvis den er skjult bære, ikke? smiley
    KH Ann-Sophie


  • #49   31. jul 2009 Det kan den godt, men det er her stamtavlen kommer ind. Ved at man har flere testede generationer kan man, hvis der dukker syge hunde op, hurtigt finde frem til hvilken hund i linien det er kommet fra.

    Ellers kan man DNA teste - et såkaldt Optigen test - som gælder for livstid. Den skulle dog være temmeligt dyr (hvor meget ved jeg desværre ikke, men det må din dyrlæge næsten vide) og gælder KUN for PRA. Øjenlysning skal stadig til for at frikende hunden for Cataract


  • #50   31. jul 2009 Tak for jeres svar allesammen..
    Hjerte, lunger, Patella og øjenlysning skal klares og godkendes inden vi sætter hvalpe til verden!
    KH Ann-Sophie smiley


  • #51   31. jul 2009 OG, får hendes bækken tjekket..
    KH Ann-Sophie


  • #52   5. aug 2009 Sonia - så os der ejer en hund med stamtavle, vi er ikke almindelige?? Det var da noget **** at sige.... Det viser jo blot at du intet ved om hvad en stamtavle egentlig er og bruges til...

    Jeg vil tro at mange spørge hende, fordi RIGTIG mange gerne vil have hvalpe af de forkerte grunde... Og fordi mange ikke er objektive når de kigger på deres hund... Det er skam et spørgsmål der er rigtig sundt at stille sig selv smiley

    Derudover vil jeg da lige sige at jeg synes det er positivt at trådstarter trods alt vil tjekke forældre-hundene for arvelige sygdomme, og ikke som de fleste bare parre med den første og bedste... Thumps up for det :O)


  • #53   5. aug 2009 sonia

    Den eneste forskel der er på en hund med eller uden tavle er for pokker tavlen... Avler man hunde vil der fremkomme sygdomme/fejl, men med papir kan du spore hvor fejlene kommer fra (og evt allerede inden køb fravælge hunde af bestemte linier med noget du som køber ikke ønsker). Stamtavlerne ændrer ikke hundens gener - den hverken beskytter mod eller forårsager sygdomme, men tillader den vågne ejer at spore dem.

    Mht øjenlysning og HD er det et SUPER værktøj da flere øjensygdomme og HD er polygenetiske (forårsaget af flere gener) hvilket vil sige at du faktisk ikke kan forudse resultatet på baggrund af de to forældre alene. Du SKAL kende status på forældre og søskende flere led tilbage for at danne dig et troværdigt indtryk af din kommende hvalps sundhed, og det er sådan ca. en milliard gange lettere når de oplysninger ligger i en database.

    Det er ikke forkert at mange problemer er opstået gennem raceavl, men det er altså også via stamtavlerne at man stille og roligt er ved at udrydde dem. Det sker i takt med at forskerne finder de gener vi skal have avlet ud - og de hunde/linier der har dem kan vi finde via.. tada.. tavlerne!


  • #54   5. aug 2009 Hej alle smiley
    Nu ikke skændes - Det var blot en tråd for at få mine par spørgsmål besvaret smiley
    Jeg synes selv jeg viser mig som et ansvarsfuldt menneske ved at gennemtjekke min tæve (og hannen skal selvfølgelig være det samme) inden jeg smækker en hvilken som helst hanhund på hende.
    Mange af de blandinger der sælges (ogsp her på HG) er ingen af forældrene tjekket, og egentligt er det kun for at skaffe lidt hurtige penge eller fordi det var en fejl ;(
    Vi skal selv beholde hvalpene, og er der en enkelt eller to ''for meget'' ved de kommende købere at det er hvalpe fra sunde forældre der er gennemtjekket.
    Ville ikke selv kunne bære at skabe syge hvalpe, som så mange er ret ligeglad med.. :S

    Men kan skam godt se pointen og fordelen i stamtavler, dog kan jeg ikke selv finde ud af at ''læse'' dem og finde hundens fejl i generne. Og egentligt betyder en tavle ikke spor for mig personligt, hvis bare min hund er rask og glad, så er jeg glad (ja ja, ved godt i siger den kan være bære af en skjult sygdom, men det kan alle jo - Siger blot jeg personligt aldrig ville være bange for at købe en hund uden tavle)

    KH Ann-Sophie smiley


Kommentér på:
Arvelige sygdomme ved blandingshund?

Annonce