{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.949 visninger | Oprettet:

Tjek af arvelige sygdomme. {{forumTopicSubject}}

Hvor meget går I op i om foældredyrene er gennemtjekket for arvelige sygdomme når I skal købe hvalp? Jeg tænker både med og uden tavle. Racerene eller blandinger? Er der/ bør der være forskel?

Jeg spørger fordi jeg har observeret en annonce herinde hvor jeg VED at faderen til hvalpene har fået konstateret 2 arvelige øjensygdomme. Hvem af jer ville opdage det? Sælger påstår at forældredyrene ikke er tjekket for arvelige sygdomme.

Ville DU købe hund et sted hvor der ikke var tjekket for noget som helst?

Og nej, jeg siger ikke at fordi forældredyrene er tjekket, så kommer hvalpene aldrig til at få arvelige sygdomme. For det kan ske alligevel. Jeg er bare sundhedsfreak, når jeg skal købe hvalp, så jeg er nysgerrig efter om jeg er den eneste?

Og HVIS det ikke er DKK (hvor man har stor hjælp af "hundeweb"), hvordan kan man så kontrollere at sælger taler sandt, hvis vedommende siger at der ER tjekket for arveligesygdomme, men at forældredyrene er fri?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Tjek af arvelige sygdomme.
  • #1   30. aug 2010 Amen Mette du ved jo godt at blandinger er langt sundere end "ægte" hunde smiley

    Jeg følger lige med her er vældig interesseret i svarene.


  • #2   30. aug 2010 Efter oplevelserne med Elmo skal min næste hunds forældre osv være tjekket for alt relevant for denne race.. en syg hund er et mareridt..

  • #4   30. aug 2010 jeg ville ikke drømme om at købe en hund, ægte eller uægte, hvis ikke forældredyrene var tjecket for relevante sygdomme!

    papirerne er det i princippet lige meget om den har, bare den har potentialet til at leve et langt og sundt hundeliv smiley

    OBS! Jeg er selvfølgelig kun interesseret i DKK hunde smiley


  • #5   30. aug 2010 Der er ingen der nogensinde har påstået at tavle = sund hund, ellers var der jo ikke sundhedsrestriktioner i DKK, så måske burde man tænke sig ekstra om inden man køber tavleløst efter sådan én... Medmindre man har mulighed for at checke at alt er i orden via hundeweb.

    Spørgsmålet er så hvor mange mennesker rent faktisk gør det når valget falder på hvalpe uden tavle (eller med for den sags skyld).

    Det lyder bestemt ikke godt at der skulle være et kuld derude efter en hund med registreret sygdom på hundeweb der ligefrem lyver over for køberne at den ikke er testet. Jeg håber at det giver stof til eftertanke hos folk der evt søger hund.


  • #6   30. aug 2010 Jeg indrømmer blankt, at jeg ikke gjorde mit job ordentligt, da jeg købte Elmo... jeg troede DKK var garanti nok.. næste gang skal være med tavle, men ja jeg skal være mere kritisk.

  • #7   30. aug 2010 Jeg skal have hvalpe på min Linda i fremtiden, så jeg kan få en avlstæve derefter, men hanhund må jeg finde i udlandet. Der er desværre ikke rigtig noget kenneler i DK som HD fotograferer deres sheltier, så jeg må udenlands, hvor de er tjekket gennem flere generationer..

    Jeg tjekker selv Linda og alle mine kommende hunde vil blive tjekket. Hun er af dansk opdræt og inden af hendes forældre er tjekket, meeeen jeg kan garantere med at Linda har A hofter, og så må jeg starte mit eget avl op herfra og ud i fremtiden med HD fotograferede hunde..


  • #8   30. aug 2010 *Jeg håber at det giver stof til eftertanke hos folk der evt søger hund.*

    Det er faktisk lidt min mening med denne tråd.

    Nej, ingen kan påstå at køb af en hund med tavle garanterer en sund og rask hvalp. MEN hvis man gør sit forarbejde godt nok og sørger for at forældredyrene er gennemtestet er man søreme et godt stykke af vejen:-)


  • #9   30. aug 2010 louise

    I den perfekte verden burde det ikke være nødvendigt, men man kan ikke forvente at alle med DKK hunde er eksperter på sygdomme eller linier. Tavlen og sundhedsrestriktioner gør det lettere, men de gør ikke arbejdet for os (købere eller opdrættere).


  • #10   30. aug 2010 Jeg ville i dag ikke købe en hund uden en DKK bog, netop fordi jeg har mulighed for at tjekke deres resultater med sundhed osv på hundeweb. Det anede jeg jo desværre intet om dengang jeg købte Gizmo, men jeg har lært af mine fejl, jeg fortryder ikke at jeg fik ham eller Fluffy for den sags skyld, men jeg kunne måske have undgået at stå med en hund der er hjertesyg og med kronisk tarmsygdom og den anden der har multiallergi, dårlig lever og har haft cancer...

  • #11   30. aug 2010 Nu er jeg jo i DRU, hvor vi jo ik har det fine værktøj hundeweb, må være for DKK´er.... det ville ellers ha været meget nyttigt for os alle. Så ville alles avl være mere "officiel". Ingen ville kunne skjule antal kuld/hvalpe efter deres avlsdyr, ingen ville kun lyve sig fra sygdomsbefængte avlsdyr.
    Jeg ville ik selv købe fra opdrættere, som ik testede sine avlsdyr for pl (som min. i min race - chierne). Forstår slet ik dem, som tør købe fra diverse opdrættere uden der er foretaget så meget som en pl tjek af forældredyrene eller bedsteforældre etc. Og alligevel ser vi gang på gang folk, som burde være blevet klogere stadig indkøbe dyr fra opdrættere, som ik tjekker for noget som helst.
    Jeg får selv mine øjenlyste (er først startet op med det i år. Har ik fået dem alle tjekket endnu, men det kommer så snart de alle har alder til det) samt pl tjek min 2-4 gange i året og altid op til en parring. Har attester på alt, som så fremvises til hvalpekøbere.
    Jeg forventer også selv at se en attest, som max er 6 mdr gammel ved køb af en hvalp (dens forældre), unghund (efter det med Darko forlanger jeg forundersøgelse af pl inden køb af en unghund igen), voksen.
    Kan folk ik fremvise en opdat attest, så er det bare ik der jeg køber fra. Og tjekker de slet ik deres avlsdyr overhovedet pga "de fejler ingenting for de har aldrig haltet", ja så kan de også beholde deres dyr.
    Hvis ik man overhovedet gider at bruge tid og penge på at gøre sit forarbejde godt fra start, så undlad dog at avle.


  • #12   30. aug 2010 Hanne:

    Jeg MENER faktisk at have hørt at DRU har en database. Den er vist bare kun tilgængelig for "specielt udvalgte":-(

    Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg er MEGAFAN af "hundeweb"!!

    Da jeg kiggede efter hvalp (Kaido) tjekkede jeg først kenneler..... Hvor var der noget, som kunne tiltale mig rent udseendemæssigt/typemæssigt??

    Når jeg så fandt frem til det, fandt jeg frem til planlagte parringer. Fandt forældredyrene på "hundeweb" og tjekkede linierne både "bagud og til siden".

    Masser af gange kunne jeg strege en kennel, som egentlig så fornuftig ud, men hvor sundheden/indeks ikke var efter mine krav. Der kunne også være for høj indavlskoefficint (igen efter MIN mening).

    Til sidst var jeg nede på EN kennel, hvor ALT bare var, som jeg gerne ville have det rent sundhedsmæssigt.

    Så var det jo "bare" at aftale at komme ned og kigge på moderen (faderen er amerikansk) og bliver skrevet op til en hvalp.

    MULIGVIS kunne jeg have opnået samme gode resultat med min hunds sundhed (A-hofter, 0 på albuer og ingenting i øjenlysning) som jeg kunne have opnået ved en anden kennel af alle dem, jeg kiggede på.

    Men mine odds er/var betydeligt bedre ved at finde en parring, hvor sundheden beviseligt var i toppen:-).

    Og hvorfor gå på kompromis?



  • #13   30. aug 2010 Jeg synes egentlig generelt at folk har helt fin styr på HDén, når de skal købe hvalp, men AD, er der ikke ret mange, der kender til. Så hvis de alligevel skulle spørge til AD, så kan man sige, den har AD 3, så det er jo fint nok...uden at de vil ane uråd. Men hvor de er blevet grundigt instrueret af deres dyrlæge mht HD. Mærkeligt at de ikke også er blevet instrueret om det andet.



  • #14   31. aug 2010 Jeg har altid tjekket - også længe før det blev "moderne".
    Det er noget jeg er vokset op med - min første hund blev impoteret fra England så jeg fik det vist ind med "modermælken" så at sige.

    Før - da der "kun" var skriftlige optegnelser var der faktisk flere oplysninger forbundet end kun HD osv... der var alt om hvor mange med fejlfarver -hvide aftegninger - øjnproblemer (ektropion/entropion) skudræd/følsomme osv.
    Det mangler der i hundeweb efter min mening.


  • #15   31. aug 2010 Fætter: jeg er helt enig i at vi mangler oplysninger på hundeweb ... jeg tjekker feks mine hunde for Spondylose og hjertescanner dem, men det kan ikke komme på, da det ikke er et krav hos racen .... rigtig øv

  • #16   31. aug 2010 Ja der går desværre en del tabt som den er opbygget nu

  • #17   31. aug 2010 Ikke kun for rotterne - gerne alle racer.
    DET er brugbart materiale!


  • #18   31. aug 2010 Jeg tager til Tyskland for at tage væsentest.
    Den gider min egen klub ikke engang at offentliggøre smiley


  • #19   31. aug 2010 Må heller tilføje at vi er flere

  • #20   31. aug 2010 ulla undskyld men kan ikke lade være at kommentere dit indlæg det sted du har købt de 3 hunde er jo en kendte og berygtet hundehanlder der både sælger uvaccineret og syge hunde så måske du bare skulle holde dig til din dkk tæve er etstet?
    Og undskyld afhoppet


  • #24   31. aug 2010 anne nej jeg er ikke et hak bedre men det har nu inteet at gøre med vores strid,,,jeg reagere bare når folk himler op over for andre at de skal have chekket osv når de ikke selv er bedre...og ja jUlla jeg kender ikke kun til den parvo shair pai der er købt der uden chip,vaccine og stambog som annoncen lød på
    har ogsa en anden veninde der har købt fransk der med samme resultat,,en vaccineret men sørme ingen bog på det,,eller chip og hun gad ikke engang være hjemme ved leveringen
    men du har jo købt flere man er jo altid god ved sine stor købere,,OG jeg har aldrig sagt jeg ved hvad dine hunde er tesett for jeg undre mig bare over du i den ene tråd efter den anden råder folk til dit og dat når du ikke selv gør derefter


  • #25   31. aug 2010 Der er rigtig mange hvalpekøbere, der ikke ved at der findes sådan noget som HD, AD, epilepsi - sygdomme, der kan forekomme hyppigere i nogle racer end i andre osv. Jeg vil da indrømme, at jeg ikke anede en hujende fis om det første gang jeg købte hund og DKK sagde mig egentlig heller ikke så meget. Det var sandsynligvis kun fordi at min eks og jeg dengang var interesseret i en race, der ikke var så udbredt, at vi i det hele taget endte ved DKK opdrættere og her lærte vi så om racen, fordele og ulemper - og at der var noget, der hed HD osv.

    Så dengang, jo...der kunne jeg sikkert godt have købt en hund, der ikke var tjekke, men det var af ren og skær uvidenhed. Idag kunne jeg ikke drømme om det.

    Jeg kender mange, der har lavet det nummer ved deres første hund, hvor de så efterfølgende har valgt at købe hunde fra gennemtestede linier. Ved nogen var det ikke fordi der var noget galt overhovedet med deres første hund, men kun fordi de ville have bedre odds for en sund hvalp. Ved andre lå der massive dyrlægeregninger bag.

    Jeg kender faktisk kun en enkelt famiilie, der er gået den anden vej. Fra sunde tavlehunde til staldopdræt.


  • #26   31. aug 2010 Jeg indrømmer blankt, at det indtil nu ikke har været ret meget, jeg har fået gjort på det punkt, men for fremtiden vil det være det ABSOLUT vigtigste for mig.

    Jeg er allerede nu, selvom der er mindst to år til det bliver aktuelt, igang med at tjekke kenneler, og det første jeg ser efter, er hvilke sygdomme hundene testes for..

    Desværre er jeg i den situation, at opdrættere af min næste race hovedsageligt er at finde i udlandet, så jeg har ikke hundeweb som hjælp, hvilket komplicerer det hele.
    Istedet må jeg jo bede om dokumentation. Men let er det bestemt ikke.


  • #27   31. aug 2010 Må erkende at hvad der er synligt på hundeweb er en lille del af de faktiske sygdomme der findes i div. racer : Det være sig allergi, OCD , øjensygdomme som ikke er en avlsstriktion osv osv... HD er nu engang ikke alt ! Som en anden skriver ; Hvad med albuer ? Det er faktisk meget mere arveligt og hundene lider i stor stil, hvilket hvalpekøbere slet ikke er obs på

  • #30   31. aug 2010 ja ikk m:-))

  • #31   31. aug 2010 Je vil MEGET gerne om I vil holde jeres personlige vendettaer ude af denne tråd.

    Den er faktisk ment som et opråb/en hjælp til folk, som skal købe hvalp.

    Jeg er fløjtende ligeglad med om I tjekker jeres hunde eller ej, hvis de ikke skal avles på. Jeg er fløjtende ligeglad med OM I har tjekket jeres hundes "bagland" inden I købte dem. Men hvad jeg IKKE er fløjtende ligeglad med er de hundeejere som, i god tro, køber en hvalp og TROR at forældredyrene er undersøgt, fordi man får at vide at "dyrlægen siger at den er fin og rask".!!!!

    Jeg har selv stået med en DKK hund med D/E hofter........ Min første egen hund og jeg var 18 år!!!!! Det er 30 år siden Og nej, dengang fandtes hundeweb ikke og man var ikke voldsomt opmærksom på arvelige sygdomme. JEG var i alle tilfælde ikke.

    Så derfor ville det GLÆDE mig hvis bare EN person kunne lære vigtigheden af at købe dyr efter testede forældredyr, efter at have læst denne tråd.

    Men fortsætter I jeres personlige angreb, risikerer vi at tråden ryger-(



    Max`s Moar:

    Jeg ved ikke hvad den database indeholder:-(


    Og ja, for MIN skyld måtte der gerne komme MEGET mere på hundeweb. Retrieverne er dog rimeligt "dækket ind".


  • #33   31. aug 2010 jamen mette dog det var bestemt ingen personlig vendetta men blot et udsagn til en som skriver hendes hunde er testet

    nu er det jo frit forum så man kan desværre ikke bestemme hvad og hvem der siger noget

    men jaa det er træls når folk ommer med andet end tråden tillader,,kender det godt


  • #34   31. aug 2010 og ulla jeg vil ikke frem til noget bestemt kommer bare med min erfaringer...

  • #35   31. aug 2010 jn&sn/ nystartet sød udgave N

    Ja, det er et frit forum........... Så start en ny tråd, hvis du har problemer.

    Tak Michael og Anne.


  • #36   31. aug 2010 Kunne aldrig drømme om at købe hund et sted, hvor de ikke var tjekket... og for mig er : "dyrlægen siger de er sunde og raske" bare ikke nok!
    (af skade blir man klog)
    køber aldrig nogensinde andet end DKK hunde igen.... for mig er hundeweb uundværligt. et godt værktøj til at sikre sig bedst muligt.....
    (altid godt at der er nogle søde mennesker til at hjælpe, når hundeweb ikke ligefrem er blondine venligt ;oP)

    ville ønske at der var flere der spurgte "de garvede" hundeejere og opdrættere til råds INDEN de forelskede sig i lille Fido, hvis mor har HD og far er kryptochid.....


  • #37   31. aug 2010 Jo Jo,,nu svarer jeg bare ulla fordi hun spurgte....husk det lige til i ser en af mine tråde ikk??

  • #38   31. aug 2010 Man skal huske at have øjne og ører åbne, når man besøger div. kenneler... se på hvordan de forskellige kenneler.... se hvordan hundene bor, hvor meget kontakt de har med mennesker, og hvordan hundene har det indbyrdes.....
    og NEJ 20+ hunde af diverse racer er aldrig et godt tegn :oS
    desværre bliver rigtig mange snydt af dette, og tror at det er hundekyndige mennesker der har sådan en "kennel".... tværtimod..... :o(


  • #39   31. aug 2010 og jo Anne det er vi da intersert i....syntes ikke jeg starer en ny konflikt spørger nu bare og ulla savrer og stiller et nyt spørgsmål,,men ja så er det da kun min skyld det kan jeg godt se,,sorry!!

  • #40   31. aug 2010 m man kan nu sagtens chekke selvom man har mange.....

  • #41   31. aug 2010 Mikala - ja man skal sq passe på.... men som jeg skrev tidligere... af skade blir man klog.... tror både dig og mig, har lært lektien (dog mht forskellige ting) og støtter næppe op om hovedløs avl igen....
    sådan et sted som du har købt Hannibal (et sted med 20+ hunde går jeg ud fra?) tænker nok ikke ligefrem på hundens tarv, men nok nærmere på pengepungen.... smiley vil 1000 gange hellere støtte op om en mindre opdrætter, der ikke bare avler for at avle, og hvis hunde har en indholdrig hverdag, hvor de bliver brugt til det de er skabt til... gir det mening?


  • #42   31. aug 2010 Nåå..kan godt forstå man bliver helt dårlig og bare må redde den ,,desværre gør det jo også at sådanne mennesker bliver ved
    det er alfa omega at hundene bliver socialiseret,,vi har alle hunde inde,,skifter dog med dem om dagen så nogen er ude på folden og lege osv men om aften er de alle inde,,det er et værre hus og kræver sin mand og rengøring men min ehunde er også galde og elsker alle dem der kommer her
    jeg har 2 hunde ud af 27 som ikke går til fremmede men de er så også vokset op i stald selv.

    syntes man kan se meget når man besøger stedet om hundene er tillidsfulde.

    Jeg plejer at ordne og ordne alligevel ser her herrens ud,,men som en skrev i en adne tård ville hun hellere se lidt snavs og glade hunde end et bo bedre hjem og ikke glade hunde,,,så det tænker jeg fremover når det første folk sommetider gør er at tråde i en nylavet: prut ude i haven-))


  • #43   1. sep 2010 lige et indspark til den med indavl.....
    ja når man ikke har mulighed for at tjekke gennem stamtavle eller hundeweb, risikerer man lige pludselig at stå med sin elskede vaps i favnen, der kramper helt ustyrligt og er tabt for omverdenen... at skynde sig til dr dyr, for at få at vide at hjernen har sagt "klik" højst sandsynligt pga indavl, er ikke en oplevelse, man ønsker..... TRUST ME! smiley


  • #44   1. sep 2010 Helt enig, Tine..........

    Derfor hilser jeg indavlskoefficienten på hundeweb mere end velkommen, Så har man en reel mulighed for selv at vælge.


  • #45   1. sep 2010 Ja man lærer jo af sine fejl. Min forrige hund blev kun syv måneder pga HD.Hun var uden tavle. Men far og mormor havde da tavle. Nå men så er det jo sikkert fine hunde tænkte jeg. Ja godaw mand økseskaft!!! Jeg blev klogere. Dengang vidste jeg desværre ikke alt det jeg ved nu. Nu kunne jeg aldrig drømme om at købe en hund efter forældre der ikke er undersøgt for div.

Kommentér på:
Tjek af arvelige sygdomme.

Annonce