{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  HJÆLP - Hundeloven
  • #1   23. jan 2015 Ej gå nu væk med jeres trælse kampagner. Du har jo heller ikke fakta jorden.

  • #3   23. jan 2015 Nope :o)

    Jeg elsker mange af de racer og har flere af dem i familien (amstaffer).

    Men det er de ufatteligt mange uansvarlige listehundeejere der er årsag til forbuddet, og hver evig eneste hund der har mistet livet siden, har skyldes at de har en uansvarlig ejer, og er dermed et bevis for at hundeloven desværre er nødvendig, selv om det betyder at de ansvarlige listehundeejere må straffes for det.

    Men jeg vil støtte et alternativ til forbudslisten i form af (den tyske lov) at listehundeejerne ville skulle opfylde visse betingelser for at kunne anskaffe sig disse racer. Man skulle være 21 år og ustraffet, hundene ville kun kunne anskaffes fra godkendte opdrættere så hundene kom fra fysisk og psykisk sunde gener, hvalpene ville blive neutraliseret så rov- og skodavl blev stoppet, hundene ville blive mentaltestes, der skulle betales hundeskat så der kan komme dyrepoliti til at håndhæve disse love ... etc.

    Se ... Havde de uansvarlige listehundeejere kæmpet for at indføre disse ting FØR hundeloven blev en realitet, så ville forbudslisten ikke være her i dag og der ville være kontrol med de uansvarlige listehundeejere.

    Men det eneste de uansvarlige listehundeejere kan finde ud af er at klynke og hyle og give alle andre skylden i stedet for at tage ansvar for deres egne handlinger.


  • #4   23. jan 2015 Må jeg få af vide hvad det er vi ikke har iorden???

  • #5   23. jan 2015 Tja, som sagt i har ikke styr på fakta. Måske i lige skulle sætte jer ind i forbudsdelen af hundeloven...

  • #6   23. jan 2015 Anne Julie: Hun spørger jo pænt fordi hun ikke ved hvad det er for fakta de ikke har styr på .. Som jeg læser det.

    Kunne du måske hjælpe?

    Jeg har ikke lige overskuddet pt. :o(

    Det her emne er så energidræbende for mig, da jeg virkelig var aktiv i kampen om at undgå forbudslisten, ved at komme op med et alternativ, der ville arbejde konstruktivt på, at komme de uansvarlige listehundeejere til livs, så racerne kunne forblive lovlige, under ansvar.
    Alt dette kun for at blive modarbejdet hele vejen af de uansvarlige listehundeejere der klynkede, rov-og skodavlede og så klynkede endnu mere når det fik konsekvenser :o(

    Den her nye generation af mennesker der hopper på de uansvarlige listehundeejeres propaganda er bare såå frustrerende :o(


  • #7   23. jan 2015 Jeg har ikke tid. Er på job.

  • #8   23. jan 2015 Tak for svar, vi har lavet et ny tekst ... Måske i vil læse den? smiley

  • #9   23. jan 2015 I har opdaget hvor omfattende hundeloven er, ikke? Det er jo hundeloven der bestemmer at en hund ikke må fjernes fra sin mor før den er 8 uger. At den ikke må stå i 3 meter line 24/7, at den skal have adgang til mad og vand.

    Skal det også laves om?

    Og iøvrigt så er en hund ikke hvad man gør den til....... En hund har gener og de ligger i alle hundene. Dem fjerner man ikke bare lige.......


  • #10   23. jan 2015 Mette: Træls at vi skal passe på blodtrykket :o) Der er såå meget man kunne sige ...

    Jeg gruer for hvad der kommer ud af det skolevalg ...

    Måske det endeligt bliver bevist at stemmeretsalderen i hvert tilfælde ikke er sat for lavt? :o)

    Hvis de ukritisk hopper på propaganda, i stedet for at tænke selv ... ja ... så ser det ikke godt ud ...

    Men vi skal jo alle lære. Og vi lærer bedst af vores fejl :o)

    Jeg gad bare såå godt vide om der er bare én lille bitte gruppe der har trukket den opgave der vælger at gå kritisk og realistisk frem ...

    For hvis ikke, så er dette vrøvl som Statsministeren skal høre på, og det vil på ingen måde gavne hverken listehunderacerne eller de ansvarlige ejere, der trods alt findes ...


  • #13   24. jan 2015 Jeg smider lige et af mine indlæg ind fra et af de mange andre skolevalgstråde, som desværre alle har samme vinkel :o(

    Der vil være gentagelser men ... mon det skader at høre den realistiske tilgang til dette emne mere end én gang? :o)
    _________________________________________________________________

    Inden man kritiserer noget, såsom den nuværende hundelov, er det en rigtig god idé, at komme med et REALISTISK alternativ til den nuværende lov. At tro på at man kan fjerne den uden at have et alternativ er utopi.

    Derudover er det en rigtig rigtig god idé, at forstå at den del der angår listehundene, kun er en del af selve hundeloven.
    Hundeloven består også af de love og regler der sikrer at vores hunde skal chippes og registreres, at hunden ikke må leve et helt liv i en lænke i haven, at hunde SKAL have mad og vand og ly, at hundekampe er forbudt etc.

    Den er lavet for at beskytte den danske befolkning imod uansvarlige hundeejere og de konsekvenser der opstår i kølvandet på disses måde at have med hunde at gøre på.

    Hvis I er imod hundeloven generelt er I også imod at der er love for at vores hunde skal holdes ansvarligt, for både dem, deres ejeres og resten af befolkningens skyld etc. Det er I forhåbentlig ikke?

    Så vær specifikke.

    Hvis dem der havde disse listehunderacer havde været realistiske og ville erkende, at de har racer, hvor man skal erkende og acceptere og tage hensyn til, at flere af disse racer har nogle gener der gør dem skarpere, og man som ejer derfor skal gøre en ekstra indsats for at være ansvarlig racerepræsentant, havde ingen racer, udover de 2 racer der blev ulovlige i 1991, været forbudte i dag.

    Havde de uansvarlige listehundeejere, i stedet for at lukke øjnene og ødelægge deres racer med rov- og skodavl og brugt racerne som potensforlængere eller accessories, valgt at kæmpe for at indføre "den tyske hundelov", så ville disse racer kunne holdes af ansvarlige hundeejere, og ikke skulle bruge mundkurv medmindre de havde udvist aggression, der ville ikke rovavles på dem da hundene ville være neutraliserede, hundene ville skulle mentaltestes, og kriminelle ville ikke kunne anskaffe dem lovligt.

    Der ville blive skulle betales hundeskat for at det kunne løbe rundt og være selvfinancerende, og så ville der blive råd til et uddannet dyrepoliti, som tog sig af at administrere denne lov ...

    Hvis man havde gjort dette havde man vist at man erkendte at der VAR/er et problem med disse racer, i de forkerte hænder, og at man tog ansvar som hundeejer af en potent hund.

    Jeg er overbevist om at politikere ville være have været MEGET åbne over for dette alternativ som mange af de ansvarlige listehundeejere kæmpede for, men de uansvarlige listehundeejere saboterede ethvert initiativ der ikke udelukkende gik på at lukke øjnene og klynke.

    Det eneste de mange mange uansvarlige listehundeejere, der selv er årsag til den nuværende lov, gjorde, var at klynke og forsvare rovavl og lovbrud og bevise at de på ingen måde var det ansvar, at have en listehund, voksen.

    Jeg er såå ked af at der er kommet så store restriktioner på disse racers livskvalitet (snor og mundkurv). Kia er vokset op med mange af listehunderacerne, især amstaffer. Jeg elsker denne race men erkender også at det er en race der kræver ejere der er deres opgave voksen.

    Jeg forstår at listehunderacerne er blevet listehunderacer, og at det var nødvendigt med så mange uansvarlige listehundeejere derude :o(

    Den vinkel ville jeg tage hvis jeg skulle arbejde med dette emne. Realisme og ansvar!!

    Jeg ejer selv en potentiel ret farlig race. Dette gør at jeg skal være ekstra obs. på at være en ansvarlig og god racerepræsentant.
    _________________________________________________________________

    Billedet er af mine 2 babyer (min brors vovser) Hailey og Tinka som jo er blevet ramt af forbudslisten.
    De har fået restriktion på deres frihed og livskvalitet i form af kravene om snor og mundkurv.
    Den ene som elskede udstillinger fik frataget denne mulighed, da der jo også er avlsforbud.
    Begge hunde var avlskårede og champions og stod til at skulle indgå i fysisk og psykisk sund og racetypisk opdræt.
    Det er i mine øjne virkelig et tab for racen at disse hunde aldrig kom til at give deres gener videre. De ville virkelig have været en gevinst for racen ...

    Og stakkels de opdrættere af disse fantastiske racer som blev ramt af forbuddet.

    Og ja. De ville begge kunne have indgået i avl i udlandet, men da de har ansvarlige ejere, så er det selvf. ikke noget der er blevet takket ja til. Uanset hvor mange penge ejerne kunne tjene på det ...

    Vil med det sidste bare lige gøre klart at jeg ikke er fortaler for hundeloven (så længe der ikke findes et realistisk alternativ) fordi jeg hader disse hunderacer, tværtimod.
    Det er det de uansvarlige listehundeejere prøver at bilde alle ind.

    Ofrene i det her er hundene og de ansvarlige listehundeejere.

    Det er IKKE de uansvarlige listehundeejere som mener at DE er ofrene.
    De giver alle andre skylden, og i virkeligheden er det DEM der er årsag til at loven er som den er, og at deres hunde må betale for deres synder.

    Det er IKKE politiets, politikernes, hundeejere (til alle de hunde der altså også kan bide nå !)s skyld.

    De uansvarlige listehundeejere er skurkene i det her og hundenes blod er på DERES hænder og deres alene.


    profilbillede
  • #15   24. jan 2015 Kys min..... MegaPixel: til hvem? smiley

Kommentér på:
HJÆLP - Hundeloven

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce