{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
905 visninger | Oprettet:

Hej om standarter her på HG {{forumTopicSubject}}

Hej alle

Ikke en tråd mod nye hunde eller tyber men standart her.

Hvad ser i efter når der skal stemmes en ny hund ind på HG eller hvad stemmer i efter jeres standart ?

( Min egne krav er min 5 foto der vender rigtigt og efter HG`s regler og tekst så jeg kan se hvem jeg skriver med )

Der står : Afvis hvis generelle betingelser ikke er overholdt. Alle hunde er velkomne blot de er brugernes egne .

Jeg ser ofte at nogen kommer ind her med kun 1 til 4 uskarpe foto og de vender forkert og al for lidt tekst info om hvem hunden er og de bliver stemt ind med 50 mod 3 !

Ser det sådan at når man skal se efter at om profil har en vis standart og rigtige oplysninger om rase og stamtavle så hunde type databasen virker her på HG tekst om hund og foto nok der ikke vender forkert og efter HG`s regler og ikke om hunden sød ?

Var det ikke en ide at for at holde den gode standart her at kun stemme ind hvis de betingelser er ok og hvis ikke så afvis hvis generelle betingelser ikke er overholdt og skiv til ejer hvad der mangler på en pæn måde så kan ejer se der lidt seriøsitet her og rette og prøve igen.

Alle hunde der er lovlige i Danmark er velkomne hvis deres profil er ok og at deres ejer ikke gider at bruge et par minutter det der kræves på hundens profil som os andre der er kommet ind på et ”seriøst hunde ejer møde sted HG


Jeg syntes næsten alle hunde er søde så at en ejer ikke gider bruge tid på at oprette deres hunds profil som vi har gjort og ikke syntes at deres smukke hunde skal have en chance for at komme ind her er så må de prøve igen og igen til de har rettet fejl.

Bruger selv lige at skrive hvad jeg syntes der mangler og lige vænt 10 min og er det ikke rettet så afvist her fra !



Bedømmelse af foto ”Høj mellem lav” der bliver da kun brugt Høj og 20 X - Høj

Er selv begyndt at hvis mange foto hos en bruger er meget uskarpe eller ingen hunde på foto eller vender forkert ikke at give en Høj men middel eller lav som bedømmelse der skal da være forskel men bliver det vendt eller skiftet med et skarpere så en høj !

Ved godt nogen ikke syntes om andet en HØJ men det er jo ikke noget sjov ved så kunne vi lige så gode have en knap der heder ”Vov”

Det da næsten alle hunde søde syntes jeg at :

Ekstra HØJ er for den rigtig gode og informativ hunde profil mest til unikke profiler

HØJ er for den rigtig gode og informativ hunde profil

MELLEM er informativ dog med fejl og mangler i hunde profil

LAV er ikke informativ med fejl og mangler i hunde profil

Husk at de fleste fejl kan rettes hurtigt så vil man have god bedømmelse få må man lave en god profil.

Hører gerne jeres tanker om dette.

Egne tanker for at den gode standart skal fortsætte her HG.

Siger ikke hvad du/i skal gøre ligeså meget hvad i gør her på HG


Tak for din tid hygge

Hilsen Flanhart og far


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hej om standarter her på HG
  • #1   13. aug 2009 Først mener jeg ikke det er vores ansvar som brugere at stemme ind da mange misbruger denne magt.. Så enten stemmer jeg ikke eller så stemmer jeg altid ind.
    Folk betaler trods alt for at være herinde og er profilen tvivlsom kan man lægge en kommentar om dette, springe over profilen eller stemme lav eller middel...
    -Ekstra Høj gives til hunde jeg har mødt IRL og som har betaget mig. ( Og min hunds 2 søskende )
    -Har aldrig givet lav eller middel, har ikke fundet nogle endnu som har lagt til det...


  • #2   13. aug 2009 Enig med Christine dog skriver jeg gerne hvis der mangler tekst eller billeder at det er galt hvis de vil ind

  • #3   13. aug 2009 Jeg afviser også pitbull's det glemte jeg at skrive

  • #4   13. aug 2009 Jeg afviser
    Hvis hunden tydeligt ikke er den race den er sat ind under. Havde i går en der mest lignede en lab.bl. der stor under Bearded collei. Og der må siges der er forskel.
    Hvis billederne er meget uskarbe ,så man dårligt kan se om det er en hund.
    Hvis der er under 3 billeder
    Hvis flere hunde sat sammen på samme profil
    Hvis ikke billederne er af samme hund. Evt billeder taget fra nettet.
    Hvis meget lidt tekst og hunden ikke er lille hvalp Bl.a.hvis de fleste fælter ikke et skrevet.
    Hvis hunden er ulovlig

    Hvad bedømmelser angår giver jeg kun høj ellers x høj , eller undlader jeg og bedømme.



  • #5   13. aug 2009 jeg syntes det er latterligt, at alt skal være så perfekt, og man kan stemme ud pga for få billeder, det kan jo være nogen mennesker der opretter sig for, at få viden om nogen ting eller venter efter deres lille nye hvalp, men kun har et par billeder, jeg stemmer alle ind og giver gerne høj ,da jeg vælger slet ikke at give noget hvis de kun skulle ha lav eller middel, derudover er det kun hunde, jeg kender der får ekstra høj ellers skal de virkelig bare sige bang bangelan i mine øjne, men ikke alle går op i at have deres hunde oprettet med kæmpe tekster og mange billeder ,dette syntes jeg er folks ejen sag en anden ting som jeg syntes er meget mere vigtig er at folk må stille dumme spørgsmål uden at blive havlet ned for det er et forum til at få mere viden om hunden men ikke et sted fordi hunden ikke er perfekt eller har tavle på skal ha at vide den er ikke mere hver end til aflivning dette syntes jeg er total åndsvagt, da alle forhåbentlig elsker deres hund ,uanset hvordan den ser ud eller hvilken fejl den har , eller om den er med tavle. kh sanne

  • #6   16. aug 2009 jeg synes ikke vi skal have en højstandard jeg synes AT alle er velkommen bare de overholder HG's regler

Kommentér på:
Hej om standarter her på HG

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce