Jeg ved godt hvilket objektiv jeg skal {{forumTopicSubject}}

have næste gang...

Bare se de billeder det tager:
http://www.fotostart.dk/forum/viewtopic.php?f=7&t=39314

Og så er det ikke vanvittigt dyr, kun omkring de 6000 kr.

Se svar (28) >>

Andre forumemner med "Jeg ved godt"

Jeg ved det godt!!
Jeg har lagt den herind før. Men jeg "faldt" lige over dn igen og jeg er SÅ imponeret over den stemme og så hos en 11 årig!!!! http://www.flixxy.com/bianca-ryan.htm

Skrevet af: Mette med den sorte lig-slæber. - 16. jan 2011

Ved godt jeg er dobbeltmoralsk...
Jeg ved det godt... Jeg må indrømme, at jeg bliver lidt provokeret, når jeg fx. ser herinde, at folk avler på små selskabshunde, der efter racebeskrivelsen skal være ubetinget venlige og imødekomm...

Skrevet af: Karina og Møghundene - 28. jan 2014

Ja jeg ved godt
at der er såååå mange tråde med nye billeder, men i må altså ikke snyde jer selv for, at se de nye jeg har sat ind af hvalpene. De har lige været i rigtig hopla og gjort nogle små forsøg på at lege m...

Skrevet af: Smilende Susie - 23. dec 2005

Se alle forumemner med "Jeg ved godt"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Jeg ved godt hvilket objektiv jeg skal

***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#1 22. jan 2011 Det er et super objektiv og får fremragende anmeldelser alle steder
Camilse . Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.407

#2 22. jan 2011 Er bare bange for at hvis jeg første får et L-objektiv, så skal alt det andet skiftes ud
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#3 22. jan 2011 Den "frygt" forstår jeg godt *G*

Håber jeg snart kan få lov at prøve den nye 70-200
Danielle med Mylle, Misse og Pølse Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 21 Følgere: 30 Hunde: 5 Emner: 174 Svar: 7.694

#4 22. jan 2011 Jeg er også ret forelsket i det! Desværre ligger det bare over mit budget.. Suk..
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#5 22. jan 2011 Danielle

I mine øjne kan det godt betale sig at spare op, fremfor at købe noget som man inderst inde godt ved bliver skifte igen...

Der er ikke mange brugte 200mmére til salg og er der endelig en, plejer de at ryge meget hurtigt.
Camilse . Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.407

#6 22. jan 2011 Jep... Har lige tjekket både fotostart og dba, og der er ingen til salg...
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#7 22. jan 2011 Her er iøvrigt en side, hvor der kan findes billeder med stort set alle objektiver til canon

http://photography-on-the.net/forum/forumdisplay.php?f=107
Camilse . Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.407

#8 22. jan 2011 Super... Det synes jeg nemlig mangler lidt på FS
Danielle med Mylle, Misse og Pølse Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 21 Følgere: 30 Hunde: 5 Emner: 174 Svar: 7.694

#9 22. jan 2011 René: Det er rigtigt nok. Jeg er bare ikke sikker på, at jeg kan overleve så lang tid, som det ville tage at spare op, med kit-objektivet ;O)
Det er simpelthen for kedeligt.
Og nej, der er godt nok ikke mange til salg. Tjekker løbende, men har endnu ikke haft held med at finde noget.
Camilse . Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.407

#10 22. jan 2011 Så er det vist svært at være i tvivl http://methodical.zenfolio.com/img/v8/p830469159-4.jpg <3<3
Camilse . Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.407

#11 22. jan 2011 Btw... skulle nogen have objektivet, viljeg da gerne se billeder
Puparazzi / fotograf * Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 38 Følgere: 39 Hunde: 1 Emner: 93 Svar: 840

#12 24. jan 2011 er det objektivet der tager billederne eller fotografen bag
jeg er lidt af den overbevisning at hvis personen bag et 50.000kr. kamera (hus/objektiv) er grøn og ikke indstiller det korrekt, så blir billederne som tager du det med et 18-55mm.

Syns det er synd at alt for mange snobber efter de dyre objektiver, når deres evner ikke når objektivet. ikke møntet personligt på TS, idet jeg ikke kender til dennes evner, blot en generel konstatering
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#13 24. jan 2011 Vi er nok mange der ender rundt med grej som måske er "overkill"

Men synes der er stor forskel på et kit objektiv og så et der står L på

Derudover så giver de objektiver som regel også lidt andre muligheder på f.eks blænde området, samt autofokus også er langt hurtigere.

Nogen bruger penge på biler, rejser osv, andre på deres hobby *G*
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#14 24. jan 2011 Ja hundefolk bruger også rigtig mange penge *G*

Jeg fisker jo en del også, her findes også grej i alle prisklasser.

En billig eller dyr fiskestang fanger samme antal fisk, men på de dyre modeller får man en helt anden finish/kvalitet og garanti, samt ikke at forglemme følelsen af grejet

Min ene fiskestang har mere end 20 år på bagen og den kostede kassen den gang, det er stadig min foretrukne og på den måde har den jo "tjent" sig hjem mange gange
Danielle med Mylle, Misse og Pølse Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 21 Følgere: 30 Hunde: 5 Emner: 174 Svar: 7.694

#15 25. jan 2011 Selvfølgelig afhænger det af fotografen bag, men jeg ved da også, at selvom jeg er nybegynder (Har ikke engang ejet et dslr i en måned) så har jeg da langt større mulighed for at udvikle mig, med et ordentligt objektiv, i stedet for med et objektiv, hvor jeg hurtigt løber panden mod muren - især når 55mm er ubrugeligt til det jeg gerne vil.

- og så er der altså unægtelig en forskel i skarpheden, alt efter objektivet.
Lars K Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368

#16 25. jan 2011 canon 70-200mm L IS USM... er vanedannende skal jeg lige hilse at sige. pas på med at sætte det på kamerahuset for det er som om der er klister på det... det er i hvert fald pissesvært at få det af igen ;O) Jeg fik min brugt for 7000,- så de kan fås for penge.. kig på pressefortografernes hjemmeside... der er sikkert nogen til salg efter at version 2 er dukket op
Camilse . Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.407

#17 25. jan 2011 Puparazzi:

Der er jeg altså ikke helt enig. Du kan være nok så god en fotograf, men hvis objektivet ikke tegner skarpt eller har en langsom AF, så bliver billederne altså ikke prængende...
Lars K Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368

#18 26. jan 2011 meget enig med Camilse... der er megastor forskel på objektivers skarphed og hastighed i autofokus og blændeområde (som rene skriver) .... man kan sagtens tage elendige billeder med top grej men sandsynligheden for at der er mere godt end med kit objektiver er væsentlig større.... quoting Simon Powell... "just an opinion" :O)

@danielle ... jeg er meget enig i at man kan udvikle sig mere med godt grej for det åbner flere kreative døre :O)
Lars K Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368

#19 26. jan 2011 lige et link til et fedt objektiv til en god pris

http://www.dba.dk/70-200mm-f28-is-l-usm-can/id-71305723/
Lars K Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368

#20 26. jan 2011 der var lige et mere

http://www.dba.dk/tele-zoom-canon-70-200-mm/id-71241212/
Camilse . Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.407

#21 26. jan 2011 Lars... Nu er det jo en prime jeg har kig på og ikke et 70-200 mm... For jeg har jo allerede et 70-200 mm 2.8, godt nok sigmas
Puparazzi / fotograf * Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 38 Følgere: 39 Hunde: 1 Emner: 93 Svar: 840

#22 26. jan 2011 camilse og lars, men nu skriver jeg jo også når fotografens evner ikke når objektivets... Hvis I kan se forskel, er I jo ikke dem jeg taler om

da jeg startede med at fotografere for penge for 8 år siden, havde jeg et sigma 70-300, et 18-55 og syns de var fantastiske objektiver. blev billederne ikke lige så skarpe, som jeg syns de burde, rettede jeg dem til i PS og jeg solgte billederne til ovenud tilfredse kunder, så hvorfor bruge 10.000er af kroner på dyre objektiver, når både jeg og kunderne var tilfredse med billederne

At jeg den dag i dag sagtens kan se forskel og ikk ku drømme om at bruge de objektiver, er jo så noget andet, man lærer og udvikler sig dag for dag, år for år og fotosession efter fotosession... at en nybegynder der dårligt kan bruge de manuelle indstillinger på et dslr, går ud og anskaffer sig et 1D med 200mm L objektiv er imø bigtime overkill... der er tre klasser. amatør, semipro og pro... og ved at arbejde sig op, lærer man efter min overbevisning bedst
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#23 26. jan 2011 Jeg er blot en glad amatør og bruger sjældent manuelle indstillinger *G*, gør det som regel kun når der benyttes flash, eller hvis lyset er ensartet udenfor.

Ellers nøjes men fint med av og over/under eksponere så bare med +/- knappen.

Men jeg nyder stadig glæden g ikke mindst fornemmelsen ved godt grej, amatør eller ej
Puparazzi / fotograf * Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 38 Følgere: 39 Hunde: 1 Emner: 93 Svar: 840

#24 26. jan 2011 René, hvis du kan se forskellen på kvaliteten er du imø ikke en ren amatør
Jeg tror at alle kan lide fornemmelsen af godt grej. Uanset om det er Louis Vuitton, Mercedes, Birjer Christensen pelse eller Canon L objektiver Og i ingens øjne er det jo overkill. Og hvad man nu vil bruge sine penge på er jo helt op til én selv. Ligesom det er helt op til alle andre hvad de vil tænke når de ser den japanske turist skyde elefanter i en glasbutik ;-P
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#26 28. jan 2011 Der ligger pt et på fotostart, dog uden kvit og prisen er 4500,-
Lars K Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368

#28 28. jan 2011 @Rene hvis den er med IS er det godt nok billigt
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787

#29 28. jan 2011 Den er ikke med is, mener 200 med is hedder så vidt jeg husker enten blænde 1,8 eller 2
Camilse . Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.407

#30 28. jan 2011 Nej... Det er heller ikke med IS jeg søger... Det ville jeg vist aldrig få råd til, ej heller brugt *gg*

Vil overveje den du linker til Rene... Næstved er jo kun en halv times kørsel fra hvor jeg bor

Gå til toppen

Kommentér på:
Jeg ved godt hvilket objektiv jeg skal

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

Andre tjenester

Tjekbil: Indtast nummerplade og se bilens historik, synsrapporter og restgæld
Findmåltidskasse: Sammenlign leverandører af måltidskasser i dit område
Bilhandel: Indryk gratis salgsannonce og bliv vist på en lang række af Danmarks største sites

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

{{ group.groupName }}

Jeg ved godt hvilket objektiv jeg skal {{forumTopicSubject}}