559 visninger
|
Oprettet:
indavl. {{forumTopicSubject}}
(link fjernet)
nu ved jeg ikk meget om stamtavler og det, men jeg syntes dog det er lige lovlig voldsomt at
WTCH Hangin' Tree Blue Bear står på tavlen 3 steder,
WTCH Hangin' Tree Black Bear står ogs på tavlen 3 steder, og WTCH Slash V Bittersweet Sis står på tavlen 2 steder.. hvis prøver og kigge på de to sidste generationer kan i selv se det..
for mig virker det som lige lovligt meget indavl.
der må vel ikk stå det samme navn 2 gange på tavlen hvis man går 5 generationer eller mindre tilbage?
maj 2008
Følger: 23 Følgere: 21 Hunde: 3 Emner: 109 Svar: 813
Hey Fido hvad hedder din mormor jamen hun hedder Sussie
hva hedder din oldemor så, jamen hun hedder ogs Sussie
jun 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 4 Emner: 46 Svar: 1.339
jun 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 4 Emner: 46 Svar: 1.339
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929
-du kan bruge indavlsprocenten. DKK's anbefalinger er at den ikke går over 6,25%, (hvilket ville være fætte-kusine parring), som en tommelfingerregel, men heller ikke her kan man sige at det er 100% dårligt hvis den overskrides. Men der skal self være god begrundelse for det, og opdrætter skal virkelig vide hvad der laves.
Det er ikke indavlen i sig selv der er skadelig, men derimod det at når man indavler, så "dobler man op" på nogen gener, fordi de er tilstede hos både mor og far.
Det er self super hvis nu det er alle de gode gener der dobles op. Men dælme skidt hvis det kun var de dårlige. Derfor gælder det om at kende sine linier MEGET godt, så man VED hvad der er af godt og skidt i dem.
Så jeg synes godt det kan forsvares med den parring du skriver, men det kræver en rigtig god begrundelse.
maj 2008
Følger: 23 Følgere: 21 Hunde: 3 Emner: 109 Svar: 813
jeg syntes bare det virkede ret voldsomt at morens far var den samme som faren bedstefar osv. men ved heller ikk så meget om det..
men tak for de gode svar
indavl.
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside