1.261 visninger
|
Oprettet:
Positiv / negativ forstærkning {{forumTopicSubject}}
Ja jeg er meget nysgerrig mht. hvordan folk opfatter begge metoder?
Hvad er jeres definition af begge dele?
aug 2007
Følger: 41 Følgere: 78 Hunde: 8 Emner: 509 Svar: 12.448
Forstærkning er definitionen på alt, hvad der øger en adfærd.
Negativ betyder at fjerne noget
Positiv betyder at tilføje noget.
Dvs. positiv forstærkning er, når man giver/tilføjer hunden noget, som får den til at øge den givne adfærd. (Fx. at give den en godbid for at sætte sig ned)
Negativ forstærkning er at fjerne noget (eller holde op med at tilføje noget) der også øger adfærden. For at kunne øge en adfærd ved at fjerne noget, bliver det nødt til at være noget, som hunden opfatter som ubehageligt. Det kan fx. være, at man trykker på hundens bagpart, samtidig med, at man siger "sit" - og så holder op med at trykke, i det øjeblik hunden sætter sig.
Rent læringsteoretisk kan man derfor ikke arbejde med negativ forstærkning uden man samtidig arbejder med positiv straf...
jun 2010
Følger: 81 Følgere: 87 Hunde: 1 Emner: 130 Svar: 1.335
Bare nysgerrig
maj 2009
Følger: 25 Følgere: 28 Hunde: 4 Emner: 274 Svar: 3.412
Når du ignorerer noget, så gør du jo det modsatte af at forstærke
jun 2010
Følger: 81 Følgere: 87 Hunde: 1 Emner: 130 Svar: 1.335
kan godt være det lyder helt crazy, men var bare en tanke
maj 2009
Følger: 25 Følgere: 28 Hunde: 4 Emner: 274 Svar: 3.412
jul 2015
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 93
Hvad der er positivt er derimod et definitionsspørgsmål; er man tørstig, er vand en positiv forstærkning, er man sulten, er mad det. Jeg ville opleve det som en (positiv) straf at spille golf i 4 timer, min svoger ville opleve den som en meget effektiv positiv forstærkning
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
jun 2010
Følger: 81 Følgere: 87 Hunde: 1 Emner: 130 Svar: 1.335
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
At tilbageholde en belønning er jo negativ straf. Det, der så er humlen ved det at ignorere er, at det ikke sikkert at kontakten er den forstærker/belønning hunden søger.
Og i så fald er ignorering overhovedet ingenting indlæringsmæssigt
maj 2009
Følger: 25 Følgere: 28 Hunde: 4 Emner: 274 Svar: 3.412
Kunne ikke være meget mere enig med dig
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 14 Hunde: 3 Emner: 2 Svar: 251
Man kan læse om det indenfor behaviorismen
apr 2008
Følger: 29 Følgere: 268 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.679
Så der ser jeg slet ingen definitionsspørgsmål. Men så kan det jo diskuteres hvad der fx. er positiv forstærkning alt efter individet
jun 2010
Følger: 81 Følgere: 87 Hunde: 1 Emner: 130 Svar: 1.335
Men jo det er jo helt sikkert at hundene vil reagere forskelligt alt efter hunden og situationen
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Selvbelønnende adfærd - eksempelvis gøen - holder ikke op ved at man ignorere. ..
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 14 Hunde: 3 Emner: 2 Svar: 251
Der skal altså slet ikke være nogen form for belønning eller konsekvens, heller ikke selvbelønning. Jeg tog det lidt som en selvfølge at det lå i det jeg skrev, sådan er det når man har siddet med hovedet for meget i bøgerne - så glemmer man sommetider at andre ikke har samme viden.
aug 2007
Følger: 41 Følgere: 78 Hunde: 8 Emner: 509 Svar: 12.448
Og som du også skriver, så er det vigtigt at være obs på, at det ikke er handlingen man udfører, der afgør om det er straf eller forstærkning - men derimod hundens efterfølgende reaktioner.
For nogle hunde er det bestemt en positiv forstærker, at der bliver kastet en bold som "belønning". Andre ville bare kigge på én, og bestemt ikke værdsætte det, og dermed ikke være villig til at tilbyde mere adfærd for at opnå det.
Omvendt har jeg også set et ellers velfungerende indkald blive ødelagt, fordi ejeren altid insisterede på nusse med sin hund, når den var kommet. Det fungerede fint, mens den var hvalp, men så snart den blev kønsmoden, gad den bare ikke det pjat mere, og det resulterede i, at den blev mere og mere modvillig til at komme, og konsekvent holdt sig på en armslængdes afstand.
Så snart vi fik nedlagt forbud mod "hoved-ører-nusning" i forlængelse af indkaldet, gik der kun en uge, før det sad i skabet igen
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Det bliver altid omtalt som værende en blød tilgang - men gad vide om alle overvejer at det NETOP er hundens opfattelse der er det vigtige, og ikke ejerens følelse af, om straffen er mild eller ej.
Negativ straf kan sagtens medføre voldsomt ubehag for en hund. Men mange reflekterer ikke over det så længe de ikke føler de påfører hunden straf, men blot tilbageholder en forstærker.
Mængden af frustration kan være massiv for hunden.
Positiv / negativ forstærkning