{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.823 visninger | Oprettet:

Silas N
Silas N
Tilmeldt:
19. apr 2017
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 6

Omregistrering af hund. {{forumTopicSubject}}

Hej alle.søde mennesker håber i kan hjælpe mig. Min kæreste og jeg har fået den dejligste hund på knap 3 år ca.
Vi fik den af en hvis børn ikke kunne tåle den så vi fik ham.gratis. og de sagde at vi skulle få ham omregistreret i mit navn for hvis nu den skulle løbe væk ville den ende ved den anden ejer. Og vi fik en bog med hvor de sagde alt vi skulle bruge til omregistreringen ville være i den bog. Så jeg ringede til dansk hunde register idag. Det viste sig så at den ikke var registreret i deres navn og heller ikke ejeren før dem men en helt 3
Ejer. Men ham manden fra dansk hunde register ville så sende et brev til den oprindelige ejere for at få ham til at skrive under. Og hunden havde også hundepas men det var så af nummer 2 ejer af hunden der havde fået lavet passet. Nu tænker jeg så kan den oprindelige ejer så bare nægte at skrive under og vil have hunden igen? Nu hvor den står i hans navn? Vi burde havde.tjekket det bedre selv men det er vores første hund så var slet ikke inde i regelerne men det er jeg så nu. Men nu går vi jo og er bange for vi skal miste vores lille hund for sæt nu han vil have den igen. Det skal siges hunden er ikke stjålet for det fik jeg ham inde fra hunde registeret til at tjekke. Svar modtages med kyshånd.
Tak


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Omregistrering af hund.
  • #1   19. apr 2017 Medmindre køber 1 kan fremvise kvittering for køb af hunden, så ja, så kan han kræve hunden igen. Køber 2's kvittering vil ikke være noget værd, da en kvittering på køb af en eventuel stjålen vare ikke kan bruges til noget naturligvis.

    For hunden kunne jo teoretisk set være stjålet.

    Men lad os nu bare tro, at den oprindelige ejer er ligeglad. Ville være underligt hvis han lige pludselig vil have den igen.


  • Silas N
    Silas N Tilmeldt:
    apr 2017

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 6
    #2   20. apr 2017 Hej martin ja tænkte godt nok at det var noget i den stil. Er bare så sur på mig selv jeg ikke.tjekkede det ordentligt inden. Og syntes virkelig også det er for dårligt at mennesker ikke sørger for at få sådanne papirere er iorden. Og når man er sådan et uvident fjols som mig så springer man lige i med begge ben. Men hvis nu første ejer ikke skriver under er det så ikke noget med man kan få sådan en tro ig love erklæring. Og når jeg har skrevet under på den er hunden vel min?

  • #3   20. apr 2017 Jeg ved ikke hvad der vil ske hvis sælger ikke skriver under. Jeg ville prøve at få fat i den første køber, og spørge om de har en kvittering. For så er der jo ingen ko på isen.

    Jeg ved ikke lige med en tro og love erklæring, for egentligt er det et sjovt dokument. Det beviser ingenting, det er bare et dokument som gør det strafbart ikke at overholde det man lover/skriver under på.

    Men ja, det lidt underligt at ingen har registret hunden ved køb. Det giver ikke rigtigt mening.


  • Silas N
    Silas N Tilmeldt:
    apr 2017

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 6
    #4   20. apr 2017 Jamen det er jo netop første køber at dansk hunderegister vil have til at skrive under. Ikke sælger for sælger har i teorien intet bevis på hunden er hans. Det er vist kun første køber der har haft registreret hunden i sit navn.
    Mvh silas


  • #5   20. apr 2017 Arh, nu forstår jeg. Men ja, så må du krydse fingre gøre for at de ikke vil have den igen.

  • Silas N
    Silas N Tilmeldt:
    apr 2017

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 6
    #6   20. apr 2017 Nemlig håber ikke de vil have ham igen det er det jeg er bange for. Men de har jo haft ham solgt engang før så det ville da være lidt underligt de ville have ham igen. Men krydser fingre.

  • #7   20. apr 2017 Sikke noget rod, håber det løser sig. Træls, når folk ikke har styr på sådan nogle ting.

  • #8   20. apr 2017 Jeg ville ikke bekymre mig. Chancen for at man efter et -hvad jeg tolker som- noget længere forløb skulle ønske en voksen hund tilbage er ret lille. De har jo trods alt selv afskaffet sig den i tidernes morgen. Og nu er der gået et godt stykke tid og de har jo ingen direkte relation til hunden længere.

    Derudover er de jo klar over der er nogle nye dedikerede ejere med et seriøst ønske om at have hunden der rent faktisk ansøger om ejerskiftet hos DHR. Så skal man da være lidt af en douche for at kræve en hund tilbage.


  • #9   20. apr 2017 Jeg ville være mere nervøs for grundene til de mange omplaceringer samt følgerne derpå. Det er hård kost for en hund at skifte hjem så meget i livets allervigtigste livsfaser smiley


  • #10   20. apr 2017 Der har været mange sager, hvor folk ikke har kunnet få deres hund tilbage fra feriepassere, selvom de står som ejere på papirerne. En hund er en ting, og når man frivilligt overdrager den til andre, så kan man ikke bare kræve den tilbage.
    Så det ville jeg overhovedet ikke være bekymret for. Jeg vil nærmere tro, at I ikke kan komme i kontakt med personen, og I derfor skal have den overdraget ved at underskrive en tro og love erklæring på, at det er jeres hund. Hvis ejeren var til at konme i kontakt med, så havde personen, der har lavet et pas til den, nok fået det ordnet den gang.


  • Silas N
    Silas N Tilmeldt:
    apr 2017

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 6
    #13   20. apr 2017 Tusind tak for alle de svar. Ja de beroligere.mig lidt. Kan bare blive så sur over folk ikke får ordnet sådan nogle ting med papirerne. Og vi er de 4 ejere den stakkels lille hund har. Og vi har bestemt tænkt os og være dens sidste ejere. Vi er så glade for ham og han er så sød

  • Silas N
    Silas N Tilmeldt:
    apr 2017

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 6
    #14   20. apr 2017 Men sådan en tro og love erklæring kan han så komme retsmæssigt over i mit navn uden der er nogen der kan forlange ham igen?

  • #15   20. apr 2017 Ja, hvis man ikke kan få kontakt til retmæssige ejer, så kan man skrive under på, at man har erhvervet sig hunden på lovlig vis, og så er det juridisk din hund. Underskriver man på falsk grundlag, så er den naturligvis ugyldig og man står overfor nogle helt andre problemer med dokumentfalskneri og bedrageri

  • Silas N
    Silas N Tilmeldt:
    apr 2017

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 6
    #16   20. apr 2017 OkAy så er jeg mere tryg.:)

  • #17   20. apr 2017 Det får også mine alarmklokker til at ringe, når I er de 4. Ejere. Der behøver ikke at ligge noget i det, selvfølgelig. Men det er værd at grave dybere i.

    Jeg stod for at skulle overtage en 6 md hund fra en ejer med "allergi", som fortalte at hun kun havde haft ham i et par uger. Jeg gravede lidt i sagen og fandt frem til første ejer efter avler... og fandt ud af, at den stakkels hund var blevet kastet frem og tilbage. Muligvis med parvo (noget med, at første vaccine har dæmpet sygdommen) og kronisk mavebesvær efterfølgende. Stor konflikt mellem ejer og avler. Hunden kom tilbage til avler, som solgte videre til 2. Ejer. Denne solgte/gav hunden videre til 3. Ejer, som så pludselig fik allergi.

    Jeg var heldig at finde ud af det, fordi hvalpekuldet havde en fb gruppe, som jeg fik adgang til før købet.

    Det er ikke for at male fanden på væggen, men hvis du har mulighed for at få en snak med 1. Køber, når I kommer dertil, så vil de nok kunne give en ærlig grund til, hvorfor den blev solgt videre (og ikke tilbage til avler).

    Der behøver ikke være noget lumsk i det, men just in case.


Kommentér på:
Omregistrering af hund.

Annonce